Ditemukan 2896 data
1.Oktafianta Ariwibowo
2.Freddy Dwi Prasetyo Wahyu
3.Heni Nugroho
5.Tony Indra
Terdakwa:
PRIYO ANDI GULARSO
112 — 0
Barang Bukti Nomor 13 sampai dengan 16, di kembalikan kepada NOVIAN HARI SUBAGIO
Barang Bukti Nomor 17 sampai dengan 19, terlampir dalam berkas perkara PRIYO ANDI GULARSO
Barang Bukti Nomor 20 sampai dengan 22, di kembalikan kepada HARYAT PRASETYO
Barang Bukti Nomor 23 sampai dengan 27, terlampir dalam berkas perkara PRIYO ANDI GULARSO
Barang Bukti Nomor 28 sampai dengan 30
RIZKY NURHADI
Barang Bukti Nomor 341, di kembalikan kepada TETEN SUDJATMIKA
Barang Bukti Nomor 342 sampai dengan 344, di kembalikan kepada ROKHMAT ANNASIKHAH
Barang Bukti Nomor 345, di kembalikan kepada BURHAN WAHYUDIEN
Barang Bukti Nomor 346, di kembalikan kepada RONALD YONATHAN
Barang Bukti Nomor 415, statusnya sudah ditentukan dalam perkara Atas nama Terdakwa NOVIAN
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
HARI SETIAWAN Als HANAFI Als ABU ZUFAR
242 — 331
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal , 26 Agustus 2020,oleh kami WAYAN SUKANILA,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,SUPARMAN NYOMPA,S.H,M.H. dan NOVIAN SAPUTRA,S.H,M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 2 September2020, oleh
Anjar Rudi Admoko, SH., MH.
Terdakwa:
ARIFIN Alias H. ARIFIN Bin H. ALI MOCHTAR
26 — 0
Dikembalikan kepada NOVIAN ARI ROMADHONI;
- 1 (satu) Buah Handphone merk Vivo tipe Vivo 1904 warna Hitam IMEI1 867481049427853 IMEI2 867481049427846 simcard terpasang 082228178976.
278 — 72
BOVIE RAMADHANIRIANTO melakukan transaksi mentransfer kepada No.rek An.SUNYONO(4681286459), SUGIANTO (3250744870), MULIATI (3371545202) dan ANDIHARSONO (2241550011) ; 2 222200 00 2222220 c cen e nee e eeBahwa atas keterangan saksi, terdakwa menjawab tidak tahu ; Saksi ahi MUHAMMAD NOVIAN, SH.
BINARDI
Terdakwa:
ADE KURNIA PRADANA
39 — 7
Menyatakan terdakwa DIMAS TRI NOVIAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan minuman keras tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 50. 000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol 600 ml berisi minuman keras jenis CIU ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
82 — 49
ENENG IIS ISRORIYAH, beralamat di Jalan Tebet Timur III/4 RT.005 RW.008 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DESRI NOVIAN, SH.MH. dan SUKATMA, SH. MH, BHAKTI MA., SH., MH. dan A. HAKIM KAMARULLAH, SH., Advokat pada Firma Hukum NOVIAN & PARTNERS Advocates & Legal Consultans, berkedudukan di Royal Palace Blok A 19, Jl. Prof. DR.
238 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 4446, Jakarta 10210, dalam hal ini memberi kuasakepada Desri Novian, SH..MH. dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Royal Palace Blok A19, Jalan Prof. Dr. Soepomo, SH.
53 — 27
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh HARRY NOVIAN, SH. PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dan terdakwa serta MARSHALFRANSTURDI, SH. selaku Penasihat Hukum terdakwa.Hakim Ketua Sidang,TtdIG. EKO PURWANTO, SH., M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdALINE OKTAVIA KURNIA, SH., M.Kn. UMMI KUSUMA PUTRI, SH.Panitera Pengganti,TtdAKHMAD HARTONI, SH., MH.Hal 52 dari 52 halaman, No. 205/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.
190 — 72
CAHAYAMULIA terdaftar di Pengadilan Negeri Semarang.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganahli yang telah menyampaikan pendapatnya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;.AHLI MUHAMMAD NOVIAN, SH., MH.
UMI FARCHAH mengalami kerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atau setidaknya sekitarjumlah itu) dan saksi OCTAVIANGGA HAMDITO FAJAR RESPATImengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)atau setidaknya sekitar jumlah itu ;Bahwa Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH., MH. dari Kantor PPATKmemberikan pendapat berdasarkan keahliannya yaitu'= padapokoknya sebagai berikut :Titik awal untuk mengetahui adanya TPPU adalah harus terlebihdahulu diketahui Profil dari pemilik rekening
Transfer ke rekening Terdakwa yang ada di Bank MANDIRI dengannomor rekening 1360011717748, di Bank BCA dengan nomorrekening 0095596776, di Bank Jateng masing masing dengan nomorrekening 3051000900 dan 3053010449 ;Menimbang, bahwa Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH., MH. dari KantorPPATK yang memberikan pendapat berdasarkan keahliannya yaitu padapokoknya sebagai berikut :f.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toniy Elfian, Novian Pasha, S.Sos., Supran, SH., Jadul lwan,SE.
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
378 — 358
Berdasarkan keterangan Ahli Muhammad Novian, SH. MH, Ahli PPATKmenerangkan bahwa modus pencucian uang yang digunakan olehHalaman 64 dari 186 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr.terdakwa . BORIS GEORGIEV RUSEV dan terdakwa II MARIANBOGIDAROF SERAFIMOFF melalui :1) Memberikan informasi tidak benar kepada petugas bank pada saatpembukaan rekening yang digunakan untuk melakukantransaksimenggunakan sumber dana yang berasal dari hasil tindak pidana,antara lain informasi terkait pekerjaan.
Berdasarkan keterangan Ahli Muhammad Novian, SH. MH, Ahli PPATKmenerangkan bahwa modus pencucian uang yang digunakan olehHalaman 88 dari 186 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr.terdakwa I. BORIS GEORGIEV dan terdakwa II MARIAN BOGIDAROFSERAFIMOFF melalui :1) Memberikan informasi tidak benar kepada petugas bank pada saatpembukaan rekening yang digunakan untuk melakukantransaksimenggunakan sumber dana yang berasal dari hasil tindak pidana,antara lain informasi terkait pekerjaan.
Mohammad Novian,SH.MH., sesuai Berita Acara PengambilanSumpah Ahli pada berkas Penyidik tertanggal 30 Oktober 2017, Ahli bersumpahmenurut cara agama Islam, kemudian Ahli memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli diperiksa selaku ahli di bidang pencegahan danpemberantasan tindak pidana pencucian uang ; Bahwa Ahli saat ini menjabat sebagai Ketua Kelompok Advokasi,Direktorat Hukum PPATK Jakarta ; Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli antara lain memberikan bantuanhukum baik
1.VIRGALIANO NAHAN, SH, LL.,M
2.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terdakwa:
DEVI CHRISNAWATI, SH
870 — 480
NOVIAN HERBOWO.
- 1 (satu) lembar asli Bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 3 2 - 2020 dari rek 7310174763 an. CHESTER ANTONY SURJADINATA ke rek. 3293342888 an DEVY CHRISNAWATY senilai Rp. 700.000.000,- (Tujuh ratus juta rupiah).
- 1 (satu) lembar asli Bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 5-2-2020 dari rek 7310174763 an.
85 — 17
., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorONI NOVIAN, SH & Rekan yang beralamat di Jl. S. ParmanRT.03/01 Kel. Sidomulyo Kec. Ungaran Timur Kab. Semarangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri UngaranRegister Nomor: W.12U.18/ HK.01/53/04/2015/PN Unr tanggal20 April 2015;4. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri dalam Negeri cg. Gubernur Jawa Tengah cq. Bupati Semarang cq.
107 — 50
Dusun PasarSatu RT.01 RW.02, Desa Cilamaya, Kecamatan CilamayaWetan, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Desri Novianto, S.H, M.H dankawankawan Advokat / Pengacara / Penasihat Hukumpada NOVIAN & PARTNERS Advocates & LegalConsultants, berkedudukan di Royal Palace Blok A19, Jl.Prof. DR. Soeparno, S.H Nomor 178, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;LAWAN1.
198 — 61
ZUHRI sedangmelakukan transaksi / transfer / penarikan uang tunai di beberapa ATMdi Pekalongan.Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan beberapa rekening yangdigunakan para terdakwa oleh Ahli PPATK, saksi MUHAMMAD NOVIAN,SH, MH, berpendapat sesuai dengan keahliannya bahwa moduspencucian uang yang digunakan atau dilakukan oleh para terdakwa yaitumelalui:e Penggunaan rekening atas nama orang lain untuk melakukantransaksi dengan menggunakan sumber dana yang berasal darihasil tindak pidana, bertujuan agar
kredit yang tercatat / terdapat pada rekening BankMandiri atas nama RIKI FAUZI SABRAWI Nomor Rekening1350010720298 tersebut transfer dari Bank BCA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena telah dipanggill secara sahseorang ahli yang akan diajukan di Persidangan ternyata tidak hadir, maka diPersidangan Jaksa Penuntut Umum atas persetujuan Para Terdakwa telahHalaman 81 Putusan82membacakan keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN
79 — 65
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh HARRY NOVIAN,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dan terdakwa, SITIAISAH binti AMRAN ibu kandung terdakwa serta MARSHAL FRANSTURDI,SH. selaku Penasihat Hukum terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdAKHMAD HARTONI, SH., MH. IG. EKO PURWANTO, SH., M. Hum.Hal 56 dari 56 halaman, No. 169/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.
56 — 11
Bahwa desa Pasir DatarIndah berdasarkan Surat Penetapan Camat (SPC) Nomor: 03/SPCMP/UPK.CRG/X.10 tanggal 18 Oktober 2010 seharusnya mendapat danabantuan sebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), namunkenyataannya tidak pernah mendapat bantuan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Indra Novian selaku Kepala BRI unitCisande Kec. Cicantayan Kab.
Cicantayan Kab.Sukabumi tanpa memberikan bukti slippenyetoran dari pihak bank setiap penyetoran, namun ternyataTerdakwa tidak menyetorkan uang penerimaan angsuran dari setiapkelompok desa melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadi dantidak dapat mempertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa saksi Indra Novian selaku Kepala BRI unitCisande Kec. Cicantayan Kab.
Hi. HARTONO, SH
Terdakwa:
1.REMON APRIMA WIJAYA Bin MARDIUS
2.ROBIYAH ANDAMSARI alias DEWI Bin RUSLIYUS
61 — 13
., M.Hum dan Novian Saputra, S.H..,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBenedictus Hapsoro.S.W, SH.
295 — 166
Ahli Muhammad Novian SH.MH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:BahwaBenar saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangan sebagaisehubungandugaan Tindak Pidana Pencucian Uang dari pidana pokok tindak pidana k'yang diduga dilakukan oleh THOMAS MURTHI selaku Direktur Utama PT.
Bahwa karenanya Tim Penasehat Hukum secara tegasmenolak keterangan Ahli SYAHRIAL AZIZ dan Ahli MUHAMMAD NOVIAN,SH.
BankPembangunan Daerah (BPD) Papua sendiri yang berada diluar kemampuanTERDAKWA.Menimbang bahwa dari uraian pembelaan dari penasihat hukumterdakwa tersebut diatas, maka menurut Penasihat hukum terdakwa olehkarena keterangan Ahli SYAHRIAL AZIZ dan Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH.MH karena tidak diberikan didepan persidangan dibawah sumpah karenanyaTIDAK BERNILAI sebagai alat bukti yang sah berdasar ketentuan Pasal 185 262 Dari 135 Perkara Nomor 8/Pid.Sus.
TPK/2018/PN.Japundangundang nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan tindakpidana Korupsi yang menurut Penasihat Hukum terdakwa dari keteranganAhli SYAHRIAL AZIZ dan Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH.
Selanjutnya berdasarkan berita acara sidangtanggal April 2019 dimana oleh Penuntut umum telah membacakan PendapatAhli Muhammad Novian SH.MH karena Ahli sebelumnya telah memberikanpendapat di tingkat Penyidik pada hari Selasa tanggal 17 April 2018, dengandemikian alasan Penasihat hukum terdakwa bahwa keterangan AhliSYAHRIAL AZIZ dan Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH.
1.FRANSINA M. WAAS
2.Dra. WAAS BATSEBA
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
Freddy Benjamin Waas
190 — 83
Novian Kaman Tatuhey, S.H.;4. Semuel. A. R. Sahetapy, S.H.