Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sitmau kembali karena kasihan anaknya.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sit Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunlagi.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.SitNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sit
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 574/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
186
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I" ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
    Pemohon Il juga disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi tanggal 15 September 2014, tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, danketerangan saksisaksi dalam persidangan serta mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 September2014 telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor 0574
    No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiBahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Para Pemohontentang urgensi pencatatan perkawinan dan akibat perkawinan tidak dicatatkan ;Bahwa pemeriksaan ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara diatas,tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon telah diumumkanlewat media pada tanggal 19 September 2014 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan izin berperkaradengan tanpa biaya
    karena miskin dengan melampirkan surat keteranganNomor 400/ /429.517.03/2014 tanggal 14072014 yang dikeluarkan olehKepala Desa / Kelurahan Wringinagung dan diketahui oleh Camat KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi yang menerangkan Pemohon tergolongtidak mampu / miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatunkan putusan sela nomor 0574/Pdt.P/2014/PA.Bwitanggal 17 Oktober 2014 yang amarnya sebagai berikutMENGADLLI1.
    No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. O Biaya Proses ATK : Rp. O Biaya Panggilan : Rp. O Redaksi : Rp. O Materai : Rp. OJumlah >: Rp. NihilHal. 8 dari 8 hal. Pnt. No.0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 2 Nopember 2016 — Koko Abrianto : Fitri
153
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tidak berhasil. Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/66/III//2011 tanggal 15 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,namun Termohon tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, dengan demikian karena senyatanya bahwa permohonanPemohon telah beralasan dan berdasar hukum, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 Ayat (1) jo.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :129/22/IV/2013 Tanggal 22 April 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeteraiHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519040905700006 Tanggal 13 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan
    Termohon padaawalnya rukun, namun sejak mei 2019 mulai goyah di mana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang terima atas pemberian nafkahPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 3tahun 1 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0574
    Memberi izin kepada Pemohon ( Sunar bin Mayar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.
    PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 28 Juli 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
130
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    service HP, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEISICANQAN j n wn n nnn noe nnn non ne ron nee nnn nee nee nnn nen nnn nne ene enDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Jati Kabupaten KudusPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kdsselama 9 bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 2 bulan, kemudian dirumah kos di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 2 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Jati KabupatenKudus selama 1 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan
    Zaenal Arifin, M.H.dan Nursaidah, S.Ag., masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum., sebagaiPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds11Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas> : 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan toko boneka, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpenagih ansuransi sepeda, tempat kediaman
    di KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2012, Penggugat dan Tergugat
    MOH.HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 31-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober 2015, Tergugat pergihalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;6.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp.Zee oFN ESA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Sona alias Soniah binti Maman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Buncu Utara, RT. 001, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSuriadin bin
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DusunRasanae, RT. 004, RW. 002, Desa Baka Jaya, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0574
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Nomor 169/39/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 ;2.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. Ali ) terhadapPenggugat (Sona alias Soniah binti Maman);3.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.DpKetua Majelis Hakim Anggota Hakim Anggotaa =Syahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad ftauddin, S.Ag.Panitera PenggantioyRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gdt.aypb2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Nurhailah Binti Amhad, S.H.oleh, Alm, tempat dan tanggal lahir Gerning, 23 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun BangunJaya Rt/rw 001/001 Desa Gerning Kecamatan TeginenengKabupaten
    Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara a quo;Legal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) PenggugatHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.GadtMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.
    Adanya fakta atau peristiwa yangmengindikasikan bahwa rumah tangga para pihak sudah tidak lagi dilandasiHalaman 8 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadtperasaan cinta dan kasih sayang yang tulus, saling pengertian, dan salingpercaya satu sama lain;Bahwa berdasar bukti surat dan saksisaksi, telah terungkap fakta hukumPenggugat dan Tergugat merupakan suami isteri belum dikaruniai anak.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhailah Binti Amhad,Sholeh, Alm) terhadap Penggugat ( Haryadi Bin Salim );Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadt4.
    Salasa, S.HIPanitera PenggantiDewi Oktavia,.S.H30.000,50.000,. 150.000,. 300.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.GadtJumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadt
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.MEZoya. :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, Tempat dan Tanggal LahirUmur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal ci Jnee.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret 2019yang disebabkan oleh karena Termohon ketahuan memiliki laki lakiSalinan Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.ME. Halaman 2 dari 13 halamanidaman lain dan sekarang Termohon sudah pergi meninggalaknpemohon, anak Pemohon dan Termohon yang hingga kini telahterhitung kurang lebih 3 bulan lamanya;5.
    DenganSalinan Putusan Nomor 0574/Padt.G/2019/PA.ME. Halaman 9 dari 13 halamankeadaan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut telah terbukti pecah (broken marriage)karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus;2.
    AlQur'an Surat AlBagaroh ayat 227 yang berbuny/ :Salinan Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.ME. Halaman 10 dari 13 halamanIgo 5S Ulo SoS! wls Ul pile growArtinya : Barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya AllahSWT Maha mendengar Dan Maha mengetahui.2.
    Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota,TtdWeri Siswanto Bad, S.H.I.Salinan Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.ME. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya :Panitera Pengganti,TtdRendy, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.ME.
Register : 06-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 11 Juli 2017 — pemohon I dan pemohon II
153
  • 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    PENETAPANNomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh:GIONO bin SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Manggis RT.138 RW.02, Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRIHAYATI binti MATUKRI, umur 48 tahun,
    lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manggis RT.13 RW.02,Desa Balearjo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan p Pemohon dan Pemohonll tanggal 26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0574
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap sidang, selanjuinya dibacakan surat permohonan Pemohon Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh = kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES. dan H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Lampung Selatan selama kurang lebih 1 tahun.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/201 7/PA.Mt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
Register : 24-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
151
  • kediaman terakhir di Kabupaten Kulon Progo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0574
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 28 Oktober 2014 Termohon telahdipanggil dengan menempelkan surat permohonan pada papan pengumumanPengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melalui media massa (RadioSuara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 28 Oktober 2014 dantanggal
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.B. Saksi:dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progotanggal 20 Desember 1993, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P.3;1.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar kepada Pemohon, danmeskipun Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati Pemohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 574/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • No. 0574/Pdt.P/2017/PA.Wip.1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Herman, Nomor 73081500611090001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 September 2016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu.
    No. 0574/Pdt.P/2017/PA.Wip. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Dg. Matutu dan Dg.
    No. 0574/Pdt.P/2017/PA.Wip.Pemohon Il dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Zakaria dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Salama dan Sumardi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulisserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0574/Pdt.P/2017/PA.Wip.Mengingat Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Amare) denganPemohon II (Nurhasmania binti Kandu) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2001 di Desa Bainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;2.
    No. 0574/Pdt.P/2017/PA.Wip.ttdDra. SamsangRincian Biaya Perkara : Biaya ATK : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penet. No. 0574/Pdt.P/2017/PA.Wip.
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;A.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan (A. Kohar bin Husin) dengan (Salamah bintiAnuar) yang terjadi pada tanggal 08 Oktober 1993, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan komering llir, sah berdasarkan hukum;3.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon X Termohon
149
  • SALINANPUTUS ANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a SEN) Vash = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara perceraian karena talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon Asli umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal
    di Kabupaten Madiun, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor:137/09/VIV2005, Tanggal 10 Juli 2005);Hal. 1 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHal. 8 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1. Drs. H.
    HarunurrasyidHal. 9 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgocial gah ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Nurlina Drs. Abd. Rouf, M.H.Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    0574/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PENETAPANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Puji Rahayu binti Sukardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Kp.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Nomor: 206/32/VI/.2012, tertanggal 24 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kijang di rumah Orang tuaTergugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri selama 1tahun, balik ke rumah Orang tua Tergugat selama 1 tahun;.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dedi bin Akub) terhadapPenggugat (Puji Rahayu binti Sukardi);3.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI, dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara oleh Penggugattelah
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.
    Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 07-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 574_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun
    Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Februari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.berhasil. Kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat sejak sekitar Januari 2011 yang hingga sekarang sekitar 2 (dua) tahun 1(satu) bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkankini keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 04 Maret 2013 dan tanggal 04 April 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan