Ditemukan 6332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 162.4 1.200 172.3 1254 1024 1.2.3 12.4 1.24 15224 1.244 1.254 1.224 1.204
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2516/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Khoirul Anam
12 — 3
  • Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Polisi selakuPenyidik Polres Blitar tanggal 25 September 2020 Nomor: BAPC//IX/RES.1.2.4/2020;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah:1. HENDRI;2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 268/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
71 — 24
  • Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Taluuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukberisteri seorang lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama (CALON PEMOHON);Menetapkan harta yang ada pada poin 8 adalah harta Pemohondengan Termohon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 18 September 2013 — Linda binti Tarappe MELAWAN Udin bin Yube
13 — 3
  • sekarang sudah 3 tahun lamanya tanpaada jaminan nafkah kepada penggugat.Bahwa atas segala tindakan tergugat tersebut, penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan tergugat, akhirnya penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas maka penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1.2.4
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1304/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 23 Desember 2014 — Kasmi binti Abdul Kadir MELAWAN Suharman bin Mansur
8 — 3
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PenghadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitemnpat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.4
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 870/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON I & II
18 — 8
  • para pemohon dalam mengurus Akta KelahiranAnak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama kabupaten Malang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.4
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3163/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • , makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugatdan Tergugat selanjutn ya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.4
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • mengurusAdministrasi Kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Pasuruan gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus AdministrasiKependudukan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.4
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 102/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15
  • Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan kiranya untuk:Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 20/01/2009 di Gp.Kecamatan ;Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dan pada bulanSeptember 2017 Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat secaraagama;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.4
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 18 Februari 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
  • tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il, dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdidaftar;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon Il memohon agarKetua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim untuk memberikan penetapansebagai berikut:Primer :1.2.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Ag/2018
Tanggal 7 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
82 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NALOLE, bertempattinggal di Desa Dutohe (depan Kantor PLN Kabila)Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengancalon
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • mencatatkan pernikahannya pada KUA setempat lalaisementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara dan untuk kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 19 Februari 2014 — Ramlawati binti Amiruddin melawan Abu Nawi bin Kanna
14 — 7
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT)..
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak ke 3 (tiga) yangbernama Freenanta Atman Nantama lahir di Balikpapan, 21 Juni2008Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mewakili kepentingan anakke 3 (tiga) tersebut untuk syarat keperluan akta hibah di notaris;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara Penetapan Nomor 310/Pat.P/2019/PA.Bpp 2 dari 6Bahwa pada hari sidang yang telah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran Pemohon, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Patiguna dijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus Akta KelahiranPemohon;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pati segera memeriksa perkara ini untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Kabupaten Cirebon akan tetapimenurut keterangan Pejabat Kantor Urusan Agama tersebut, pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il saat ini sangat memerlukan buktiSurat nikah yaitu disamping sebagai pegangan/bukti Ssuami isteri juga untukkeperluan membuat Akta Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5375/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa, oleh karena itu Penggugat sudah mantap untuk bercerai denganTergugat dan mendaftarkan ke kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah Pecah dantidak dapat dipertahankan lagi sehingga cukup alasan untuk diputuskanperceraiannya oleh Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa atas halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.4
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1761/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon XXXX, yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor : 375/49/IX/2000 tanggal 24 September 2000, nama yang sebenarnyaadalah XXXX;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut di Kantor Urusan