Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Istirochah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiIstirochah, S.H.Perincian Biaya : 1.
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • Oleh karenaitu Mahkamah Konstitusi berpendapat bahwa Pasal 2 ayat (2) UU Nomor 1Tahun 1974 tidak bertentangan dengan konstitusi;Menimbang, bahwa sebagai upaya mengurai missing link pemahamantentang sah perkawinan menurut peraturan perundangundangan, sangatmenarik untuk dikemukakan fatwa Mantan Syekh alAzhar (Guru Besar) DR.Jaad alHaq Ali Jaad alHag tentang alzawaj alurfy yaitu sebuah pernikahanyang tidak tercatat sebagaimana mestinya menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Syakh Jaad alhaq mengklasifikasikan ketentuan yangHal.10 dari 16 halaman Putusan No.0552/Pdt. G/2018/PA.Kagmengatur pernikahan pada dua katagori, yaitu; peraturan syara dan peraturanyang bersifat altawtsiqiy;Menimbang, bahwa peraturan syara adalah peraturan yang menentukansah atau tidak sahnya sebuah pernikahan.
    Namun demikian menurutfatwa Jad alHaq Ali Jaad alHag, tanpa memenuhi peraturan perundangundangan itu, secara syarly nikahnya sudah dianggap sah, apabila telahmelengkapi segala syarat dan rukun seperti diatur dalam Syariat Islam;Menimbang, bahwa fatwa Syekh AlAzhar tersebut, tidak bermaksudagar seseorang boleh dengan seenaknya saja melanggar undangundang disuatu negara, sebab dalam fatwa beliau tetap mengingatkan pentingnyapencatatan nikah, beliau mengingatkan agar pernikahan dicatat menurutperaturan
Register : 15-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 09/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
203
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yang berlaku;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah mengoptimalkan perdamaian melalui mediasi denganmenunjuk TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. sebagai Mediator, dan berdasarkanLaporan
    diatas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon telah datang menghadap dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian kepada kedua belah pihak untuk rukun kembali membina rumah tangganya,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, maka sesuai PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 1 Tahun 2008 tentangMediasi, telah diupayakan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator yaitu TAUFIQURRAKHMAN ALHAQ
    Penggugat Rekonvensi untuk melunasi utangkepada pemilik tanah;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara ini sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIKASWANDIL, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ
    TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.LPANITERA PENGGANTI,KOKON FURKON, S.H.L.Perincian.....Perincian Biaya Perkara :Aart fF SP24 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 60.000,Biaya Redaksi : Rp. 6.000,Biaya Meterai : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sri Suwastini,M.H. sebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Hidayat, S.H.I., S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri ParaPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.2. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHidayat, S.H.I., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0006/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
152
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 M. bertepatan dengantanggal 27 Rabiulawal 1435 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.L dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.L13masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi KOKON FURKON, S.H.Lsebagai Panitera Pengganti
    , putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS tt.dt.td ERIK ASWANDL S.H.I.DARDA ARISTO, S.H.I. tt.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.L.
Register : 07-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
464
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yangberlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang sendiri menghadap dipersidangan, danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak berperkara, namuntidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah mengoptimalkan perdamaian melaluimediasi dengan menunjuk Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.Il. sebagai Mediatordan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dari Mediator tertanggal 26 Juli2016, bahwa mediasi
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp1.571.000,00 (Satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Putussibau pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1437 H. oleh kamiDrs.H.M.Azhari,M.H.l sebagai Ketua Majelis, Taufiqur Rakhman AlHaq,S.H.I da H.Arif Budiman, Lc.MA.Hk. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Makali serta Taufiqur Rakhman AlHaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Istirochah, S,H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    Makali Taufiqur Rakhman AlHaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1431/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1I masingmasing sebagai HakimHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1513/Pdt.G/2020/PA.DmkAnggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada han itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAsrurotun,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.Panitera PenggantiAsrurotun,S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00PNBP Panggilan : Rp = 20.0000.00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1513/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Istirochah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Marlina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 3 dari 3.Pen.No.352/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu NovaMaliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwa2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiNova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 0830/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Sri Suwastini, M.H.Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 0830/Pdt.G/2016/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.Salahuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwa:2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Nur Immawati serta TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 3 Halamansidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAbdul Hanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh NovaMaliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat prinsipaltanpa didampingi kuasanya dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota : Ketua MajSuraida, S.H.I. H.
    AhmadTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 345.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000, Hal.13 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsJumlah : Rp 436.000,Hal.14 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 08-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23Jumadilawal 1434 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi SURIYANA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada
    hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS 13.T.DARDA ARISTO, S.H.I..T.DAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I.ANITERA PENGGANTI.T.DT.T.DERIK ASWANDL S.H.IL.URTYANA, S.H.L.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
153
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.HL.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka
    TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, t.t.d H. HASIM, S.H.L. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 391.000,
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 03/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
252
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);12Demikian putusan ini di jatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Putussibau pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1434 Hijriah oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.ILmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis
    TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.L.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,6. Biaya Meterai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 351.000,
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Putusan Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.SbsTergugat di dalam persidangan, namun tidak berhasil dan juga upayaperdamaian telah ditempuh di luar persidangan melalui proses mediasi olehHakim Mediator bernama Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I., yang berdasarkanlaporan hasil mediasi tertanggal 09 Mei 2019 menerangkan bahwa prosesmediasi yang telah ditempuh tidak berhasil mencapai kesepakatan berdamai:;Bahwa pada persidangan tanggal 27 Juni 2019, 5 September 2019 danpersidangan terakhir pada tanggal 19 September 2019
    telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri di persidangan dan telah dilakukan upaya damai dipersidangan, namun tidak berhasil damai dan juga upaya perdamaian melaluiproses mediasi telah dilaksanakan sebagaimana dimaksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa terhadap mediasi yang telah dilaksanakan dan telahdilaporkan oleh Hakim Mediator bernama Taufiqur Rakhman Alhaq
    Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai Ketua Majelis, Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. dan Ali Akbarul Falah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nova Maliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya di luar hadinya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. H.
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
132
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp1.191.000, ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9Jumadilawal 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka
    ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTISURIYANA, S.H.I. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 550.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 1.191.000,Rp.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Istirochah, S,H. sebagai PaniteraPengganti da. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Penggugat dan diluarhadimya Tergugat;Ketua MajelisDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.Panitera PenggantiIstirochah, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 720.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 20.0000.00: RpBiaya Materai Hal. 9 9 HalF9999. 1296/p soeofes. DiniJumlah al. ee i rete /Pdt.G/ /PA.Dm