• Suhendra, Paul Suhardi, Suyoto Suhari, Pungut Sugiono, Usman Issal, Sumar,Sukoco, Wagino, Irawan,Tukijan,Rusdi, Sutadi, Bulang Dulhakim,Rusli,Purwanto, Agus Purwanto, Susan Melon, MELAWANSuharno, Sumarjo,Sugiyanto, Sarjiyo,Djumino,

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda; Tela MMbDaCa: ===12.Nama Sutadi, Umur62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat PerumKorpri Blok C2 No.21 Sukarame B.Lampung; "13.Nama Bulang Dulhakim, Umur 50 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jln.DurianNo.34 Kel Way Dadi B.Lampung; 14.Nama Rusli, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun V JatisariKec.Jati Agung Lampung Selatan; 2n nnn nn nner nnn nnn15.Nama Purwanto, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta

• , tanggal lahir 08 Mei 2002, JenisKelamin Perempuan; Nama LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggal23lahir 26 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan; Nama LUPI SASMIATI lahirdi Talang Bulang, tanggal lahir 09 Februari 2009, Jenis Kelamin Perempuan ;4 Bahwa Pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanPemohon maupun orang tua Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatankelahiran anak Pemohon tersebut;PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

  , tanggal lahir 08 Mei 2002, JenisKelamin Perempuan; Nama LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggallahir 26 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan; Nama LUPI SASMIATI lahirdi Talang Bulang, tanggal lahir 09 Februari 2009, Jenis Kelamin Perempuan ;9 Bahwa Pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanPemohon maupun orang tua Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatankelahiran anak Pemohon tersebut;29 10 Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanPelaporan

  Perempuan; Nama LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggallahir 26 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan; Nama LUPI SASMIATIlahir di Talang Bulang, tanggal lahir 09 Februari 2009, Jenis KelaminPerempuan; pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Demikianlah permohonan ini saya buat dan atas perkenan bapak saya ucapkanterima kasih:Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan

  ,tanggal 08 Mei 2002, LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggal 26Desember 2003, dan LUPI SASMIATI lahir di Talang Bulang, tanggal 09Februari 2009 dari orang tua yang bernama SAMSI dan MINARNI, yang 33 pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu 1 (satu) tahun pada Register AktaKelahiran dan membuat Kutipan Akta Kelahiran ;18 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA Tanggal 10 APRIL

• Kelurahan kampung bulang kecamatan Tanjungpinang Timur kotaTanjungpinang.2. Desi Setiawati binti Tungasir, Umur 32 Tahun agama islam pendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat jl.

  Nomor : 02/69/III/2017 tertanggal30 Maret 2017 yang di keluarkan oleh Lurah Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Bahwa Kepentingan pemohon mengajukan Permohonan penetapan abhliwaris ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusHal. 2 dari 12 hal.

  Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 02/leg/III/2017, tanggal 30 Maret2017 yang diketahui Lurah Kampung Bulang, dan Camat KecamatanTanjungpinang Timur, telah bermetrai cukup dan di nazegelen, bukti P.10;11.

  Asli Silsilah Ahli Waris Tungasir, yang diketahui oleh Camat TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, dengan Nomor Reg. 41/7.205/2017 tanggal 6April 2017, telah bermaterai cukup dan dinazegelen, bukti P.11;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Muslim bin Mondo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal Jalan Anggrek Merah, RT.001, RW. 012, KelurahanKampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang

  Jon Affandi Mardjohan bin Simatupang, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal Jalan R.E Martadinata, Nomor62, RT.001, RW. 008,, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon kerena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan seorang yang bernama Tungasir binPoniman, dia adalah ayah kandung dari Pemohon

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor : 636/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Bulang Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan

  SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan PPN, tempat kediaman di Pulau SetokokRT.0O1 RW. 002 Kelurahan Setokok Kecamatan BulangKota Batam;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2011 di Bulang Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama dipulau Setokok Kota Batam,dan telah hidup rukun

  SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pulauhalaman 5 dari 13 halaman Putusan No.0636/Pdt.G/2014/PA.BTMSetokok RT.003 RW. 002 Kelurahan Setokok KecamatanBulang Kota Batam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2011 di Bulang Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

  sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAji Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang Kota Batam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bulang binti Dg. Tata) yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Lingkungan Bontocinde, Kelurahan Patte'ne (dahulu Kelurahan Maradekaya), Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
  3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bulang Binti Dg.

  Bulang binti Dg. Tata) yang dilaksanakandi Lingkungan Bontocinde, Kelurahan Pattene (dahulu KelurahanMaradekaya), Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.

  Bulang dengan NIK7305077112410005, tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar. Bukti Surattersebut telah bermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, diberi Kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Syamduddin Dg.Nyampo dengan Nomor 7305072501050337 tanggal 01 Februari 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Takalar.

  Bulang. Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon danpemohon Il. Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1961 diLingkungan Bontocinde, Kelurahan Pattene (dahulu KelurahanMaradekaya), Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah kakakkandung pemohon II yang bernama Dg. Bella bin Dg. Tata.

  Bulang.= Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang sah. Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1961 diLingkungan Bontocinde, Kelurahan Pattene (dahulu KelurahanMaradekaya), Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon danpemohon II Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah kakakkandung pemohon II yang bernama Dg. Bella bin Dg. Tata karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia.

• Sari Bulang;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekitar pukul14.00 wita hingga pukul 18.00 wita, saksi bersama dengan lei. Adi BinSyamsu, Idris Alias Ici Bin Makkasunu, Yullah Bin Syamsu, Raja BinMassawiang Dg temba, Robi dan jul Bin Dolo datang kerumah kosongper. Sari Bulang untuk meminum tuak (ballo) dan sementara minumtuak ballo) datang terdakwa disusul oleh saksi Kamaruddin, lei. Mirwan,Mattojeng Dg Maling serta Jufri dan merekapun ikut minum tuak (ballo)lalu lei.

  Sari Bulang;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekitar pukul14.00 wita hingga pukul 18.00 wita, saksi bersama dengan saksiSuperman Bin Lasama, lei. Adi Bin Syamsu, Yullah Bin Syamsu, RajaBin Massawiang Dg temba, Robi dan jul Bin Dolo datang kerumahkosong per. Sari Bulang untuk meminum tuak (ballo) dan sementaraminum tuak ballo datang terdakwa disusul oleh saksi Kamaruddin, lei.Mirwan, Mattojeng Dg Maling serta Jufri dan merekapun ikut minumtuak (ballo) lalu lei.

  Mirwan, MattojengDg Maling dan Jufri meminum tuak (ballo) dirumah kosong milik per.Sari Bulang dan sementara minum tuak (ballo) tibatiba ada yangmelempar kearah rumah per.

  Sari Bulang dan saat sementara minum tuak tibatiba lei. Yadi turun dari atas rumah hendak mengambil 1 (satu) buah pipayang berada dibawa kolong rumah per. Sari bulang lalu I(satu) buah pipatersebut dibawa naik keatas oleh Lel .Yadi hendak digunakan untukbuang air kecil namun tibatiba ada seseorang yang lewat melaranguntuk pipa tersebut digunakan untuk buang air kecil karena bau sehinggalei.

  Sari Bulang dan saat sementara minumHal 41 dari 49 Hal Putusan Nomor : 92/Pid.B/2016/PN.Jnptuak tibatioba lei. Yadi turun dari atas rumah hendak mengambil 1 (satu) buahpipa yang berada dibawa kolong rumah per. Sari bulang lalu I(satu) buah pipatersebut dibawa naik keatas oleh Lel. Yadi hendak digunakan untuk buang airkecil namun tibatiba ada seseorang yang lewat melarang untuk pipa tersebutdigunakan untuk buang air kecil karena bau sehingga lei.

• Yunus);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan

  Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.TBKPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang,Kabupaten Kota Batam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal17 April 2014.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama yang beralamat di rumah kontrakan di , KecamatanBengkong Laut, Kota Batam.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas namaw dengan , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam tanggal 17 April 2014, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelan Pos sertatelah pula di legalisir oleh Panitera (bukti P1).2.

  Saksi I, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat kediaman di , Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,di persidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya, sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai paman Penggugat.e Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Robi Ronandaketika melangsungkan perkawinan dengan Penggugat tahun 2014 diKecamatan Bulang dengan status bujang dengan gadis.eBahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bangkong Batam, kemudian pindah ke Desa Batu Limau

  ;mereka melangsungkan perkawinan pada tahun 2014.eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Bulang selama 9 bulan, kKemudian pindahke Medan di rumah orang tua Tergugat sekitar 7 bulan.Bahwa dari perkawinan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sekarang ikut dengan Penggugat.e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, akan tetapi sejak tahun 2016 keduanya sudah tidakrukun, saksi pernah melhat dan mendengar

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto ParikGadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Kampung Bulang, Kec.

  TPI/2007 atas namaAMAN dengan MUI KIANG tertanggal Empat Mei Duaribu tujuh, diberitanda bukti P3;4.Fotokopi Catatan Sipil Warganegara Indonesia Keturunan Cina diTanjung Uban Nomor: TUJUHPULUH DUA/1972 atas nama MUIKIANG tertanggal 29 OCT 1985, diberi tanda bukti P4;5.Fotokopi Kartu Keluarga No. 2172022502061117 atas nama KepalaKeluarga AMAN tertanggal 17042014, diberi tanda bukti P5;6.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 207/7.2.7.04/2019 tertanggal 11 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Bulang

  Kampung Bulang,Kec.

  Rawasari Blok AA No.17, RT.003/RW.007, Kel.Kampung Bulang, Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa;Suratsurat:a) 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SaudaraKasmidi Bulang Haruna dengan Saudari Satriyani, S.E. tanggal 2Januari 2003;b) 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluargaSaudara Kasmidi Bulang;c) 2 (dua) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Saudara A.Saiful Wim dengan Saudari Delri Giadin tanggal 5 Mei 1999;d) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor 9903/I1I/2000 tanggal 3 Maret 1999;e) 1 (satu)

  ,S.IP., Kolonel Arh NRP 11950050770971 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanOditur Militer Tinggi;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer Tinggi;Mengembalikan perkara kepada Perwira Penyerah Perkara untukdiselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit;Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SaudaraKasmidi Bulang Haruna dengan Saudari Satriyani, S.E. tanggal 2Januari

  2003;b. 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluargaSaudara Kasmidi Bulang;c. 2 (dua) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Saudara A.Saiful Wim dengan Saudari Delri Giadin tanggal 5 Mei 1999;d. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor 9903/III/2000 tanggal 3 Maret 1999;e. 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluargaSaudara Achmad Saiful;f. 2 (dua) lembar Guest Folio Hotel Premier Place dari tanggal 10November 2017 sampai dengan 11 November

• LA MASIMU BIN SUALAIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Pulau Buluh RT.08 RW. 03 Kelurahan Pulau BuluhKecamatan Bulang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2. PATIMAH BINTI ABD.

  HAMID, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Pulau Buluh RT.08 RW. 03 Kelurahan PulauBuluh Kecamatan Bulang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 179/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan halhal

  bersifat sementara seperti Pemohon IImasih bersuami;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak ada yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidak dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diPulau Buluh RT.08 RW. 03 Kelurahan Pulau Buluh Kecamatan Bulang

• Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX,berasal dari daerah Bulang Sidoarjo dan wanita tersebut adalah temankerja Tergugat, Penggugat mengetahui hal tersebut awalnya dari omongantetangga yang akhirnya Penggugat mengetahui sendiri Tergugat seringberboncengan dengan wanita bernama

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bulang Sidoarjo dan wanita tersebut adalah teman kerja Tergugat, Penggugatmengetahui hal tersebut awalnya dari omongan tetangga yang akhirnyaPenggugat mengetahui sendiri Tergugat sering berboncengan denganwanita bernama XXXXXX saat pulang dari kerja ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

  KabupatenMojokerto selama 8 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bulang

  KabupatenMojokerto selama 8 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bulang

  dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Maret 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXxX,berasal dari daerah Bulang

• SEUMUR HIDUP;-----------------------------

• Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;------------
• Menyatakan barang bukti berupa:

40 (empat puluh) bal narkotika jenis shabu dengan berat netto 1909,6636 gram;--------------------------------------------------------------------------

1 (satu) buah kardus merk APOLO;--------------------------------------------------

1 (satu) unit HP merk OPPO warna silver milik AGUS Als LANGGU Bin Bulang

;---------------------------------------------------------------------------------------

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AGUS Alias LANGGU Bin BULANG;----------------------------------

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tinggkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);----------------------------------------------------------------------

Perk.PDM66/PARe j;cut.e 105/2017, sebagai berikut ; PRIMEIR :Bahwa ia terdakwa ANDIKA Alias ANDIKA Bin ARYADI bersama denganLk.AGUS Alias LANGGU Bin BULANG (penuntutunnya diajukan secaraterpisah) pada hari kamis tanggal 12 januari 2017 sekitar pukul 14.00 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat dikawasan Pelabuhan Laut Nusantara parepare atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,melakukan percobaan atau permufakatan

Barang bukti berupa:40 (empat puluh) Bal narkotika jenis Shabu dengan berat netto1909,6636 gram ;1 (satu) buah Kardus merk APOLLO ;1 (satu) unit HP merk OPPO wama Silver milik AGUS Als LANGGUBin BULANG ;Dipergunakan Dalam berkas perkara MANSUR Als ANCU BinSAMSUL ARIFIN4.

Menyatakan barang bukti berupa:40 (empat puluh) bal narkotika jenis shabu dengan berat netto1909, 6636 QAM) 22 n nnn en nen nnn nnn ncn nnn nen cnn n nn ee nce ennenenensnneces1 (Satu) buah kardus merk APOLO) 0 20 no nno neo nenconn=1 (Satu) unit HP merk OPPO warna silver milik AGUS Als LANGGU BinDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara AGUS Alias LANGGU Bin BULANG ;.

Padahal dalam persidangan, saksisaksidan terdakwa menjelaskan jika terdakwa bersama dengan AGUS AliasLANGGU Bin BULANG merupakan pemilik dan menyerahkan Narkotikayang disedang dibawa atau dikuasai oleh MANSUR Alias ANCU BinSAMSUL ARIFIN pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian ketikasedang membawa barang bukti (1) buah kardus merk APOLO yangberisikan 40 (empat puluh) bal narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 1909,6636 gram.

LANGGU BinBULANG ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAGUS Alias LANGGU Bin BULANG ;6.

• Muara Enim pada tanggal24 April 2010, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas1/2 (setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Rambang Dangku, Kecamtan RambangDangku, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NIkah Nomor 173/52/IV/2010 tanggal 24 April 2010 seri DG, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Bulang

  Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di desa Air Cikdam, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di desa Bulang ;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;10.

  terjadinya ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dikarenakan masalah ekonomi di manaTergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsuka bersikap kasar kepada Penggugat, Tergugat terkadang mengalami gangguankejiwaan; Bahwa, saksi mengetahui sejak 2 bulan lebih yang lalu hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Air Cikdam, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bulang

  Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupatenMuara Enim, Kabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di simpang bulang belimbing jaya selama 2 tahun,namun setelah itu

• Bulang/2006, tanggal 24April2006 yang terletak di JalanGatot Subroto Kelurahan Kp.Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau ;c.

  Bulang/2006, yang terletak di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 367, seluas 1.865m2 ( seribu delapan ratus enampuluh lima meter persegi ), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Tanjung pinang, pada tanggal 10Mei2006, diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 0288/Kp.

  Bulang/2006, yang terletak di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau ;d.

  Bulang/2006, yang terletak di Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 366, seluas 1.426 m2 ( seribu empat ratus duapuluh enam meter persegi ), yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Tanjung pinang, pada tanggal 10Mei2006, diuraikandalam Surat Ukur Nomor 0290/Kp.

  Bulang/2006, yang terletak di Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau ;d.

• PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2020/PA.PIjZN EN zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Elsa Novita binti Haknal, NIK 1310024511890006, Tempat dan TanggalLahir, Pulau Punjung 05 November 1989/Umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jorong Lubuk Bulang, Kenagarian GunungSelasih, Kecamatan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Lubuk Bulang, Kenagarian Gunung Selasih, KecamatanPulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Qhinaya Nobersa Satria, Perempuan, umur 5 tahun;5. Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;6.

  Nuri Dwi Suci F binti Yasir, tempat dan tanggal lahir,Sawahlunto, 08 Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Jorong Lubuk Bulang,Nagari Gunung Selasih, Kecamatan Pulau) Punjung, KabupatenDharmasraya, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Eko Satria; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Desember 2013 di Kecamatan

  Plj2.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongLubuk Bulang, Kenagarian Gunung Selasih, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Qhinaya Nobersa Satria, perempuan, umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;Bahwa Saksi pernah mendengar

  Plj Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 19 Desember2013 di Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongLubuk Bulang, Kenagarian Gunung Selasih, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Qhinaya Nobersa Satria, perempuan, umur 5 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Selat Nenek, 08 November 1993, umur 26tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2171054811930002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Selat Nenek RT RW006/003, Kelurahan Temoyong, Kecamatan Bulang

  No. 1074/Padt.G/2020/PA.BitmBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelakukan pernikahan pada tanggal 28 April 2016, Yang dicatat olehpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/006/IV/2016 Tanggal 28 April2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta capHal. 5 dari 13 Put. No. 1074/Padt.G/2020/PA.BitmPos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

  2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 28 April 2016, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang

  No. 1074/Padt.G/2020/PA.Bitmrelevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 April 2016, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, hal tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi

• alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danTerdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dan didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUARI pada hari Jumat tanggal 19 September 2014sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanSeptember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014bertempat dihalaman rumah saksi koroban DJUHARI di Dusun Bulang

  DJUHARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.30wib, saksi diberitahu oleh isteri saksi (Saksi ZAIMAH), bahwa ayam jantanaduan warna bulu putih milik saksi yang ditaruh di kurungan di depanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.S/2014/PN.Spg.rumah saksi di Dusun Bulang Desa Pangilen, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang telah hilang;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di rumah, karena saksisedang ada keperluan

  atas keterangan saksisaksi sebagaimana dalamBAP di tingkat penyidikan yang dibacakan di persidangan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaJUARI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.30Wib Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor ayam aduan jantan buluwarna putih milik saksi koroban Djuhari yang ada di dalam kurungan didepan rumahnya di Dusun Bulang

  yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu:e 1 (satu) ekor ayam aduan jantan bulu warna putih;barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul16.30 wib bertempat di halaman depan rumah saksi korban Djuhari diDusun Dusun Bulang

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya semula ke tempat lain, sehinggabarang tersebut ada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yaitu segalasesuatu yang berwujud dan dapat dipindahkan dan bukan merupakan bendayang tidak bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa padahari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat dihalaman depan rumah saksi korban Djuhari di Dusun Dusun Bulang

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor: 194/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamid Bin Matasan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Setokok RT.01 RW. 01, KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam.

  Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,Ani Binti Mon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Setokok RT.01 RW. 01, KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam.

  Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Setokok RT.O1 RW. 01 Kelurahan Setokok Kecamatan Bulang KotaBatam, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai3 orang anak bernama :a. Endang Dianata Binti Jamid Umur 16 tahun;b. muhammad Nizam Bin Jamid Umur 13 tahun;c. M.haikal Bin Jamid Umur 10 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;.

  dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangandan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamid BinMatasan) dengan Pemohon II (Ani Binti Mon) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1996 di Sembulang,Kecamatan Galang, Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

• Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2013, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringmenjalin hubungan cinta dengan pria lain dan yang terakhir dengan seorangpria bernama HADI, berasal dari Desa Bulang Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, bahkan diketahui Termohon pernah berhubunganselayaknya suami istri dengan pria tersebut ;.

  selama 9 tahun 3 bulan, dandikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan pria laindan yang terakhir dengan seorang pria bernama HADI, berasal dariDesa Bulang

  selama 9 tahun 3 bulan, dandikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan pria laindan yang terakhir dengan seorang pria bernama HADI, berasal dariDesa Bulang

  3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2013, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering menjalin hubungan cinta dengan pria lain dan yang terakhir denganseorang pria bernama HADI, berasal dari Desa Bulang

  Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering menjalin hubungan cintadengan pria lain dan yang terakhir dengan seorang pria bernama HADI,berasal dari Desa Bulang

• Bulang Kec. Prambon Kab.

  Bulang RT.04 RW. 01 Kec. Prambon Kab.

  MUJIATIN, Terdakwa jugamengedarkan uang palsu tersebut ke Tokotoko seputaran Ds, Bulang Kec.Prambon Kab.

  Bulang Kec. Prambon Kab. Sidoarjo yang baruTerdakwa kenal saat berada di Polsek Prambon telah melakukan tindakpidana mengedarkan uang Rupiah palsu;Bahwa dalam mengedarkan uang palsu tersebut Terdakwa melakukandengan cara membeli rokok merk Gudang Garam Surya seharga Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah) di took milik Sdri.