terdakwa membawa senjata tajam penikam / penususk jenispisau Aso tersebut adalah untuk menjaga diri ;e Bahwa saat ditanyak ijinnya untuk membawa memiliki senjata penikam penusuk tersebutoleh petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;e Senjata tajam penikam / penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa sejata

tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikam / penususk jenispisau Aso tersebut adalah untuk menjaga diri ;Bahwa saat ditanyak ijinnya untuk membawa memiliki senjata penikam penusuk tersebutoleh petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;Senjata tajam penikam / penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa sejata

dan saat itusaksi kemukakan ada program di Alfa Mart, lalu terdakwa mengambil Antangindan berjalan kearah meja kasir untuk membayar dengan menyerahkan uangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), kemudian saksi sebagai kasir membuka lacidan akan mengambilkan uang pengembalian dan pada saat saksi menyerahkanuang kembalian kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa berkata keluarkan semua12uangnya, dan saksi diam saja tidak mengeluarkan semua uang yang ada dalamlaci, kemudian teman terdakwa yang membawa sejata

Bahwa uang tunai yang diambil oleh terdakwa dari dalam laci kasi setelahdihitung dan ditotal sebesar Rp.3.504.461, (tiga juta lima ratus empat ribu empatratus enam puluh satu rupiah) Bahwa pada saat saksi ditodong dengan sejata api saksi merasa ketakukan Bahwa pada saat terdakwa membayar antangin jarak antara saksi dengan terdakwasekitar 0,5 meter dan keadaan di dalam Alfa Mart terang karena lampu hidup dandisamping saksi berdiri ada saksi Suseno Nugroho.

antangin dan saat itusaksi kemukakan ada program di Alfa Mart, lalu terdakwa mengambil Antangindan berjalan kearah meja kasir untuk membayar dengan menyerahkan uangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), kemudian saksi sebagai kasir membuka lacidan akan mengambilkan uang pengembalian dan pada saat saksi menyerahkanuang kembalian kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa berkata keluarkan semuauangnya, dan saksi diam saja tidak mengeluarkan semua uang yang ada dalamlaci, kemudian teman terdakwa yang membawa sejata

Bahwa pada saat saksi Rita ditodong dengan sejata api saksi Rita merasaketakukan.

saksi SHOFFA memberikan uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa bilang adaapa lagi, kemudian di jawab oleh saksi RIZAL ada handphone, kemudianterdakwa menyuruh untuk melepaskan kartu sim card handphone merkSamsung Galaxy J1 Ace warna putih milik saksi RIZAL dan 1 (satu) unit Hpmerk Samsung Galaxy V warna putih milik saksi SHOFFA, dan handphoneGalaxy J1 Ace dan Galaxy V kemudian diserahkan kepada Terdakwa karenasaksi SHOFFA dan saksi RIZAL takut karena terdakwa membawa sejata

puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa bilang ada apa lagi, kemudianHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Cpn.di jawab oleh saksi RIZAL ada handphone, kemudian terdakwa menyuruhuntuk melepaskan kartu sim card handphone merk Samsung Galaxy J1 Acewarna putih milik saksi RIZAL dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy Vwarna putih milik saksi SHOFFA, dan handphone Galaxy J1 Ace dan GalaxyV kemudian diserahkan kepada terdakwa karena saksi SHOFFA dan saksiRIZAL takut karena terdakwa membawa Sejata

Kelurahan Panjunan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,sesampainya di jalan Pesayangan Kota Cirebon kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi RIZAL danterdakwa menyuruh saksi RIZAL mematikan mesin sepeda motornya namunsebelum saksi RIZAL turun dari motor terdakwa menyuruh saksi RIZAL untukjalan lagi kurang lebih 15 (lima belas) meter dan terdakwa menyuruh saksiRIZAL berhenti lagi kKemudian tedakwa turun dari sepeda motornya danmembuka jok motornya dan mengeluarkan sejata

saksi SHOFFA memberikan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa bilang ada apa lagi, kemudian dijawab oleh saksi RIZAL ada handphone, kemudian terdakwa menyuruhuntuk melepaskan kartu sim card handphone merk Samsung Galaxy J1 Acewarna putih milik saksi RIZAL dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy Vwarna putih milik saksi SHOFFA, dan handphone Galaxy J1 Ace dan GalaxyV kemudian diserahkan kepada Terdakwa karena saksi SHOFFA dan saksiRIZAL takut karena terdakwa membawa sejata

Kemudian pada saat sedang melakukan tugaspenangkapan terhadap pengedar narkoba, terlihat oleh saksi bahwaterdakwa menggunakan sejata tajam jenis pisau (badik) tersebut denganmemegang pisau (badik) menggunakan tangan kanan untuk melawan danmenghalangi petugas yang sedang menjalankan tugas yang sah,kemudian pisau tersebut ditusuktusukan kearah Saksi dan hampirHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Nbamengenai Saksi.

Kemudian pada saat mereka sedang melakukan tugasHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Nbapenangkapan terhadap pengedar narkoba, terlihnat oleh Saksi bahwaterdakwa menggunakan sejata tajam jenis pisau (badik) tersebut denganmemegang pisau (badik) menggunakan tangan kanan untuk melawan danmenghalangi petugas yang sedang menjalankan tugas yang sah, kemudianpisau tersebut ditusuktusukan kearah Saksi Paska dan hampir mengenalSaksi Paska.

yangditandatangani oleh Kasat Resnarkoba Polres Landak Iptu B.Pandia, S.IP.Adapun petugas yang melaksanakan tugas yang sah saat itu adalah saksiDahroni, Saksi Paska, Briptu Sugeng dan Briptu Fijay yang tergabung dalamSatuan Reserse Narkoba Polres Landak sedang melaksanakan tugas yangmana pelaksanaan tugas tersebut dipimpin oleh KBO Resnarkoba yaknisaksi Dahroni; Bahwa kemudian pada saat mereka sedang melakukan tugaspenangkapan terhadap pengedar narkoba, terlihat olen Saksi Dahroni bahwaTerdakwa menggunakan sejata

dilakukan pengeledahan terhadap badan Terdakwa oleh saksi JumiadiAgus, didapati senjata api rakitan didalam kantong jaket Terdakwa Armiyadi, laluTerdakwa langsung dibawa ke Pos Polisi Sektor Sosoh Buay Rayap yang berjaraksekitar 50 meter dari tempat dilaksanakan razia, ketika saksi Heriyanto (anggotaPolisi) menanyakan dimana amunisi atau pelurunya, lalu Terdakwa mengeluarkanbungkusan kantong plastik warna hitam dari saku bagian depan celana Terdakwayang berisi 2 (dua) butir amunisi atau peluru untuk sejata

Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (Sejata ApiBukti/ SAB) adalah senjata api genggam rakitan ( home made) laras pendek kaliber 9 mm. SAB tidak berfungsi dan tidakdapat digunakan untuk menembak karena hammer tidakmengenai Primer cup ;2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas ( Peluru Bukti/ PB ) adalahamunisi senjata api ( peluru tajam ) standar buatan pabrik kaliber 9mm.

petugas yang menggunakan baju seragam dan setelahbadan dan pakaian terdakwa digeledah ditemukan sebilah senjata tajam jenispisau penusuk yang terdakwa selipkan di pinggang depan sebelah kanan,kemudian terdakwan serta barang bukti dibawa dan diamankan ke PolresHST untuk diproses Hukum;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri, serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan seharihari terdakwa, karena pekerjaan terdakwa adalah wiraswastadan sejata

yangmenggunakan baju seragam dan setelah badan dan pakaian terdakwa digeledahditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang terdakwa selipkan dipinggang depan sebelah kanan, kemudian terdakwan serta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polres HST untuk diproses Hukum;e Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri, serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari terdakwa, karena pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta dan sejata

Samarinda llir KotaSamarinda karena kedapatan membawa sejata tajam jenis parang;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekirapukul 24.30 wita ketika saksi bersama rekan mendapatkan informasi dariwarga masyarakat yang tinggal di jalan lumbalumba kel selili kota samarindabahwa telah diamankan seseorang yang hendak melakukan pencurian yangjuga telah membawa senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm,kemudian atas laporan warga tersebut saksi bersama rekan yang merupakanAnggota polsekta

Samarinda llir KotaSamarinda karena kedapatan membawa sejata tajam jenis parang; Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekirapukul 24.30 wita ketika saksi bersama rekan mendapatkan informasi dariwarga masyarakat yang tinggal di jalan lumbalumba kel selili kota samarindabahwa telah diamankan seseorang yang hendak melakukan pencurian yangjuga telah membawa senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm,kemudian atas laporan warga tersebut saksi bersama rekan yang merupakanAnggota polsekta

Terdakwa mengaku Bahwa yang menjadi pelaku pengancamandengan menggunakan sebilah sejata tajam jenis parang tersebutadalah Terdakwa sendiri dan korbannya adalah sdr EDDY, seorangoperator yang tidak Terdakwa kenal dan seorang Helper yang tidakTerdakwa kenal .

Terdakwa mengaku Bahwa yang menjadi pelaku pengancamandengan menggunakan sebilah sejata tajam jenis parang tersebutadalah Terdakwa sendiri dan korbannya adalah sdr EDDY,seorang operator yang tidak Terdakwa kenal dan seorang Helperyang tidak Terdakwa kenal .

Menyatakan Terdakwa PUTU SWASTIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan dengan tanpa hak membawa sejata penikam atau penusuk " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 (lima belas hari) ; 3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

kurang lebih empatpuluh derajat, luka tersebut menimbukan penyakit dan memerlukan perawatan untuksementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Sgr.Bahwapada hari Selasa, tanggal 2Desember 2014 sekitar pukul 12.30 Wita, bertempatdi Kantor Camat Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng telah memukul danmenembak saksi Ni Made Swastrini serta terdakwa telah membawa sejata

ataumengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul atau senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif limitatif artinya jika salah satu subunsur ini telah terpenuhi maka sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan bahwa benar pada hari hari Selasa, tanggal 2Desember 2014 sekitar pukul12.30 Wita, bertempat di Kantor Camat Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengterdakwa telah membawa sejata

Menyatakan Terdakwa PUTU SWASTIKA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan dengan tanpa hakmembawa sejata penikam atau penusuk" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 ( empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,BASRIN dengan menggunakan sepeda motorbebek; Bahwa yang membawa sejata api tersebut Sdr.BASRIN atas suruhanTerdakwa; Bahwa pada saat turun gunung tersebut kemudian dijalan rayaturunan Telkom Doro Saboke terdakwa melihat beberapa anggotaKepolisian lambu dan seketika terdakwa Masrin menyuruh Basrin melarikandiri karena Basrin membawa senjata api rakitan setelah itu Basrin loncatdari sepeda motor dan membuang senjata api tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menguasaisenjata

Senjata api rakitan laras panjang tersebutbiasa dipergunakan untuk menembak menjangan Terdakwa memperolehpeluru/amunisi tersebut bersamaan dengan waktu membelinya kepadasaudara ABDUL RAJAK dan yang membawa sejata api tersebut saat ituSdr.BASRIN atas suruhan Terdakwa.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang ada diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa bersama Basrin telah ditangkap saksi Masud, saksi Komang danrekanrekannya anggota Kepolisian karena membawa dan memiliki senjata apirakitan beserta amunisinya pada hari Jumat, tanggal 08 Desember 2017sekitar pukul 23.30 wita bertempat dipegunungan So Serta,a atau tepatnyadijalan raya turunan dari pemancar Telkom doro saboke di Desa LambuKecamatan Lambu Kabupaten Bima, yang membawa sejata

terdakwa membawa sebilah clurit yang diselipkandipinggang sebelah kiri ;Bahwa terdakwa ketika ditangkap sedang mengendarai sepedamotor Honda beat warna putin hendak mengisi bensin di SPBUDesa lembung Peseer, kec.Sepulu,Kab.Bangkalan ;Bahwa Terdakwa membawa clurit hanya untuk jaga dir ;Bahwa mendapatkan clurit dari warisan kakeknya yang sudahmeninggal dunia ;Bahwa terdakwa membawa clurit tidak ada ijinnya dan terdakwasebagai petugas keamanan di Desa Banyior ;Bahwa terdakwa menyesal telah membawa sejata

P dan adikWijayanto dan dipipin oleh Kapolsek Sepulu beserta yang lainnya ;Bahwa terdakwa membawa sebilah clurit yang diselipkandipinggang sebelah Kiri ;Bahwa terdakwa ketika ditangkap sedang mengendarai sepedamotor Honda beat warna putin hendak mengisi bensin di SPBUDesa lembung Peseer, kec.Sepulu,Kab.Bangkalan ;e Bahwa Terdakwa membawa clurit hanya untuk jaga diri ;e Bahwa clurit tidak ada ijinnya ;e Bahwa terdakwa menyesal telah membawa sejata tajam ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan

ROPET Bin SAICHUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa sejata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

DARMAWAN dan saksi EKO LUKIYANTO (anggota Polsek Kejayan)mendapatkan informasi dari masyarakat sering ada orang yang lewat denganmembawa senjata tajam, maka saksi AGUNG DARMAWAN dan saksi EKOLUKIYANTO beserta dengan tim melakukan penyelidikan dan mendapatkanterdakwa lalu dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis clurit dengan selongsong warna coklat serta ikatan kainwarna pink yang disimpan di pinggang sebelah kiri, oleh karena waktu dantempat terkait ditemukan sejata

ROPET Bin SAICHUH tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai, membawa sejata penikam atau penusuk sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

saatitu saksi melihat warga berami rami melakukan penagkapan terhadapseorang laki laki (terdakwa) membawa senjata tajam jenis pedang ,mengetahu haltersebut saksi mengamankan terdakwatersebutkemudian membawa terdakwa ke polres porong untuk proses lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis pedang tersebut adalahmiliknya yang dibawa dari rumah ; Bahwa terdakwa pada saat membawa senjata tajam jenis Pedangsendirian tidak dengan teman temanya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sejata

saatitu saksi melihat warga berami rami melakukan penagkapan terhadapseorang laki laki (terdakwa) membawa senjata tajam jJenis pedang ,mengetahu haltersebut saksi mengamankan terdakwatersebutkemudian membawa terdakwa ke polres porong untuk proses lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis pedang tersebut adalahmiliknya yang dibawa dari rumah ;Bahwa terdakwa pada saat membawa senjata tajam jenis Pedangsendirian tidak dengan teman temanya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sejata

Mama ;5e Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa mengambil sendiri busur milinyaYANG CIDUANG j~ noon nnn nnn enn nnn nnn ne nnannnanenannonsnnssenese Bahwa ketika saksi menanyakan kegunaan busur tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa menjawab busur tersebut akan digunakan untuk menyerang anakOdongkOr; 22 n nnn n nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn ene ne nnn ne nneee Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang tentangkepemilikan sejata jenis busur tersebut ;e Bahwa busur dan ketapelnya

HAMIRUDDIN yangmengatakan dirinya telah mengamankan seseorang yang telah membawabusur, saat itu saksi langsung menuju ke lokasi penangkapan tersebut, dansaat itu Terdakwa mengaku bernama FIRMAN Bin USMAN;>e Bahwa ketika saksi menanyakan kegunaan busur tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa menjawab busur tersebut akan digunakan untuk menyerang anakOdongkot; 22 neon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne ncn nn nc ncneee Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang tentangkepemilikan sejata

Penggugat pergi dari rmmmah kediaman bersamadikarenakan selalu ada ancaman menggunakan sejata tajam oleh Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

sedang melakukan razia; Bahwa terdakwa merupakan orang asli Kandangan yang merupakan suatukebiasaan orang Kandangan membawa senjata tajam; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai senjata tajam tersebut; Bahwa biasanya senjata tajam tersebut terdakwa gunakan untuk memotong talipengikat bibit tanaman dalam bertani; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam bukan karenapekerjaannya dan sejata

benar terdakwa merupakan orang asli Kandangan yang merupakansuatu kebiasaan orang Kandangan membawa senjata tajam; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajagadiri; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai senjata tajam tersebut; Bahwa benar biasanya senjata tajam tersebut terdakwa gunakan untukmemotong tali pengikat bibit tanaman dalam bertani; Bahwa benar pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam bukan karenapekerjaannya dan sejata

diri;Bahwa saksi saat itu tidak menanyakan jijin terdakwa membawa senjatatajam dan saat itu hampir subuh;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parangpanjang dengan gagang coklat yang diperlinatkan dipersidangan merupakanparang yang dibawa oleh terdakwa saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membawa sejata

adik ipar diberhentikan oleh anggota Kepolisian, karena terdakwa saat itumembawa parang akhir terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam jenisparang tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah parang yang panjang sekitar 60 cm, gagang kayu warnacoklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa membawa sejata

saksi pernah diperiksa di Kepolisian Kota Cirebon ;e Bahwa, saksi ditangkap oleh Polisi sehubungan = saksibersama sama dengan Terdakwa kedapatan nongkrongdiwaktu jam sekolah ; Bahwa, saksi sedang makan di kompleks PLTG sekitar jamBahwa, siswa yang sedang nongkrong STM Negari KotaCirebon, STM Gracika Cirebon, STM Mundu dan STMNasional ; Bahwa, yang ikut nongkrong, selain Terdakwa yang saksikenal bernama Opik, Gugun, Rizky dan masih banyak yangsaksi tidak hafal namanya ; Bahwa, saksi yang menitipkan sejata

Kesambi Kota Cirebon, Terdakwa membawa senjatatajam berupa 1 ( satu ) buah senjata tajam berupa jenis pisau Badikdan awalnya saksi Yanuar membawa 1 ( satu ) buah senjata tajamberupa jenis pisau Badik lalu saksi Yanuar sebelum masuk sekolahbertemu Terdakwa setelah itu saksi Yanuar menitipkan sejata tajamtersebut kepada Terdakwa dengan alasan tasnya bukan miliknya akandikembalikan kemudian saksi Yanuar memasukan senjata tajam tersebutke dalam tas milik Terdakwa selanjutnya saksi Yanuar dan Terdakwabersama

mengambil sepeda motor tersebut, selain itu Terdakwa jugapernah membawa senjata api untuk melakukan pencurian sepeda motordiwilayah Tangerang Banten sekitar satu tahun yang lalu namun tidaksampai diletuskan melainkan hanya dibawa saja didalam tas pinggang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditempat tersebut ada istri Terdakwa, Bapak mertua dan ibu mertuaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengubur senjata api rakitan tersebut jaraknya sekitar1(satu meter dari pekarangan rumah dan sejata

Edimenyerahkan sepeda motor dan sejata api berikut pelurunyakepada terdakwa untuk disimpan dirumah, lalu sesampainyadirumah terdakwa sudah ada Polisi dan terdakwaditangkap;lTerdakwa idak tahu kalau sepeda motor tersebut hasil kejahatan;= Terdakwa mengerti bila membawa senjata api tersebut adalahdilarang ;= Terdakwa pernah melakukan kejahatan bersama Edi;lBahwa Terdakwa mendapat upah dari Sdr. Edi setiap menyimpansepeda motor milik dia;ySdr.

Edi sudah sering menitipkan sepeda motor kepada terdakwanamun kalau sejata api baru kali ini; Pekerjaan terdakwa adalah Buruh Bangunan;Terdakwa tidak ada izin untuk membawa senjata api;Terdakwa merasa bersalah;Terdakwa pergi karena takut ditangkap Polisi;Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;J uv Youd yuPistol tersebut ditemukan Polisi dipnggang saya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan terdakwa menyatakan benar bahwa barang bukti (satu) pucuksenjata api