SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Februari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.berhasil. Kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat sejak sekitar Januari 2011 yang hingga sekarang sekitar 2 (dua) tahun 1(satu) bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkankini keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 04 Maret 2013 dan tanggal 04 April 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;A.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan (A. Kohar bin Husin) dengan (Salamah bintiAnuar) yang terjadi pada tanggal 08 Oktober 1993, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan komering llir, sah berdasarkan hukum;3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy!

/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal O7 =Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor;0574/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4(empat tahun) 2 (dua) bulan lamanya.Putusan Nomor;0574/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak/Izin lkrar Talak inidengan mendasarkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Bahwa dalildalil tersebut di atas, Pemohon telah memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen untuk memberikan penetapan sebagai berikut:a.

PasalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 6 dari 8 halamanDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25April 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 H oleh kami Drs. H.ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Ngwcng relBy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenTasikmalaya

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunialanak bernama ANAK , Perempuan, umur 5 Tahun. Yang sekarang anaktersebut ikut Penggugat.

Membebeankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngw

0574/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml.SriA No )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPengguQat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak sekolahpekerjaan

Nomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulanSeptember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja diHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Pat.G/PA.Pml.Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat justru kembali kerumah Tergugatsendiri dan tidak pernah kembali kepada Penggugat lagi, dan sejak saat itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 4 bulan;6.

Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.

Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0574/Pdt.G/2018/PA.Sor

/Pdt.G/2018/PA.Sor.0574/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 04 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Kecamatan Ciparay. Saksi adalah Adik IparPenggugat.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan nyatertanggal O1 Juni 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Jmbmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 6September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Jambi Timur tersebut ;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkanatas suka sama suka, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaianak;.

No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohondidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No: 0574/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama CalonMantu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0574/Padt.P/2020/PA.Krspernah melakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susila Calon Mantu sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000setiap bulan.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs. Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suami. nya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Umur 17 tahun 6 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon Mantu, Umur 30 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs

0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Gudang Garam, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,oertempat

berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKab.Kediri dengan register perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/ 2015/PA.Btaeazy Goo all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.BtaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29Juli 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 27 Juli 2015, mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 23 Januari 2010 di Kelurahan Pasar Martapura Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, dengan wali nikah Paman kandung Penggugat, yang tercatat

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta11 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim untuk menyidangkan perkaraini serta memutus sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih kurangselama 1 tahun, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar damaikembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTtelah dipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana berita acara panggilanjurusita Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 26 Mei 2016 dan 27 Juni2016, padahal tidak ternyata bahwa tidak datangnya termohon tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada pemohon danmengupayakan agar pemohon mengurungkan niatnya untuk berceraidengan termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTsampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun lebih dan tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa selama pisah antara pemohon dan termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali;Bahwa saksi telah berusaha mencari termohon namun tidak berhasil:Saksi kedua, Saksi II, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahkakak kandung termohon;Bahwa pemohon dan termohon hidup rukun di tempat tinggal bersamadan sudah dikaruniai 2 (dua) orang

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan talakdengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran sehingga menyebabkan sejak 27 Agustus 2015 pemohondan termohon telah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPemohon, maka wajib bagi pemohon untuk dibebani pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yang diajukan olehpemohon berupa sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor657

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTMenimbang, bahwa karena dalildalil yang dikemukakan olehpemohon tidak dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbuktiMenimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama dua tahun lebih disebabkan karena pemohon dantermohon sering berselisin demikian pula selama persidangan pemohontelah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan termohon,maka majelis

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pemohon tanpahadirnya termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nuroniah, SH.,MH. Drs. H. Chalid L, M.H.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantiWindarti, SH,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Hal 9 dari 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.JT

0574/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1. PekerjaanGuru Honorer ( SMA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatathalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 535/41/X/2008tanggal 20 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggalbersama serumah lagi, mereka sudah pisah sejak bulanSeptember 2015 Bahwa yang pergi dan keluar dari rumah kediamanbersama adalah Tergugat ia pulang kerumah kakaknya di KOTAPEKANBARU.halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLS Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dilakukan, telah di nasehati dandidamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENhalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSBENGKALIS, dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPEKANBARU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Wafi .SHIPANITERA PENGGANTI,Tamril, SHPerincian biaya perkara :halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSao fF wN bPBiaya Pendaftaran ..................Biaya PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,RelAS ... 2... 6. cee ee cee eee cence eresMateral .............0:c0eceeeeeeeeeesRedaKSI ..........c. cee cee eee eee eee eeeJUMIAN 00... e eee cee ee cee cee ceaseRp. 30.000,Rp. 290.000,Rp. 6.000,Rp 5.000,Rp. 381.000,halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLS

0574/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada Selasa tgl 02, bulan Februari, tahun nikah 2010, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinan danpencatatan kelahiran;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

:halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0574/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 0574/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal Dukuh XXXX RT.003 RW.005 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :0574/Padt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251 .000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 = Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Sudjadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arwani, S.Ag.,S.H. dan Drs.

BAPP Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA. Pt. 3. Pemanggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA. Pt.

Putusan No: 0574/Pat.G/2016/PA.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.Ptk10. Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampukarena Penggugat tidak bekerja.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MHdan Drs. H.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 350.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. Ptk

0574/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smgsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernama:Anak Penggugat dan Tergugat, Lahirdi Semarang pada tanggal22 bulan September tahun 2006;yang saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak Penggugat mehirkan tepatnya tanggal 22September 2006 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg7.

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg Bahwa selama pisah ranjang tersebut antara Penggugat denganTergugat, sudah tidak ada komunikasi yang lagi; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai, akan tetepi tidak berhasil;2.

No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgTahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgPerincian Biaya1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Masturoh.: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 400.000.00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 491.000,,00Hal. 9 dr. 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

panggilan keduatertanggal 10 Maret 2014, Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa :A.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fathur Rohman MS, M.H dan Shidkan, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jaenal Abidin, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fathur Rohman MS, M.H Drs. H.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

0574/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA kKdi.exe sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Ibu Rumah Tangga), beralamat di JIn.

Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.wilaya Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut, Penggugatberstatus gadis dalam usia 29 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dengan di Nikahkan oleh Imam Desa (Bapak Suparman) dansebagai Wali Nikah adalah H. Muh.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA kdi.7.

Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.

0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 02 April 2019 dan tanggal 15 April 2019ternyata

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.BdwHakim Anggota,Haitami, S.H., M.H.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. AminuddinHakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 471.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw