Ditemukan 459 data
10 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:ladI 5) Wlacdl b> ule prio aw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
13 — 6
Ue ole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
10 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
25 — 9
bernama : Akil (lakilaki)umur 11 tahun dan Annisah (perempuan umur 10 tahun belumberumur 12 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,lagi pula tidak terbukti Penggugat sebagai seorang ibu yangmempunyai prilaku yang tidak baik, serta dengan mempertimbangkankepentingan anak agar tidak terganggu perkembangan jasmani danrohani anak tersebut, maka dengan mengacu pada ketentuan pasal105 huruf (a) KHI Majelis Hakim berpendapat anak tersebut patutditetapkan dalam asuhan Penggugat( PENGGUGAT bintA
54 — 18
b> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LI cla Wdlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
8 — 1
Kecamatan Banjarsari Kota SurakartaBahwa sejak bulan Maret 2016 , rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan , yangdisebabkan karena: Tergugat sering marah marah dengan kata katakasar ;Tergugat kurang perhatian dan kurang kasih sayang terhadap PenggugatTergugat masa bodoh jika diberitahu bahwa Penggugat sedang sakitTergugat memberi nafkah wajib kepada Penggugat , tetapi sangat tidakmencukupi untuk keperluan sehari hari , sehingga terpaksa Penggugatmasih binta
9 — 1
PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKasir Swalayan Pinang Kencana, tempat kediaman diJalan Manunggal, RT.015/ RW. 005, Kelurahan Kawal,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Binta , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
13 — 4
Ube ule prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Wjgra Jjgagl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
9 — 6
le Ws prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
YAN ARDIYANANTA, S.H
Terdakwa:
KEFIN bin Alm MASRUN
105 — 49
Dikembalikan kepada Saksi Ramang Bin Binta;
- 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu berwarna biru hijau beserta mesin 40 (empat puluh) PK merk Parsun yang berstiker Yamaha Enduro;
Dikembalikan kepada Saksi Masnur Als Bapak Ela Bin Ajid;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
12 — 5
> le prio aw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
10 — 0
Bahwa Pemohon yaitu Saniah binta Yahya adalah istri darialmarhum Zainal Abidin;2.
12 — 6
ule Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Wjgra Jjgagl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
52 — 20
Binta Sri Wijayaimengalami kerugian sebesar + Rp. 56.585.849, (Lima Puluh Enam Juta Lima RatusOelapan Puluh lima Ribu delapan ratus empat puluh sembilan Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.
13 — 7
perkawinan itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:lad 659 Wlasdl b> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
57 — 9
Agan Kariyana memberitahu telahkehilangan sepeda motor ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor MerkSuzuki Satria No.Pol.DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 ;Bahwa sepeda motor adalah milik saksi lir Irhas Jamiatul Ripah Binti AganKariyana yang dipinjam saksi Anmad KHaron Naim Bin Abdul Kodir padaHalaman 5 dari 21 halaman, Putusan No.12/Pid.SusAnak/2016/PN Bjbtanggal 24 Pebruari 2016 sewaktu di Karaoke Emma tersebut ; Bahwa dari keterangan saksi lir Irhas Jamiatul Ripah Binta
Agan Kariyanasepeda motor Merk Suzuki Satria No.Pol.DA 4951 WA warna biru hitamtahun 2009 diambil dari parkiran di halaman Karaoke Emma dalamkeadaan kunci stang ; Bahwa jarak antara 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki SatriaNo.Pol.DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 diparkir sekitar 7 (tujuh)meter dari tempat bangunan Karaoke Emma dengan halaman parkir ; Bahwa saksi bersama saksi Ilr Irhas Jamiatul Ripah Binta Agan Kariyanasempat mencari sepeda motor tersebut namun tidak ada, kemudian saksimenemani
34 — 39
Bahwa isteri Pemohon (almarhumah) Herni Rodian bintA. Hermanto telah meninggal dunia di rumah sakit Hermina dikarenakansakit pada tanggal 16 April 2016 berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Benda Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan Nomor 474.1/83/Kel.Pd Benda tanggal 21 April4.
10 — 5
Roni bin Dung dengan Suryati bintA. Kadir, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 November 1993, diDesa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
16 — 5
Imran Bin Laode Binta, umur 46 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Agustus 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Noko, KecamatanWawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan
12 — 3
Baso Panguriseng dan Andi Pawawoi bintA.