Terbanding/Terdakwa : WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO

PUTUSANNOMOR 304/PID.SUS/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARDOYO bin CIPTO DIHARJO;Tempat lahir : Klaten;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 19 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Karangdowo RT.002 / RW.002 DesaPugeran Kecamatan, Karangdowo KabupatenKlaten;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Wardoyo Bin Cipto Diharjo telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan sebagaimana dalam dakwaan kami.ee Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wardoyo Bin Cipto Diharjodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Super Cup No Pol.

Menyatakan Terdakwa WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan dankerusakan kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

AD5251GC;Dikembalikan kepada Terdakwa WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO; 1 (satu) unit Sepeda Angin;Dikembalikan pada Saksi WIHARTINI;5.

Menyatakan Terdakwa Wardoyo Bin Cipto Diharjo telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wardoyo Bin Cipto Diharjodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa :(1). 1 (Satu) Unit Som Honda Super Cup No POI. AD5251GC,Beserta STNK.

Menyatakan Terdakwa MUJIONO bin SISWO DIHARJO alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUJIONO Bin SISWO DIHARJO Alm.

Nama lengkap : MUJIONO BIN SISWO DIHARJO (alm) ;2. Tempat lahir : Sukoharjo ;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/16 Juni 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Ngadipiro Rt.03 Rw.03, Desa GrajeganKec.Tawangsari, Kab. Sukoharjo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : SMP Tamat ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh ;1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari20192.

Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin SISWO DIHARJO Almbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN KinPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIONO Bin SISWO DIHARJO Almdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan penahanan ' sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

keringanan hukuman denganpertimbangan Terdakwa ssebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN KinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mujiono Bin Siswo Diharjo

memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikanmenunjukkan adanya orang atau manusia, yang merupakan salah satu subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektifserta mempunyai kewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum;Menimbang, bahwa faktanya Terdakwa Mujiono bin Siswo Diharjo

Menyatakan Terdakwa MUJIONO bin SISWO DIHARJO almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat :
Susanti binti Isno
Tergugat:
Samsudin Anwar bin Siswo Diharjo

O01Kelurahan Wungu Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, sebagai Penggugat;melawanSamsudin Anwar bin Siswo Diharjo, Umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanTomat RT.0O9 Desa Sebakung Jaya Kecamatan BabuluKabupaten Penajam, Paser Utara, Kaltim, sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Terbanding/Terdakwa : Untung Bin Sumitro Diharjo

(Seluruh anggaran tersebut di gunakan untuk kegiatan pembangunan fisik dan kegiatannon pembangunan fisik).Bahwa selanjutnya, selurunh anggaran tersebut telah di Tarik dari rekening kas desaWonosari (PD BPR BKK Purworejo Cabang Kemiri dan Bank Jateng) oleh terdakwabersamasama saksi Sukarti Binti Winahyo dan seluruhnya di serahkan kepada saksiUntung Bin Sumitro Diharjo untuk selanjutnya saksi Untung Bin Sumitro Diharjo lahyang melaksanakan seluruh kegiatan pembangunan ffisik dan kegiatan nonpembangunan

Menyatakan Terdakwa Untung bin Sumitro Diharjo , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Melepaskan/membebaskan Terdakwa Untung bin Sumitro Diharjo untuk dan demihukum;5. Memerintahkan kepada Jaksa penuntut Umum agar Terdakwa Untung bin SumitroDiharjo dikeluarkan dari Tahanan;6.

Membebaskan Terdakwa UNTUNG BIN SUMITRO DIHARJO daridakwaan Primair tersebut;Halaman 52 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG.3. Menyatakan Terdakwa UNTUNG BIN SUMITRO DIHARJOtersebut, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Sekalipun dengan berbagai jabatan yangHalaman 60 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG.diemban oleh Terdakwa Untung bin Sumitro Diharjo tidak akan mampumempengaruhi apalagi mengambil alih Jabatan Kepala Desa sebagaimana yangtelah diperintahkan berdasarkan UndangUndang Nomor 6 tahun 2014 tentangDesa, yang sudah Paten dan sudah menjadi Kewenangan, hak maupuntanggungjawab kepala Desa kecuali adanya Pendelegasian; Bahwa Terdakwa UNTUNG Bin SUMITRO DIHARJO bukan merupakanPemegang Jabatan yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhammad Mustofa bin Tono Diharjo) terhadap Penggugat (Wahyu Supriyanti binti Sutarmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima

Penggugat:
Wahyu Supriyanti binti Sutarmo
Tergugat:
Muhammad Mustofa bin Tono Diharjo

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro tergugat (Mudjijanto Bin Guno Diharjo) terhadap Penggugat (Ispurwanti Binti Purwoatmojo alias Paino);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 591.000,00;

Penggugat:
Ispurwanti Binti Purwoatmojo alias Paino
Tergugat:
Mudjijanto Bin Guno Diharjo

Penggugat:
Tumiyatun binti Marto Dikromo
Tergugat:
Gudelanto bin Pawiro Diharjo Semin

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suwaji Bin Yoto Diharjo Atau Suradi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

ol>

• 1 (satu) unit excavator merk Sumitomo SH 210 warna kuning;

Dikembalikan kepada PT IND melalui saksi Novia Karanawati;

• 1 (satu) unit excavator merk Komatsu PC 128 warna ungu;
• 1 (satu) unit dump truck Nopol AB-8101-OE nerk Isuzu Elf warna putih berserta kunci kontak;
• 1 (satu) unit dump truck Nopol AA-1460-NK merk Hino Dutro 130 HD warna hijau kombinasi beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada terdakwa Suwaji Bin Yoto Diharjo

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
SUWAJI Bin YOTO DIHARJO atau SURADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YATNO Bin JUMADI MULYO DIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR KHASANAH Binti SUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada sidang ikrar talak :
   1. Mutah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
YATNO Bin JUMADI MULYO DIHARJO
Termohon:
NUR KHASANAH Binti SUMARNO

Penggugat:
Sumini binti Darto Semito
Tergugat:
Suyamto bin Minto Diharjo

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumini binti Darto Semito, umur 37 tahun, agama Islam, NIK2171094608800001, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah IlSwadaya, Blok M, No.01, RT.008, RW.001, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Suyamto bin Minto Diharjo

Terdakwa I SURATNO alias RATNO Bin SUMARJITerdakwa II SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO

pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa INama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSURATNO alias RATNO Bin SUMARJI;Purbalingga;47 tahun/ 2 Agustus 1966;Lakilaki;Indonesia;Desa Selabaya RT 004 RW 005, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga;Islam;Petani;SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO

SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO bersalah telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURATNO alias RATNO BinSUMARJI dan Terdakwa II.

Reg.Perk: PDM32/PRBAL/Ep.2/11/2013, tertanggal 12 Nopember 2013, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa I SURATNO Alias RATNO Bin SUMARJI dan Terdakwa IISUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO, pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septembertahun 2013, bertempat di Toko LIMA alamat Jl.

Purbalingga untuk ikutmembantu menjualkan TOGEL KUDA LARI.Terdakwa II SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO ; Bahwa, selain Terdakwa yang membantu juga ada kakak ipar Terdakwa yangjuga ikut membantu menjualkan TOGEL KUDA LARI di tempat tersebut yaitusdr. SURATNO tersebut.

SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SURATNO Als RATNO BinSUMARJI dan Terdakwa 2. SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO BIN SUKO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUYATNO BIN SUKO DIHARJO dengan pidana penjara

selama 7 (tujuh) Bulan;

P T ANGKASA PURA I ( Persero) ...........Sebagai PEMOHON MelawanPAWIRO DIHARJO................Sebagai TERMOHON

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
Mulyono Bin Kromo Diharjo

- Menyatakan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm),

Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana perjudian;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para

- AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO- SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm)- SUYONO bin PARTO SEMITO- TRIYONO bin HADI MULYONO (Alm)- HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI- PRABOWO bin MITRO DIHARJO

Gaten RT 06/01 Desa DibalKecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali;: Buruh;: PRABOWO bin MITRO DIHARJO;: Boyolali;: 29 tahun/ 11 Agustus 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;Dk.

Prabowo Bin Mitro Diharjo, Terdakwa VI.

Prabowo Bin Mitro Diharjo,Terdakwa VI.

Menyatakan Terdakwa AGUS KUNCORO alias KUNCUNGbin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSOWARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO,Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm),Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, TerdakwaVI PRABOWO bin MITRO DIHARJO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa AGUS KUNCORO alias KUNCUNGbin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSOWARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO,Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm),4Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, TerdakwaVI PRABOWO bin MITRO DIHARJO dari dakwaan primairtersebut;.

TENTREM WIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI dan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM. TENTREM WIRYO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

TENTREM WIRYO DIHARJO:. EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI

TENTREMWIRYO DIHARJO, terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADIdan terdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM.

TENTREMWIRYO DIHARJO datang kerumah terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BINMULYADI di Dk. Pabrik Rt. 03 Rw. 04 Ds. Wirun Kec.

TENTREM WIRYO DIHARJO datang kerumah terdakwa,kemudian ngobrol dan terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.TENTREM WIRYO DIHARJO mengajak terdakwa mengkonsumsishabu, namun saat itu terdakwa mengatakan tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM. TENTREMWIRYO DIHARJO mengatakan mempunyai uang Rp.350.000. (tiga ratuslima puluh ribu) dirumahnya ;Bahwa kemudian terdakwa disuruh olehterdakwa SRIYADI Alias BAGONG BIN ALM.

TENTREM WIRYO DIHARJO bersamasamadengan terdakwa EK SANDI Alias EKSAN BIN MULYADI danterdakwa SUGENG RIYADI Alias OBLEH BIN ALM.

Agama Purworejo Nomor 508/Pdt.G/2020/ PA.Pwr tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Darsono Bin Tarno Sastro Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBOLO
Terdakwa:
DARSONO Bin TARNO SASRTO DIHARJO

Terdakwa telah memohon maaf kepada SaksiJimo Utomo selaku saksi korban dalam perkara ini dan Saksi Jimo Utomotelah menerima permohonan maaf Terdakwa;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup dan selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Darsono Bin Tarno Sastro Diharjo

Menyatakan Terdakwa Darsono Bin Tarno Sastro Diharjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim karenaTerdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidanakejahatan/pelanggaran sebelum masa percobaan selama: 6 (enam)bulan berakhir;3.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Puspa Irianto bin Yoso Diharjo) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Satiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus

Penggugat:
Siti Aminah Binti Satiman
Tergugat:
Puspa Irianto Bin Yoso Diharjo .Alm.