No.1181 K/Pid/2014.8 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tahap kedua,sejak tanggal 16 Juli 2011 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2011 (statusTahanan Rumah) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM bin ROTO, JOKO SULISTYONObin SUTYO, MINO bin KARYADI Alm, KARDI bin ROTO, DANANG PRIBADI binRUSDIONO, MUHRODIN bin KARSIDI, EDI SETIAWAN bin KARDI, DAROJI binIMAM REJO dan PURWANTO (berkas

Bahwa aikibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganSALIM bin ROTO, JOKO SULISTYONO bin SUTYO, MINO bin KARDI Alm,KARDI bin ROTO, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, MUHRODIN binKARSIDI, EDI SETIAWAN bin KARDI, DAROJI bin IMAM REJO dan PURWANTO(berkas terpisah) dan bersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dariDesa Bukit Jaya C3, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Muba Kantor POLSEKSungai Lilin menjadi rusak dan tahanan Polsek Sungai Lilin An.

Kabupaten Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan.2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4cm, dan +5 Cm.3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa MULUD bin KARSIDI diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP Juncto Pasal 56 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM bin ROTO, JOKO SULISTYONObin SUTYO, MINO

No.1181 K/Pid/2014.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SALIM bin ROTO,JOKO SULISTYONO bin SUTYO, MINO bin KARDI Alm, KARDI bin ROTO,DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, MUHRODIN bin KARSIDI, EDI SETIAWANbin KARDI, DAROJI bin IMAM REJO dan PURWANTO (berkas terpisah) danbersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C3,Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Muba Kantor POLSEK Sungai Lilin menjadi rusakdan tahanan Polsek Sungai Lilin atas nama KERANI dan KAILANI menjadi

Surat Nomor. 2003/BM/I/2021/008), Tanggal 27 Januari 2021Perihal surat pemberitahuan kepada Mariana terkait belumdapatnya dibalik namakan dan/atau belum dapat SKGR dterbitkanke atas nama Mariana karena lokasi objek surat masih dalamkeadaan bermasalah/bersengketa sebagai berikut :Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.PBR3.1 Dari surat atas nama Edi Mino Register Nomor :292/SKST/PTN/VIII/1997 Tanggal 02081997 ke atas namaMariana;3.2 Dari surat atas nama Kamiyo Register Nomor325/SKST/PTN/IX

Bahwa oleh karena adanya pemekaran desa maka sSuratSuratsebagaimana register tersebut diatas Penggugat Mariana ajukan lagiuntuk diterbitkan oleh Desa Buluh Manis dengan penetapan CamatBathin Solapan, sebab sebelumnya suratsurat Penggugat tersebuthanya ditanda tangani oleh Kepala Desa Petani (dahulu) saja, dansebahagian diajukan untuk dibuatkan surat SKGRnya karenatanah/lahan tersebut telah Penggugat ganti rugi dari Penggarap lainyaitu Edi Mino, Kamtyo, dan Azizah guna untuk penguatan hakkepemilikan

Bahwa Penggugat Mariana mengajukan untuk penerbitan SuratSKGR kepada Tergugat dari atas nama penjual Edi Mino dengan suratRegister Nomor : 292/SKST/PTN/VIII/1997 Tanggal 02081997, daripenjual Kamiyo dengan Register Nomor : 325/SKST/PTN/IX/1997Tanggal 09091997, dan dari penjual Azizah Register Nomor :340/SGKT/PTN/III/1997 Tanggal 10031997 kepada atas namaMariana, akan tetapi Tergugat menolaknya dengan menerbitkan SuratNomor : 2003/BM/I/2021/008), Tanggal 27 Januari 2021 Perihal suratpemberitahuan

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan surat milik Marianayang telah diterbitkan oleh Desa Buluh Manis atas atas suratregister nomor : 38/SPGR/BM/VI/2014 atasnama Mariana dan atasSurat register nomor : 131/SKSST/BM/VI/2015 atasnama SriWahyunidengan penetapan Camat Bathin Solapan guna untuk penguatanhak kepemilikan Penggugat.Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.PBRSurat SKGR dari penjual Edi Mino Register Nomor : 292/SKST/PTN/VIII/1997 Tanggal 02081997, dari penjual Kamiyo Register Nomor

Kopi dari asli Laporan HasilTindak Lanjut Pengadua (LHTP) atas temuanLPK CITRA Mandiri Nomor015/LPKCM/17/IX/2019 (Sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Kopi dari asli Surat PernyataanGanti Kerugian Atas Tanah Nomor38/SPGR/BM/VI/2014 (Sesuai dengan asili);Fotokopi Kopi dari asli Surat Pernyataan GantiKerugian Atas Tanah Nomor:131/SPGR/BM/VI/2015 atasnama Sri Wahyutan(Sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Kopi dari asli Surat KeteranganSaksi Sempadan Tanah Nomor292/SKST/PTN/Viil/L997 atasnama Edi Mino.

PENETAPANNomor 0506/Padt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suhanati binti Mino, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 05 April 2000, NIK35111145047200002, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Brigpol SudarlanRT.14 RW.04 Kelurahan Nangkaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Suhanati binti Mino) NIK35111145047200002 tanggal 22 November 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga An.

Suhanati binti Mino, Nomor351111212190007 tanggal 17 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi, sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal bin Mino) terhadap Penggugat ( Heni Dwita Lubis binti Ali Hanafiah Lubis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan

PertahananGang Masjid No. 70 Dusun IV, Desa PatumbakKampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFAISAL Bin MINO, Umur 38 tahun, warganegara Indonseia, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan tiodak ada, Alamat/tempattinggal dahulu Jin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Bin Mino) terhadapPenggugat (Heni Dewita Lubis alias Henny Dewita Lubis Binti Ali Hanafiah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Bin Mino) terhadapPenggugat (Heni Dewita Lubis alias Henny Dewita Lubis Binti Ali HanafiahLubis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.SbhZN Za * seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Suratman bin Mino, lahir di Meranti, tanggal 16 Oktober 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Lubuk Bunut, KecamatanHuta Raja Tinggi, Kabupaten Padang

Memberi izin kepada Pemohon (Suratman bin Mino) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Herawati bintiFahri Hasibuan);3.

SALINANPUTUSANNomor : 1190/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :RIKA RIYANTI binti MINO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Dawuhan RT. 003 RW. 004,Kelurahan Blumbang, Kecamatan Tawangmangu,

Kerja Bakti Gg.Amil Wahab RT.06RW.09 no.49A Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati Jakarta Timurterdakwa SUPRIYANTO BIN M.DJAILANI melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mino tahun 2011 warna hitam Nopol : B3284THL milik saksiArdi Febriyansyah yangd iparkir di teras rumah dalam posisi kunci sepedamotor menempel di motor lalu terdakwa SUPRIYANTO BIN M.DJAILANItimbul niat untuk memilikinya, kKemudian pada saat situasi sepi langsungmasuk kehalaman rumah saksi Ardi Febriyansyah lalu tanoa sepengetahuanpemiliknya

Kerja Bakti Gg.Amil Wahab RT.06 RW.09no.49A Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati Jakarta Timurterdakwa SUPRIYANTO BIN M.DJAILANI melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mino tahun 2011 warna hitam Nopol: B3284THLmilik saksi Ardi Febriyansyah yang diparkir di teras rumah dalam posisikunci sepeda motor menempel di motor lalu terdakwa SUPRIYANTO BINM.DJAILANI timbul niat untuk memilikinya, kKemudian pada saat situasisepi langsung masuk kehalaman rumah saksi Ardi Febriyansyah lalutanpa sepengetahuan

Tergugat telah nikahdengan perempuan lain tanpa sepengetahuan penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni2019 sampai sekarang pisah tempat tinggal, tergugat mengantardan menyerahkan penggugat kepada orang tuanya; Bahwa sejak terjadi perpisahan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan tergugat tetapi tidak berhasil;SAKSI II bernama Santi binti Mino

berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan bukti autentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Maret 2009, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi Mutinah binti Taryono dan Santi binti Mino

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Mutinah binti Taryono dan Santibinti Mino, tentang dalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita SaksiJASRI Bin SURIANI, Saksi SUPARNO dan sdra Suri (DPO) datang kerumahSaksi ARSAD Bin SALMAN di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kecSimpang Empat Kab Tanah Bumbu lalu mereka berempat mengobrol dan sdra.SURI (DPO) mengajak untuk merampok 1 (satu) unit truck warna kuning NopolKT 8823 NQ MHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi H HADINAHyang mana truck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino

Hadina mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa saksi korban Belar Mino Baros mengalami luka dibagian tangan kiri akibatperbuatan Saksi SUPARNO;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa ERYC YUSUF EFENDI Bin YULIANTO, pada hari kamis tanggal 07Juni 2018 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2018, bertempat di Jalan kodeco KM

denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita SaksiJASRI Bin SURIANI, Saksi SUPARNO dan sdra Suri (DPO) datang kerumahSaksi ARSAD Bin SALMAN di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kecSimpang Empat Kab Tanah Bumbu lalu mereka berempat mengobrol dan sdra.SURI (DPO) mengajak untuk merampok 1 (Satu) unit truck warna kuning NopolKT 8823 NQ MHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi H HADINAHyang mana truck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino

Bahwa saksi korban Belar Mino Baros mengalami luka dibagian tangan kiri akibatperbuatan Saksi SUPARNO;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakan mengertidan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Hj. ANDI HADINA Binti H.

SURI (DPO) mengajak untuk merampok 1(satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQ MHMFE74P5EK123238 nosin4D34TK5893 milik saksi Hj) HADINAH yang mana truck tersebut dikendarai olehBelar Mino Baros.

Menetapkan nama Pemohon I, tertulis Mino bin Malidin, tempat tanggal lahir, Corakalong, 21-06-1967 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/109/VIII/1988 tertanggal 11 Agustus 1988 tercatat di KUA Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebenarnya adalah Mino bin Malidin, tempat tanggal lahir, jember, 21 Juni 1970;3.

MINO 22 eeeTempat lahir VNU,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surya Rezky bin Mino) dan Termohon (Reni Pristianti binti Irwan Khoir) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 di Dusun Amal, Desa Tanjung Sarang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Syrya Rezky bin

Mino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Pristianti binti Irwan Khoir) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mino ) dengan Pemohon II (Siti Monawerah binti Amin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal Tahun 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mino bin Toyo) dan Pemohon II (SitiMonawerah binti Amin) yang dilangsungkan pada 06062008 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0299/Pat.P/2017/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mino ) dengan Pemohon Il(Siti Monawerah binti Amin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal Tahun2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian menempati rumah bersama di Desa Keleng,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Juni 2008 menjadi tidak rukunBahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon ketahuan dan mengakui berhubungan cinta dengan lakilaki lainbernama TAS MINO

Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Kesugihan selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Jum 2008menjadi tidak ruk un; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ketahuan dan mengaku kepada Pemohon telah berhubungan cinta denganlakilaki lain bernama TAS MINO

Dedi Saputra Alias Dedi Bin Alm Mino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Dedi Saputra Alias Dedi Bin Alm Mino oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

SURI (DPO) mengajak untukHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bin.merampok 1 (satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQMHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi Hj HADINAH yang manatruck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino Baros.

SURI (DPO)mengajak untuk merampok 1 (Satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQMHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi Hj) HADINAH yang manatruck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino Baros.

(tiga ratus juta rupiah)Bahwa saksi korban Belar Mino Baros mengalami luka dibagian tangan kiri akibatperbuatan Terdakwa;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakan mengertimenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Hj. ANDI HADINA Binti H.

Belar Mino Baros dengan hasil kesimpulanterdapat luka lecet disebabkan gesekan benda tumpul dan terdapat luka sobekan akibatbenda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan bahwa pihaknya tidakakan mengajukan Saksi yang meringankan atau Saksi a de chargeMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dan diperiksa karenaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubishi Canter;Halaman 9 dari

Belar Mino Baros dengan hasilkesimpulan terdapat luka lecet disebabkan gesekan benda tumpul dan terdapat lukasobekan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.6.

Hijriyah,yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan harta harta berupa:1 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/41Koperindag/KWL /VII/2014, Blok F, Nomor Kios F 18, Panjang 3 M, lebar 3 M, Luas = 9M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara (kanan) : Kios Milik Ibu Epan;e Sebelah Timur (belakang) : Benteng tembok dinding;Hal 1 dari7 hal Put.No. 0005/Pdt.G/201 6/PTA.Bdg.e Sebelah Selatan (kiri) : Kios milik bapak Tosin;e Sebelah Barat (depan) : Kios milik Mas Mino

Nomor: 0943/Pdt.G /2015/PA.Cms. tanggal 2 November 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1437 Hijriyah, sehinggaberbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;2 Menetapkan harta harta berupa:1 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/41Koperindag/KWL /VII/2014, Blok F, Nomor Kios F 18, Panjang 3 M, lebar 3 M, Luas = 9M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Kios Milik Epan;e Sebelah Timur =: Benteng tembok dinding;e Sebelah Selatan : Kios milik Tosin;e Sebelah Barat : Kios milik Mino

JULI 2,112,750 3,943,081 476,364 10,957,410 17,489,605AGUST 2,112,750 3,939,084 476,364 10,896,832 17,425,030SEPT 2,074,500 3,970,619 470,857 10,621,477 17,137,453OKT 1,966,500 3,981,633 470,857 10,392,932 16,811,922NOV 1,878,750 4,025,690 470,857 10,194,676 16,569,973DES 2,067,750 4,055,979 465,350 10,337,861 16,926,940JUMLAH 23,875,932 46,599,831 4,736,105 119,394,293 194,606,161TAHUN 2013BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMASOEM MINO S HINKO GIS TEXGARUDA KARPET TOYOBO GARMENFOOD INDONESIA GIS TEX INDONESIA2

GarudaFood, PTMasoem, PT Mino Carpet Indonesia, PT. Shinko ToyoboGistex (STG) dan PT. Gistex Garmen Indonesia. Atas keberhasilanterdakwa mengadakan kerjasama dengan beberapa perusahaantersebut, terdakwa meminta kepada saksi Ir. Dana Suaka selakuPimpinan PT. Isdaka Mitra Cabang Bandung untuk memintasejumlah dana sebesar 7,5% dari jumlah total iuran yang diterimaoleh PT. Isdaka Mitra dari beberapa perusahaan yang telahmenjalin kerjasama dengan PT.

Isdaka Mitra dengan perincian sebagai berikut : TAHUN 2012BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMAS OEM MINO SHINKOGARUDA KARPET TOYOBOFOOD INDONESIA GISTEX2 3 4 5 71JAN 1,615,500 35593383 < 5,208,883FEB 1,998,000 35703525 11,893,617 17,595,142MARET 2,067,750 3,788,885 476,364 11,681,594 18,014,593APRIL 1,859,682 3,816,420 476,364 10,902,339 17,054,805MEI 2,009,250 3,879,752 476,364 10,654,519 17,019,885JUNI 2,112,750 3,901,780 476,364 10,861,036 17,351,930JULI 2,112,750 3,943,081 476,364 10,957,410 17,489,605AGUST

2,112,750 3,939,084 476,364 10,896,832 17,425,030SEPT 2,074,500 3,970,619 470,857 10,621,477 17,137,453OKT 1,966,500 3,981,633 470,857 10,392,932 16,811,922NOV 1,878,750 4,025,690 470,857 10,194,676 16,569,973DES 2,067,750 4,055,979 465,350 10,337,861 16,926,940JUMLAH 23,875,932 46,599,831 4,736,105 119,394,293 194,606,161TAHUN 2013BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMASOEM MINO SHINKO GIS TEXGARUDA KARPET TOYOBO GARMENFOOD INDONESIA GIS TEX INDONESIA2 3 4 5 6 71JAN 2,932,658 4,588,788 521,666 11,614,400

Ikhwan, dengan kesimpulan luka robek tersebutdisebabkan akibat benda tumpule Bahwa terdakwa bersama sama dengan Henni (DPO),melakukan penganiayaan / kekerasan terhadap saksi Sari BintiKamaluddin dan saksi Norma Binti Mino, di Jalan Bau Massepe(Depan Jembatan Timbang) Kel. Lumpue, Kec.

Dimuka Umum ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan dimuka umumartinya bahwa perbuatan itu dilakukan ditempat yang dapat dilihatoleh umum atau orang banyak; atau apabila perbuatan tersebutada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Sari Binti Kamaluddin,saksi Norma Binti Mino, serta keterangan dari terdakwa sendiribahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SariBinti Kamaluddin pada hari Selasa

Bersamasama Melakukan kekerasan terhadap orangl11Menimbang bahwa yang dimaksud dengan bersamasamaadaiah bahwa perbuatan tersebut memerlukan adanya dua pelakuatau lebih yang saling menolong dan bersekongkol untukmelakukan suatu kekerasan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "melakukankekerasan" adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmanitidak kecll secara tidak sah"Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Sari Binti Kamaluddin, saksiNorma Binti Mino

Dan yang bertindak sebagai saksi adalah Mino S. Waja danReni S. Waja, tjab diucapkan oleh Amirudin Madina setelah mendapat kuasadari wali nikah Pemohon II sedangkan qabul ducapkan langsung oleh danPemohon ;2.Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati;3.

Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 November 2011 dirumah imam Amirudin Madina di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Toke Gea bin Medi Gea, dengan mahar berupa alat shalatdan uang sebesar Rp48,00 (Delapan puluh rupiah), yang bertindak sebagaisaksi adalah Mino