Ditemukan 3210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 963/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mastuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.963/Padt.P/2020/PA.Kag
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 hal Put. No. 229/Pdt.G/2019/PA. Kal
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • ., M.HHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.800.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.891.000,Terbilang : satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 475.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1140/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Wan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAlimuddin, S.H.1, M.H. M. Andri Irawan, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaH. van Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiMastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.KAG. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, . Biaya proses Rp. 50.000,.
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3416
  • Panitera Pengadilan Agama KayuagungPanitera Muda Hukum,Mastuti, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.189/Pdt.P/2021/PA.Kag
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., M.HPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 975.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Panitera Pengadilan Agama KayuagungPanitera Muda Hukum,Mastuti, S.H.Hal. 16 dari 17 Hal. Penetapan No.190/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.190/Pdt.P/2021/PA.Kag
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., M.HPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
AAN ANDIYAN HANDOKO, DKK.
Tergugat:
PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY
6814
  • Cimandiri 8 V1/17 GrahaAsri, RT 006 RW O08 desa Jati reja, kecamatan Cikarang Timur,kabupaten Bekasi, provinsi Jawa Barat;FARADILA ANA MASTUTI, pekerja pada PT. Indonesia Epson Industry,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di kampung Rawa Sentul, RT002 RW 004, desa Sertajaya, kecamatan Cikarang Timur, kabupatenBekasi, provinsi Jawa Barat;FARIS SUGIYANTO, pekerja pada PT.
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
104
  • IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HPanitera Pengganti, MASTUTI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. putusan nomor 0205/Pat.G/2016/PA.KAG
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Rp 20.000,00PanggilanPertama5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.966/Padt.P/2020/PA.Kag
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
74
  • Wan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAlimuddin, S.H.1, M.H. M. Andri Irawan, S.H.1, M.H.Hakim AnggotaH. van Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiMastuti, S.H.Halaman 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4397/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Rusmana) terhadap Penggugat (Heni Mastuti);
    3. Menyatakan harta dan utang berupa;
    4. Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 05806 atas nama Tergugat seluas 141 meter persegi yang terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan, dengan batas batas
    5. Sebelah utara berbatasan dengan
    Hal. 35 BUKTI Copy dari asli KTP atas P1 Bukti yangnama Heni Mastuti menerangkan bahwaNo.317410490669xxxx Penggugat tinggaldiTangerang Selatan,Provinsi Banten,Copy dari asli Kutipan Akta P2 Bukti iniNikah No.xx/22/V/1995 menerangkanbahwatanggal 16 Mei 1995 Penggugat dan Tergugattelah menikah padatanggal 13 Februari1995 dan telahdicatatkan berdasarkanKutipan Aktah NikahNo.7422/V/1995tanggal 16 Mei 1995pada Kantor UrusanAgama Pondok Aren,Tangerang Selatan,Banten.Copy dari AsliKartu P3 Bukti menerangkanKeluarga
    Copy dari copy Surat P13 Bukti ini menjelaskanPengakuan Hutang bahwa antara(pinjaman ~ kredit = =mikro) Penggugat dan Tergugatyang ditandatangani oleh memiliki hutang padaHeni Mastuti dan Cecep Bank BRI (Persero) TokRusmana pada Bank yang mana uang yangRakyat Indonesia (Persero) diterima sebesar Rp.Tbk Unit Pondok Betung 25.000.000, (dua puluhCiledug sebesar Rp. lima juta rupiah)25.000.000, (duapuluh lima dipinjamankan lagijuta Rupiah) dengan kepada Sdr.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — LUTHFI AHMAD bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
9473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 573 K/Pid.Sus/2014 6 Tani Makmur 60.000.000 50.000.000 10.000.000Sub Total : 320.000.000 268.000.000 52.000.000KEC.MANDIRAJA7 Mekarsari 50.000.000 40.000.000 10.000.0008 Mastuti 1 A 50.000.000 42.000.000 8.000.0009 Bangun Tani 2 50.000.000 42.500.000 7.500.00010 Krida Candra Tani 50.000.000 43.000.000 7.000.00011 Handayani lA 50.000.000 40.000.000 10.000.00012 Eka Bakta 5 60.000.000 51.500.000 8.500.00013 Marsudi Tani 50.000.000 40.000.000 10.000.00014 Sidomulyo 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub
    KLAMPOK1 Sri Rejeki 50.000.000 42.000.000 8.000.0002 Margi Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.0003 Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.0004 Sinar Harapan 50.000.000 42.000.000 8.000.0005 Setia Pagak 60.000.000 50.000.000 10.000.0006 Tani Makmur 60.000.000 50.000.000 10.000.000Sub Total: 320.000.000 268.000.0000 52.000.0002 KEC.MANDIRAJA7 Mekarsari 50.000.000 40.000.000 10.000.0008 Mastuti 1A 50.000.000 42.000.000 8.000.0009 Bangun Tani 2 50.000.000 42.500.000 7.500.00010 Krida Candra Tani 50.000.000
    KLAMPOK1 Sri Rejeki 50.000.000 42.000.000 8.000.0002 Margi Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.0003 Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.0004 Sinar Harapan 50.000.000 42.000.000 8.000.0005 Setia Pagak 60.000.000 50.000.000 10.000.0006 Tani Makmur 60.000.000 50.000.000 10.000.000Sub Total : 320.000.000 268.000.0000 52.000.0002 KEC.MANDIRAJA7 Mekarsari 50.000.000 40.000.000 10.000.0008 Mastuti 1A 50.000.000 42.000.000 8.000.0009 Bangun Tani 2 50.000.000 42.500.000 7.500.00010 Krida Candra Tani 50.000.000
    KLAMPOK1 Sri Rejeki 50.000.000 42.000.000 8.000.0002 Margi Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.0003 Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.0004 Sinar Harapan 50.000.000 42.000.000 8.000.0005 Setia Pagak 60.000.000 50.000.000 10.000.0006 Tani Makmur 60.000.000 50.000.000 10.000.000Sub Total : 320.000.000 268.000.0000 52.000.0002 KEC.MANDIRAJA7 Mekarsari 50.000.000 40.000.000 10.000.0008 Mastuti 1A 50.000.000 42.000.000 8.000.0009 Bangun Tani 2 50.000.000 42.500.000 7.500.000 Hal. 68 dari 178 hal. Put.
    RICHARD KARIM, MM;Alamat : Kebayoran Lama Selatan RT 005/001 KecamatanKebayoran lama Kab/Kota Jakarta Selatan;Pekerjaan :PNS:;1. 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDEStahun 2011 Kelompok Tani Kelompok Tani Bangun Tani DesaKertayasa Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara;Dari : SUPRAPTO (Ketua Kelompok Tani Bangun Tani DesaKertayasa Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara);2. 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDEStahun 2011 Kelompok Tani MASTUTI
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8214
  • Imron Mastuti,SH., MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat danPenggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp Biaya Meterai : Rp 0,00.Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 49 dari 50 Hal. Put.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Syarif, S.H.I., M.H. Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor.1088/Pdt.G/2018/PA.KAGMastuti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.
Register : 03-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 597/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
4614
  • ANDRI IRAWAN, S.HI SITI ALOSH FARCHATY,S.HIHAKIM ANGGOTA,ALI AKBARUL FALAH, S.HI Panitera Pengganti, MASTUTI, SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 320.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0597/Pdt.G/2014/PA.KAG
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ., M.HPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 21-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
104
  • ,M.HI. sebagai Ketua Majelis, MAMAN ABDUR RAHMAN, S.HI, M.HUm serta M.ANDRI IRAWAN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh MASTUTI, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELIS,RIFKY ARDHITIKA, SHI.