0574/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml.SriA No )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPengguQat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak sekolahpekerjaan

Nomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulanSeptember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja diHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Pat.G/PA.Pml.Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat justru kembali kerumah Tergugatsendiri dan tidak pernah kembali kepada Penggugat lagi, dan sejak saat itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 4 bulan;6.

Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

0574/Pdt.G/2012/PA Crp.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2012/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal

No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;c.

No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.2.

No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.10.

No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SKHs . etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan , bertempattinggal

di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Mei 2015 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SKH tanggal27 Mei 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 1 dari 10 halamanNgronggah, RT. 02/ RW. 09, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 3 bulan..

Penggugat nomor3311106611970002 tertanggal 17 Desember 2014, dikeluarkan PemerintahKabupaten Sukoharjo, (bukti P1);Putusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 3 dari 10 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sukoharjo, padahari Rabu, tanggal 01 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 RamadhanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 9 dari 10 halaman1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Makali, sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.Achmad Baidlowi dan Drs. H.

0574/Pdt.G/2016/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2010, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pondok Gede dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/69/II/2010di keluarkan pada tanggal 16 Februari 2010;Hal 1 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/ PA. Bks2. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda cerai hidup yang dikaruniai 1 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka.3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidak diketahulkeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia(GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yang dikeluarkan olehKelurahan Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dengan NomorHal.2 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.474/01Kesos/II/2016, yang di keluarkan pada tanggal 22 Februari7.

K, lahir di Bekasi, tanggal 04 Oktober Bahwa saksi melihat pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2013 sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, Tergugat sering berhutang kepada orang lain,Tergugat sering berkata kasar (Seperti: anjing, babi, dll)dan berprilaku kasarHal.4 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.kepada Penggugat, dan akibat dari perselisinan tersebut pada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHal.10 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.Rabu, tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 DzulQodah 1437 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.

0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp2.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.KtpRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

P U T U S A NNomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTKW (Hongkong), tempat tinggal di KABUPATENMADIUN' sesuai dengan surat kuasa tanggal 13Mei 2011 memberikan kuasa kepada SIGIT IKSANWIBOWO, S.H.I.,

Pesanggrahan VIII/16 KotaMadiun Nomor 98/AD/574/G/11 tertangga 30 Mei2011, sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas sebagaiTeroUgat" 4 see sue eee ee eePengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 16 hal Put.0574 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatansecara tertulis tertanggal 30 Mei 2011 yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Tanggal 30 Mei 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariJumat, 11 Mei 2001 bertepatan dengan 17 Shafar 1422 dihadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kab = Madiun, pernikahan

Selamaitu. pula, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling komunikasi dan Tergugat tidak pernah meninggalkansuatu apapun sebagai pengganti nafkahwajibnya ;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kabar dan informasikeberadaan Tergugat tersebut namun tidakberhasil poor eee eee eee ee ee ee eee eee Bahwa dengan demikian Tergugat telah sengaja meninggalkanPenggugat selama 9 tahun lebih tanpa ada tanggungHal. 3 dari 16 hal Put.0574 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Bahwa dengan demikian rumah tangga antara

MARATU ULFAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal. 15 dari 16 hal Put.0574 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .1. Hakhak Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah.Rp. 35.000,; Rp.275.000, : Rp.6.000,: Rp.316.000,

0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.kKdi.KP GSA FHOOROFHOYMOO Mart ELOOPLCOO Mar deBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara :Penggugat. umur, 27 tahun, Agama Islam.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Bahwa saksi sering ke rumah Penggugat dengan Tergugat.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yaitu "Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan : salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain (huruf d), antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga (huruf f), jo.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Mengingat dan memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.NhMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.~Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXX.).4.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.ttd.Drs. Muslim, M.H.Perincian biaya :ttd.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,tid.Sahara B, S. Ag. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 210.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal.15 dari 15. hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.3. Mengabulkan hak asuk anak kandung Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK yang lahir pada tanggal 19 April 2008 jatuh ke tanganPenggugat;4.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir (belanja) selama + 1 (satu) tahun;b.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. H. Amar Hujantoro, M.HPanitera Pengganti,H.M. Sholik Fatchurozi, S.HMiftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 374.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.

0574/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1. PekerjaanGuru Honorer ( SMA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatathalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 535/41/X/2008tanggal 20 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggalbersama serumah lagi, mereka sudah pisah sejak bulanSeptember 2015 Bahwa yang pergi dan keluar dari rumah kediamanbersama adalah Tergugat ia pulang kerumah kakaknya di KOTAPEKANBARU.halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLS Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dilakukan, telah di nasehati dandidamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENhalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSBENGKALIS, dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPEKANBARU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Wafi .SHIPANITERA PENGGANTI,Tamril, SHPerincian biaya perkara :halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSao fF wN bPBiaya Pendaftaran ..................Biaya PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,RelAS ... 2... 6. cee ee cee eee cence eresMateral .............0:c0eceeeeeeeeeesRedaKSI ..........c. cee cee eee eee eee eeeJUMIAN 00... e eee cee ee cee cee ceaseRp. 30.000,Rp. 290.000,Rp. 6.000,Rp 5.000,Rp. 381.000,halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLS

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal 27 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct dimana tergugat jarang memberi nafkah sehingga yang memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari adalah penggugat;6.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal 02 Juli 2012 dan tanggal 12 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPacitan, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 03 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami SUHARNO, S.Ag. sebagai ketua majelis, Dra) NUR HABIBAH

0574/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0574/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 31Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 7 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA. Kal

pekerjaanDahulu Polisi XXXXX, sejak 2 (dua) tahun terakhir tidakdiketahui statusnya , bertempat tinggal dahulu beralamat diKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdi dalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0574

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan Januari 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan : Tergugat tidak jujur kepada Penggugat seperti masalah keuangan,juga kerja Tergugat tidak pernah jujur seperti Tergugatmengatakan diberikan tugas selama 3 bulan tapi tidak jelas tugasnya apa.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugat maupunkepada

Bahwa anak Penggugatdan Tergugat bernama XXXXxX, tanggal lahir23 Desember 2011 yang masih memerlukan kasih sayang danHalaman 3dari12 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnkperhatian dari Penggugat sebagai ibunya, maka Penggugat mohonuntuk ditetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugatdan Tergugat tersebut kepada Penggugat sebagai ibunya sampaianak tersebut dewasa atau mandiri.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10dari12HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk5.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Halaman 11 dari 12HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12dari12HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Skhel gers)l Ul pwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Dukuh, RT. 03 / RW. 12, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.2 Penggugat dan Tergugatberagama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukumIslam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 10 halamanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah) .Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1437 H, oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagaiHakim Ketua Majelis dan Ngadimin, SH., serta Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0574/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 0574/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal Dukuh XXXX RT.003 RW.005 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :0574/Padt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251 .000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 = Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Sudjadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arwani, S.Ag.,S.H. dan Drs.

BAPP Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA. Pt. 3. Pemanggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA. Pt.

SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA Blicn Sb$s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:MAHMUD bin SAFIl, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Sebamban BlokB1 RT. 018, RW. 005, Desa Sari Utama, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya

Wahyudi bin Mahmud, lahir tanggal 17052003;Hal. 2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon II;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah berceral:;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah keluardari agama Islam;8.

Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2018/PA BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Bicn4.

AlmunaHal. 6 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2018/PA Bicn

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :129/22/IV/2013 Tanggal 22 April 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeteraiHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519040905700006 Tanggal 13 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan

Termohon padaawalnya rukun, namun sejak mei 2019 mulai goyah di mana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang terima atas pemberian nafkahPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 3tahun 1 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0574

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunar bin Mayar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TegrsFh bm =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya

disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Agustus 2008, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Karawaci, Tangerang sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 11 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman Tergugat di Pasar Kemis;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil yang diajukanoleh Penggugat, dan Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaaikan repliknyasecara lisan menyatakan tetap sepeti pada gugatannya, ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0574

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

0574/Pdt.G/2013/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BPR,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Februari 2013 dengan register Nomor : 0574

baiklahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 0574

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 26Februari 2013 dan tanggal 26 Maret 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan

Pasal82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ; Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 12 Februari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TAKees. Ss 3BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang/TKI, tempatdi Dusun .......... Rt... Rw.......

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..............Penetapan Cabut, nomor: 0574/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5Agai suami istri telah hidup rukun layaknya suami istri g baik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahpat tinggal dirumah Desa orangtua Termohon;pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 2yang sekarang dalam asuhan bersama Termohon;Bahwa untuk memenuhi kehidupan seharihari PemohonBahwa awalnya hubungan Pemohon dan Termohon baikbaik saja

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 12 Februari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Misbachul Munir, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPenetapan Cabut, nomor: 0574/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPANITERA PENGGANTITtd.Sugeng Supriadi, S.H. 30.000,50.000,an Rp. UNIKGGO/NANPENGADILAN mata, NOASUNS: p A,K Rp. 7Jumlah Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.2. Biaya ProsesPenetapan Cabut, nomor: 0574/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5