996/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT 001 RW004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenTemanggung, sebagai PenggugatMelawanXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No 996/Pdt.G/2019/PA.TmgIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 996/Pdt.G/2019/PA.TmgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No 996/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Asfuhat Muh Akbar Ariz Purnomo, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 996/Pdt.G/2019/PA.Tmg

996 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 996 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIMAN alias SINYO bin I MADESUDJANA ;Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun/29 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kapasari 3 DKA/4 RT.12 RW.05,Kelurahan Kapasari, Kecamatan GentengSurabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan D5Terdakwa

No. 996 K/Pid.Sus/2016 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara;Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor 30/Pid.

No. 996 K/Pid.Sus/2016Bahwa Pancasila merupakan manifestasi dari struktur moralitas bangsaIndonesia. Di dalamnya mencakup nilai ketuhanan, kemanusiaan,kebangsaan, demokrasi dan keadian sosial;Tentu. saja, dari aspek moral penghilangan nyawa secara paksamelanggar hakhak paling dasar dari kemanusiaan, ialah hak hidup. Takpeduli apakah terhadap para pelanggar hukum berat atau bahkanterhadap warga negara pada umumnya.

No. 996 K/Pid.Sus/2016dalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo secara benar danadil;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi yang mengambil alih pendapatatau pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri dapat saja dibenarkansepanjang pendapat Judex Facti Pengadilan Tinggi sama dengan pendapatJudex Facti Pengadilan Negeri. Kecuali terdapat tambahan atau alasanpertimbangan lain yang menyempurnakannya.

No. 996 K/Pid.Sus/2016

996 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 996 K/Padt.

Nomor 996 K/Padt. SusPHI/2021

996/Pdt.G/2017/PA.Wng

BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2017 /PA Wng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogirl;3.

Wonogiri, (P1);Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2017 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 310/78/IX/2011, tanggal 26September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

MXXXXXX, umur 52 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon dan kenal Termohon sebagai isteriPemohon;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2017 /PA Wng Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menjadi ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Slogohimo dan Jatisrono,Kabupaten Wonogiriuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2017 /PA Wng5.

MakaliHakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiJawandiHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2017 /PA Wng

996 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 996 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEDE DINATA BIN DASRIM;Bandung;31 tahun/19 September 1985;Lakilaki;Indonesia;Kampung Marga Mulya, KelurahanCimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung;Islam;Tidak ada;Terdakwa tersebut ditahan dalam

No. 996 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjar tanggal 28 November 2017 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DEDE DINATA Bin DASRIMbersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwaditahan;3.

No. 996 K/Pid.Sus/20184. Memerintahkan barang bukti: 2 (dua) paket kecil daun ganja kering yang 1 (satu)dibungkus dengan kertas warna putih dan yang 1 (satu) lagidibungkus dengan plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

No. 996 K/Pid.Sus/2018Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Nur Sari Baktiana, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./M.D. Pasaribu, S.H., M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.

No. 996 K/Pid.Sus/2018

996/Pdt.P/2018/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2018/PA.Cbno aooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur , agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD, tempattinggal di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:Pemohon II, umur 56, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 1974, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanCiampea Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 996/Pat.P/2018/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il status Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama : SainanBahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi

Kecamatan Ciampea, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut Mendapatkan Buku Nikah danAdmnistrasi pembuatan akta Kelahiran anak, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 996

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 996/Pat.P/2018/PA.Cbndengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Dr. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 996/Pat.P/2018/PA.Cbn

996/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 996/Pdt.G/2016/PA.Wtptinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan;4.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsudah 1 (satu) tahun lamanya Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;5. Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kemabali dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada salingmempedulikan lagi;7.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.Wtpbatin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat, sehingga Majelis Hakimberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan alternatif yang terbaik bagikeduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.Wtp

996/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Penandaan Kapal Perikanan,sehubungan dengan hilangnya Grosse Akta Kapal NATUNA JAYA82 No.822/Bc,dengan nama Pemilik RIANTO, No.6766, yang diterbitkan oleh KementerianPerhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran danOtoritas PelabuhanBagan Siapiapi;e Bahwa PEMOHON adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 3172011711801001, yang dikeluarkan olehKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, tanggal 02 Mei2013;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 996

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Izin Usaha PerikananPerseroan (SIUPOl) Nomor : 02.17.01.0032.8764, atas nama Rianto yangHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.dikeluarkan oleh Kementrian Kelautan dan Perikanan RI Direktur JendralPerikanan Tangkap tertanggal 12 Februari 2018, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai aslinya Identitas Kapal Perikanan No.Reg : 006801dengan nama kapal NATUNA JAYA 82 , diberi tanda bukti P4;5.

Membebankan Pemohon untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 16 Desember 2019 olehSutedjo Bomantoro, S.H., M.H selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri JakartaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.Utara tersebut diucapkan dalam dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu Yetti.

M.HBiayabiaya: PNBP ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBaiaya MateraiHakimSutedjo Bomantoro, S.H., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 125.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 12.000,00 Jumlah: Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.

996/Pid.Sus/2020/PN Btm

PUTUSANNomor 996/Pid.Sus/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Hamid Alias Koko Edi;. Tempat lahir : Sungai Selari;. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/16 Juli 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor996/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 22 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 22Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan Terdakwa HAMID Alias KOKO EDI bersalah melakukantindak pidana yang dengan sengaja melaksanakan penempatan PekerjaMigran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan, memiliki Kompetensi,sehat jasmani dan rohani, terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan JaminanSosial dan memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Btmdimaksud dalam Pasal 68 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN BtmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 8 Februari 2021, oleh kami,David P. Sitorus. S.H.

,M.HumPanitera Pengganti,SamiemHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Btm

996/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 996/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

Putusan Nomor 996/B/PK/Pjk/2020Peninjauan Kembali dengan petitum gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penggugat mengharapkan Majelis Hakim dapat mempertimbangkanpengajuan gugatan Penggugat dan berkenan untuk, memberikan putusanuntuk memproses pengajuan Surat Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Nomor 2017/06/IATA/055 tanggal 9 Mei2017 yang telah Penggugat sampaikan pada tanggal 22 Juni 2017 tersebutdemi untuk mendapatkan keadilan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa atas

Putusan Nomor 996/B/PK/Pjk/2020sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 Juli 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan

Putusan Nomor 996/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION:2.

Putusan Nomor 996/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 996/B/PK/Pjk/2020

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 996/Pdt.G/2022/PA.Rap, tanggal 06 Juli 2022, gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );

996/Pdt.G/2022/PA.Rap

996/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bbs Hy alpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,

No 996/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 5 dari 9 hal.datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Y elle 598 ey ld Urol! plS> Yo ePSl> I! &> YoJsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 996/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 7 dari 9 hal.yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;le col gh uol ercol Isl B pai Wold!

No 996/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 8 dari 9 hal.Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Qomaruddin sebagai Ketua Majelis,dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs. H.

No 996/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 9 dari 9 hal.

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 996

Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusmin Puni bin Amus) danPemohon II (Nafsia Mande binti Hamadan) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juli 2007 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 996

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamadan Mandea; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hadun Mandea dan Bakir Lukman; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 996

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.NMao + &HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2016/PA MORTB

996/Pid.B/2019/PN Bdg

Dimana sebelumnya saksi DeniNandang Suhendar ditugaskan oleh pihak Telkomsel untuk mengawasi proyekpenggalian di lokasi tersebut yang berdekatan dengan Apartemen Geger KalongHilir dan Indomaret;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN. Bdg. Tidak lama kemudian sekira jam 22.00WIB datang 3 (tiga) orang lakilaki yangsalah satunya adalah Terdakwa.

Selanjutnya saksi Deni Nandang Suhendar melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN.

Nikki Sabastian dengan hasil pemeriksaan:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN. Bdg.

VeteranHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN. Bdg.No. 6 Kota Bandung yaitu dr.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung serta dihadiriTerdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN. Bdg.AMBO MASSE, S.H., M.H. TOGA NAPITUPULU, S.H., M.H.SUNARTI, S.H. PANITERA PENGGANTIWISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN. Bdg.

996/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 996/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : PHOENIX DANIEL JOHN HANNA;Tempat lahir : Melbourne;Umur/Tgl. lahir : 46 tahun / 10 November 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Australia;Tempat Tinggal : Jalan Dukuh Indah Nomor 69, Villa

Buana Kubu No.Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Dps47 Denpasar Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal12 September 2019, Reg.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara;Namun apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, kami memohonputusan yang seringanringannya.Telah mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Terdakwa PHOENIX DANIEL JOHN HANNA pada hari Minggutanggal

Bahwa awalnya tidak ada masalah antarasaksi korban NICHOLAS JAMES CARKEEK dengan terdakwa dan permasalahantimbul kerika terdakwa bersama dengan pacarnya tinggal bersama di villa yangditempati saksi korban NICHOLAS JAMES CARKEEK, dan terdakwa menggantiHal 11 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Dpskunci villa tanpa ijin dan sepengetahuan saksi korban NICHOLAS JAMESCARKEEK.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bilah pisau dapure 1 (Satu) buah senjata kejut listrikDirampas untuk dimusnahkanHal 14 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Dps6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,NI MADE PURNAMI, S.H., M.H. DEWA MADE BUDI WATSARA, S.H., M.H.ANGELIKY HANDAJANI DAY, S.H., M.H..Panitera PenggantiEVIE LIBRATA SINTA, S.Si, SH., M.H.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Dps

996/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 996/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Te. Nama lengkap : Sulung als Alung. Tempat lahir : Tanjung Pura. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/28 Maret 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Sudirman Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.

Proklamasi No 49Stabat berdasarkan Penetapan Majelis Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN.Stb secaraCumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor996/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 3Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN Stb1.

SIPAYUNG dan Saksi III BILLY JHONA PA ada mendapatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN Stbinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di Jin.Sudirman Benteng Pekong Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Khairunnisyah, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 996/Pdt.G/2024/PA.JS dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

996/Pdt.G/2024/PA.JS

996/Pdt.G/2016/PN.Sby

PUTUSANNo. 996/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : 1. JOKO PRAMONO tempat tanggal lahir Surabaya 16111959, umur 57 Tahun,warganegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Swasta, AlamatJalan Kebraon 3 Mundu Rt 005, Rw.002, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .........

Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ; Hal 1 Putusan No 996/Pdt.G/2016/PN.Sby.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16Desember 2016 dibawah Register No.996/Pdt.G/2016/PN.Sby, telah mengajukan gugatandengan dalildalil sebagai berikut :L.

Bahwa demikian pula, akibat adanya gugatan Aquo yang diajukan oleh Para TergugatRekonpensi/Para Penggugat Konpensi terhadap Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi pada Pengadilan Negeri Surabaya ini mengharuskan Para PenggugatHal 8 Putusan No 996/Pdt.G/2016/PN.Sby.Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi memakai Jasa Advokat sebagai kuasa hokum untukmewakili persidangan dan lainlain adalah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);7.

Mohammad Kohar yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 11 Putusan No 996/Pdt.G/2016/PN.Sby.1.

Rp. 25.000.Matera oo. ceeesceccecceeeeees Rp. 6.000, REQAKSI cecemranerereneerenenereny Rp. 5.000,Juma oe. eee eeeeseeeeceeeneeeeeees Rp. 2.642.000,(dua juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 21 Putusan No 996/Pdt.G/2016/PN.Sby.

996/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 996/Pid.B/2018/PN. Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF HIDAYAT alias BOGEL;Tempat lahir : Boyolali;Umur / Tgl.

Putusan Nomor 996/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan antara lain;1. Saksi TAUFIK bin A.

Putusan Nomor 996/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan Barang Siapadalam unsur ini adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dalam unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Putusan Nomor 996/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 996/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.

996/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 996/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Sooo fr oOo NY >7.8.Nama lengkap : Sutanto Alias Sirdiman.Tempat lahir : Tanjung Morawa.Umur/Tanggal lahir : 42/11 Juli 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Melur Pasar VII Dusun Vill Desa WonosariKecamatan

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengantanggal 17 Juni 2017;Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 18 Juni 2017sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor996/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 19 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor 996/Pid.Sus/2017/PN Lbptanggal 22 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 dari Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa Sutanto alias Sirdiman,bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana

LAB : 2719/NNF/2017 tanggal 15Halaman 4 dari 20 dari Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN LbpMaret 2017 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh ZULNI ERMA, dan SUPIYANLS,Si.

,M.H..dtoYanti Suryani, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,dtoEnnike Purba, SH.Halaman 20 dari 20 dari Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN Lbp