Ditemukan 15640 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 680/Pid.B/2016 /PNsDA
Tanggal 22 Nopember 2016 — AGUS PRABOWO Als BOWO
245
  • Sidoarjo dan mendapatkan informasidari masyarakat kalau dibelakang Toko Alfamart ada permainan judiTogel On line dengan menggunakan taruhan uang kemudian saksi M.
    saksi melihat terdakwa saat itu sedangmenjalani transaksi togel secara on line ;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi
    dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi on line tersebutterdakwa berperan sebagai pengecer yaitu terdakwa mengikutipermainan tersebut dengan cara terdakwa
    ,Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecerpermainan judi toto gelap on line tersebut mendapatkan komisisebesar 15 % dari pengepulnya yang bernama Hartono danpermainan judi toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa tersebutbersifat untuk untungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar saksi menerangkan ketika diperlinatkan dipersidanganbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua
    Alfamaretyang terletak Jalan Airlangga Kelurahan Sidokare Kec SidoarjoKabupaten Sidoarjo karena terdakwa mengadakan permainan juditogel secara on line;Bahwa benar terdakwa mengakui permainan judi togel on line yangdilakukan oleh terdakwa tanpa ijin pihak yang berwajib ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tangan terdakwaberupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisi tombokan /rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 8 Desember 2015 — SAIPUL ANUAR BIN (ALM) HASAN
722
  • judi togel;Bahwa Terdakwa berperan sebagai Penjual Judi jenis Togel On Line;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan Judi jenis Togel On Linetersebut, Terdakwa mendaftarkan terlebih dahulu di situs Judi On Line BET,kemudian Terdakwa mendapatkan ID 244809, setelah mendapatkan IDtersebut, Terdakwa melakukan deposit di Bank Mandiri sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa dapatlangsung memasang nomor pasangan Judi Togel yang diinginkan;Bahwa Terdakwa juga menerima nomor
    sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per harinya;e Bahwa Terdakwa membuka penjualan Judi Togel On Line dari pukul 17.00WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;e Bahwa pengumuman pemenang Judi On Line biasanya pada pukul 22.00WIB; Bahwa adapun tujuan dari Terdakwa bermain Judi Togel On Line tersebutuntuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya;e Bahwa permainan Judi Togel On Line tersebut bersifat untunguntungan,karena tidak selalu menang;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan Judi Togel
    sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per harinya;e Bahwa Terdakwa membuka penjualan Judi Togel On Line dari pukul 17.00WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;e Bahwa pengumuman pemenang Judi On Line biasanya pada pukul 22.00WIB;e Bahwa adapun tujuan dari Terdakwa bermain Judi Togel On Line tersebutuntuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya;e Bahwa permainan Judi Togel On Line tersebut bersifat untunguntungan,karena tidak selalu menang;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan Judi Togel
    sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per harinya;Bahwa Terdakwa membuka penjualan Judi Togel On Line dari pukul 17.00WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;Bahwa pengumuman pemenang Judi On Line biasanya pada pukul 22.00 WIB;Bahwa adapun tujuan dari Terdakwa bermain Judi Togel On Line tersebut untukmendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya;Bahwa permainan Judi Togel On Line tersebut bersifat untunguntungan, karenatidak selalu menang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
376230
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) BUNDEL transkrip percakapan media social LINE dengan Grup Ika salis 99 tetap telampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)
    ;Bahwa saksi bergabung dalam grup line pada tahun 2014 sekitar bulan maret;Bahwa saksi tidak terlalu aktif dalam grup line dan baru aktif saat adapercakapan pada tanggal 6 (enam) mei tersebut;Bahwa saat saksi di panggil oleh bupati menanyakan apakah betul adaobrolan di line lalu saksi mengatakan iye tabe ada obrolan ini;Bahwa saksi memberikan handphonenya lalu bupati membaca isi obrolan digrup tersebut ;Halaman 15 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
    sebagai saksi;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwa dan ninin yang tinggal di kabupatenGowa sedangkan anggota lainnya dalam grup lainnya tidak diketahuinya;Bahwa saksi tidak memperhatikan sifat grup line tersebut apakahdipengaturan grup Line Ikasalis 99 terbuka atau tertutup;Bahwa saksi mengetahui Line adalah salah satu social media dan saat masukke aplikasi Line saksi memakai nomer telepon dan handphone yang saksipakai adalah handphone dengan system android;Bahwa saksi bergabung dalam lIkasalis
    grup ;Bahwa saat sore hari saksi diberitahukan oleh salah satu anggota grup yangsaksi tidak ingat lagi namanya bahwa akibat percakapan di grup line terdakwadi panggil oleh Bupati;Bahwa saksi di beritahukan melalui pesan pribadi namun tidak ingat lagiapakah di line atau sms;Bahwa dalam grup line tersebut terdapat perubahanperubahan warna dalampercakapan dimana apabila pemegang handphone mengetik percakapanHalaman 19 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
    dan sepengetahuan saksiaplikasi line hanya dapat dijalankan di handphonehandphone tertentuseperti android, windows danlOS;Bahwa sepengetahuan saksi line bisa dipergunakan di desktop tapi harusada aplikasi lain yang membantu agar line bisa digunakan di computer;Bahwa grup di Line tidak bisa diakses oleh sembarang orang dan yang bisamengakses adalah orang yang diundang dan setuju untuk bergabung;Bahwa sekali bergabung dalam grup line maka anggota bisa mengaksessemua informasi yang terdapat dalam grup
    terdakwa selain Grup Line juga ada Grup Hacker amatir,Grup Iklan dan Grup Game;Halaman 43 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
Register : 30-10-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : W E N D Y Diwakili Oleh : W E N D Y
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA KPKNL
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR BANK SYARIAH BUKOPIN cq. PIMPINAN CABANG SAMARINDA BANK SYARIAH BUKOPIN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RUDDYANTHO TANTRY, S.H.
250133
  • Dalam Provisi:
    - Menolak gugatan Provisi Pelawan/Pembanding;
    Dalam Eksepsi:
    - Menolak Eksepsi Terlawan I/ Terbanding I;
    Dalam Pokok Perkara:
    1. Menyatakan Pelawan /Pembanding adalah Pelawan yang benar;
    2. Mengabulkan gugatan Pelawan/Pembanding untuk sebagian;
    3. Menyatakan Terlawan I/Terbanding I dan Terlawan II/Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum berkaitan dengan pelaksanaan Akad Line
    Fasility Musyarakah yang tidak sejalan dengan hukum Islam;
    4. Menghukum Terlawan II/Terbanding II untuk menyerahkan Salinan Akta Line Fasility Pembiayaan Musyarakah No. 94 tanggal 20 Nopember 2018, dan Salinan Adendum Atas Akad Line Fasility Musyarakah No. 69 tanggal 25 September 2018 kepada Pelawan/Pembanding;
    5. Menghukum Terlawan I/Terbanding I (Bank Syariah Bukopin Cabang Samarinda) untuk membayar ganti kerugian materiil yang diderita oleh Pelawan/Pembanding
    Halmana sebagaimana tercantum pula dalam ketentuan Pasal 1ayat (1) dan ayat (2), ketiga Akad Line Fasility Musyarakah aquo, yakni yangmenjadi dasar hukum adalah Hukum Islam.
    Bahwa dengan demikiankedudukan hukum Pelawan/Pembanding dan Terlawan I/Terbanding dalamAkad Line facility Musyarakah No. 5 tertanggal 12 Agustus 2014, yang dibuatNotaris Siti Aisyah, S.H., M.Kn., Addendum atas Akad Line facility MusyarakahNo. 69 tertanggal 25 September 2015, yang dibuat Notaris RuddyanthoTantry, S.H. dan Akad Line facility Musyarakah No. 94 tertanggal 20 Nopember2015, yang dibuat Notaris Ruddyantho Tantry, S.H., adalah sebagai MITRAuntuk melakukan kerjasama (musyarakah) antara Pelawan
    Dengan demikian Majelis Hakim tingkat banding berpendapat,bahwa pembiayaan dalam akad Line Fasility musyarakah dari Terlawan I/Terbanding (Bank Syariah Bukopin Cabang Samarinda) sebesarRp 48.000.000.000,00 (empat puluh delapan milyard rupiah) adalah merupakanMODAL KERJA dari Terlawan I/Terbanding sebagai realisasi Akad Line FasilityMusyarakah dengan Pelawan/Pembanding, BUKAN merupakan HUTANGantara NASABAH kepada BANK.
    (Bukti P3/Bukti T I5), Addendum atas Akad Line facilityMusyarakah No. 69 tertanggal 25 September 2015, yang dibuat NotarisRuddyantho Tantry, S.H. (bukti P4/Bukti T I21), dan Akad Line facilityMusyarakah No. 69 tertanggal 25 September 2015, yang dibuat Notarishim 9 dari 18 hlm. put. no. 47/Pdt.G/2019/PTA.SmdRuddyantho Tantry, S.H.
    faktafakta tersebut dan oleh karenadua Akad Line Fasility Musyarakah tersebut dibuat dan dirumuskan oleh NotarisRuddyantho Tantry, S.H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Anang Acil
8027
  • DAMARINA - 101 (16 GT);
  • 3 (tiga) unit Alat Penangkap Ikan Hand Line;
  • 6 (enam) unit lampu Alat Bantu Penangkapan Ikan, terdiri dari : 4 (empat) unit lampu dengan daya 500 Watt dan 2 (dua) unit lampu corong dengan daya 5 Watt.
  • 1(satu) Bundel Dokumen KM. DAMARINA 101 dengan rincian sebagai berikut :
  1. Buku Pelaut a.n Hair A.
    DAMARINA101 adalah jenis kapal penangkap ikan dengan alatpenangkap hand line sesuai SIP!
    (Surat Ijin Penagkapan Ikan) dimanaalatpenagkap hand line yang digunakan, cara pengoperasiannya sama sepertialat pancing ulur biasa, pada mata kail dipasangi umpan dan diturunkankelaut (daerah penagkapan) yang sudah ditentukan, dengan kedalamperairan sekitar 60 meter dengan target utama hasil tangkapanadalah ikandasar/demersal seperti kakap, kerapu, dan lainlainnya, dimana alat pancinghand line yang ada dikapal berjumlah 3 set dengan panjang tali pancingsekitar 40 meter dengan ukuran mata pancing
    SIPI tersebutmerupakan SIPIOT atau Surat Izin Penangkapan Ikan Operasi Tunggalyang diperuntukan bagi kapal penangkap ikan yang merlakukan operasisecara tunggal dengan alat penangkap ikan hand line.
    Pengoperasian hand line sama seperti alat pancing ulur biasa, yaknimata kail dipasangi umpan dan diturunkan ke laut (daerah penangkapan) yangsudah ditentukan, dengan kedalaman perairan sekitar 60 (enam puluh) meter; Bahwa Terdapat 3 (tiga) set alat pancing hand line dengan panjang tali pancingsekitar 40 (empat puluh) meter dan ukuran mata pancing nomor 4 (empat); Bahwa KM DAMARINA 101 berangkat dari Pelabuhan Benoa, Bali padatanggal 13 November 2017, hingga akhirnya ada September 2018 KMHalaman 11
    DAMARINA101 adalah jenis kapal penangkap ikandengan alat penangkap hand line sesuai SIPI (Surat Ijin PenagkapanIkan) dimanaalat penagkap hand line yang digunakan, carapengoperasiannya sama seperti alat pancing ulur biasa, pada matakail dipasangi umpan dan diturunkan kelaut (daerah penagkapan)yang sudah ditentukan, dengan kedalam perairan sekitar 60 meterdengan target utama hasil tangkapanadalah ikan dasar/demersalseperti kakap, kerapu, dan lainlainnya, dimana alat pancing hand lineHalaman 15 dari
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 10 Nopember 2015 — RANGGA FEBRIANTO A.Md. Bin AHMAD RUSMANA
130141
  • 087870600317 ke nomor Sim Card 081281854580 tanggal 27 April 2015- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 ke nomor Sim Card 082296010393 tanggal 1 s/d 6 Mei 2015;- 2 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 dari mulai tanggal 20 Mei 2015 s/d 01 Juni 2015;- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot BBM dari akun BBM Rangga Febriantoe kepada akun BBM Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015 ;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screnshoot LINE
    Alven Gelar Aditya tanggal 4 Juni 2015;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line Guruh Budi Supriadi;- 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015;- 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia ke Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor;- 1 (satu) buah Handphone
    Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Skb8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317
    Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadi;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087874146161;1(satu) Sim Card Indosat
    Alven Gelar Aditya, 1 (satu) lembar cetakan hasilscreenshoot LINE dan akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE Windi FujaningsiWP, 1 (satu) lembarcetakan hasil screenshoot LINE Anntia ke Akun Line GuruhBudi Supriadi, 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun MutiaAmsor, 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia, dikaitkan dengan keterangan Saksi Mutia Amsor,Saksi Khania Ananda, Saksi Syamsul Bahri dan keterangan Terdakwadiketahui bahwa Terdakwa
    Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadip;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;Barang bukti tersebut merupakan dokumen yang disita dari Saksi MutiaAmsor dan masih memiliki fungsi
    Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi; 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015; 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor; 1 (satu) buah Handphone android Samsung
Putus : 12-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1241/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2010 —
348
  • Dharma Ichtiar Indo Line ;e Bahwa Terdakwa Alamsyah menerangkan pada saksi kalau barangbarang tersebut akan dimuat dengan Kapal Asia II milik PT.
    Dharma Ichtiar Indo Line yang bergerakdi bidang Usaha Jasa Angkutan Laut ;e Bahwa Pimpinan saksi adalah Terdakwa H.
    Dharma Ichtiar Indo Line cabangSurabaya yang berkantor di JI. Kalimas Baru No.132 Gudang 611 TanjungPerak Surabaya ; Bahwa Terdakwa di PT.
    Dharma Ichtiar Indo Line dan selama itutidak pernah ada masalah ;TERDAKWA H. ABU RAMLI SALEH :e Bahwa keterangan Terdakwa yang ada dalam BAP adalah sudah benarsemua ; Bahwa Terdakwa adalah pegawai PT. Dharma Ichtiar Indo Line CabangSurabaya sebagai Kepala Cabang di Surabaya ;e Bahwa PT. Dharma Ichtiar Indo Line bergerak dibidang Jasa Pelayaran dengan tujuanToliToli Sulawesi ; Bahwa PT.
    Dharma Ichtiar Indo Line ;4. Menyatakan perkara ini adalah merupakan perkara perdata antarasaksi korban dengan PT. Dharma Ichtiar Indo Line ;5.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 37/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 1 Maret 2016 — Winarno Setyo Budi Bin Slamet Harjono;
218
  • tersebut diundi pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa pada saat penangkapan, saksi ada mengamankan barang bukti dariTerdakwa berupa (satu) buah HP merk Nokia 6300 warna merah silver, 1(satu) buah HP merk Blackberry Gemini warna hitam, dan 2 (dua) kartuATM BCA, di mana kesemuanya dipergunakan sebagai alat atau saranadalam permainan judi togel on line;Bahwa omzet dari permainan judi togel on line tersebut menurut keterangandari terdakwa sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dalam
    memberikan pendapat benar dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa ditangkap Polisi karena telah menjadi pengepul dalam permainanjudi togel on line tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa menjadi pengepul permainan judi on line sejak bulanAgustus 2015
    ke alamat akun situswww.togelplus.com, sedangkan ATM BCA untuk mengirim/mengisi uangkedalam saldo Bank BCA untuk menalangi/membayar rekapan tombokannomor togel on line ke pemilik akun situs www.togelplus.com;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 8,5% dari nilai omzet,sedangkan untuk pengecer saudara Mulyadi mendapatkan 20%;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Tlge Bahwa cara permainan judi on line tersebut, pertamatama Terdakwamenerima tombokan nomor togel melalui SMS ke HP merk
    Nomor Togel on line tersebut diundi pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Terdakwa menjadi Pengepul judi Togel onlinetersebut sejak Agustus 2015 hingga Terdakwa ditangkap Polisi.
Register : 15-07-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 55/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 28 April 2014 —
285
  • judi togel atau kupon putih secaraon line tersebut yaitu awalnya saksi Achmad Jaini Bin Alm.
    Galih (DPO) untuk10disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraon line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    Galih (DPO) untukdisetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..14Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :18Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
DEWANTO WIBOWO alias ANTO
7728
  • Fadly Tuarita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perjudian on line dan saksi mengetahuinya karena saksi yangmenangkap terdakwa saat melakukan perjudian on line; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama rekan saksidi tim Ditreskrim Polda Maluku; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada Tanggal 09 Maret 2021sekitar pukul 15.00 WIT atau jam 3 sore bertempat di Saparua KecamatanSaparua tetaptnya di ruang
    ditemukan berupa uang sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP, kartuATM, buku tulis berupa angkaangka dikertas rekapan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saat itu pembeli sudahbubar dan terdakwa ditangkap diteras rumahnya; Bahwa terdakwa berperang sebagai penjual dalam judi on line; Bahwa menurut terdakwa, terdakwa sudah melakukan perjudian togelon line selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa terdakwa bermain judi on line dengan masuk pada situskingdome toto7
    Yulianus Kadun berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perjudian on line dan saksi mengetahuinya karena saksi yangmenangkap terdakwa saat melakukan perjudian on line; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama rekan saksidi tim Ditreskrim Polda Maluku; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada Tanggal 09 Maret 2021sekitar pukul 15.00 WIT atau jam 3 sore bertempat di Saparua KecamatanSaparua tetaptnya di ruang tamu
    berupa uang sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP, kartuATM, buku tulis berupa angkaangka dikertas rekapan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saat itu pembeli sudahbubar dan terdakwa ditangkap diteras rumahnya; Bahwa terdakwa berperang sebagai penjual dalam judi on line;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa menurut terdakwa, terdakwa sudah melakukan perjudian togelon line selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa terdakwa bermain judi
    on line dengan masuk pada situskingdome toto7.com; Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa berputar setiap hariyakni putaran Singapura, Sidney dan Hongkong; Bahwa cara bermain judi on line minimal dipasang adalah Rp1.000,00(seribu rupiah) kalau misalnya pembeli memasang 2 (dua) angka Rp1.000,00(seribu rupiah), terdakwa akan menerima uang lewat rekening sebesarRp95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa membayar kepembeli sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) sisanya
Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62 / Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — FAJAR ICHSAN ALIAS PANJUL
3013
  • , 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4GLTE warna putih yang digunakan untuk membuka website judi jenisHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Sdatogel on line dengan nomor Hp 08885166658, 1 (satu) buah kartuATM BCA No. 6019 0026 5773 8615 yang digunakan untuk menerimatransferan uang taruhan judi togel jenis on line, dan Uangtunaisebesar Rp 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian : 2 (dua) lembar uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 2(dua) lembar
    Sidoarjo.Saksi menerangkan bahwa benar dalam 1 (satu) minggu saudaraFAJAR ICHSAN alias PANJUL melakukan perjudian jenis togelsebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,dan Sabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua) kali bukaan yaitu Juditogel on line Singapure dan Judi Togel on line Hongkong namun yangmembedakan hanya wakiu pembukaan dan keluarnya saja, jika Juditogel on line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudiankeluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line
    dengan nomor Hp081554383277, 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4GLTE warna putih yang digunakan untuk membuka website judi jenistogel on line dengan nomor Hp 08885166658, 1 (satu) buah kartuATM BCA No. 6019 0026 5773 8615 yang digunakan untuk menerimatransferan uang taruhan judi togel jenis on line, dan Uangtunaisebesar Rp 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian : 2 (dua) lembar uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 2(dua) lembar uang Rp 50.000, (lima puluh
    Singapure dan Judi Togel on line Hongkong namun yangmembedakan hanya waktu pembukaan dan keluarnya saja, jika Judi togelon line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudian keluarnyajam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line Hongkong bukaannya sekitarjam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam 23.00 Wib serta omset yangdidapatkan oleh tersangka dari para penombok nomor judi togel dalam 1(satu) hari untuk 2 (dua) kali bukaan yaitu sebanyak ini sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) s/d Rp 500.000
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2019/PT KPG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS TANMENU Diwakili Oleh : HELIO MONIZ DE ARAUJO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
18771
  • Saksi adalah operator forclift 10 (Sepuluh)ton yang pada saat itu diminta bekerja oleh Palino Manek selakuBendahara Syahbandar dan Kepala Syahbandar yakni Sugiyanto ataspermintaan dari Maximus Keru selaku Kepala Operasional Mentari Line; Bahwa saksi menerangkan bekerja di Mentari Line sejaktahun 2015 dan berdasarkan aturan di Mentari Line, apabila terdapatkerusakan barang merupakan tanggung jawab operator yang pada saatitu bekerja dan dituntut untuk ganti kerugian ; Bahwa saksi menerangkan terkait
    Mentari Line PelabuhanAtapupu, Dusun Batulu, RT/RW 01/01 Lookeu,, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sebagai Kepala OperasionalMentari Line di Kantor Cabang Mentari Line Pelabuhan Atapupu ;halaman 32 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.
    Kemudian tanggal 23 September 2017 Doni menelponalamat kantor Mentari Line yang berada di Pelabuhan Atapupu,sehingga pada jam 10.00 Wita, Doni yang beretnis Tiong Hoa bersamadengan 4 (empat) orang datang ke Kantor Mentari Line di PelabuhanAtapupu dan mengatakan akan mengirim barang dari Atapupu menujuke Surabaya lewat perusahaan pelayaran Mentari Line.
    Selanjutnya dari kontainer 20 feet,muatan dipindahkan ke kontainer 40 feet dalam waktu 7 (tujuh) hariyang kemudian disegel milik Mentari Line oleh Delfrianus Marik selakuPengawas Mentari Line, berupa gembok dan segel pelayaran danselanjutnya kunci gembok dibawa oleh seorang yang mengaku temanDoni, pemilik barang tersebut.
    Cantian, Surabaya,Jawa Timur dengan Direktur Mentari Line Antonius Sunardi Sudarta,dan Mentari Line memiliki 28 (dua puluh delapan) kantor cabang yangberada di Indonesia Timur dan Indonesia Tengah ; Bahwa saksi menerangkan administrasi Mentari Line tidakada catatan manifest karena barang belum diangkut menuju Surabayadan Mentari Line juga tidak meminta identitas pengirim maupunpenerima barang ;Tanggapan terdakwa:Atasketerangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.10.
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MANDARYUS MANAP,SH.
2.MOH. TAUHID, SH.,MH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
IBNU RAMDHAN
334323
  • berakhir selama 1 (Satu) Tahun ;
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A10 warna biru dengan Nomor IMEI 1 : 359313102199662 IMEI 2 : 359314102199660;
    • 1 (satu) buah Sim card TELKOMSEL dengan nomor 082359026596;
    • 1 (satu) buah akun LINE
      dengan nama @Benu dengan menggunakan Nomor 082359026596 dengan ID LINE ibnuramdhan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A10 warna biru denganNomor IMEI 1 : 359313102199662 IMEI 2 : 359314102199660 1(satu) buah Sim card TELKOMSEL dengan nomor 082359026596. 1 (satu) buah akun LINE dengan nama @Benu dengan menggunakanNomor 082359026596 dengan ID LINE ibnuramdhan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pringgodani No.7, Cakranegara kemudian Terdakwa melaluiakun Line miliknya yaitu Akun Line @benu dengan ID Line ionuramdhanmemberikan komentar kepada video yang diunggah oleh korban Vivi Ulfianipada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 22.19 Wita melalui AkunLine Vivi Ulfiani yang diatur dalam kondisi publik dengan katakata Aduhhhhehhhh karna lo orang kampung yg gaya nya kek taik, jari jemari gw gatel komenvidio sampah inii huuummm, aduhhh lu mau kasianin gw, yg ada gw kali ygkasianin elu
    Lombok Timur, dimana pada waktu itu saksi dikirimi pesandi group WhatsApp yang berisi scrensoot komentar akun Line Benuterhadap postingan yang diunggah VIVI ULFIANI dengan menggunakanakun Line VIVI ULFIANI;Bahwa tindak pidana penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yangditujukan kepada VIVI ULFIANI dengan memakai akun Line Benumemberikan komentar terhadap postingan video yang diunggah olehHal. 4 dari 21 Putusan No.381/Pid.Sus/2021/PN.Mtrkorban di media sosial Line dimana komentar tersebut memiliki
    Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari komentar yang diberikan olehTerdakwa terhadap postingan vidio yang diunggah oleh VIVI ULFIANI dimedia sosial Line.
    Vivi di media sosial Line pada tanggal 16 April2020 sekitar pukul 20.20 Wita, pada saat Terdakwa berada dikosnya yangberalamat di jln Sultan Kaharuddin gang Seririt no. 1 Pagesangan barat.Bahwa benar Terdakwa dalam memberikan komentar tersebut denganmenggunakan handphnone Samsung Galaxy A 10 warna Biru dengan NomorIMEI 1 : 359313102199662, IMEI 2 : 359314102199660 dan dengan Nomortelepon 082359026596.Bahwa benar akun LINE yang digunakan adalah @benu dengan nomorHandphone 082359026596 dengan ID LINE
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 13 Februari 2013 — - SUGIONO Als ODIT Bin ABU SAMAH
229
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter. 1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) dengan Nomor Rangka M.JEFMB JNKB JM 14455 No. Mesin JOBEVF J1577 dan No.Polisi B 9359 MV.Dipergunakan dalam berkas perkara an. PORTER HASIBUAN Als PORTER.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPIMinas Kab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas, selanjutnya saksibersama dengan saksi IDRIS datang ke areal yang dimaksud dan melihat 1(satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkir kKemudian saksi memeriksa
    Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah saksi mendengarinformasi yang diterima oleh kepala security Lokasi Surfactant yang kemudianmelakukan pengecekan ke tempat kejadian dan melihat terdakwa mengambil6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milikPT.CPI Minas di dalam Casis Foco;e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi PORTER
    Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi mengenal terdakwa dimana saksi merupakan kernet (helper)terdakwa dan saksi yang memasukan 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPl Minas ke dalam CasisFoco mobil yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dan saksi AGUS SUGIANTOberangkat ke Lokasi Surfactant yang merupakan Areal
    yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPl Minas di ArealSurfactant on flot PT.CPI Minas Kab.Siak;e Bahwa benar Terdakwa mengetahui 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter tersebut adalah milik PT.
    Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 6 (enam)batang pipa line tersebut dari tempat asalnya, menurut Majelis Hakim dapatdikategorikan sebagai mengambil. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3. Unsur yang sebagian atauseluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kuranglebih 6 (enam) meter tersebut adalah milik PT.CPl Minas. Dengan demikianTerdakwa telah mengambil barang yang seluruhnya milik orang lain.
Register : 23-08-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA MANNA Nomor 273/Pdt.G/2012/PA Mna.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT KONVENS/TERGUGAT REKONVENSI vs TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
580
  • DALAM KONVENSI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa :
    3. a.
    Sebidang sawah tadah hujan dengan ukuran 82 m x 51 m, yang dikenal dan terletak di Desa Tumbuk Tebing, kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan sawah Jahin;- Barat berbatasan dengan pantai;- Timur berbatasan dengan sawah Soleh; - Selatan berbatasan dengan sawah Lihin;
  • Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk
    Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang dan hasil lelang dibagi masing-masing setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagian untuk Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak atas nama ANAK II P&T dan ANAK III P&T sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;
  • DALAM REKONVENSI:
    1. ;"> Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan bahwa :
    3. a.
      Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang dan hasil lelang dibagi masing-masing setengah bagian untuk Penggugat rekonvensi dan setengah bagian untuk Tergugat rekonvensi;
    4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan setengah bagian harta bersama pada dictum 2b kepada Penggugat rekonvensi;
    5. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
      1. Membebankan kepada
Register : 06-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 524/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 September 2022 — Putra Utama Line
2.Yona Ayuseptriana Willy
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priuk
2.Kepala Bidang Keselamatan Berlayar Pelabuhan Tanjung Priuk
3215
  • Putra Utama Line
    2.Yona Ayuseptriana Willy
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priuk
    2.Kepala Bidang Keselamatan Berlayar Pelabuhan Tanjung Priuk
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 66/Pid.B/2016/PN.BnJ
Tanggal 12 April 2016 — RINALDI ALS RINAL
556
  • jenis turn pokerdengan taruhan uang dimana peran Agung Chailana Putraadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Terdakwa Rinaldiuntuk dijual kembali dan jika ada pemain yang datangkepada Rinaldi membeli chip judi on line poker makapembeli menyebut nilai mau dibeli; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;2.
    jenis turn pokerdengan taruhan uang dimana peran Agung Chailana Putraadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Terdakwa Rinaldiuntuk dijual kembali dan jika ada pemain yang datangkepada Rinaldi membeli chip judi on line poker makapembeli menyebut nilai mau dibeli; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa
    jenis turnpoker dengan taruhan uang dimana peran Terdakwa Agungadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Rinaldi untuk dijualkembali dan jika ada pemain yang datang kepadaRinaldi membeli chip judi on line poker maka pembelimenyebut nilai mau dibeli;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit HP Merk OPPO
    jenis turnpoker dengan taruhan uang dimana peran Terdakwa Agungadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Rinaldi untuk dijualkembali dan jika ada pemain yang datang kepadaRinaldi membeli chip judi on line poker maka pembelimenyebut nilai mau dibeli;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut
    Bahwapada saat itu Terdakwa digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit HP Merk OPPO dan Uang tunai sebesarRp.1.210.000,(satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan judi on line jenis turn poker dengantaruhan uang dimana peran Terdakwa Agung adalah mentransferchip judi on line turn kepada Terdakwa Rinaldi dengan membukaface book via handphone kemudian diterima oleh Rinaldi untukdijual kembali dan jika ada pemain yang datang kepada Rinaldimembeli chip judi on line
Putus : 28-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Desember 2014 — HAJI MUJIONO RACHMAT VS PT. BANK SYARIAH BUKOPIN
207126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 354 K/Pdt.SusPailit/2014Mutiara sejak tanggal pencairan, dengan jaminan sama denganAkta Akad Line Facility Musyarakah Nomor 60;2. Kemudian berdasarkan Akta Akad Line Facility Murabahah Nomor 62dan Akta Pengakuan Hutang Nomor 65, tertanggal 16 Februari2012, yang dibuat dihadapan Notaris Shallman, S.E. S.H. M.M.M.Kn.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Addendum Akad Line FacilityMusyarakah Akta Nomor 14 tanggal 5 Maret 2013 dibuat dihadapanNotaris Shallman,S.E. S.H. M.M. M.Kn.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.
    Sri Yudianti;Personal Guarantee atas nama Yudianti;Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum Il Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 202 tanggal 22s Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.
    Sedangkan antara Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013 dalam Perkara Nomor 02 /Pailit/2014 PN.SMG dengan Akta Akad Line Facility Nomor 45 dan AktaPengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 14 Agustus 2012 dalam PerkaraNomor 03 / Pailit/2014 PN.SMG juga memiliki atau terdapat 2 (dua)kesamaan jaminan.
Register : 08-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pid.B/2015/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2015 — MUHAMAD RAIS LOJI
8623
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih ;- 1 (satu) buah celana berwarna merah ;- 1 (satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih- 1 (satu) buah kole- kole ( perahu)Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI- 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu- abu- 2 (dua) buah bola- bola pelampung long line;- 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian
    siput yanghilang pada long line C I di lokasi tomolol PT.
    Yellu Mutiara, senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa umur siput yang mati di long line C I lokasi tomolol PT.
    Bahwa saksi dapat mengenal 2 orang menggunakan perahu di long line C I lokasitomolol PT.
    melihat pelampung yang ada pada long line C I seperti ganjal (tidak biasanya) denganmelihat posisi bolabola (pelampung Long Line) yang terlihat terlalu sangat mengapung diataspermukaan air;Bahwa akibat dari kecurigaan tersebut saudara Sukiman (mandor grup G) mengajaksaudara Abdul Rahaman Rumansus (mandor grup D) untuk mengecek long line tersebut, sewaktumereka mengecek long line C I terlihat dari atas speed boad yang mereka gunakan ke dalam airpoketpoket yang terisi siput sudah pada berkurang (sudah
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 664/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
AGUNG FEBRIANSYAH Bin ASEP
428
  • Pol : B6994GFJ,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Arif Sofyan dan mengatakanpinjam motor bentar, mau jemput saudara OIB, sehingga saksi ArifSofyan percaya atas rangkaian kata bohong terdakwa dan maumenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dimana terdakwamerupakan teman main game on line saksi Arif Sofyan.
    Adapun hubungan terdakwa dengan saksi ARIF SOFYAN dan saksi OIBadalah teman main Game On Line di warnet Peter beralamatkan di CikupaNiaga Mas Kp. Talagasari Rt. 01/01 Ds. Talagasari Kec. Cikupa Kab.Tangerang dan terdakwa dengan saksi ARIF SOFYAN dan saksi OIB tidakada hubungan keluarga. Bahwa Pada hari Junrat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 14.00 wibterdakwa main Game On Line di warnet Peter yang beralamatkan diCikupa Niaga Mas Kp. Talagasari Rt. 01/01 Ds. Talagasari Kec. CikupaKab.
    Tangerang dan sekira jam 16.55 wib terdakwa selasai main GameOn Line kemudian terdakwa duduk dibangku sambil main Handphone, dansekira jam 18.30 wib saksi ARIF SOFYAN datang bersama temannya yangtidak terdakwa kenal namanya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy, dan sekira jam 19.00 wib ketika saksi ARIFSOFYAN sedang main Game On Line terdakwa meminjam sepedamotomya dengan alasan untuk menjemput saksi OIB dan saksi ARIFSOFYAN bilang ya, udah pakek aja, jangan lamalama, kemudian
    tanpadisuruh oleh saksi ARIF SOFYAN mengambil kunci kontak, terdakwamengambilnya disamping Computer, setelah itu sepeda motor terdakwabawa pergi bukan menjemput saksi OIB, namun sekira jam 19.30 wibsepeda motor terdakwa bawa ke Curug untuk main Game On Line diwarnet BB Net, dan sekira jam 22.00 wib sepeda motor terdakwa bawa keBalaraja untuk main Game On Line di warnet Cello Net, dan sekira jam24.00 wib terdakwa ngamen di warung Pecel Lele Pasar Balaraja dansetelah terdakwa dapat uang sebesar Rp
    . 12.000, (dua belas ribu rupiah)terdakwa kembali ke warnet Cello Net untuk main Game On Line hinggajam 07.00 wib.