• Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT, telah mengadakan Perjanjian Kredit,berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 27 yang dibuat di hadapanNotaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn dan ditandatangani oleh dan diantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, (Selanjutnya disebut perjanjian), perjanjianhalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bkn.telah menempatkan PENGGUGAT sebagai Kreditur dan TERGUGATsebagai Debitur..

• memang sudah ada disitu setahukami memang tumbuh sendiri;Bahwa ada plang di kawasan tersebut yang mengumumkan dilarang membakarhutan;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN PlwBahwa 14 (empat belas) batang kayu tersebut tidak bisa di kerjakan dalam tempo1 (Satu) hari tetapi minimal harus 3 (tiga) hari;Bahwa saksi berladang jadi kami pakai kayukayu kecil tersebut untuk buatpondok namun kayunya kurang bagus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.Saksi Nusyirwan

  Berita Acara titik koordinat di Desa Pangkalan gondai Kecamatan Langgamtanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Nusyirwan, S.Hut dan ZulPanca Hariadi selaku tim pengukuran dan pengambilan titik koordinatMenimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

• , MM dan V dan TurutTergugat Il dan IV tersebut Penggugat telah mengajukan repliknya tanggal 13Agustus 2014 dan atas replik tersebut Tergugat , Il, Ill M dan V telahmengajukan dupliknya tanggal 26 Agustus 2014 demikian juga Turut TergugatIV telah mengajukan dupliknya tanggal 27 Agustus 2014 sedangkan TurutTergugat Il tidak mengajukan dupliknya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dua orang ahiSUMIHAR MARBUN, dan NUSYIRWAN

  terlebih dahulu apakah benar jual beli tanahseluas + 21.550 / 22.830 meter, yang disebutkan didalam Surat Perjanjian JualBeli Tanah Akta No. 367 tanggal 30 Januari 1996, pada saat jual beli dilakukan,masih berstatus bersengketa/ berpekara:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dua orang ahiSUMIHAR MARBUN, dan NUSYIRWAN

• Yusak bin Kasim sebagaipasangan suami isteri yang sah; Bahwa dari bukti P.2 berupa surat keterangan kematian a. n Yusak,menunjukkan bahwa suami Pemohon atau ayah kandung Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI, bernama Yusak,terbukti telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2006;Bahwa dari bukti P.3 berupa foto kopi keterangan kematian a. n Nusirwanmenunjukkan bahwa anak kandung Pemohon atau saudara kandungPemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI,bernama Nusyirwan

• Rangka MH8FD110C4J-593908 No Mesin E402-1D-593479 STNK An NUSYIRWAN DRS.MSI

Dirampas untuk Negara

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• NUSYIRWAN ABUCHATAM, MS bin ABUCHATAM DUHADJAT) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (HJ. MARDALENA, SH binti H.

• Galatta Lestarindo yakni Tergugat XIV (FERI ISKANDAR)dimana Tergugat XVII, XVIII, XIX dan Tergugat XX adalah karyawanperusahaan tersebut, peminjaman tersebut dengan alasan adanyasertifikasi kebuUn perusahaan, pada saat itu tergugat XIX hanyamemiliki KTP keluaran Pangkalan Brandan Propinsi Sumatera Utaradan tidak lama kemudian Tergugat XVII, XVIII, XIX dan Tergugat XxXdiperintahkan oleh Tergugat XIV (Feri Iskandar) untuk pergi kekantorNotaris Turut Tergugat Il (Nusyirwan Koto) setelah sampai di KantorNotaris

  Foto CopyTanda Terima Sertifikat Hak Milik dari Hendra Yunizarkepada Nusyirwan Koto, SH, M.Kn, terftanggal 14 Februari 2011,yangdiberitanda dengan Bukti T1;2. Foto Copy dari fotocopy Surat Pernyataan dari A. Rahmat Hidayatkepada Jon Kalwi, tertanggal 2 Juli 2004, yang diberi tanda denganbukti T2;3. Foto Copy dari fotocopy Surat Pernyataan dari Hendra Yunizar,tertanggal 4 Januari 2012, yang diberi fanda dengan bukti T3;4.

  Kuantan Singing ;" Bahwa saksi kenal dengan Hendra Yunizar pada saat akandilakukan Perikatan di Kantor Notaris tempat saksi bekerja ;* Bahwa Saksi bekerja pada Notaris dan PPAT NUSYIRWAN KOTO,S.H, M.Kn di Kota Pekanbaru dan saksi sebagai Stafnya ;# Bahwa Hendra Yunizar adalah Penerima Kuasa atas 48 Sertifikatdan Saksi tidak tahu berapa luasnya lahan tersebut;" Bahwa dalam Perikatan tersebut saksi sebagai saksi yang sekaligusKaryawan pada Notaris tersebut ;51" Bahwa Yang kita lakukan diddlam perikatan

• strong>sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Surat Kesepakatan Bersama tanggal 02 November 2017, bertanda tangan Notaris Nusyirwan

• Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDID.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamat di Taman Pagelaran,Jalan Parkit, Blok FF5 No.11, Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor 16610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah Nomor : 341/Pdt/2013, untuk pihak Tergugat diwakili KuasaHukumnya : Tb.MEMED ADIWINATA, SH dan NUSYIRWAN

• Selanjutnya saya berbicarakalau mempunyai seorang teman yang bernama Nusyirwan(wiraswastawan) yang katanya mempunyai hubungan baik denganpihak Departemen Keuangan. Kemudian saya menghubungi Sdr.Nusyirwan dan saya ceriterakan tentang hal ini. Selanjutnya ataspermintaan dan inisiatif Sdr. Nusyirwan sekitar bulan Maret 2002diadakan pertemuan. Tempat dan waktu diatur oleh Sdr. Nusyirwan,yaitu di Hotel Borobudur, dan yang hadir dalam pertemuan tersebutadalah Dr. Dony, saya sendiri, Sdr.

  Nusyirwan dan Sadr. Yusrizal (dariDepartemen Keuangan). Setelah saling berkenalan, Sdr.Yusrizal (dariDepkeu) bicara kalau dia hanya mau bicara dengan para birokrat,sehingga saya harus duduk menjauh ditempat lain, sedangkan parabirokrat (Dr. Dony dan Sdr. Yusrizal) bicara ditempat lain pula,sehingga saya tidak tahu secara persis apa yang sedang dibicarakan.Setelah pertemuan tersebut diatas, selanjutnya posisi saya sangatpasif. Kemudian, atas inisiatif Sdr. Yusrizal dan Dr.

  Noor Sardono bahwa ia mempunyai kenalan bernama Nusyirwan(wiraswastawan) yang mempunyai hubungan baim dengan pejabat diDepartemen Keuangan, lalu saksi DR. Agung Joko Pitono menilpun sdr.Nusyirwan menceritakan kebutuhan dana tersebut. Lalu sdr. Nusirwanatas inisiatif sdr. Nusyirwan diadakan pertemuan lanjutan;. Bahwa pada sekitar bulan maret 2002 diadakan pertemuan kedua yangdiatur oleh sdr. Nusyirwan di Hotel Borobudur Jakarta, yang dihadiri olehsaksi DR. Agung Joko Pitono, Dr. H.

  Noor Sardono, Nusyirwan dan sar.Yusrial (orang dari Departemen Keuangan). Ketika itu sdr. Yusrizalmengatakan hanya mau bincara dengan orangorang birokrat, sehinggaketa itu sdr. Yusrizal hanya berbicara empat mata dengan saksi Dr. H.Noor Sardono.. Bahwa pada sekitar bulan Juli 2002 bertempat di Hotel BorobudurJakarta diadaan pertemuan ketiga, yang hadir ketik itu adalah saksi Dr.H. Noor Sardono, Bupati Lebak (saksi Moch Yasa Mulyadi, M.Tp),Yusrizal, dan saksi DR.

• TBN).e Bahwa saksi merupakan salah satu pemilik CV.TBN dan menjabatselaku Direktur sesuai dengan Akta Pendirian Perusahaan No. 2tanggal 2 Maret 2013, dan akta perubahan anggaran dasar nomor 10tanggal 28 Februari 2015 yang dibuat oleh Notaris ERIKA VALENTINA,SH.Mkn, serta Akta kuasa No. 17 tanggal 31 Agustus 2015 yang dibuatNotaris NUSYIRWAN KOTA, SH.Mkn.e Bahwa Terdakwa selaku Komisaris CV.

  TBN No.10 tanggal 28 Pebruari 2015 yang dibuat oleh NotarisERIKA VALENTINA, SH, M.Kn.Bahwa setelah Terdakwa melihat Akta Kuasa Nomor 17 tanggal 31 Agustus2015 yang dibuat oleh Notaris NUSYIRWAN KOTO, SH, M.Kn yang isinyamenerangkan bahwa Terdakwa menguasakan kembali semua pekerjaanyang dijalankan CV.

• . - Notaris di Pekanbaru dengan Nomor 7556/Leg/2005 adalah sah kuat dan berharga (te gehengen en te gedogen); Menyatakan Perjanjian No. 15 tanggal 08 Februari 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Edison Jingga, SH dan Akta Perjanjian Kerjasama No. 101 tanggal 17 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Nusyirwan Koto, SH, M. Kn adalah sah kuat dan berharga (te gehengen en te gedogen);4.

• Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat KonvensiMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I untuk sebagian;yang tidak membayar seluruh kewajiban pembiayaan atas dasar AkadPembiayaan AI Musyarakah Nomor 4 tanggal 2 Juli 2009 dibuatdihadapan Nusyirwan Koto, SH.

• Nusyirwan IsmailKelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu. Berdasarkan PengamatanPelaksana Tim Verifikasi dapat dijabarkan sebagai berikut:1. Sumber yang diduga menjadi penyebab adanya kerusakanbangunan ruko milik Penggugat akibat Kegiatan Pematangan Lahan milikTergugat dengan luasan 80 m x 20 m.2. Dampak dari adanya kegiatan Pematangan Lahan milik Tergugatmenyebabkan bangunan ruko milik Pengguga yang dibangun sejak tahun2014 dengan luas +1.390 M?

• PUTUSANNomor 505 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:MERRI SUGIARTI binti UJANG, bertempat tinggal di BojongEnyod, Jalan Arzimar Ill RT. 003 RW. 003, Kelurahan TegalGundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada NUSYIRWAN, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Raya Mayjend.

• Menyatakan Jaminan Fiducia Nomor : 23 tanggal 5 September2013 yang diperbuat di Notaris NUSYIRWAN KOTO, SH, Mkn.Notaris/PPAT Kota adalah tidak sah dan harus dibatalkan ; 4. Menghukum Penggugat untuk melanjutkan perjanjianpembiayaan konsumen seperti semula dengan membayarangsuran ke 19, 20, dan 21 tambah denda sesuai denganperjanjian dan pembiayaan terhitung sejak bulan januari hinggamaret 2015 yang masih tertungak kepada termohon/tergugat ;5.

• Iman menjelaskan bahwadanadana tersebut disediakan oleh Pemerintah memangdiperuntukan untuk pembangunan fasilitasfasilitas di daerah yangsangat penting dan urgent demi kesejahteraan masyarakat.Selanjutnya saya berbicara kalau mempunyai seorang teman yangbernama Nusyirwan (wiraswastawan) yang katanya mempunyaiHalaman 100 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.hubungan baik dengan pihak Departemen Keuangan. Kemudian sayamenghubungi Sdr.

  Nusyirwan dan saya ceriterakan tentang hal ini.Selanjutnya atas permintaan dan inisiatif Sdr. Nusyirwan sekitar bulanMaret 2002 diadakan pertemuan. Tempat dan waktu diatur oleh Sdr.Nusyirwan, yaitu di Hotel Borobudur, dan yang hadir dalampertemuan tersebut adalah Dr. Dony, saya sendiri, Sdr. Nusyirwandan Sdr. Yusrizal (dari Departemen Keuangan).

  Noor Sardono bahwa iamempunyai kenalan bernama Nusyirwan (wiraswastawan) yangmempunyai hubungan baim dengan pejabat di DepartemenKeuangan, lalu saksi DR. Agung Joko Pitono menilpun sdr.Nusyirwan menceritakan kebutuhan dana tersebut. Lalu sar.Nusirwan atas inisiatif sdr. Nusyirwan diadakan pertemuanlanjutan;b. Bahwa pada sekitar bulan maret 2002 diadakan pertemuan keduayang diatur oleh sdr. Nusyirwan di Hotel Borobudur Jakarta, yangdihadiri oleh saksi DR. Agung Joko Pitono, Dr. H.

  Noor Sardono,Nusyirwan dan sdr. Yusrial (orang dari Departemen Keuangan).Ketika itu sdr. Yusrizal mengatakan hanya mau bincara denganHalaman 144 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.orangorang birokrat, sehingga keta itu sdr. Yusrizal hanyaberbicara empat mata dengan saksi Dr. H. Noor Sardono.Bahwa pada sekitar bulan Juli 2002 bertempat di Hotel BorobudurJakarta diadaan pertemuan ketiga, yang hadir ketik itu adalahsaksi Dr. H.

• WEMPI KAMRI Bin NUSYIRWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika jenis daun ganja kering padahari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira jam 22.00 WIB bertempat dirumah kontrakan terdakwa di SP 6 Jalur 6 Desa Makmur KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ; Bahwa

• Bank Perkreditan Rakyat Putra RiauMandiri, berdasarkan Akta Notaris Nomor: 32, yang dibuat padatanggal 26 Maret 2018 dihadapan Notaris Nusyirwan Koto, S.H.

• SITUMORANG, SH
  Terbanding/Tergugat : NUSYIRWAN SIMA
  Terbanding/Tergugat : NOVITA EVA LINDA
  Terbanding/Tergugat : REMY SYLVIA
  Terbanding/Tergugat : DICKY ZULKARNAIN
  Terbanding/Tergugat : JUSWINAR MUDAHAR
  Terbanding/Tergugat : WINDA LYZA DARNIS
  Terbanding/Tergugat : LUCKY SATRIA DARNIS
  Terbanding/Tergugat : YUFIANDRA DARNIS
  Terbanding/Tergugat : BPN cq KANTOR PERTAHANAN JAKARTA SELATAN
  Terbanding/Tergugat : IRMA AMRIN
  Terbanding/Tergugat : MASRUL JAMBI, SH.