Bahwa saat datang, terdakwa mengenakan bajulengan panjang hitam dengan celana panjang hitam, dan sebelum naik dilounge (tempat Dj), terdakwa sudah berganti pakaian denganmengenakan tank top berbentuk bra warna hitam dengan celana hotpant, dan setelah itu terdakwa keluar menuju lounge dan memainkan alatDj sambil bergoyang, naik di atas kursi kemudian sambil menggoyangkantubuhnya, terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakan sehinggahanya menampilkan tank top berbentuk bra berwarna hitam dan celanadalam

Bahwa saat datang, terdakwa mengenakan bajulengan panjang hitam dengan celana panjang hitam, dan sebelum naik dilounge (tempat Dj),Terdakwa sudah berganti pakaian dengan mengenakan tank topberbentuk bra warna hitam dengan celana hot pant, dan setelah ituterdakwa keluar menuju lounge dan memainkan alat Dj sambilbergoyang, naik di atas kursi kemudian sambil menggoyangkantubuhnya, terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakan sehinggahanya menampilkan tank top berbentuk bra berwarna hitam dan celanadalam

Bahwa saat datang, terdakwa mengenakan baju lenganpanjang hitam dengan celana panjang hitam, dan sebelum naik di lounge(tempat Dj), terdakwa sudah berganti pakaian dengan mengenakan tank topberbentuk bra warna hitam dengan celana hot pant, dan setelah itu terdakwakeluar menuju lounge dan memainkan alat Dj sambil bergoyang, naik di ataskursi kemudian sambil menggoyangkan tubuhnya, terdakwa membuka bajudan celana yang dikenakan sehingga hanya menampilkan tank topberbentuk bra berwarna hitam dan celana

bertempat di karaoke Anang Familyyang terletak di jalan Imam Bonjol depan Rumah sakit Valenten Ambon,terdakwa tampil sebagai Dj dalam event party ketika melakukan ceksound di lounge lantai 1 tempat karaoke tersebut hanya memakai brawarna pink dan celana pendek atau hot pant sambil bergoyanggoyang.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2019 pada saat acaraevent party terdakwa sebagai Dj tampil hanya dengan mengenakanpakaian dalam yaitu celana dalam warna hitam dan bra hitam yangdilapisi dengan tank

Yonkav 3 / Tank Ds. Randuagung Kec. SingosariKab. Malang.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari Pangdam V/Brawijaya Nomor Kep/107/V/2014 tanggal 19 Mei 2014.2.

Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil IIl12 Surabaya Nomor:B/914/VIV/2014 tanggal 10 Juli 2014.Surat Danyonkav 3 / Tank Nomor: R/231/VII/2014 tanggal 14Juli 2014 perihal jawaban tidak bisa menghadapkan Terdakwaan.

PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNomor : 49K / PM.1110/ AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohamad IsroinPangkat / NRP > Praka/ 3105012260038 1Jabatan : Tamudi Kima Yonkay4/TankKesatuan : Yonkav4/Tank Kodam III SiliwangiTempat, tanggal lahir

: Semarang, 11 Maret 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav4/Tank Bandung Jawa BaratTerdakwa ditahan oleh Danyonkav4/Tank selaku Ankum sejak tanggal 24 Maret 2013sampai dengan tanggal 12 April 2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/02/MI/2013 tanggal 25 Maret 2013, dan telah dibebaskan dari Penahanan Sementara sejaktanggal 13 April 2013 berdasarkan Keputusan Pembebasan Dari Penahanan Sementara Nomor :Kep/04/IV/2013 tanggal

13 April 2013 oleh Danyonkay4/Tank selaku Ankum.Pengadilan Militer II10 Semarang ;Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Setelah lulus Terdakwa ditugaskan di Yonkav4/Tank Bandung menjabat sebagai Tamudi Kima dengan pangkat Prajurit Kepala NRP.31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol D 5000FH menuju ke rumah orang tua Terdakwa di Bawen Kab. Semarang, sekira pukul 17.00Wib. Terdakwa sampai di Jalan Raya SoekarnoHatta Desa Jambearum Rt 04 Rw 02 Kec.Patebon Kab.

Hingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas di Yonkav 4/Tank Bandung menjabat sebagai Ta Mudi Kima Yonkav 4/Tankdengan pangkat Prajurit Kepala NRp 31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung menuju Semarang dengan mengendarai sepeda motor KawasakiNinja Nopol D 5000 FH bermaksud menengok orang tua Terdakwa di Bawen Kab.Semarang. Pada sekira pukul 17.00 Wib.

Kohar selaku ketua RT setempat melakukanpenggeledahan dan menemukan 16 (enam belas) buah plastik klip beningdibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam saluranpipa yang mengarah keseptic tank rumah terdakwa.

Setelah saksi masuk anggota polisi lalu melakukan penggeledahan,penggeledahan dilakukan di dekat meja computer dan ditemukandibawah meja computer ada 16 (enam belas) lembar klip bening,selanjutnya polisi kearah belakang rumah dan membuka pipa septic tankkarena sempat curiga melihat terdakwa membuang ke septic tank, daripipa septic tank tersebut ditemukan sebuah plastik yang didalamnyaberisikan kristalkristal putin yang menurut keterangan polisi adalah sabuyang berjumlah 6 (enam) paket yang terdiri

Saat penggeledahan dibawah computerkami menemukan 16 (enam belas) buah plastic klip bening dan saatmelakukan penggeledahan di WC yang juga disaksikan oleh Ketua RTkami membuka pipa septic tank dan ditemukan 6 (enam) paket yangterdiri dari 5 (lima) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang .

Saatpenggeledahan tersebut ditemukan 16 (enam belas) buah plastik klipbening dibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika yang terdiridari 5 (lima ) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang jenis sabu didalamsaluran pipa yang mengarah keseptic tank rumah saya.

APLENABARANSANO kepada saksi bahwa Terdakwa ALBERTO YOSEP KORWAmelakukan pengerusakan Balai Kampung Samau dengan menggunakan sebuahkapak;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN BikBahwa yang saksi lihat pada saat itu barangbarang yang telah dirusak olehTerdakwa ALBERTO YOSEP KORWA di Balai Kampung Samau adalah barangbarang inventaris Balai Kampung Samau berupa 12 (dua belas ) buah JendelaPanel, 4 (empat) buah Pintu panel, 1 (Satu) buah Lemari, 1 (Satu) buah Wastafel,1 (satu) buah tendon air/Profil Tank

YOSUA KORWAselaku Kepala Kampung Samau, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfordengan Terdakwa ALBERTO YOSEP KORWA sebelum kejadian tersebut terjadi;Bahwa saksi mengenali foto barang bukti berupa 12 (dua belas ) buah JendelaPanel, 4 (empat) buah Pintu panel, 1 (Satu) buah Lemari, 1 (Satu) buah Wastafel,1 (Satu) buah tendon air/Profil Tank, 1 (Satu) unit komputer dan 1 (Satu) unit Printertersebut adalah barangbarang inventaris Balai Kampung Samau yang telahdirusak oleh Terdakwa ALBERTO YOSEP KORWA

APLENABARANSANO kepada saksi bahwa Terdakwa ALBERTO YOSEP KORWAmelakukan pengerusakan Balai Kampung Samau dengan menggunakan sebuahkapak;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu barangbarang yang telah dirusak olehTerdakwa ALBERTO YOSEP KORWA di Balai Kampung Samau adalah barangbarang inventaris Balai Kampung Samau berupa 12 (dua belas ) buah JendelaPanel, 4 (empat) buah Pintu panel, 1 (Satu) buah Lemari, 1 (Satu) buah Wastafel,1 (Satu) buah tendon air/Profil Tank, 1 (Satu) unit Komputer dan 1 (Satu)

ALBERTO YOSEP KORWA;Bahwa benar barang bukti berupa 12 (dua belas ) buah Jendela Panel, 4 (empat)buah Pintu panel, 1 (Satu) buah Lemari, 1 (Satu) buah Wastafel, 1 (Satu) buahtendon air/Profil Tank, 1 (Satu) unit Komputer dan 1 (Satu) unit Printer tersebutadalah barangbarang inventaris Balai Kampung Samau yang telah dirusak olehTerdakwa ALBERTO YOSEP KORWA pada saat itu;Bahwa kerugian yang saksi alami selaku Kepala Kampung Samau atas kejadianpengerusakan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ALBERTO

Karena saksi jugatidak kenal akrab dengan Terdakwa ALBERTO YOSEP KORWA, tapi setahusaksi Terdakwa ALBERTO YOSEP KORWA ada dekat dengan perempuan yangmasih ada hubungan keluarga dengan isteri saksi, tapi saksi juga tidak ikutcampur karena itu bukan urusan saksi, lebih dari itu saksi tidak ada masalahdengan Terdakwa ALBERTO YOSEP KORWA; Bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas ) buah Jendela Panel, 4 (empat) buahPintu panel, 1 (Satu) buah Lemari, 1 (Satu) buah Wastafel, 1 (Satu) buah tendonair/Profil Tank

PELAYARAN TAJRI SAMUDERA ;e Bahwa kalau kapal penumpang wajib memiliki sertifikatkeselamatan kapal penumpang;e Bahwa berdasarkan UU RI No. 17 tahun 2008 tentangPelayaran, kapal dengan tipe Landing Craft Tank (LCT)dilarang untuk mengangkut penumpang karena tidakmemiliki sertifikat keselamatan kapal penumpang ;Bahwa yang menandatangani Surat Persetujuan Berlayar (SPB) untuk kapalLCT.

MUHAMMAD JUNAIDIN, SH ; e Bahwa Ahli sudah pernah memberikan pendapat / keterangan di hadapanpenyidik Polda NTB ;Bahwa kapal tipe LCT (Landing Craft Tank) didesain untukmengangkut penumpang atau tidak, tergantung pada konsiruksi danbangunan kapal tipe LCT (Landing Craft Tank) tersebut apakahmenyediakan fasilitas untuk penumpang atau tidak ;Bahwa sepengetahuan ahli bahwa tidak ada peraturan perundangundangan yang melarang secara tegas kapal tipe LCT (Landing CraftTank) untuk mengangkut penumpang karena

Batiwakkal Permai 2 jenis KapalLanding Craft Tank yang bisa langsung merapat kebibir pantai ;Putusan Pidana No. 374/Pid.

Muhammad Kosim, B.A, S.H., berpendapatbahwa jenis Kapal Landing Craft Tank (LCT) tersebut merupakan jenis kapal untukmengangkut barang bukan untuk angkut penumpang antara lain mengangkut alatalat berat dan kapal barang tidak bisa difungsikan untuk mengangkut penumpangapabila sopir dari barang yang diangkut contoh dalam perkara ini sopir dari truktangki elpiji yang diangkut oleh Kapal LCT.

MuhammadKosim, B.A, S.H., yang menyatakan bahwa jenis Kapal Landing Craft Tank (LCT)tersebut merupakan jenis kapal untuk mengangkut barang bukan untuk angkutpenumpang antara lain mengangkut alatalat berat dan kapal barang tidak bisadifungsikan untuk mengangkut penumpang apabila sopir dari barang yangdiangkut contoh dalam perkara ini sopir dari truk tangki elpiji yang diangkut olehKapal LCT.

Kayuambua, Desa Tiga, Kecamatan Susut, KabupatenBangli kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor sepeda motorHonda Vario Dengan nomor Polisi DK 6962 PN, Warna Hitam tanpa strip milik NyomanWidiartaAls.Gebrotlalu Terdakwa mengambil anak kunci palsuyang sudah Terdakwa siapkan lalu memasukkan ke sepeda motor tersebutternyata cocok lalu Terdakwa menstater motor tersebut kemudian pergimenuju kos kemudian Terdakwa membuka plat sepeda motor yang berhasilTerdakwa ambil dengan menggunakan tank

Tiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli sesampainya di pinggir jalan menujupura dalem Kayuambua Terdakwa melihat 1 (Satu ) unit sepeda motor merkYamaha jenis Mio Sporty warna Biru dengan nomor Polisi DK 2454 RI milik NengahBakatlalu Terdakwa mengambil anak kunci palsu yang sudahTerdakwa siapkan lalu memasukkan ke sepeda motor tersebut ternyata cocoklalu Terdakwa menstater motor tersebut kemudian pergi menuju kos laluTerdakwa membuka plat sepeda motor yang berhasil Terdakwa ambil denganmenggunakan tank

Zuli Rifa seharga Rp.1.000.000, ;> Bahwa sesampainya Terdakwa di kos kemudian Terdakwa membuka platsepeda motor yang berhasil Terdakwa ambil dengan menggunakan tank danobeng milik Terdakwa kemudian plat yang asli ditukar dengan plat palsu agartidak dapat dikenali oeh pemilik sepeda motor ;Halaman 8 dari 41 Putusan Pidana Nomor 15/Pid.B/2020.

Gebrot lalu Terdakwa mengambil anak kunci palsuyang sudah Terdakwa siapkan lalu memasukkan ke sepeda motor tersebutternyata cocok lalu Terdakwa menstater motor tersebut kemudian pergimenuju kos kemudian Terdakwa membuka plat sepeda motor yang berhasilTerdakwa ambil dengan menggunakan tank dan obeng milik Terdakwakemudian plat yang asli ditukar dengan plat palsu agar tidak dapat dikenalioleh pemilik sepeda motor lalu dijual kepada Dwi Saputra sehargaRp.1.550.000. ;> Bahwa pada hari Senin tanggal 13

Zuli Rifa seharga Rp.1.000.000, ;> Bahwa sesampainya Terdakwa di kos kemudian Terdakwa membuka platsepeda motor yang berhasil Terdakwa ambil dengan menggunakan tank danobeng milik Terdakwa kemudian plat yang asli ditukar dengan plat palsu agartidak dapat dikenali oeh pemilik sepeda motor ;> Bahwa uang hasil penjualan barang yang diambil Terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari;> Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 3121PW warna hitam strip merah milik GEDE CIPTA

Membebankan Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Memohon agar barang bukti berupa surat surat 7 (tujuh)lembar Daftar Absensi bulan Desember 2009sampai dengan bulan Pebruari 2010 Ton Kompi Tank Denkav 2/BC.Agar tetapdilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.2.

Adi SuciptoKm. 7 Sungai Raya, Kab.Kubu Raya, KalimantanBarat.5Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005di Denkav 2/BC karena Terdakwa adalah anggota Saksidi Ton Ki Tank, antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga atau family hanyasebatas hubungan sebagai atasan dan bawahan.2.

Bahwa selama Terdakwa menjadi anggota Saksi diTon Ki Tank Denkav2/BC, disiplinnya baik,sehingga masih bisa dipertahankan sebagai Prajurit.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin atasan, Saksi tidak mengetahuikeberadaannya dan kegiatannya, karena Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telpon kepada Saksi maupunKesatuan.6.

Ki Tank, antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataufamily hanya sebatas hubungan sebagai atasan danbawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan sejak tanggal 11 Desember2009 sampai dengan Saksi diperiksa di Denpom VI/4Pontianak pada tanggal 4 Pebruari 2010 #Terdakwabelum kembali ke Kesatuan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat7 (tujuh) lembar Daftar Absensi bulan Desember 2009 sampaidengan bulan Pebruari 2010 Ton Kompi Tank Denkav2/BC DamXIl/Tpr.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KIRWANTO dibawa keBerau Coal untuk menjalani tes Fatique dan tes Urine yang hasilnyaNegatif karena tidak dalam pengaruh Obatobatan.Bahwa kerusakan pada alat reservoir tank bukan akibat benturan unitdengan tanggul karena sesuai dengan data dilapangan tidakditemukannya adanya benturan disekitaran reservoir tank tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.

Eka Dharma (mekanikberpengalaman) menyatakan bahwa yang dapat menyebabkanterjadinya kerusakan pada reservoir tank tersebut ada 2 (dua) yaitu:1) Kerusakan terjadi akibat adanya benturan atau adanya materialyang memebentur reservoir tank.2) Kerusakan terjadi karena masa pakai yang sudah lama sehinggamaterial reservoir tank mengalami pengeroposan atau jabuk.Bahwa perlu diketahui sebelum kejadian, pada tanggal 08 Juni 2019Sdr.Kirwanto melaporkan kepada pengawas mekanik atas nama PakJajang untuk melakukan

S menyatakanada kebocoran pada reservoir tank, dimana secara umum dapatdimaknai jika ada kebocoran pada reservoir tank maka akanberdampak pada kerasnya steering yang dioperasikan;g. Bahwa kemudian tanpa prosedur yang dibenarkan dan dengan tidakmenindak lanjuti temuan dilapangan terkait penyebab kerusakan padareservoir tank tersebut tim Investigas kemudian membeirkanperyataan yang berbeda;5.

kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah mengalami kecelakaankarena ada infor masi di WA grup;Bahwa kesimpulan atas invetigasi yang saksi temukan adalah Penggugatdalam keadaan mengantuk dan kelelahan saat membawa reservoir tank;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi sejakdibulan Juni 2020;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi karenasudah habis kontrak;Bahwa saksi bersama tim lainya melakukan intevigasi atas kecelakaanyang dialami Penggugat

;Bahwa dari hasil intevigasi saat pengecekan diTKP Penggugat kelelahansaat membawa reservoir tank, Penggugat tidak ada melakukanpengereman saat membawa reservoir tank dan mengakibatkan tabarkantunggal;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian langsung, namun setelah 40 (empatpuluh) menit saksi tiba di tempat kejadian tersebut;Bahwa saat Saksi tiba di tempat kejadian posisi unit tidak berubah posisi;Bahwa Saksi tidak melihat Penggugat mengantuk saat membawa unitkarena di dalam unit tersebut hanya operator

Syrup Feeder Tank 1 unit = Rp 57.250.000,00;4. Kristaliser 2 unit/Rp74.250.000,00 = Rp148.500.000,00;Ill. MODULE PEMISAHAN1. Centrifugal Separator 2 unit/Rp108.500.000,00 = Rp217.000.000,00;2. Talang goyang 1 unit = Rp 51.400.000,00;3. Tangki Stroop A/A Molase Tank 1 unit = Rp 66.750.000,00;4. Tangki Stroop A transfer/A Molase Tank Transfer 1 unit = Rp 60.250.000,00;5. Seeding Mixer 1 unit = Rp 87.000.000,00;IV. MODUL BANTU1. Tower Condenser dan Machinery Platfor 1 unitV. UNIT PACKAGING1.

Syrup Freeder Tank 1 unit ;4. Kristalizer 2 unit ;Modul Pemisahan :Centifugal Separator 2 unit ;Talang goyang 1 unit ;Tangki Stroop A transfer/A Molasse Tank 1 unit ;Tangki Stroop A Transfer/A Molasse Tank Transfer 1 unit ;a Fo P=Seeding Mixer 1 unit ;Modul Bantu :1. Tower Condenser dan Machinery Platform 1 unit ;Unit Packaging :1.

Tangki Homogenisasi Dengan Mixer :Data Spesifikasi Rekanan : Kapasitas min. 60 liter dengan marineblade mixer untuk homogenisasi dan ajust pH dilengkapi dengan 2unit dosing pump dan 1 unit auto pH adjuster, 2 buah reagen tankdengan mixer untuk phosphoric acid solution dan susu kapur ;Data Faktual : tangki dilengkapi dengan marine blade mixer untukhomogenisasi dan ajust pH dilengkapi dengan 2 unit dosing pump dan1 unit auto pH adjuster, 2 buah reagen tank dengan mixer untukphosphoric acid solution

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Tank 13 Peleton 3 bulan Juli 2014 s.d Agustus2014 an Terdakwa Tomi Yustiawan, Pratu NRP 31090201010890, Jabatan Tayonkav 1/1Kostrad.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/546/VII/ 2014 tanggal 17 Juli2014 an Terdakwa Tomi Yustiawan, Pratu NRP 31090201010890, Jabatan Tayonkav 1/1Kostrad./ Tetap ...Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh

Bahwa Serda Ruslan (Saksi1) kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 pada saat Saksi1 berdinas diKompi Tank 13 Yonkav 1/1 Kostrad, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 5 Juli 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa Serda Suhadi (Saksi2) kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 pada saat Saksi2 berdinas diKompi Tank 13 Yonkav 1/1 Kostrad, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 5 Juli 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

dipersidangan meskipun telah dip anggil secara sah sebanyak 3(tiga) kali dan terakhir sesuai Relas panggilan sidang dari Yonkav 1 Nomor : B/140/II/2015 tanggal 25 Februari2015 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena yang bersangkutan belum kembali keKesatuan; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Tank

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Tank 13 Peleton 3 bulan Juli 2014 s.d Agustus 2014 a.nTerdakwa Tomi Yustiawan, Pratu NRP 31090201010890, Jabatan Tayonkav 1/1 Kostrad.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/546/VII/ 2014 tanggal 17 Juli 2014 a.nTerdakwa Tomi Yustiawan, Pratu NRP 31090201010890, Jabatan Tayonkav 1/1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Sinaboi denganmembawa alat tangkap kerang berupa boat dredges (tank thailand).Mulanya terdakwa selaku nakhoda menentukan lokasi penangkapan,setelah didapat kemudian terdakwa memerintahkan terdakwa Il, Ill, IV, V,dan VI untuk menurunkan alat tangkap tersebut, setelah diturunkanterdakwa mulai menjalankan kapal menarik alat tangkap tersebut selama+ 15 menit, selanjutnya terdakwa menghentikan jalan kapal danmemerintahkan terdakwa Il, Ill, IV, V, dan VI untuk mengangkat alattangkap ke atas kapal dan kerang

AMIR SYAHPUTRA berupapidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanditambah dengan denda masingmasing sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsider masingmasing 6 (enam) bulan kurungan dandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal tanpa nama kapasitas 16 GT 1 (satu) unit GPS Satelit merk Garmin $3 (tiga) set alat tangkapboat dredges (tank Thailand) Kerang bulu + 1200 kgDirampas untuk NegaraMenetapkan agar para

ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 11 dari 15 Hal.Pts.No.196/Pid.Sus/2012/VI.e 1 (satu) unit kapal nelayan tanpa nama ;e 1 (satu) unit GPS satelit merk Germin ;e 3(tiga ) set alat tangkap boat dredges (tank

PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIDUWAN EFFENDY Bin MUCHTAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTNIAD, tempat tinggal di AsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011Desa Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danWIJI HARTATI Binti MATLUAR

, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di AsramaYon Kav 3.Tank RT.O01RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 03 Juli 2019 yang telah terdaftar

Pada tanggal O09 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diAsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011 Desa Randuagung KecamatanSingosari Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di AsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi belakang rumah Terdakwa di Dusun VII Desa Pematang Serai KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi dan rekannya menangkap Terdakwakarena memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa ketika ditangkap, saksi dan rekannya menemukan sabu ditangan kiri Terdakwa yang dibungkus dalam 2 paket plastik klip bening,kemudian menemukan 1 (Satu) kotak warna hitam yang didalamnya berisiplastik bening kosong di atas septic tank

Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi belakang rumah Terdakwa di Dusun VII Desa Pematang Serai KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi dan rekannya menangkap Terdakwakarena memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa ketika ditangkap, saksi dan rekannya menemukan sabu ditangan kiri Terdakwa yang dibungkus dalam 2 paket plastik klip bening,kemudian menemukan 1 (Satu) kotak warna hitam yang didalamnya berisiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Stbplastik bening kosong di atas septic tank

pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi Dusun VII Desa Pematang Serai Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, saksi dan rekannya menangkap Terdakwa di belakang rumahnyakarena memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa ketika ditangkap, Petugas Kepolisian menemukan sabu ditangan kiri Terdakwa yang dibungkus dalam 2 paket plastik klip bening,kemudian menemukan 1 (Satu) kotak warna hitam yang didalamnya berisiplastik bening kosong di atas septic tank

4 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi Dusun VII Desa Pematang Serai Kecamatan Tanjung Pura KabupatenHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN StbLangkat, saksi dan rekannya menangkap Terdakwa di belakang rumahnyakarena memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa ketika ditangkap, Petugas Kepolisian menemukan sabu ditangan kiri Terdakwa yang dibungkus dalam 2 paket plastik klip bening,kemudian menemukan 1 (Satu) kotak warna hitam yang didalamnya berisiplastik bening kosong di atas septic tank

Penurunan nilai rev mesin Tank yang dijual Rp. 560.000.000,00c. Penurunan nilai historis kendaraan yang dijual Rp. 98.922.000.00Rp.15.118.922.000,00Diselisihkan dengana. Penambahan mesin Rp. 1.154.992.820,00b. Penambahan PLN Project Rp. 73.575.781.00(Rp 1.228.568.601,00)DitambahPenyusutan komersial 2008 Rp. 6.783.606.023.00a. Mesin weavingb.

Generator setsRp.20.673.959.422,00bahwa angka sebesar Rp.20.673.959.422,00 bukanlah nilai DPP PPN.bahwa seharusnya turunnya mesin tank nilainya Rp.587.000.000,00 sesuaihasil appraisal 2006.bahwa kendaraan yang dijual senilai Rp.50.000.000,00 belum memungutPPN.Penurunan aktiva retired from use sebesar Rp28.662.545.454,00 bahwa angka tersebut didapat dari penurunan nilai assetRp. 9.195.545.455,00Rp.19.467.000.000.00Rp.28.662.545.455,00bahwa angka Rp.28.662.545.454,00 bukanlah merupakan DPP PPN,melainkan

Dokumen yang ditelitiadalah laporan keuangan, buku besar, dokumen eksternal seperti Faktur Pajak,SPT PPN, PEB, Rekening Koran, dan Laporan appraisal.bahwa terdapat perbedaan penurunan angka revaluasi untuk mesin tank antaradokumen akuntansi dengan laporan appraisal sebagaimana dikemukakan olehPemohon Banding dalam argumentasinya.bahwa penjualan aktiva berupa mobil Xenia sebesar Rp.50.000.000,00 belumdipungut PPNnya sehingga harus dipungut sesuai dengan Pasal 16D UUPPN.bahwa Pemohon Banding tidak

Candra Kristiawan danSubur Mulyadi karena terdakwa mencuri di rumah saksi masuk dengan caramemotong kait gembok pintu samping rumah saksi dengan Tank,bahwa selanjutnya saksi bersama sdr Candra Kristiawan dan sdr Subur Mulyadimenggeledah terdakwa dan dari saku celana terdakwa dijumpai (satu) buah HPmerk Nexian warna silver, 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM240 warnahitam,!

(satu) buah HP merk Nokia type RM443, 1 (satu) buah jam tanganmerk Ripcurl warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan merk Lasebo warnahitam dan1 (satu) buah tang warna biru, yang kesemua barang tersebut adalahmilik saksi kecuali Tank adalah milik terdakwa sebagai alat merusak gembokrumah saksi,bahwa barangbarang milik saksi tersebut semula saksi simpan didalam lacimeja ruangan lantai bawah rumah saksi,bahwa selanjutnya akibat dari perbuatan terdakwa, saksi menyerahkan terdakwakepada aparat yang berwenang

sedangmengamankan terdakwa, dan tidak lama kemudian saksi H.Marbiki turun darilantai atas rumahnya,bahwa setelah itu saksi dan yang lainnya menggeledah terdakwa dan didalamsaku celananya ditemukan (satu) buah HP merk Nexian warna silver, (satu)buah HP merk Nokia type RM240 warna hitam,1 (satu) buah HP merk Nokiatype RM443, 1 (satu) buah jam tangan merk Ripcurl warna silver dan (satu)buah jam tangan merk Lasebo warna hitam,1 (satu) buah tang warna biru yangdiakui sebagai milik saksi H.Marbiki kecuali Tank

yang diajukan dipersidanganditentukan statusnya yaitu mengenai barang bukti 1 (satu) buah HP merk Nexian warnasilver, 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM240 warna hitam,1 (satu) buah HP merkNokia type RM443, 1 (satu) buah jam tangan merk Ripcurl warna silver dan 1 (satu)buah jam tangan merk Lasebo warna hitam, karena barang bukti tersebut merupakanobjek pencurian, maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi H.Marbiki, sedangkan barang bukti 1(satu) buah Tank

warnabiru, oleh karena tank tersebut milik terdakwa yang digunakannya sebagai alat untukmelakukan kejahatan, maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara,Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat,e perbuatan terdakwa merugikan

HASIBUAN (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah), IDRIS alias DIRIS (belum tertangkap) dan SUTEJOalias SARMIDI (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) berkumpuldirumah DESTA ANTONI HASIBUAN untuk membicarakanperencaanaan membuat Surat Slip Timbangan/ Weighing Slip yangdipalsukan dari mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858 CHyang membawa minyak CPO yang dikemudikan oleh SUTEJO aliasSARMIDI, dari pertemuan tersebut disepakati bahwa untuk mengajakterdakwa yang bekerja pada bagian Tank

Dari pertemuan tersebut disepakati bahwa untuk mengajakterdakwa yang bekerja pada bagian Tank Farm, terdakwa II yangbekerja pada bagian Sampel Boy Laboratorium serta FEBRIANDI (belumtertangkap bekerja pada bagian Pengamanan/Security untukmelancarkan kegiatan yang akan direncanakan esok hari.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.00 WibSUTEJO alias SARMIDI mengendarai mobil tangki Mitsubishi dengannomor polisi BK 8858 CH yang membawa minya CPO masuk ke dalamPT.

PAA.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan penggelapan tersebut.e Bahwa pada saat kejadian yang mana saksi sedang berada diLaboratorium PBAPRA (Pabrik Bio DieselPabrik Refinery Agri Industry).e Bahwa peranan terdakwa 1 selaku petugas tank farm dan terdakwa Ilselaku petugas sampel Laboratorium.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Il IRHAM Bin PURNOMOe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal

PAA.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan penggelapan tersebut.Bahwa pada saat kejadian yang mana saksi sedang berada diLaboratorium PBAPRA (Pabrik Bio DieselPabrik Refinery Agri Industry).Bahwa peranan terdakwa selaku petugas tank farm dan terdakwa Ilselaku petugas sampel Laboratorium.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi III M.

PAA.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan penggelapan tersebut.Bahwa pada saat kejadian yang mana saksi sedang berada diLaboratorium PBAPRA (Pabrik Bio DieselPabrik Refinery Agri Industry).Bahwa peranan terdakwa selaku petugas tank farm dan terdakwa Ilselaku petugas sampel Laboratorium.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi IV RUDI EFFENDI SIREGAR Bin YAHYA SIREGARBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari

tersebut pada saat saksisedang berpatroli dan bertemu dengan dua orang yang mencurigakan;Bahwa saksi melihat Renaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi Binhamdan (DPO) mengangkat/mengangkut minyak solar yang berasaldari doser dengan menggunakan 2 (dua) jerigen ukuran 35 liter;Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 70 (tujuh puluh) liter;Bahwa cara mengambil minyak solar tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank

dua orang yang mencurigakan;Bahwa saksi melihat Renaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi BinHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 894/Pid.B/2014/PN.SkyHamdan (DPO) mengangkat/mengangkut minyak solar yang berasaldari doser dengan menggunakan 2 (dua) jerigen ukuran 35 liter; Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 70 (tujuh puluh) liter; Bahwa cara mengambil minyak solar tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank

SNS; Bahwa saksi dan Ardi Bin Hamdan (DPO) mengangkut minya solaryang berasal dari doser dengan menggunakan dua jerigen ukuran 35liter; Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara saksi (berkas terpisah)dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank (tutup minyak) danmenyedot minyak yang berada pada alat berat (doser) yang berada diBlok G4 Divisi 4 PT.

SNS; Bahwa Terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank(tutup minyak) dan menyedot minyak yang berada pada alat berat(doser) yang berada di Blok G4 Divisi 4 PT.

Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi maupun dari keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa telahmengambil barang berupa minyak solar sebanyak + 70 liter dengan caraRenaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank(tutup minyak) dan menyedot minyak yang berada pada alat berat (doser) yangberada di Blok G4 Divisi 4 PT.

Bahwa berdasarkan Test Report No. 0970/TR/BBM/2019 untuk Tank 1,Test Report No. 0971/TR/BBM/2019 untuk Tank 2, Test Report No.0972/TR/BBM/2019 untuk Tank 3 dari Laboratorium PT. Pertamina(Persero) Terminal BBM Tanjung Uban Region pada tanggal 14Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Djonny Rianto dengankesimpulan bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) yang terdapat di dalamketiga Tangki di atas kapal Kapal Kayu KM.Jaya Sakti 5 GT.29 tersebutadalah Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solar.

Bahwa berdasarkan Test Report No. 0970/TR/BBM/2019 untuk Tank 1,Test Report No. 0971/TR/BBM/2019 untuk Tank 2, Test Report No.0972/TR/BBM/2019 untuk Tank 3 dari Laboratorium PT.

;Bahwa Ternyata, Terdakwa pada waktu ditangkap tidak memiliki izinpengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solar dari instansi terkait ;Bahwa ternyata, berdasarkan Test Report No. 0970/TR/BBM/2019 untukTank 1, Test Report No. 0971/TR/BBM/2019 untuk Tank 2, Test Report No.0972/TR/BBM/2019 untuk Tank 3 dari Laboratorium PT.

2, Test Report No.0972/TR/BBM/2019 untuk Tank 3 dari Laboratorium PT.