Ditemukan 406 data
38 — 7
29 Nopember 2007dan No. 100 tanggal20 Nopember 2007, telah dilakukan dengan benar dan sesuai dengan prosedurberdasarkan buktibukti surat yang telah diajukan oleh Para Terbanding semulaPara Tergugat di depan persidangan, sehingga oleh karena itu maka gugatan ParaPembanding semula Para Penggugat harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimban rsebutdiatas maka Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 13 gr No.04/Pdt.G/2015/PN.Kis, yang dimintakan banding tersebut na tkan
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Sulaeman
37 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kapal Jolloro ULANG AULIA 1 (Satu) Kompresor 2 (dua) Rol Selang Kompresor1 Botol vixal dengan alat semprot pipa besi (alat dan bahan yangdiduga bius tkan) 1 (Satu) botol vixal (bahan yang diduga bius ikan) 1 (Satu) bungkusan plastik benda bulat berwarna putih mirip gula gulayang diduga potasium sianida / bius ikan. 1 (Satu) kacamata selam 1 (Satu) pasang kaki katak vinsDigunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ippal4.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.RISWAN LUBIS Alias ARIS Bin IJAM LUBIS
2.ZUMAIN Bin SUTRISNO
58 — 18
Menyatakan terdakwa RISWAN LUBIS Als ARIS Bin IJAM LUBIS danterdakwa Il ZUMAIN Bin SUTRISNO telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang menganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya tkan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadimaksud
Terbanding/Tergugat : SARNA SUPARNA
45 — 21
Contoh; Nomor: 12/TKAN/2007/IX/2015.2. Garis miring berfungsi untuk pemisah pada alamat dan nomoragar mengetahui alamat tersebut akan ditujukan dimana dansebagai penjelas agar tidak tersesat atau tertukar saatmengirimkan. Contoh; Jalan KH. Wahab Chasbulloh III/64.3. Garis miring berfungsi sebagai Penandaan masa satu tahunyang terbagi dalam dua tahun takwim (tahun ajaran). contohtahun ajaran 2008/2009.4.
49 — 98
Jama sedangkan diperjalanandikoordinir oleh yang aide dari para calon dandijemput oleh Serka ( Sh8leh di TMII Jakarta Timur,Gelombang kelima dibe tkan dari depan rumah PNS.Sukismo ( Mertua Agus Suryono) alamat jalanKesatrian Jatingaleh Kota Semarang tanggal 17 Maret2009 pukul 14.0 fe sebanyak 13 (tiga belas) orangadengan menggu jasa travel dilepas oleh tersangka,saksi man Hiburan Harefa, dan Sdr.
Bahwa setela 4 April 2009 ternyata calontidak jadi diberahgka@tkan karena Bpk. Riki maupun Sadr,Yaman Hiburan, R melarikan diri sehingga para calontenaga securi inta dipulangkan dan pada tanggal 5April 200 lang kemudian pada tanggal 6 April 2009tiba di ang.13.
94 — 15
Bahwa berdasarkan isi Akta No. 1 tanggal, 2 Nopember 1998 tersebut sangat jelas11.dan terang benderang Tergugat Il mengakui danmenyatakan mengenai prosesperaliha'n tanah dan bangunan yang terletak di Jalan dewi Sartika Nomor.59, kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung, JawaBarat, seluas 111 M2 dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik (SHM) No. 611/Balonggede, dari Tergugat kepada Penggugat, dimanasesuai dengan Pasal 1870 KUHPerdata menyebu tkan:"Bag/ para pihak yang berkepentingan
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AUGEST JANA RUPAKA Alias AGES Bin SAJIRIN
34 — 5
CONDRO membalas NGGON BANGJO ALFAMARTNGARAN MLESE (di lampu merah hijau Alfamart Ngaran Mlese) danterdakwa menjawab : TAK OTW SAIKI (Saya otw sekarang) kemudiansdr.CONDRO membalas : KOE TKN NDI, AKU WES TKN (kamusampai mana) dan terdakwa menjawab TKAN MIRENG (sampaiMieng), dan sdr.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
3.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
4.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO
54 — 27
padahari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 10.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu waktu dalam tahun 2020 bertempat di wilayah perairan SipureKecamatan Balaesang Kabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandan / atau pembudidayaan tkan
24 — 9
SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERA TKAN): 72. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPERIAYADI Als. SUPRI BinBAHARUDDIN (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan,; 2. Menjatuhkan..../20 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
163 — 56
Soesilo) perbuatan materiil yang diuraikan padaunsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan anak, disebu tkan Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa Anak korban ADELA KURNIA ILLAHI berusia 14tahun dan lahir pada tanggal 07 Juni
113 — 25
merupakanbukti iuran pembangunan daerah dimana orang yang tercantum namanya dalamsurat tersebut adalah telah membayar pajak atas obyek yang dikuasainya, danpembayaran pajak atas tanah tidak selalu orang yang memiliki tanah tersebutnamun bisa jadi hanya sebagai penggarap, menyewa ataupun gadai, tetapibukti surat tersebut bisa menjadi salah satu bukti hak dari pemegang surattersebut apabila bukti tersebut didukung oleh bukti lain yang mengarah kepadapemilikan tanah terhadap orang yang namanya disebu tkan
90 — 12
diperbolehkan di wilayahIndonesia, Timur; = (35se Bahwa pemakaian Pukat Trawl ini dilarang karena dampaknyadapat merusak lingkungan perairan, terumbu karang danSiklus species ikan karena semua ikan walaupun ukurannyakecil juga ikut tertangkap; ~e Bahwa Pukat Ikan hanya boleh dioperasikan diwilayah ZEEIatau sesuai dengan SIPInya; ~e Bahwa Peraturan Menteri Kelauatan dan Perikanan No.05/Men/2008/tanggal 31 Januari 2008 Tentang Usaha PerikananTangkap yang mengatur tentang pedoman standar SOPPenangkapan Tkan
87 — 32
tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dijelaskan bahwaSetiap kapal perikanan yang akan berlayar melakukan penangkapan ikandan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhan perikanan wajib memiliki SuratPersetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di pelabuhanperikanan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 2 Peraturan MenteriPerhubungan Republik Indonesia Nomor PM 82 Tahun 2004, Tentang TataCara Penerbitan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) menyebu tkan
81 — 7
,Bahwa PARA TERGUGAT pernah dipanggil oleh Kepala Dinas PerumahanPropinsi DKI untuk diberikan kesempatan mengajukkan buktibukti yang adaterkait kepemilikan tanah dan bangunan yang seolaholah di klaim/diakuisebagai milik dari PARA TERGUGAT, namun setelah dibert Kesempatanuntuk membuktikan bahwa PARA TERGUGAT adalah pemilik atastanah dan bangunan, ternyata PARA TERGUGAT TIDAK PERNAHMAMPU MEMBUKTIKAN / MEMPERLIHA TKAN buktbuktikepemitikan bukt jual beU ataupun bukubukti asH tamnya didepanINSTANSI RESMI
42 — 18
KOMBES TAGAM SINAGA)tkan bahwa telah dilakukan GANTI RUGI kepada Pemiliknya:setelah Pelaksanaan EKSEKUSI Pertama atas tanah seluasditan .060,45M2 dan didalamnya termasuk Tanah milik Penggugat sesuaihme 1 diatas, HJ.
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN
51 — 22
kami menghubungi Dwi Silalahiuntuk menanyakan kepada Terdakwa, sehingga pada hari Senin tanggal08 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi bersama dengan saksiBoyke Siringo Ringo, Josua Naibaho, Dwi Silalahi dan rekan Saksi yanglainnya menemui Terdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa mengakuiperbuatannya yang telah mengambil ikan milik Dwi Silalahi; Bahwa Terdakwa tidak mengakui dirinya yang mengambil ikan milikSaksi, akan tetapi Terdakwa mengatakan temannya yang mengambilikan milik Saksi; Bahwa tkan
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN
43 — 13
kami menghubungi Dwi Silalahiuntuk menanyakan kepada Terdakwa, sehingga pada hari Senin tanggal08 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi bersama dengan saksiBoyke Siringo Ringo, Josua Naibaho, Dwi Silalahi dan rekan Saksi yanglainnya menemui Terdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa mengakuiperbuatannya yang telah mengambil ikan milik Dwi Silalahi; Bahwa Terdakwa tidak mengakui dirinya yang mengambil ikan milikSaksi, akan tetapi Terdakwa mengatakan temannya yang mengambilikan milik Saksi; Bahwa tkan
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TUNTUN
178 — 64
32.351 LU 09920.546 BT atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Jo Pasal 71 A UU No.45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan,yang dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakanalat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap tkan
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
LE VAN HAI
51 — 41
Jumattanggal 29 Juli 2016 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli tahun 2016, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia (ZEEl)Laut Natuna pada posisi 05 25 846 LU 105 57 465 BT atau setidaktidaknya di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, atau setidaktidaknya masihdalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Asing melakukanpenangkapan tkan
27 — 11
Gerynca, ataui ei perbuatan)tujuan ini harus disimpulkan darp syaitu. perbutan yang dapat menifbg#tkan rasa sakitatau perasaan tidak enak oe ang lain/diriorang lain..