Tkn.

Tkn.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104074107730164 tanggal 18052012 atas nama Rabiah yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Pencatatan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah Nomor Kua.01.09/5/PW.01/92/V/2017 tanggal 18 Mai 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SUHIMAWARA Binti SELAMAT tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan kepada

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Akta Permintaan Banding Penasehat Hukum Nomor2/Akta.Pid.Sus/2021/PN Tkn yang dibuat oleh: FAISAL, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 03 Maret 2021,Penasehat Hukum Terdakwa bernama AMNA ZALIFA, S.H.,M.H., dan Hj.HAMIDAH, S.H.,M.H Aliansi Advokat Perempuan, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn tersebut;2.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor127/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang dibuat oleh FAISAL, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 05 Maret 2021 telahmemberitahu kepada RUDI HERMAWAN, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon, melalui Penasehat Hukum Terdakwayang bernama AMNA ZALIFAH, S.H.,M.H dan Hj HAMIDAH, S.H.,M.Htelah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 25 Februari 2021 Nomor : 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn tersebut ;3.

,M.H., Advokat sebagai Penasehat HukumTerdakwa, untuk mempelajari berkas permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari 2021 Nomor127/Pid.Sus/2020/PN Tkn dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahmenerima pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara dan syaratsyarat yangditentukan dalam Pasal 233 Kitab UndangUndang

/ atau Penasehat Hukumnya tidakmengajukan memori banding sehingga majelis Hakim pada Pengadilan TinggiBanda Aceh tidak menegetahui halhal yang menjadi dasar dan alasanpermohonan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan telitidan seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari : berita acaraHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 116/PID/2021/PT BNApersidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Tkn.

Tkn. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Hasimi ,Nomor:1117042801860001, tanggal 22 Juni 2016, (P.3); bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (P.1); Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah: 216/12/1X/2010, tanggal 25September 2010, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah , (P. 2);:SaksiSaksi :1.

Tkn.2. 2.

Tkn.(Satu juta delapan ratus ribu rupiah).

67/Pid.B/2020/PN Tkn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 September2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor67/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 30 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda , Type A5CO2R37M2, Nomor RangkaMH1KCA214JK005827, Nomor Mesin KCA2E1007026, Warna Merah, Tahun2018, Nomor Polisi BL4805GV, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tkn

sebagian kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda TypeD1BO2N13L2, Nomor Rangka MH1JM1120KK064183,Nomor MesinJM11E2046391,Warna Merah Hitam Tahun 2019, Nomor Polisi BL6568GVperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tkn

hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekira jam 22.00 WIB bertempat di depan rumah saksi di KampungUning Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor saksi merk honda cb 150warna merah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil motornyanamun setelah saksi diperlihatkan oleh kepolisian berupa sepeda motorsaksi merk Honda CB warna merah dan juga diperlihatkan Terdakwanyasaksi baru mengetahui pelaku pencuriannya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tkn

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Chandra Khoirunnas, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tkn

Tkn.2.

Tkn.

- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 09 Agustus 2011 Nomor : 118/Pid.B/2011/PN-Tkn, yang dimintakan banding tersebut, sekedar megenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa ILHAM Als. ASICO Bin LUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2.

Nomor : 118/Pid.B/2011/PN Tkn, dan surat suratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari halaman 6. Nomor: 214/Pid/2014/PTBnaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No. Reg. Perk: PDM90/Ep.1/05/ 2011,tanggal 30 mei 2011 dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Ia terdakwa ILHAM Als.

Nomor : 118/Pid.B/2011/PN Tkn, tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 11 Agustus 2011, sebagaimana ternyataHalaman 3 dari halaman 6.

Nomor : 118/Pid.B/2011/PN Tkn, serta memori banding dari JaksaPenuntut Umum, ternyata memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut hanyamerupakan ulangan saja dari surat tuntutannya dan tidak merupakan hal hal yang baru,hal itu semua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya, dan Pengadilan tinggi sepedapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

Nomor118/Pid.B/2011/PN Tkn, haruslah diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada Tedakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yangamarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada di luar tahanan, maka PengadilanTinggi perlu memerintahkan supaya Terdakwa di tahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di jatuhi pidana, maka kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam ke dua tingkat Peradilan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP.

30/Pdt.P/2018/PN Tkn

Tkn.

Tkn.2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah No. 1104110910130002 tertanggal 24 Januari2018;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 579/IST/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja MobilitasPenduduk dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten AcehTengah tertanggal 21 Maret 2005;4.

Tkn.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Senin, tanggal 8 Oktober 2018, olehKhairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang bertindaksebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Jamaluddin, S.H.

Tkn.3. Foto Copy Kartu Keluarga NOMO?...............

Tkn.2. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, Gi Dawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tanggal 05 September 1975 dimana saksi ikutmenghadiri pernikahanan mereka yang menjadi saksi wali nikahadalah Tawar ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (sepuluh)gram emas serta mereka sudah punya lima orang anak; Bahwa benar

Tkn.

Tkn.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Dengan mengigat peraturan perundangudangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd. Rahman binAdam) telah menikah dengan Pemohon II (Asiah binti Tawar) yangdilangsungkan pada 05 September 1975 di Kampung Uning, KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;3.

Tkn.

Tkn. Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukupalasan bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atau MajelisHakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon dan Pemohon II untuk dapat di dengar keterangannyadan akhirnya menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Tkn.1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104050107790024 tanggal 12042013 atas nama Bahagia, yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104054107760015 tanggal 18052012 atas nama Siner, yang telah diberi materai cukup, dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P2;3.

Tkn.1. Asli Surat Kartu Tanda PendudukFUGIVIGN Ss senesae ave saris erases ewes a 24/SKKTP/PL/VII/2018, tanggal 02 Juli 2018,diberi tanda P.1;2. Asli Surat Kartu Tanda PendudukNOMOS: ....ccceceeeee seen 25/SKKTP/PL/VII/2018, tanggal 02 Juli 2018, diberitanda P.2;3.

Tkn.2.

Tkn.

Tkn. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun dan tidak pernah bercerai serta sudahpunya lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan akad nikah pada tanggal 11 Juli 1984, namun apakahpernikahan/perkawinan tersebut dapat diitsbatkan/dinyatakan sah menuruthukum?

MENGADILI:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tkn atas nama Armansyah, S.Pd (Pemohon I), Ibnu Hajar, S (Pemohon II), Nasrullah Isa (Pemohon III), Nurjanah (Pemohon IV);
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tkn atas nama Armansyah, S.Pd (Pemohon I), Ibnu Hajar, S (Pemohon II), Nasrullah Isa (Pemohon III), Nurjanah (Pemohon IV) gugur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil

1/Pid.Pra/2021/PN Tkn

Bahwa yang menjadi objek gugatan ini adalah berupa barang buktidalam perkara pidana khusus narkotika nomor perkara:329/Pid.sus/2018/PN.Smn atas nama Jajat Subagjat als Dayut Bin UjangTarling Alm yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 29September 2018 lalu yaitu berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota CaliyaWarna Putih dengan Nomor Rangka: MHKA6GJ6JGJO08086, NomorMesin : 3NRH028167 NO.Polisi B2316 TKN atas nama JENNI GAJAyang merupakan milik sah dari PENGGUGAT dan BUKAN MILIKTERDAKWA/TERPIDANA

Bahwa yang menjadi pemilik sah dari barang bukti 1 (Satu) unitMobil Toyota Caliya Warna Putin dengan Nomor Polisi B2316 TKN atasnama JENNI GAJA adalah pihak ketiga yang beritikad baik(PENGGUGAT).8.

Bahwa PENGGUGAT telah membeli 1 (Satu) unit Mobil ToyotaCaliya Warna Putih dengan Nomor Rangka: MHKAGGJ6JGJO08086,Nomor Mesin : 3NRH028167 NO.Polisi B2316 TKN atas nama JENNIGAJA dengan cara kredit pada PT Toyota Astra Finance (TAF) denganPERJANJIAN PEMBIAYAAN dengan JAMINAN FIDUSIA NomorPerjanjian 16105303879. Bahwa PENGGUGAT dengan PT Toyota Astra Finance (TAF)setuju untuk mengadakan perjanjian PEMBIAYAAN dengan JAMINANFIDUSIA menggunakan syaratsyarat sebagai berikut:a.

Bahwa kemudian 1 (satu) unit Mobil Toyota Caliya Warna Putihdengan Nomor Rangka: MHKA6GJ6JGJO08086, Nomor Mesin3NRH028167 NO.Polisi B2316 TKN atas nama JENNI GAJA tersebutyang telah diserahkan kepada SENTRAL KOSGORO RENTA CARditerima oleh pengusaha rental/sewa PARLINDUNGAN.S kemudiandisewakan/direntalkan kepada MAULANA BAGUS HERUTOMO selama23 hari dengan uang sewa sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)perharinya dan tidak mengetahui selanjutnya proses bagaimana bisaberada ditangan para terdakwa

Bahwa PENGGUGAT karena Putusan Pengadilan Negeri SelmanYogyakarta Nomor 329/Pid.sus/2018/PN/Smn tanggal 27 September2018 telah mengalami kerugian yang sangat besar dengan tidakdikembalikannya 1 (Satu) unit Mobil Toyota Caliya Warna Putih denganNomor Rangka: MHKA6GJ6JGJO08086, Nomor Mesin : 3NRH028167NO.Polisi B2316 TKN atas nama JENNI GAJA yang disewa olehMAULANA BAGUS HERUTOMO (DPO) yakni dengan cara dirampasuntuk Negara yang dibuat dengan perincian sbb:a.

52/Pdt.P/2020/PN Tkn

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsuratyang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 6Oktober 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takengon pada tanggal 6 Oktober 2020 di bawah Register Nomor52/Pdt.P/2020/PN Tkn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon

Mukhti, S.H.selaku Panitera Mahkamah Syariah Takengon;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2020/PN Tkn.4. BuktiP4 : Fotokopi Draft Kutipan Akta Kelahiran No. 1104LT180520180012 atas nama Zuliarsyah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Tengah pada tanggal 5 Oktober 2020;5.

bahwa berdasarkan fakta di persidangan nama dantempat/tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Juliarsyah lahir di KutePanyang pada tanggal 1 Juli 1972 sesuai dengan Akta Cerai Nomor0338/AC/2017/MSTkn tanggal 24 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehMahkamah Syariah Takengon (bukti P3) dan Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama Juliarsyah (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Takengon pada tanggalHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2020/PN Tkn

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengubahannama dan tempat/tanggal lahir Pemohon kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sejakditerimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut, dan kepadaInstansi Pelaksana/Pejabat yang berwenang diberi kewenangan untukmemperbaikinya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2020/PN Tkn.4.

Bani Muhammad Alif, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 50.000, Biaya panggilan Do Sumpah : Rp. 10.000, PNBP panggilan : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges salinan penetapan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 126.000,00 (Seratus dua puluhenam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2020/PN Tkn.

116/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Pos BantuanHukum Advokat Indonesia Cabang Takengon, beralamat Jalan Takengonlsaq,Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,berdasarkan Penetapan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Tkn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Tkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor116/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.Sus

/2020/PN Tkn tanggal 6Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Amin (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi yang merupakan anggota Kepolisian Sat Narkoba Poires Acehtengah mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa di Kp. Kemili Kec. Bebesen Kab.

Suwarno (DPQ), dan sar.Suwarno (DPO) juga menyerahkan 1 (Satu) buah karung kecil berisinarkotika jenis ganja kepada Terdakwa dan Saksi Ari Bungkes ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 22.30 Wib,Saksi Ari Bungkes dan Terdakwa sepakat untuk menjual Sebagiannarkotika tersebut kepada seseorang seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan sebagiannya lagi disimpan untuk dikonsumsi sendin;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib, terjadi

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Bani Muhammad Alif, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Tkn

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Tkn tertanggal 27 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar masa pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim bin M.

Agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor121/Pid.Sus/2021/PN Tkn tertanggal 27 Desember 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim bin M. Ali secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNAyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca:Akta permintaan banding Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangdibuat oleh Faisal,S.H Panitera Pengadilan Negeri Takengon, bahwa padatanggal 29 Desember 2021 Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTakengon Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Tkn tertanggal 27 Desember 2021;Akta pemberitahuan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwayang

S.H Panitera Pengadilan Negeri Takengon masingmasing padatanggal 31 Desember 2021 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwauntuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi;Akta permintaan banding dari Penuntut Umum yang dibuat oleh Faisal,S.HPanitera Pengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 3 Januari 2022Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Tkn

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Bandingdan juga tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari BeritaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNAAcara Persidangan, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor121/Pid.Sus/2021/PN Tkn

tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding seperti tersebut dalamamar putusan;Mengingat, Pasal 44 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor121/Pid.Sus/2021/PN Tkn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor : 266/Pdt.P/2018/Ms-Tkn. selesai dengan dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Tkn.10.11.Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan M.

Tkn.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan perundang undangan yang berlaku;5.

Tkn.

Menyatakan bahwa Perkara Nomor :104/Pdt.G/2013/MS-Tkn,- selesai dengan dicabut;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya ;

104/Pdt.G/2013/MS-Tkn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 475/Pdt.G/ 2018/ MS-Tkn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa karena kecewa terhadap kelakuan Tergugat, Penggugat kembalike rumah orang tua, seharusnya dengan sikap Penggugat yang kembali kerumah orang tua Tergugat intropeksi diri, Tergugat berbuat lebih baik, tetapiyang terjdi sebaliknya justru dengan kepulangan Penggugat ke rumah orangtuanya, Tergugat berselingkuh dengan perumpuan lain;Hal. 3 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.15.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 5 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.2. Menyatakan Perkara Nomor : 475/Pdt.G/2018/MsTkn. selesai dengandicabut ;3.

Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2018/MS-Tkn dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tkn.4) IBU TERGUGAT 3 DAN 4 (Anak Perempuan) yang telahmeninngal Dunia meninggalkan ahli waris / Anak; TERGUGAT 3, Anak LakiAlaki (Turut Tergugat II); TERGUGAT 4, Anak Perempuan (Turut Tergugat III);5) TURUT TERGUGAT 1(Anak LakiLaki) Turut Tergugat I;2.

Tkn.4. IBU TERGUGAT 3 DAN 4 (Anak Perempuan) yang telahmeninggal dunia meninggalkan ahli waris / Anak; TERGUGAT 3, Anak Laki laki (Turut Tergugat II); Rahmawati Bin Abdul wahab, Anak Perempuan (TurutTergugat III );5. TURUT TERGUGAT 1( Anak LakiLaki ) Turut Tergugat 3.

Tkn. Sebelah Selatan Berbatasan Dengan tanah Nur Kayah ;5. Menetapkan Pembagian bagian untuk masingmasing ahli waris dalamobjek terperkara Poin 4 Posita kepada masingmasing ahli Waris sesualdengan Peraturan yang berlaku;6. Menyatakan objek Terperkara dalam poin 4 di jual secara lelang , apabilaobjek terperkara tidak dapat dibagi secara innatura, kemudianhasilpenjualanya dibagi kepada seluruh ahli waris yang berhak dalam bentukuang, sesuai dengan bagian masingmasing;7.

Tkn.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn, tanggal 1 Juli 2020, yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu ribu rupiah);

1963/umur 57 tahun,Agama Islam, jenis kelamin perempuan,WNI, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempang tinggal di kampung Burbiah, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentilkepada Basarudin Alamat Kampung Berawang Gading KecamatanCelala Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasaInsidentiltanggal 8 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIII semula Turut TergugatVII;PENGADILAN TINGGI tersebut:Setelah membaca berkas perkara Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn

, tanggal1 Juli 2020, serta semua surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Takengon padatanggal 13 Maret 2020 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membiayai segala biaya perkara yang timbuldari perkara iniSubsider:Jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriTakengon telah menjatuhkan putusan tanggal 1 Juli 2020 Nomor:4/Pdt.G/2020/PN Tkn, yang amarnya adalah sebagai berikut: Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untukseluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp4.161.000.00

(empat jutaseratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor4/Pdt.G/2020/PN Tkn, tanggal 14 Juli 2020, yang dibuat oleh Megawati, S.H,Panitera Pengadilan Negeri Takengon yang menerangkan bahwa Penggugatsemula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Takengon Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn, tanggal 1 Juli 2020, dandiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semulaTergugat II, Terbanding Ill semula Tergugat

Menghukum Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadiladilnya Ex aequo et bonoHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT BNAMenimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan saksamaberkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, termasuk salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn,tanggal 1 Juli 2020, Memori Banding dari Pembanding semula Penggugat,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan