., danZAHRI.SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh oleh Hakimhakim Anggota dan dihadiri olehBARTO,SH Panitera Pengganti dan SIGIT SUBIANTORO,SH.Jaksa Penuntut Umumdan dihadapan terdakwa serta Penasehat Hukumnya Hakim Anggota, Hakim Ketuatersebut,R.A SUHARNI.SH.MH CHARLESSIMAMORA,SH.MHPanitera Pengganti,ZAHRI.SH.MH BARTO, SH

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua sidang tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Barto, S.H.M.Si Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang serta dihadiri oleh Arni Puspita, SH Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.Halaman 8 dari 9 Hal.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (duariburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 oleh kami PURWADI.SH.MHum sebagai HakimKetua RICARD SILALAHI,SH.MH dan TOGAR,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan di bantu oleh BARTO,SH sebagai PaniteraPengganti dihadiri

SAMPE @ AMBE BARTO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLembang Marinding Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, ;sebagai PELAWAN II /dahulu TERGUGAT ASAL III;3. TN. OBET BATTU @ PAPAK YANI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diMarrang Kelurahan Tampo Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, PELAWAN III / TERGUGAT ASAL IV;4. TN. YUNUS PETTA ANDILOLO, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI.

dalam perkara a quo tidak lengkap (Plurium LitisConsortium) sehingga gugatan tidak sempurna;Bahwa gugatan Penggugat Asal tidak sempurna karena tidakmengikutsertakan ahli waris lain yang berhak atas tanah objek sengketa,Halaman 9 dari 43 halaman Putusan No. 20/Pdt.Plw/2017/Pdt.G/PN.Makyaitu ahli waris yang lain dari Lai Rupang dalam perkawinannya denganAmping,yaitu: Selain So Tibe, juga anakanaknya yaitu Budi, Kadang, Hasan,Salimin, Fitri dan Nur serta Sari; Selain So Sampe juga anakanaknya yaitu Barto

Bahwa dalam Perkawinan pertama Lai Rupang dengan lelakiAmping mempunyai 3 (Tiga) orang anak yaitu masingmasing So, Tibe yangdari perkawinnya dengan Lai Tija mempunyai 7 orang anak yaitu; Budi ,Kadang, Hasan ,Salimin, Fitri, Nur dan Suri. 2 So, Sampe yang dariperkawinannya dengan Lai Niti mempunyai 8 ( delapan)orang anak yaitu :Barto, Medi, Lince, Lesti, Erni Reni,, Ora dan Risa serta 3 Lai Inan yangdari perkawinannya dengan So, Ruru mempunyai 7 ( tujuh) orang anakyaitu : Siang, Adolfina, Matan, Dorce

Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020,oleh Agus Aryanto,SH sebagai Hakim Anak pada Pengadilan NegeriPalembang, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dan dibantu Barto, SH.,M.Si.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang, dihadiri oleh Isnaini, SH Penuntut Umum,Para Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, PembimbingKemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Barto, SH.,M.Si, Agus Aryanto,SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.SusAnak/2020/PN Plg

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 oleh kami Y.WISNU WICAKSONO.SH.MHsebagai Hakim Ketua PRANSIS SINAGA,SH.MH dan SAIMAN,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh BARTO,SH sebagaiPanitera Pengganti

TanaToraja; Bahwa pemberkatan pernikahan Pemohon dengan saksi dilakukan olehPendeta BARTO PARARAK; Bahwa nama Pemohon adalah EMAN PAKANAN; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan saksi, tercantumnama Pemohon YOHANES EMAN dan nama tersebut merupakan nama baptisPemohon; Bahwa Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan saksi mencantumkan namabaptis Pemohon karena akta tersebut diterbitkan berdasarkan padasurat keterangan pernikahan dari pihak gereja yang menikahkanPemohon dan saksi yang juga mencantumkan

berupa:

Yusuf bin Jahamin Purba, tempat/tanggal lahir Barto, 2 Mei 1974, agamaIslam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Sipispis, KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan dengan para Pemohon adalahPakcik Pemohon , dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Halaman 3 dari 10 hal.

., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan Negeri kelas IA khusus PalembangNomor. 841/Pid.Sus/2020/PN.Plg tanggal 18 Mei 2020, Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Barto,S.H. M.Si Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PalembangKelas 1A Khusus, serta dihadiri Erwin Wahyudi, SH.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.SiHal 19 Putusan Nomor :841/Pid.Sus/2020/PN.PIgHal 20 Putusan Nomor :841/Pid.Sus/2020/PN.PIg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barto Demmattayan bin Palindrungi.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Barto, S.H.,M.Si Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang Kelas A Khusus serta dihadiri oleh Misrianti, S:H. Penuntut Umum dandihadapkan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yunus Sesa, S.H.,M.H. Efrata Happy Tarigan, S.H.,M.H.Achmad Syaripudin,S.H.,M.H.Panitera PenggantiBarto, S.H.

Akhmad Suhel, S.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh barto, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Erwin Wahyudi, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H.., M.H.. Efrata Happy Tarigan, S.H.., M.H..H.

Akhmad Suhel, S.H..Panitera Pengganti,Barto, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1393/Pid.B/2018/PN Plg

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Barto Kuala (Kutipan Akta Nikah Nomor:38/098/V 1V2015 tanggal 30 Juli 2015). Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 7 bulan dari awal akad nikah sampai pisah..

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul sebesarRp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 olehkami EFRATA HAPPY TARIGAN,S.H.MH Hakim Pengadilan Negeri Palembangyang ditunjuk sebagai Hakim untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini, danpenetapan mana diucapkan didalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh BARTO,S.H.M.Sisebagai Panitera Pengganti serta

,M.H yang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Barto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Hery Fadlullah, S.H. Jaksa Penuntut Umum,dihadapan Terdakwa.Hakim AnggotaKartijono, S.H.,M.H.Saiman, S.H., M.H.Ketua MajelisMimi Haryani, S.H., M.H.Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 April 2015 oleh kami ELLY NOERYASMIN.SH.MHHalaman 8 dari 9, Putusan No. 264/Pid.Sus/2015.PN.Pligsebagai Hakim Ketua ELI SUPRAPTO,SH. dan SAIMAN ,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh BARTO

suatu halangan yang sah atauberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasihatiPemohon supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menceraikanTermohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon bertanggal 25 April 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa np sArengiiatian dalildalil gugatannyaPemohon mengajukan Bult Surat surat bertha: Fotokopi Dupliat Kutipan % Kta Nikah Nomor390/Kua. 16.03. odiPW.01/05/2018 dari Barto

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 oleh kami PURWADI.SH.MHum sebagaiHakim Ketua TOGAR,SH.MH dan RICARD SILALAHI,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh Hakimhakim Anggota dan di bantu oleh BARTO,SH sebagai PaniteraPengganti dihadiri