Ditemukan 357 data
291 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jogi Nainggolan, S.H., M.H., danRekan, Para Advokat, beralamat di Jakan Soekarno HattaNomor 766, Graha Panyileukan Ruko Nomor 15, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2016;Para Pemohon Kasasi IIl/Para Termohon Kasasi dahulu ParaPemohon Keberatan;Dan:1. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM cq. SATUAN KERJAINVENTARISASI DAN PENGADAAN LAHAN cq.
1.HAPOSAN LUMBAN GAOL, SE.MM
2.KARIT LUMBAN GAOL
3.AMAL LUMBANGAOL
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan
Intervensi:
Parlindungan Simamora
52 — 34
Raja Jogi Elias, S.SiT, Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan ; 2. Julevis Saragih, S.SiT, Kepala Seksi InfrastrukturPertanahan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan ;3. Fernando Siahaan, S.H.
1118 — 1132 — Berkekuatan Hukum Tetap
mencintai dengan menghargaikekurangan dan kelebihan masingmasing, bahkan dengan menjatuhkanpilihan hidup untuk memperistri Tergugat Rekonvensi, Penggugat Konvensitelah membuang jauh dan mengubur dalamdalam masa lalu TergugatRekonvensi sebagai wujud cinta sejati;Bahwa ternyata dalam perjalanan mengarungi bahtera perkawinan,Tergugat Rekonvensi sempat oleng dan mengkandaskan tambatan hatinyapada orang lain dengan cara selingkuh hati bahkan telah pula melakukanperselingkuhan badan dengan orang yang bernama Jogi
111 — 30
Putusan nomor 1091/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 25 April 2013nomor 3030 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:GANDA Jal Gap Lal geal aling Aue ag te dl Jogi dle...1. $3 JR AE Geilo cs Lad is (feArtinya: Rasulullah SAW bersabada: ..."
70 — 28
Jogi Nainggolan, SH.MH., TohapL Siantar, SH., Monica Odilla, SH., Adri Faisal Prabowo, SH., dari Kantor TheRule Dr.
Jogi Nainggolan, SH.MH., & Partners Legal Study and Legal Consultant,beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 766 Ruko Graha Panyileukan No.15 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli
Pembanding/Penggugat II : AGUSTUS SITINJAK Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SIHOL LIMBONG
Terbanding/Tergugat II : GOLBERT POLLING SITINJAK
Terbanding/Tergugat III : POLMER SITINJAK
Terbanding/Tergugat IV : FIRDAUS SITINJAK
Terbanding/Tergugat V : JOGI SITINJAK
Terbanding/Tergugat VI : BOLON SITINJAK
Terbanding/Tergugat VII : BOSMAN SITINJAK
Terbanding/Tergugat VIII : MARIDEN
78 — 0
Pembanding/Penggugat I : MOHAN SITINJAK Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Pembanding/Penggugat II : AGUSTUS SITINJAK Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SIHOL LIMBONG
Terbanding/Tergugat II : GOLBERT POLLING SITINJAK
Terbanding/Tergugat III : POLMER SITINJAK
Terbanding/Tergugat IV : FIRDAUS SITINJAK
Terbanding/Tergugat V : JOGI SITINJAK
Terbanding/Tergugat VI : BOLON SITINJAK
Terbanding/Tergugat VII : BOSMAN SITINJAK
Terbanding/Tergugat VIII : MARIDEN
103 — 49
., MH, Jogi A.T. Marpaung, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor SN. Partnership yang beralamat diThe City Tower, 12 Floor Unit 1N, Jl. MH.
Terbanding/Penggugat : WENDA BHAKTI B, MSI
Turut Terbanding/Tergugat II : UCI SANUSI Bin H. WARTANI Alm Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWI Binti H WARTANI Alm Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : GUGUN GUNAWAN Bin H WARTANI Alm Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H
56 — 32
JOGI NAINGGOLAN, S.H., M.H., TOHAP L SIANTAR,S.H., YUWONO MARTHA, S.H., MONICA ODILLA, S.H.
346 — 731
Jogi Suhandoyo dan menetapkanpergantian susunan dan komposisi Dewan Komisaris dan DewanDireksi yang sudah disahkan oleh Kemenkumham dan dihadiri olehmayoritas pemegang saham dan sesuai AD/ART, Direksi perusahaanyang sah tidak bisa melakukan kegiatan manajemen di lokasitambang karena lokasi tambang dikuasai dan dijalankan oleh R. JogiSuhandoyo yang mengangkatdiri sendiri selaku Plt.
JOGI SOEHANDOJOAsisten Direktur : BENNY PANGESTUKepala Teknik Tambang : Ir. ANDIARUNGKaro Adm dan Keuangan : MADE SUTASTRAPerencanaan Tambang : UMPAKATI SUKMA, STKabag Produksi :CIBUNKabag Keuangan : RIJAL TAUFIK FAHREZAKabag umum : AHMAD IWOKabag Akunting : MADE ARYANAKabag HRD : MUH.
179 — 65
., selaku anak kandung laki-laki PEWARIS (PENGGUGAT IV);
3 6. JOGA RACHMAN, selaku anak kandung laki-laki PEWARIS (PENGGUGAT V);
3 7. JOGI RACHMAN, selaku anak kandung laki-laki PEWARIS (PENGGUGAT VI);
4 Menyatakan harta peninggalan almarhum berupa :
4 1.
selaku anak kandung laki-laki PEWARIS (PENGGUGAT III) memperoleh 7/48 bagian
5 5. ROBBIE RACHMAN,SE., selaku anak kandung laki-laki PEWARIS (PENGGUGAT IV), memperoleh 7/48 bagian
5 6. JOGA RACHMAN, selaku anak kandung laki-laki PEWARIS (PENGGUGAT V), memperoleh 7/48 bagian
5 7. JOGI
25 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 6 Februari2019 sampai dengan tanggal 7 Maret 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jogi Panggabean, S.H., danMC. Windy Aryadewi, S.H., para Advokat yang berkantor di : JW LAW OFFICEAdvocates & Legal Consultants yang beralamat di Jl.
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
92 — 72
melakukan penawaransementara Penggugat tidak menyampaikan surat penawaran, bermateralcukup telah disesuaikan dengan yang dicopy ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda T I5, T II5, TIII5 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telahdibubuhi materai yang cukup namun tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugattersebut Penggugat mengajukan saksi 1 (Satu) orang yang telah disumpahsesuai dengan agamanya masingmasing;1.Keterangan saksi LORENTIUS JOGI
1.TOMSON SITORUS
2.MANJALOTUA HASIBUAN
3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
4.ABIDAN SIMAMORA
5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
6.LUSTER SIMATUPANG
7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
8.RUDI MANALU
9.JEFFRI PANGARIBUAN
10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
11.HETDIN SIDABUTAR
12.DARSONO SIHOTANG
13.RAIMON
14.ADI GUNAWAN GINTING
15.SUKARNO
16.ROBINSON PANGARIBUAN
17.PONIMIN SIBANGEBANGE
18.INDRA JOGI SIMBOLON
19.BUDI TINANDUNG<
83 — 38
Penggugat:
1.TOMSON SITORUS
2.MANJALOTUA HASIBUAN
3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
4.ABIDAN SIMAMORA
5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
6.LUSTER SIMATUPANG
7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
8.RUDI MANALU
9.JEFFRI PANGARIBUAN
10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
11.HETDIN SIDABUTAR
12.DARSONO SIHOTANG
13.RAIMON
14.ADI GUNAWAN GINTING
15.SUKARNO
16.ROBINSON PANGARIBUAN
17.PONIMIN SIBANGEBANGE
18.INDRA JOGI SIMBOLON
19.BUDI TINANDUNG<
Pembanding/Tergugat II : MILPEN LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat III : AGUS LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : RAJIN LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : MANGANTAR LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : ADELBERTUS LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : MURAT LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AMIR LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat XI : JUNI LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Terbanding/Penggugat I : MANANTAM LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat II : HUSOR LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat III : JENDATO LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat IV : CANDRA PELIK LUMBAN BATU
Terbanding/Penggugat V : OSKAR MUNTHE
Terbanding/Peng
108 — 64
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) HUMBAHAS;Dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya: Raja Jogi Elias,S.Sitdan Julevis Saragih,S.Sit, Alamat: Kantor Pertanahan KabupatenHumbang Hasundutan, di Jalan Doloksanggul ke Sidikalang KM2 Desa Sisirisiri Doloksanggul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2019, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING V Semula TERGUGAT XIV;6. BUPATI TAPANULI UTARA, Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VI Semula TERGUGAT XV;7.
1.TOMSON SITORUS
2.MANJALOTUA HASIBUAN
3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
4.ABIDAN SIMAMORA
5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
6.LUSTER SIMATUPANG
7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
8.RUDI MANALU
9.JEFFRI PANGARIBUAN
10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
11.HETDIN SIDABUTAR
12.DARSONO SIHOTANG
13.RAIMON
14.ADI GUNAWAN GINTING
15.SUKARNO
16.ROBINSON PANGARIBUAN
17.PONIMIN SIBANGEBANGE
18.INDRA JOGI SIMBOLON
19.BUDI TINANDUNG<
79 — 29
Penggugat:
1.TOMSON SITORUS
2.MANJALOTUA HASIBUAN
3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
4.ABIDAN SIMAMORA
5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
6.LUSTER SIMATUPANG
7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
8.RUDI MANALU
9.JEFFRI PANGARIBUAN
10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
11.HETDIN SIDABUTAR
12.DARSONO SIHOTANG
13.RAIMON
14.ADI GUNAWAN GINTING
15.SUKARNO
16.ROBINSON PANGARIBUAN
17.PONIMIN SIBANGEBANGE
18.INDRA JOGI SIMBOLON
19.BUDI TINANDUNG<
MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN
Termohon:
PEMERINTAH R.I C.q KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,
77 — 5
Penetapan Pemohon sebagai tersangka telah dilakukandengan prosedur yang telah ditentukan dengan telah dilakukannya gelarperkara dan telah dipenuhi minimal alat bukti yang ditentukan olen KUHAPyaitu: Keterangan saksi Jogi H. Damanik, Togu S. Maju Simamora danMuhammad Reza. Bukti Surat yaitu Berita Acara Analisis Barang Bukti Narkotika No. Lab:11577/NNF/2020 tanggal 13 November 2020. Keterangan Terdakwa; Barang bukti;2.
Terbanding/Tergugat I : PAIAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
80 — 36
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN,beralamat di Jalan Doloksanggul ke SidikalangKm. 2 Dolok Sanggul dalam hal ini memberikankuasa kepada Raja Jogi Elias, S.SiT, JulevisSaragih, S.SiIT yang beralamat pada KantorPutusan 1 halaman 56 Putusan Nomor 184/Pdt/2019/PT MDNPertanahan Kabupaten Humbang HasundutanJalan Doloksanggul ke Sidikalang Km. 2 DesaSirisirisi Doloksanggul berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 30 Mei 2018 yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II
1.Samsul Arifin
2.Muhammad Saikhu
3.Imam Sulastiyanto
Tergugat:
1.H. ACHMAD BUDIYANTO
2.Arif Yunianto
3.Suciati alias Sutjiati
4.Rahmad Budi Cahyono
5.Tri Winarni
6.Erik Hari Purwanto
7.M. Zainal Abidin
8.Sumei
9.Suparjo
10.Ir. Suyono
179 — 79
Abdullah dengan Jogi, diberi tanda P27;Fotocopy sesuai asli dan bemeterai cukup Surat Perjanjian Persewaan Tanahantara H. Abdullah dengan Misdanu tanggal 28 April 1974, diberi tanda P28;Fotocopy sesuai asli dan bemeterai cukup Surat Perjanjian Persewaan Tanahantara H.
213 — 61
Saksi JOGI SOAGAHON SIREGAR Als YOGI Bin M. SYAFEI SIREGAR,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN.Bjm Halaman 80 dari 140 Bahwa saksi menjabat sebagai pemimpin Bank BJB cabang Banjarmasinsejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan sekarang.
Sertifikat Asuransi Progam Asuransi bjob Tandamata Gold yangdimiliki oleh saksi adalah bukan milik dari bank bjo Banjarmasin dan tidakpernah dikeluarkan oleh bank bjob dan transaksi yang ada di SertifikatAsuransi Progam Asuransi bjod Tandamata Gold tidak tercatat disistemdari bank bjob saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan SertifikatAsuransi Progam Asuransi bjdb Tandamata Gold dan sesuai isi tandatangan Setifikat Asuransi Progam Asuransi bjod Tandamata Gold untukpejabat dari bank bjb adalah saudari JOGI
242 — 135
JOGI NAINGGOLAN, SH., MH,2. TOHAP LUMBAN SIANTAR, SH, 3. JANNES M. SAGALA, SH, MH, 4. ADRIF. PRABOWO, SH, 5. MONICA ODILLA, SH, Advokat/Penasehat Hukum &Calon Advokat pada Kantor Hukum THE RULE yang beralamat di JalanSoekarnoHatta No. 766, Ruko Graha Panyileukan No. 15 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2016;1lawan:Kementrian Pekerjaan Umum Cq. Satuan Kerja Inventarisasi danPengadaan Lahan Cq.