Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabull kasuma kasuba kabu:l kabubu kabula kabupat kabupan kayupa kabup kabuna kabung kabila
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 322/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON
15 — 2
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 03 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan Bahagia 54 A RT. 004 RW. 006, Kelurahan RongTengah, Kecamatan Sampang, Kabupa ten Sampang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon
8 — 5
  • warga masyarakat danPemerintah setempat sebagai pasangan suami istri, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut telahmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti surat,juga menghadirkan 2 orang saksi (Xxxxxx bin xX dan xxxxx binti XXXXXxXXX), SaksiSaksi para Pemohon secara terpisah memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan bahwa: Para Pemohon melaksanakan akadKecamatan Bungoro, Kabupa
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Nama : SAKSI KE2 PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak 1 tahun yang lalu
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakak dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan d ibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0307/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1163/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • O1 Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupa tenBanyumas, selanjutnya disebut PEMOHON ;BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di GrumbulRawadawa, Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 203/ Pdt. P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 27 Maret 2013 — IRNA NURUL KHOTIMAH
19 — 3
  • P4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Lahir Nomor;169/416.301.4/I.1/ 2013 atas nama ANJANI RAHMATUL HIDAYAH ,Tertanggal O7 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungmaling,Kabupa ten Mojokerto ;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 dan P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan 2
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • danTergugat sudah tidak saling suka dikarenakan Penggugat danTergugat pada awal pernikahan hanya di jodohkan; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergakhir tahun 2013.saq Bahwa yang medah pisah tempat tinggal sejak jalan 5 tahun;adalah Penggugat; Bahwa saat ang tuanya danTergugat jug Bahwa Pe unikasi; Bahwa se g, dan tidakpernah lag ergugat sudah Bahwa per n tidak berhasilkarena PengSaksi 2, SAKSIpekerjaan Petani,I;, pendidikan SLTA,Xxx, Desa XXXXX,Kecamatan xxxxx, Kabupa
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1968/Pdt.G/2012/PA Wsb
Tanggal 13 Desember 2012 — T binti M MELAWAN S L bin M
11 — 1
  • S binti Duumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di, KecamatanSapuran, Kabupa tenW onosob0 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn nee nnn n nnn nnnKeluarga tersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keluarga kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan selama 5tahun terakhir
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 281/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 24 September 2013 —
24 — 4
  • karena saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 17 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak 2 bulan, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena: sekitar awal bulan Juni 2013 Tergugat datang dari Malaysialangsung pulang ke rumah bersama di Kabupa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sri Wahyono Putro bin Ngadiman) terha-dap Penggugat (Retno Sarwati, BSK binti Sastrodiharjo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolababn, Kabupaten Sukoharjo serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupa-ten

Pengadilan PA TRENGGALEK
Register : 17-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0023/Pdt.P/2013/PA.TL
Tanggal 30 Januari 2013 —
10 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama ; ANAK II PEMOHON ; Tanggal Lahir : (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : lslari ; Pekerjaan : Tidak Bekerja ; Tempat Kediaman di : Desa Besuki Kecamatan Munjungan Kabupa ten TrenggeDengan calon Suaminya !
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 31 Mei 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
20 — 2
  • pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Januari 2002 di mesjidraya KABUPATEN SOLOK;Bahwa sewaktu pernikahan Pengugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga di Propinsi Riau, dan terkahir148/Pdt.G/2011/PA.SIk.menetap di Kenagarian KABUPA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • .Kabupa agung.Di bawah sumpah memb@y Dagai berikut ;SAKSI ; Saksi e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahayah kandung Penggugat .e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak.e Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, dan seringkali terjadiperselisihan / percekcokan yang penyebabnya saksi tidak tahupasti.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan NO. 1232 /Pdt.G
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pdt.G/2017/PA.Pmk.Zo ;sales oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPA
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa pada tanggal 06 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPA TENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/04/V/2015 tanggal 06 Mei 2015) .2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
28 — 10
  • berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka Majelis memerintahkan Paniterauntuk = mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat berkediamandan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidanganternyata Penggugat berkediaman di Kecamatan Muara Satu K taLhokseumawe dan Tergugat berkediaman Kecamatan Dewantara Kabupa
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • BrbSaksi 2, umur 71 tahbertempat tinggal di Kabupa Bahwa Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat danTergugat bertengkar;* Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;* Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar beberapa kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal:; Bahwa Peng aan orangtua Penggugatsedangkan Tergah tempat tinggal Mire 1 ya tidak pernahpernah berusahauntuk ruku Bah jJugat agar rukunkembali dengan SD