Ditemukan 437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muzakkar muzakir musawir
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Sarifuddin bin Ganing
Termohon:
Anita Efendi binti Efendi
16 — 4
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor079/11/1I/2009 tanggal 22 Januari 2018 atas nama pemohon dan termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto yang telah diberi meterai cukup, dicap pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.hIm. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Jnp.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I, Musakkir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — CIA binti HAMA, dkk vs HALIM bin KAHARU
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musakkir KetuaRW 001 Mattirodeceng, Kadus Mattirodeceng dan Kades Kindang;Bahwa bukti surat tersebut sangat menentukan akan tetapi tidakdimajukan pada waktu sidang tingkat pertama karena tidak ditemukandan akan dimajukan dalam tingkat peninjauan kembali ini;Bahwa alat bukti baru (novum) tersebut adalah bukti permulaankepemilikan Tergugat Asal (Sunni binti Kaharu) atas objek sengketatersebut walaupun surat pajak bumi dan bangunan bukanbuktikepemilikan tetapi karena diperkuat dengan bukti saksisaksi
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Musakkir bin Latu) dengan Pemohon II (Sri Rahayu binti Sapa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 1998 di Dusun Kalonarang, Desa Langkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;

    3.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SURYANTI. M, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRA. NURLING, M.PD. BIN MUH. ARSYAD Diwakili Oleh : KORNELIS BAUNSELE SH MH
91 — 55
  • Drs.ANDI MUSAKKIR, MM tidak pernah menanyakan kepadaTerdakwa apakah daftar nama tersebut telah diverifikasiatau tidak dan karena Terdakwa tidak mempunyai tupoksiuntuk memberikan telaan (arahan dari bawahan) makaTerdakwa tidak memberitahu Drs.
    ANDI MUSAKKIR, MMkalau daftar nama tersebut tidak diverifikasi sebelumnya; Bahwa pada kantor Dikpora ada bagian pendataan tapiKepala Dinas tidak pernah memerintahkan Kasub.Pendataan mengenai pengelolaan data sehubungandengan dana tambahan penghasilan guru PNSD danKepala Dinas tidak pernah menyuruh Terdakwa untukberkoordinasi dengan Kasubag pendataan dan sebaliknya; Bahwa JAFAR punya kewenangan menanyakan dataguruguru yang Terdakwa buat apa benar atau tidaksebelum melakukan pembayaran.2) Bahwa faktafakta
    ANDI MUSAKKIR, MM., bukan ditandatangani Terdakwa,begitu pula pada realisasi pembayaran tambahan penghasilanT.A. 2009 ditandangani oleh Drs.
    ANDI MUSAKKIR, MM., bukanditandatangani Terdakwa secara hukum cukup beralasan Drs.ANDI MUSAKKIR, MM., kepala Dinas Dikpora sebagai yangbertanggungjawab bukan Terdakwa, dan hal tersebut telahditetapkan oleh yudex factie Pengadilan Negeri Makassardalam putusannya pada halaman 126 yang menegaskanbahwa peran serta Kepala Dinas Dikpora tidak melakukankontrol dan pengawasan.KEBERATAN KETIGA;Ad.3.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 32/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 66
  • Sukma;Andi Musakkir A. Sukma;Andi Akram A. Sukma;Hj. Andi Ratna A. Sukma; Bahwa A. Sukma A. Pelang dalam pernikahan keduanya dengan Hj. Buda Pababarimempunyai anak: Andi Hukmi A. Sukma;Bahwa Andi Yusuf A. Pelang dalam pernikahannya dengan Husna binti MuinBawanong mempunyai anak: Andi Taufan A. Yusuf;Andi Sarwo Edi A. Yusuf;Andi Dian Rivani A. Yusuf;Andi Wilhan A. Yusuf;Andi Abrar A. Yusuf;Andi Adi Wibawa A. Yusuf; 28.29.30.31.32.33.34.35.Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Mmj.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.Mks
Tanggal 5 Desember 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Drs. Nurling, M.Pd. Bin Muh. Arsyad
57 — 16
  • Drs.ANDI MUSAKKIR, MM tidak pernah menanyakan kepadaTerdakwa apakah daftar nama tersebut telah diverifikasiatau tidak dan karena Terdakwa tidak mempunyai tupoksiuntuk memberikan telaan (arahan dari bawahan) makaTerdakwa tidak memberitahu Drs.
    ANDI MUSAKKIR, MMkalau daftar nama tersebut tidak diverifikasi sebelumnya; Bahwa pada kantor Dikpora ada bagian pendataan tapiKepala Dinas tidak pernah memerintahkan Kasub.Pendataan mengenai pengelolaan data sehubungandengan dana tambahan penghasilan guru PNSD danKepala Dinas tidak pernah menyuruh Terdakwa untukberkoordinasi dengan Kasubag pendataan dan sebaliknya; Bahwa JAFAR punya kewenangan menanyakan dataguruguru yang Terdakwa buat apa benar atau tidaksebelum melakukan pembayaran.2) Bahwa faktafakta
    ANDI MUSAKKIR, MM., bukan ditandatangani Terdakwa,begitu pula pada realisasi pembayaran tambahan penghasilanT.A. 2009 ditandangani oleh Drs. ANDI MUSAKKIR, MM., bukanditandatangani Terdakwa secara hukum cukup beralasanDrs.
    ANDI MUSAKKIR, MM., kepala Dinas Dikpora sebagaiyang bertanggungjawab bukan Terdakwa, dan hal tersebuttelah ditetapkan oleh yudex factie Pengadilan Negeri Makassardalam putusannya pada halaman 126 yang menegaskanbahwa peran serta Kepala Dinas Dikpora tidak melakukankontrol dan pengawasan.KEBERATAN KETIGA;Ad.3.1)Unsuryang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian NegaraBahwa makna terminologi/arti unsur ini adalah sebagaimana telahdiuraikan dalam putusan yudex factie Pengadilan NegeriMakassar
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • strong>Hj Sitti Ramlah Husainalias St Ramlah binti Husaintelah meninggal duniapada tanggal 12 Mei 2021 di Bantaeng;
  • Menetapkan AlmarhumahHj Sitti Ramlah Husainalias St Ramlah binti Husainsebagai Pewaris;
  • Menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahHj Sitti Ramlah Husainalias St Ramlah binti Husainsebagai berikut :

4.1.Abd Musakkir

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MAROS Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Bahwa pada tahun 2009 Penggugat telah menikah siri denganlelaki lain yang bernama Musakkir.11. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami isteri, maka tidak adajalan kecuali harus bercerai dengan tergugat.Berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Maros melalui Majelis Hakim yangHal. 2 dari 14 Hal.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAROS Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
LAMBA SALEH Bin SALEWANGAN
Tergugat:
MUSTAMIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
52 — 7
  • Aisyah, 4) Mardiah.Demikian pula dengan Tola Dg malewa sudah meninggal dunia tahun2013 masih mempunyai ahli waris yaitu 1) Nirwana, 2) Muhlis, 3)Musakkir. Seharusnya pihakpihak tersebut dijadikan juga sebagaitergugattergugat di dalam gugatan Penggugat. Dengan demikiangugatan Penggugat terbukti kurang pihak. Oleh karena itu berdasar danberalasan hukum jika gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 7/PDT.G/2019/PN Mrs3.
    Aisyah, 4) Mardiah.Demikian pula dengan Tola Dg malewa sudah meninggal dunia tahun2013 masih mempunyai ahli waris yaitu 1) Nirwana, 2) Muhlis, 3)Musakkir. Seharusnya pihakpihak tersebut dijadikan juga sebagaitergugattergugat di dalam gugatan Penggugat. Dengan demikiangugatan Penggugat terbukti kurang pihak.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 205/Pid.B/2023/PN Skg
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Suriyani,.SH,.MH.
2.AHSAN ANNUR, S.H
Terdakwa:
RUSTAM Bin MUSA
6 — 4
  • ol>
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Fino 125 berwarna abu-abu. dengan Nomor Polisi DD 2245 EV, Nomor Rangka MH33E88DUNJ331781, Nomor Mesin E3R2E3252253, tahun Pembuatan 2022 Atas Nama di STNK HILDA SINTHIA;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Yamaha Fino 125 Dengan Nomor Polisi DD 2245 EV warna abu-abu dengan Nomor Rangka MH33E88DUNJ331781 dengan Nomor Mesin E3R2E3252253 dengan Atas Nama Pemilik HILDA SINTHIA;
      1. ikembalikan kepada Saksi Musakkir
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pid.Prap/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Mei 2010 —
369 — 295
  • MUSAKKIR, SH.MH. dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ahli adalah staf pengajar Hukum Acara pada Fakultas HukumUNHAS Makasar ;Bahwa menurut ahli bukti permulaan yang cukup adalah apabila alatbukti telah ada tetapi belum sempurna, misalnya yang ada baru seorangsaksi tapi keterangan saksi tersebut baru satu orang ;Bahwa apabila penyidik menemukan tambahan alat bukti dari buktipermulaan yang cukup, maka itu menjadi bukti yang cukup dan prosespenyidikan bisa ditingkatnya
    Musakkir, SH.MH dipersidangan dibawah sumpah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan bukti permulaan yang cukup tersebut adalah sekurangkurangnya terdiri atas laporan polisi ditambah satu alat bukti sebagaimana yangdimaksud oleh ketentuan pasal 184 KUHAP, bahwa ahliProf.Dr.
    Musakkir, SH.MHberpendapat bahwa laporan polisi tersebut karena dibuat secara tertulis maka dapatdikategorikan kepada bukti surat sebagaimana ketentuan pasal 184 KUHAP dan apabiladitambah dengan satu saksi berkaitan dengan laporan polisi tersebut maka sudahterdapat apa yang dimaksud dengan bukti permulaan yang cukup ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat pendapat yang berbeda antaraPemohon dan Termohon yang didukung dengan keterangan ahlinya masingmasingsedangkan UndangUndang khususnya KUHAP tidak
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 305/Pid.B/2017/PN Pin
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.AMING TALIU Bin LATALIU
2.IBRAHIM Bin P. MAPPE
3.M. AMIR Bin DAENG HAMIDE
4.LAWIE Alias AMBO SABO Bin LATOLING
5.LAHAJJI BIN AMBO TUO
28 — 5
  • P.Mappe;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 September 2017 sekitarjam 00,05 sampai dengan jam 01.00 wita di dalam area perusahaan BLGyang terletak di Bela Belawa, Desa Polewali, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;Bahwa Terdakwa 2 lbrahim Bin P.Mappe adalah petugas security diPerusahaan BLG;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa 2 Ibrahim Bin PMappe sedangbertugas piket malam dari jam 23.00 wita sampai jam 07.00 wita;Bahwa Terdakwa 2 Ibrahim Bin PMappe pada saat itu bertugas piketbersama saksi Musakkir
    Lahaji bin Ambo Tuo masuk ke areal perusahaanBLG melalui bagian bawah pagar perusahaan;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.PinBahwa security yang lain yaitu Musakkir dan Risman tidak mengetahuikejadian itu;Bahwa barang yang diambil adalah kabel yang terletak di dalam gudang;Bahwa selanjutnya Terdakwa 2 Ibrahim Bin PMappe memperolehimbalan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terdakwa 3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/PID.B/2016/PN.BLK
Tanggal 27 April 2016 — terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin LABA,JPU,FERDY SISWANDANA, SH., MH
52 — 18
  • terdakwa minumBallo saat itu, tetapi saksi melihat terdakwa tidak dalam keadaan mabuk.e Bahwa saksi tidak sempat melihat lukaluka korban Pabottingi karenasebelum kejadian saksi langsung pergi meninggalkan tempat kejadian.e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa memarangikorban Pabottingi.e Bahwa saksi mengetahui sebagian dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa saksi SAPPEWALI Alias APPE Bin MUSAKKIR
    ., tidakhadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut, atas permintaan PenuntutUmum dan dengan persetujuan terdakwa, maka keterangan saksi SAPPEWALIAlias APPE Bin MUSAKKIR., yang telah diberikan dihadapan Penyidik dibacakan dipersidangan yang keterangannya sebagaimana terlampir dalam Berita AcaraPenyidikan, untuk mempersingkat uraian putusan ini dianggap telah termuat puladalam putusan ini.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 15
  • Tengan) terhadap Penggugat (Murni Musakkir binti Muzakkir Sewang).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA Rumbia Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Rmb
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musakkir bin Kahare) terhadap Penggugat (Putri Asmin Basseng binti Azis Basseng);
    4. Menetapkan anak bernama Syakila Khumaira Almahira binti Musakki, lahir pada tanggal 1 Mei 2021, berada di bawah hadhanah Penggugat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Musakkir bin H.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 47/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 23 Juni 2020 — Pidana - IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL
70 — 30
  • FANI FADILLAH Binti MUSAKKIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan terkait kejadian pemukulan yangdialami saksi ANAS yang merupakan suami Saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 09Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WITA di JI T.A Gani samping pabrik esBelang,Kel.Bonto atu, Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BanBahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN SYAPUTRA ALIAS BORA
32 — 6
  • Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang diperlihatkan kepada saksikarena orang tersebutlah yang saksi tangkap bersama Tim PolrestabesMakassar sementara membawa, menyimpan, memiliki dan ataumenguasai narkotika golongan jenis Sintesis.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.Saksi Musakkir Boya Bahwa Saksi bersama Tim Polrestabes telah menangkap dan menahanTerdakwa pada hari kamis tanggal 09 April 2020, sekitar pukul 01.30wita, didalam lorong Bontorannu di JI Bontorannu Kec mariso kotamakassar
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Upload : 04-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Terdakwa : MUSSAKIR Alias MUSA Bin DG. LEWA JPU : SYAMSINAR, SH.
27 — 2
  • MUSAKKIR Als. MUSA BinDG. LEWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan dengan masa percobaan 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 07-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 71/Pid.B/2023/PN Pky
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA ALIAS ALDI BIN SUKMA
2.ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN MUSAKKIR
3.AGUSTIAN ALIAS AGUS BIN M.SAAD
4.ASWAD ALIAS COA BIN USMAN
5.HERIYALDI ALIAS RALDI BIN SAYYANG
51 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IAldi Saputraalias Aldibin Sukma, Terdakwa IIAdi Saputraalias Adibin Musakkir,Terdakwa IIIAgustianalias Agusbin M.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk berwarna hitam yang berisikan video kasus penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama terhadap orang;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hijau yang bertuliskan problema;

    dikembalikan kepada Terdakwa IIAdi Saputraalias Adibin Musakkir

    Penuntut Umum:
    1.Sakaria Aly Said, S.H
    2.Muhammad Awaludin, S.H
    Terdakwa:
    1.ALDI SAPUTRA ALIAS ALDI BIN SUKMA
    2.ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN MUSAKKIR
    3.AGUSTIAN ALIAS AGUS BIN M.SAAD
    4.ASWAD ALIAS COA BIN USMAN
    5.HERIYALDI ALIAS RALDI BIN SAYYANG