• PO.37/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti P 4 a;5. Foto copy Perchace Order No. PO 38/pch/v/2017, Tergugat melaluiTergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unit SamsungS.8, bukti P4b;6. Foto copy Purchace Order No. PO.39/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat II melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8 bukti P4C;7. Foto copy Purchace Order No.

  PO 4O/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti P4d;8. Foto copy Purchace Order No. PO 41/PCH/V/2017 , Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti 4 e;9. Foto copy Purchace Order No. PO 48/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat II pemesanan barang berupa 3 unit Samsung S.8,bukti P4 f;Halaman 3 dari 31 Putusan Perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Tim.10.Foto copy Purchace Order No.

  PO.49/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8 bukti P4 g;11.Foto copy Purchace Order No. PO 9/PCH/V/2017. Tergugat melaluiTergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unit SamsungS.8, bukti P4 h;12.Foto copy Purchace Order No. PO 10/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, buktiP4 i;13.Foto copy Purchace Order No.

  PO.11/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti P4j;14.Foto copy Purchace Order No. PO/12/PCH/V/2017, Tergugat melaluiTergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unit SamsungS.8, bukti P4K;15.Foto copy Purchace Order No.

  In casu bagaimanapenggugat dan atau karyawannya menyikapi permintaantergugat Il yang memesan barang kepadanya namun tidakmempunyai uang sedang pemesanan barang melalui wa danemai.

• HELMIsebagai pemilikm toko Still memesan barangbarang berupa mesinmesin senso dan peralatannya untuk toko Still dari saksi;Bahwa yang melakukan pemesanan barang untuk toko Still kepadasaksi dilakukan oleh saksi H. HELMI dan juga terdakwa, namun sudhsekitar beberapa tahun terakhir ini pemesanan dan pembayaran13barang dilakukan oleh terdakwa karena H. HELMI sudah tidak beradadi toko Still Ujung Batu tetapi berada di Payakumbuh;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah orang kepercayaan H.

  Still tidak ada dilakukan pencatatan abrangbarangyang sudah laku terjual, yang ada hanya nota pembelian barangdari tokotoko tempat pemesanan barang;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014 terdakwa ada melakukan pemesananbarang ke toko Kawijaya Pekanbaru, Sinar Dunia Jambi, SinarMas Pekanbaru dan Galang Mesin Medan, karena memangterdakwalah yang melakukan pemesanan barangbarang untuktoko Still dan saksi mengetahui kalau barangbarang yang dipesanoleh terdakwa

  ;Bahwa di toko Still tidak ada dilakukan pencatatan abrangbarang yang sudah laku terjual, yang ada hanya notapembelian barang dari tokotoko tempat pemesanan barang;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014 terdakwa ada melakukanpemesanan barang ke toko Kawijaya Pekanbaru, Sinar DuniaJambi, Sinar Mas Pekanbaru dan Galang Mesin Medan, karenamemang terdakwalah yang melakukan pemesanan barangbarang untuk toko Still dan saksi mengetahui kalau barangbarang yang dipesan

  H IN BINLAWIKHATIF beri gaji sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan uang makan sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per hari dan terdakwa mengambil sendiri uang gajinya danterdakwa juga memberi gaji tiga orang karyawannya di toko Still;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan barangbarang di tokostill berada dalam penguasaan Terdakwa, karena Terdakwa sebagaipengelola toko still yang bertugas melakukan pemesanan barang danmelakukan pembayaran atas pemesanan barang; Dengan

  Bahwa, pemesanan barangbarang tersebut tidak dilakukanpembayaran hingga hutang toko still berjumlah 1.200.000.000, (satu miliardua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan perbuatan yang sama yaitu melakukan pemesanan barangbarang,dan dilakukan dengan waktu yang tidak terlalu lama, jeda Terdakwamelakukan pemesanan barangbarang relative dekat masih dibulan yangsama terus dilakukan pemesanan dengan rentang waktu bulan Februari 2014sampai dengan bulan Agustus 2014

• Bukti PPK.1Bukti PPK 1.A i Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI1SPT/XV2010,tanggal 24 November 2010, Blok XI No. 1 atas namaRommy Jusak DonnyBukti PPK 1.B : Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI1SPT/XV2011,tanggal 29 Januari 2011, Blok XI No. 3 atas namaNazaruddinBukti PPK 1.C : Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI5 NS/V/2011,tanggal 3 Januari 2011, Blok XI No.5, atas namaSunaryoBukti PPK 1.D.i : Bukti Pemesanan Rumah No. Ml.

  Xt#7/IV2011,tanggal 12 Februari 2011, Blok XI No. 7, atas namaRusman AzisBukti PPK.1.D.ii : Bukti Pemesanan Rumah No. MI XI7NS/2011,tanggal 12 Februari 2011, Blok XI No. 7, atas namaRusman AzisBukti PPK. 1.E : Bukti Pemesanan Rumah No. Ml. XI9/IIV2011,tanggal 15 Maret 2011, Blok XI No.9, atas namaFince H. TandeBukti PPK. 1.F : Bukti Pemesanan Rumah No. MI. Xl(11/IIV2011,Bukti PPK. 1.GBukti PPK.1. HBukti PPK. 1.1Bukti PPK. 1.JBukti PPK. 1.KBukti PPK. 1.Lll.

  Bukti PPK2Bukti PPK 2.Atanggal 19 Maret 2011, Blok XI No. 11, atas namaMoh. lhsan R.Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI15 NS/Il/2011,tanggal, 23 Maret 2011, Blok XI No. 15, atas namaFitrianiBukti Pemesanan Rumah No. MI. XlI17/X1V2011,tanggal 26 Desember 2011, Blok XI No.17 atas namaKartini A.Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI19 NS/II/2011,tanggal 23 Maret 2011, Blok XI No.19 atas namaAndi SyamsuhBukti Pemesanan Rumah No. MI.

  X21 NS/IIV/2011,tanggal 3 Januari 2011, Blok XI No.21 atas namaAndi SyamsuhBukti Pemesanan Rumah No. MIL Xt23/V/2012,tanggal 09 Januari 2012, Blok XI No.23 atas namaMasyitha BurhanuddinBukti Pemesanan Rumah No. MI. Xt25/VIIV2012,tanggal 02 Agustus 2012, Blok XI No. 25 atas namaAhmad AbdullahSurat Perintah Kerja Nomor 001/SPK/MSM/MIBNG/IIV2011 antara Kiplongang Akemah selaku PihakPertama dan Ir.

• Nomor 1422 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah perikatan perjanjian antara Tergugat dan Il denganPenggugat berupa Surat Pemesanan Apartemen Puri Parkview NomorSP 0001597 R3 tertanggal 29 Juni 2010 beserta lampiran suratpemesanan tentang syarat syarat dan ketentuanketentuan pemesanan;Menyatakan

  Menyatakan Surat Pemesanan Apartemen Puri Parkview, Nomor SP:0001597 R3, tanggal SP: 19 November 2009 batal dan tidak mengikatsecara hukum:;3. Menghukum Para Penggugat Dalam Rekonvensi untuk mengembalikanuang pembayaran pemesanan unit kios Tower CB/L1/09 sebesarRp221.375.000,00 (dua ratus dua puluh satu juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada Tergugat Dalam Rekonvensi;4.

  Menyatakan Surat Pemesanan Apartemen Puri Parkview, Nomor SP:0001597 R3, tanggal SP: 19 November 2009 batal dan tidak mengikatsecara hukum:;3.

  Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk menerima pengembalianuang pembayaran pemesanan unit kios Tower CB/L1/09 dari ParaPenggugat Dalam Rekonvensi jumlah total sebesar Rp573.361.250,00(lima ratus tujuhpuluh tiga juta tiga ratus enam puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) dari Para Penggugat Dalam Rekonvensi;5.

  Menyatakan sah perikatan jual beli antara Para TermohonKasasi/Tergugat Konvensi dengan Pemohon Kasasi/PenggugatKonvensi/Pembanding berupa Surat Pemesanan Apartemen PuriParkview, Nomor SP: 0001597 R3, tertanggal 29 Juni 2010 besertalampiran surat pemesanan tentang syaratsyarat dan ketentuanketentuan pemesanan;4. Menyatakan Para Termohon Kasasi/Para Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi ( ingkar janji );5.

• MutiaraBerkah Abadi berjumlah 29 tidak termasuk Terdakwa;Bahwa prosedur pengajuan order atau pemesanan barang ke CV.

  Mutiara Berkah Abadiberjumlah 29 tidak termasuk terdakwa; Bahwa prosedur pengajuan order atau pemesanan barang ke CV.

  Indo Boga Utama,melakukan pembayaran biaya operasional seharhari CV.Mutiara BerkahAbadi:Bahwa cara mengajukan order atau pemesanan barang ke CV.MutiaraBerkah Abadi adalah salesman menerima pesanan barang atau orderdari kKonsumen/ toko secara manual atau tertulis lalu oleh salesmanpesanan tersebut diserahkan ke bagian fakturis (admin) untuk dibuatkanfaktur pemesanan, kemudian setelah dicetak faktur diserahkan ke kepalagudang untuk disiapakan barang seSuai pemesanan pada faktur,kemudian dicek dibagian

  Indo Boga Utama,melakukan pembayaran biaya operasional seharhari CV.Mutiara BerkahAbadi:Bahwa adapun caracara mengajukan order atau pemesanan barang keCV.Mutiara Berkah Abadi adalah salesman menerima pesanan barangatau order dari konsumen/ toko secara manual atau tertulis lalu olehsalesman pesanan tersebut diserahkan ke bagian fakturis (admin) untukdibuatkan faktur pemesanan, kemudian setelah dicetak faktur diserahkanke kepala gudang untuk disiapakan barang sesuai pemesanan padafaktur, kKemudian

  Bahwa benar prosedur pengajuan order atau pemesanan barang ke CV.Mutiara Berkah Abadi adalah salesman menerima pesanan barang atauorder dari Konsumen / toko secara manual atau tertulis lalu oleh salesmanpesanan tersebut diserahkan ke bagian fakturis ( admin ) untuk dibuatkanfaktur pemesanan, kemudian setelah dicetak faktur diserahkan ke kepalagudang untuk disiapakan barang sesuai pemesanan pada faktur, kKemudiandicek dibagian gudang, kemudian barang dan faktur dibawa oleh timekpedisi atau droping

• C8080122 ; 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Adam Farma No. 03/PBF/II/2008, tanggal 12 Pebruari 2008 ; 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No. 136/TPK/VIII/2008, tanggal 15 Agustus 2008 ; 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No. 144/TPK/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 2008 ; 1 (SATU) LEMBAR SURAT KETERANGAN PENOLAKAN DARI pt.

  Adam Taher, SEkepada Sdri Eneng Paputungan sebagai alat pembayaran terhadap pemesanan obat dengansurat pemesanan Nomor : 3 / PBF / VII / 2008 tanggal 12 Pebruari 2008 dengan memesan 29(dua puluh sembilan) produk kepada PT Nufarindo ternyata dananya tidak ada / kosong.Bahwa akibat perbutan terdakwa Hi.

  (empat juta seratussembilan puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah), dengan pemenuhan barang tersebutberarti total pemesanan PBF PT Adama Farma dengan dirakturnya terdakwa Hi. Adam Taher,SE adalah sejumlah Rp. 56.874.791. (Ima puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh empatribu tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah). untuk Pemesanan sebanyak 28 Produk,dikarenakan (satu) produk tidak tersedia.Bahwa atas pemenuhan barang yang dipesan oleh terdakwa Hi.

  Adam Taher, SE kepada Sdri Eneng Paputungan sebagai alatpembayaran terhadap pemesanan obat dengan surat pemesanan Nomor : 3 / PBF / VII / 2008tanggal 12 Pebruari 2008 dengan memesan 29 (dua puluh sembilan) produk kepada PTNufarindo ternyata dananya tidak ada / kosong.Bahwa akibat perbutan terdakwa Hi.

  ADAM FARMA memesan obatobatan pada bulan Agustus 2008, dengan caramengirimkan Fax Surat pemesanan ke PT. NUFARINDO ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 2 (dua) kali bekerja sama dengan PT.

  C8080122 ;e 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Adam Farma No.03/PBF/II/2008, tanggal 12 Pebruari 2008 ;e 1 (satu) Jembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No.136/TPK/VIII/2008, tanggal 15 Agustus 2008 ;e 1 (satu) Jembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No.144/TPK/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 2008 ;e 1 (SATU) LEMBAR SURAT KETERANGAN PENOLAKAN DARI pt.

• Babel ada ditemukanriwayat pemesanan nomor togel dari handphone para terdakwa berupa smsangka dan jumlah pemesanan angka togel:;Bahwa sepengetahuan saksi kemudian ada anggota Polsek Simpang Teritipada melakukan penggeledahan di rumah para terdakwa dan ada ditemukanPutusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 19 dari 46 Halaman.uang pesanan nomor judi togel sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dari dalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidurterdakwa Linda;Bahwa saksi

  (seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan uang pemesanan nomor togelsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa LINDA mencabutketerangannya di BAP penyidik mengenai barang bukti uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa LINDA menyatakan keberatannyabahwa uang yang ditemukan saat penggeledahan adalah uang pemesanan kuesejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupia) dan uang pemasangantogel

  nomor togeldan pemesanan shio/gambar yang dipesan oleh pemesan;Bahwa terdakwa ada menerima pemesanan nomor judi togel dan shio dariorangorang yang ingin memasang;Putusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 29 dari 46 Halaman.Bahwa Cara Terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan cara orangmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan hendak membeli nomor dankemudian orang tersebut menyebutkan angka yang hendak dibeli setelah ituorang tersebut menyebutkan berapa jumlah uang yang hendak dipasang

  terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan omzetlebin kurang Rpi00.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai denganRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa uang pemesanan nomor togel ini kemudian terdakwakirimkankepada sdr Pak Liung dengan cara ditransfer terkadang terdakwa kirimkansetiap hari atau dikumpulkan beberapa hari dan selanjutnya baru terdakwakirimkan;Bahwa dari menerima pemesanan nomor togel ini terdakwa adamendapatkan keuntungan lebih kurang 20 (dua puluh) persen

  terdakwa diajari oleh terdakwaLindaBahwa biasanya terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan omzetyang tidak menentu;Bahwa uang pemesanan nomor togel ini kemudian terdakwakirimkankepada terdakwa Linda dengan cara terdakwa antar ke rumah terdakwaLinda langsung;Bahwa dari menerima pemesanan nomor togel ini terdakwa adamendapatkan keuntungan lebih kurang 20 (dua puluh) persen dari uang yangterdakwa setorkan kepada terdakwa Linda;Bahwa dalam usaha menerima pesanan nomor jenis judi togel tersebutTerdakwa

• Selanjutnya apabila nomor undian yang dibeli keluar maka pemenangnya akanmemperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angkayang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (ua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah)jika angka yang

  Selanjutnya apabila nomor undian yang dibeli keluar maka pemenangnya akanmemperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angkayang dipesan, dengan rincian sebagai berikut : Untuk pemesanan 2 (ua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah);e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah)jika angka yang

  2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah), Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang

  2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah), Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang

  2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (enam puluh riburupiah), Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,0011(seribu) jika angka yang dipasang

• Sekawan Bina Sejahtera;

• 1 (satu) lembar surat pemesanan rumah (SPR) atas nama AKHMAD DWI SATRIYO di perumahan Griya Asri Sentosa lokasi Ds. Dungus Kec. Cerme Kab. Gresik type 30 / 60 blok O No. Kav 711 tertanggal 12 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi warna merah dari PT.

• 1 (satu) lembar SURAT PEMESANAN RUMAH (SPR) tanggal 25 Desember 2017.

Dikembalikan kepada MOCHAMAD ARIF;

• 1 (satu) lembar kwitansi Nomor - dari BOGIE HIMAWAN sebesar Rp.1.000.000,- untuk tanda jadi / boking perum Griya Asri Sentosa Blok U-47 tanggal 24 September 2017 tandatangan HAJAR cap SBS.

• 1 (satu) lembar SURAT PEMESANAN RUMAH (SPR) tanggal 11 April 2018.

Dikembalikan kepada RIO ANDRIANTO.

• 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 95 dari ASKAN sebesar Rp.1.000.000,- untuk tanda jadi / boking perum Griya Asri Sentosa Blok X-42 type 30/60 tanggal 19 Nopember 2017 tandatangan RIKA cap SBS.

• 1 (satu) lembar SURAT PEMESANAN RUMAH (SPR) tanggal 26 Nopember 2017.

Dikembalikan kepada ASKAN.

• 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 82 dari WARNI sebesar Rp.1.000.000,- untuk tanda jadi / boking perum Griya Asri Sentosa Blok P.5 tanggal 5 Nopember 2017 tandatangan LILA cap SBS.

• 1 (satu) lembar Surat Pemesanan Rumah (SPR) atas nama MH. CHIFDZUDDIN tanggal 30 Oktober 2017.

Dikembalikan kepada MH. CHIFDZUDDIN.

• 1 (satu) lembar surat pemesanan rumah (SPR) unit rumah type 30/60 yang terletak di blok Z-89 di perumahan Griya Asri Sentosa tersebut Ds. Dungus Kec. Cerme Kab. Gresik namun dari pihak PT. Ekawan Bina Sejahtera. Tanggal 01 Desember 2017 an. JAPARMI.

  Dan padatanggal 11 September 2017 saksi datang lagi ke Kantor pemasaranperumahan tersebut dengan maksud untuk membeli perumahantersebut dan saat itu saksi langsung booking perumahan Griya AsriSentosa di Blok O 709 (016) Type 30/60 dengan harga unit Rp.133.000.000, (Seratus tiga puluh tiga juta rupiah), yang saat itu saksiHalaman 63 dari 197 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Gskditerima oleh saudara HENDRA selaku Marketing kemudian saksidibuatkan Surat Pemesanan Rumah dan di Surat Pemesanan Rumahtersebut

  Sekawan BinaSejahtera alamat Ruko Perum Bumi Cerme Apsari Blok A27Gresik.Bahwa saksi dibuatkan surat pemesanan rumah (SPR) tertanggal 30Oktober 2017 yang ditanda tangani oleh pihak PT.

  Sekawan BinaSejahtera namun dalam surat pemesanan rumah (SPR) tersebutterdakwa TRI WAHYONO bertindak selaku manager PT. SekawanBina Sejahtera. Awalnya saksi diberitahu oleh teman saksi kalau ada perumahan diDs.

  Rumah (SPR) atas nama MH.CHIFDZUDDIN tanggal 30 Oktober 2017.1 (Satu) lembar surat pemesanan rumah (SPR) unit rumah type 30/60 yangterletak di blok Z89 di perumahan Griya Asri Sentosa tersebut Ds.

• ribu lima ratus sembilan puluh dua) lembar,sehingga terdapat selisin 7.644 (tujuh ribu enam ratus empat puluh empat)lembar, yang mana bila dikalikan dengan harga pemesanan yaitu sehargaRp3.200,00 (tiga ribu dua ratus rupiah), maka didapatkan kerugian sejumlahRp24.460.800,00 (dua puluh empat juta empat ratus enam puluh ribudelapan ratus rupiah);2) Pada bulan Maret 2019, jumlan pemesanan plastik markingsebanyak 14.000 (empat belas ribu) lembar, namun plastik marking yangdigunakan hanya sejumlah 3.328

  juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah);10) Pada bulan Februari 2020, jumlan pemesanan plastik markingsebanyak 14.000 (empat belas ribu) lembar, namun plastik marking yangdigunakan hanya sejumlah 2.848 (dua ribu delapan ratus empat puluhdelapan) lembar, sehingga terdapat selisih 11.152 (Sebelas ribu seratus limapulun dua) lembar, atau didapatkan kerugian sejumlah Rp35.686.400,00(tiga puluh lima juta enam ratus delapan puluh enam ribu empat ratusrupiah);11) Pada bulan Maret 2020, jumlan pemesanan

  plastik marking yang tidak dicetak kepada Saksi EdwarHadiyanto alias Anto juga melalui rekening Bank Mandiri milik Terdakwatersebut ke rekening milik Saksi Edwar Hadiyanto alias Anto; Bahwa pemesanan plastik marking yang hanya dicetak sebagianberjumlah 20 (dua puluh) pemesanan, dan dari 20 (dua puluh) pemesanantersebut Terdakwa menerima uang sejumlah kurang lebih Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa mau melakukan perbuatan tersebut karena dibujukoleh Saksi Edwar Hadiyanto alias

  oleh Direktur PT JAM kemudian diproses padabagian Supply Chain dan dibuatkan surat pemesanan pembelian (purchasingorder) kepada PT SBM selaku vendor PT JAM, kemudian PT SBMmenerbitkan surat pemesanan pembelian (purchasing order) kepadaPercetakan Borneo Creative selaku vendor PT SBM, dan selanjutnyaPercetakan Borneo Creative melaksanakan pencetakan plastik markingtersebut; Bahwa setelah plastik marking selesai dicetak, seharusnya PercetakanBorneo Creative akan mengirimkan seluruh plastik marking

  PT SBM;Menimbang, bahwa sisa pemesanan yang tidak dicetak oleh PercetakanBorneo Creative diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi Edwar Hadiyanto aliasAnto dalam bentuk uang yang jumlahnya disesuaikan dengan sisa pesananyang tidak dicetak;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan uang sisa pembayaranplastik marking yang belum dicetak tersebut kepada Saksi Edwar Hadiyantoalias Anto dengan menggunakan pengiriman antar bank;Menimbang, bahwa setiap terdapat pemesanan plastik marking dari PTJAM, Terdakwa mendapatkan

• Rek 8870433337, setelah dikirim uang pemesanan STNK palsutersebut kemudian pemesan mengatakan agar STNK palsu tersebut dikirimkealamat JI. Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.

  2018 Terdakwa mendapat pesanan darisaudara Hartono berupa pemesanan STNK palsu atas nama R.

  2018 Terdakwa mendapat pesanandarisaudara Hartono berupa pemesanan STNK palsu atas nama R.

  Bahwa setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersebut, kKemudianM. Siska mengatakan agar STNK palsu tersebut dikirim ke alamat Jl.Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.

• puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran DownPayment Pemesanan 1 (satu) unit Landed House ; Kwitansi No.

  puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran DownPayment Pemesanan 1 (satu) unit Landed House; Kwitansi No.

  Antara Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat Il,berupa : Surat persetujuan pemesanan No. 293/SPPIH/SSC/RA16/VII/2015, atas 1 (Satu) unit RUKO di SURABAYA SIPOA CITYyang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak KecamatanGunung Anyar, Kotamadya Surabaya yakni Kavling RA16luas bangunan 52 M2, luas tanah 54 M2; Surat persetujuan pemesanan No. 294/SPPIH/SSC/RA17/NII/ 2015, atas 1 (Satu) unit RUKO di SURABAYA SIPOACITY yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar TambakKecamatan Gunung Anyar, Kotamadya

  Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Turut Tergugat IVdan Turut Tergugat V, atas pemesanan 2 (dua) unit RUKOdi SIDOARJO CITY WALK senilai Rp. 594.320.000, (limaHalaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT SBYratus sembilan puluh empat juta tiga ratus dua puluh riburupiah) ;e. Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Turut Tergugat V,atas pemesanan HIGH RISE VILLAHOME di ROYAL MUTIARAVILLAGE1 senilai Rp. 88.500.000, (delapan puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) ;f.

• RatTerdakwa melakukan perjudian jenis sie jie dengan cara menerimapesanan nomor sie jie dengan cara para pemesan mendatangi terdakwakemudian terdakwa mencatat nomor yang dipesan kemudian terdakwa jugamenerima pesanan nomor togel dengan menggunakan handphone milikterdakwa kemudian terdakwa merekap nomornomor yang sudah dipesan olehpemesan nomor judi jenis togel kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis sie jie kepada Kombo Manurung(DPO) dan terdakwa menerima keuntungan

  tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) Kemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya

  Ratditemukan dalam dompet milik Terdakwa dan 1 (Satu) unit HPBlackberry Bold warna putih; Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah permainan yang manapara pemain kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka yang terdiri dari empat angka secara berurutan; Bahwa pemesanan tebakan 1 (satu) angka pembelian Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) jika nomor yang dipesan sesuai dengan nomoryang keluar akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah), untuk tebakan 2 (dua

  ) angka denganpembelian minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan kelipatannya apabilanomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa untuk pemesanan tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), untuk pemesanan tebakan 4 angka dengan

  Indragiri Hulu,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena melakukankegiatan perjudian;Bahwa Terdakwa menerima pesanan dari pembeli menggunakanHandphone milik Terdakwa dan ada juga pembeli mendatangiTerdakwa secara langsung untuk memesan nomor judi togel;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis sie jiekepada Kombo Manurung (DPO) dan terdakwa menerima keuntungansebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan per harinya;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang

• tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya

  tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akantataman dari Zi Putusan NomorF4L/Pid.B/LZO5/ PN.

  Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar akan mendapatkansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa untuk pemesanan tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), untuk pemesanan tebakan 4 angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah

  Rat" Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis siejie kepada Saksi dan terdakwa menerima keuntungan sebesar 15 %(lima belas persen) dari hasil penjualan Bahwa profesi Terdakwa adalah petani; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada

  Indragiri Hulu, karena melakukan kegiatan perjudian jenis sie jie ;e Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah permainan yang mana parapemain kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka yang terdiri dari empat angka secara berurutan;e Bahwa untuk pemesanan tebakan 1 (satu) angka pembelian Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) jika nomor yang dipesan sesuai dengan nomor keluarakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah),untuk tebakan 2 (dua) angka pembelian

• dengan dengan caraterdakwa memasukan jumlah pemesanan,nama, alamat dan no.handponeHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Pwtsetelah itu akun yang bernama cofrusta99 meminta terdakwa untukmentransfer ke no.rekening yang terdakwa lupa pada saat itu terdakwamelakukan pemesanan tembakau sintetis/tembakau gorila dengan jumlahpemesanan 30 gram ( 30R) dengan harga Rp 2.700.000, ( dua juta tujuhratus ribu ripuah ) setelah itu terdakwa mentransfer uang pemebeliankepada no.rekeining yang terdakwa

  Banyumas terdakwamelakukan pemesanan lagi dengan cara yang sama dan di akun yangsama cofrusta99 dengan berat pemesanan 200 gram ( 200R ) denganharga Rp 7.800.000, ( tujuh juta delapan ratus ribu rupiah ) kemudianbarang berupa tembakau sintetis / tembakau gorila datang terdakwa juallaku semua mendaptakan uang kurang lebih Rp 12.000.000, ( dua belasjuta rupiah ).

  Banyumasterdakwa melakukan pemesanan dengan cara yang sama sepertipembelian yang dulu, dalam aplikasi INSTAGRAM (IG ) dengan namaakun yang lain yaitu union.grizzy setelah masuk kedalam akun tersebutterdakwa melakukan pemesan dengan dengan cara Terdakwamemasukan jumlah pemesanan,nama, alamat dan no.handpone setelahitu. akun yang bernama union.grizzy meminta Terdakwa untukmentransfer ke no.rekening yang Terdakwa lupa pada saat itu Terdakwamelakukan pemesanan tembakau sintetis/tembakau gorila dengan

  Bahwa Terdakwa mendapatkan barang berupa tembakau gorilla / tembakausintetis tersebut dengan cara Terdakwa membuka handphone miliknyakemudian masuk ke dalam aplikasi INSTAGRAM (IG ) dengan nama akununion.grizzy setelah masuk kedalam akun tersebut melakukan pemesandengan cara Terdakwa memasukan jumlah pemesanan,nama, alamat danno.handpone setelah itu akun yang bernama union.grizzy memintaTerdakwa untuk mentransfer ke no.rekening yang Terdakwa lupa padasaat itu Terdakwa melakukan pemesanan tembakau

  Muhammad Farhan, 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPo warna Gold dengan No Sim Card 083896689056; Bahwa benar, Terdakwa memesan tembakau sintetis/tembakau gorilatersebut pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 14.30 WIBdengan menggunakan handphone milik Terdakwa, Terdakwa membelisecara online dengan cara masuk ke dalam aplikasi instagram dengannama akun union.grizzy, lalu Terdakwa melakukan pemesanan dengancara memasukan jumlah pemesanan, nama, alamat dan nomorhandphone, setelah itu dari

• , sedangkansisanya saya gunakan sendiri.Bahwa proses penjualan atau pengeluaran atas barang berupa mobil diperusahaan PT.WIRA MEGAH PROFITAMAS adalah apabila ada costumer yangingin membeli mobil di PT.WIRA MEGAH PROFITAMAS, maka akan berhubungandengan sales, dan oleh Sales akan mengisi pesanan dari Costumer di dalam formberupa Surat Pemesanan Kendaraan (SPK), setelah pesanan dari Costumertersebut maka form Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) tersebut dibawa olehSales ke Kasir dan oleh Costumer diwajibkan

  Bahwa proses penjualan atau pengeluaran atas barang berupa mobil diperusahaan PT.WIRA MEGAH PROFITAMAS adalah apabila ada costumer yangingin membeli mobil di PT.WIRA MEGAH PROFITAMAS, maka akan berhubungandengan sales, dan oleh Sales akan mengisi pesanan dari Costumer di dalam formberupa Surat Pemesanan Kendaraan (SPK), setelah pesanan dari Costumertersebut maka form Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) tersebut dibawa olehSales ke Kasir dan oleh Costumer diwajibkan untuk membayar sejumlah uangsebagai

  Kendaraan (SPK) diajukan oleh saleskepada Supervisor Sales atau kepada Kepala cabang untuk persetujuan ataspesanan costumer serta validasi dari pada diskon dan bonus yang diberikankepada Costumer atas pembelian yang akan dilakukan, setelah proses tersebutsales kemudian menyerahkan Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) tersebutkepada bagian Admin untuk ditanda tangani di arsipkan adan saksi mnjelaskanjuga bahwa yang memproses atau mengatur proses pemesanan atas mobil yangakan di beli oleh Costumer tersebut

  mobil tersebut adalah atas namaSUDARTO;Bahwa saksi tidak pernah kenal dan tidak pernah bertemu dengan orangyang bernama SUDARTO yang melakukan pemesanan atas pembelian 1(satu) unit mobil jenis Toyota Avanza Type G M/T air Bag warna Grey,No.Ka: MHKMIBA3JEK196769, No.Sin : K3MD26707, karena dalam halmelakukan pemesanan terhadap mobil tersebut saksi mendapat perintahdari Terdakwa PAMUJI bin MUJIONO untuk membuatkan SPK (SuratPemesanan Kendaraan) atas nama SUDARTO untuk mobil tersebut, dandata yang

  Kendaraan (SPkK) diajukan oleh saleskepada Supervisor Sales atau kepada Kepala cabang untuk persetujuanatas pesanan costumer serta validasi dari pada diskon dan bonus yangdiberikan kepada Costumer atas pembelian yang akan dilakukan, setelahproses tersebut sales kemudian menyerahkan Surat Pemesanan Kendaraan(SPK) tersebut kepada bagian Admin untuk ditanda tangani di arsipkan danbahwa yang memproses atau mengatur proses pemesanan atas mobil yangakan di beli olen Costumer tersebut adalah supervisor

• Penggugat Surat Pemesanan Unit No. SP : 007/SP/SBHK/X/2012 dan PerjanjianKerjasama ;b. Penggugat Il Surat Pemesanan Unit No. SP : 004/SP/SBHK/X/2012 ;Hal.12 Put. Nomor565/PDT/2017/PT.DKISurat Pemesanan Unit No. SP : 002/SP/SBHK/X/2012 ;Perjanjian Kerjasama Program Khusus Condotel Swiss belHotel KutaBali,dibuat pada Hari Rabu, tanggal 28 November 2012 bertempat diJakarta, oleh dan antara PT.

  Royal Premier International (Tergugat ) danJo Sek Ay (Penggugat IV) ;Penggugat VSurat Pemesanan Unit ;Perjanjian Kerjasama Program Khusus Condotel Swiss belHotel KutaBali,dibuat pada Hari Rabu, tanggal 08 Januari 2013 bertempat diJakarta, oleh dan antara PT. Royal Premier International (Tergugat ) danWilly Cendra Jaya (Penggugat V) ;Penggugat VISurat Pemesanan Unit No.

  Penggugat Surat Pemesanan Unit No. SP : 007/SP/SBHK/X/2012 dan PerjanjianKerjasama Unit yang dibeli : Blok B lantai 1 No. 12 Harga Jual Rp. 792.000.000 (tujuh ratus sembilan puluh dua juta rupiah)b. Penggugat Il Surat Pemesanan Unit No. SP : 004/SP/SBHK/X/2012 Surat Pemesanan Unit No. SP : 002/SP/SBHK/X/2012 Perjanjian Kerjasama Program Khusus Condotel Swiss belHotel KutaBali,dibuat pada Hari Rabu, tanggal 28 November 2012 bertempat diJakarta, oleh dan antara PT.

  Nomor 565/PDT/2017/PT.DKIPenggugat Surat Pemesanan Unit No. SP : 007/SP/SBHK/X/2012 dan PerjanjianKerjasama ;Penggugat llSurat Pemesanan Unit No. SP : 004/SP/SBHK/X/2012 ;Surat Pemesanan Unit No. SP : 002/SP/SBHK/X/2012 ;Perjanjian Kerjasama Program Khusus Condotel Swiss belHotel KutaBali,dibuat pada Hari Rabu, tanggal 28 November 2012 bertempat diJakarta, oleh dan antara PT. Royal Premier International (Tergugat ) danChristine Chandra (Penggugat Il) ;Penggugat IllSurat Pemesanan Unit No.

  Penggugat Vill Surat Pemesanan Unit No. SP : 008/SP/SBHK/X/2012 ; Perjanjian Kerjasama ;i. Penggugat IX Surat Pemesanan Unit No. SP : 020/SP/SBHK/XV/2012 dan PerjanjianKerjasama ; Surat Pesanan Unit No. SP : 020/SP/SBHK/XV2012 dan PerjanjianKerjasama ;j. Penggugat X Surat Pemesanan Unit No. SP : 024/SP/SBHK/X//2012 ; Perjanjian Kerjasama Program Khusus Condotel Swiss belHotel KutaBali,dibuat pada Hari Rabu, tanggal 28 November 2012 bertempat diJakarta, oleh dan antara PT.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRIK Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan REDLINE (kosumen) di group PIP CK6;

• 1 (satu) lembar invoice #INV/19/07/0101 tanggal 29 Agustus 2019;
• 1 (satu) lembar delivery order DIN/0101/07/2019 tanggal 30 Juli 2019;
• 1 (satu) lembar tanda terima invoice nomor : 19/07/0101;
• 3 (tiga) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan BOBBY VINEYARD (kosumen) di group PIP CK6;

• 1 (satu) lembar invoice #FKT/0024/NP/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020;
• 1 (satu) lembar invoice #FKT/0020/NP/VIl/2020 tanggal 16 Juli 2020;
• 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan FRANSISCUS (kosumen) di group KK PT.MIP;

• 1 (satu) lembar invoice #FKT/0008/11/2021 tanggal 29 November 2021;
• 1 (satu) lembar delivery order D0/0008/NP/11/2019 tanggal 29 November 2021;
• 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan WILD BALL CLUB (kosumen) di group NCK;

• 1 (satu) lembar invoice #IVN/2021/09/0001 tanggal 1 September 2021;
• 1 (satu) lembar surat jalan tanggal 1 September 2021 kepada MICO (085880148524);
• 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.

• dengan Bukti P 14)Bahwa berdasarkan bukti pemesanan (purchase order) tersebut.

  S130825 tertanggal 05 Desember 2013Terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No. S130825 tertanggal 05 Desember 2013: Fotocoppy surat pemesanan barang (purchase order) No.S130779 tertanggal 14 November 2013Terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No. S130779 tertanggal 14 November 2013Fotocoppy surat pemesanan barang (purchase order)No. S130697 teranggal 04 Oktober 2013Terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No.

  S130697 teranggal 04 Oktober 2013: Fotocoppy surat pemesanan barang (purchase order) No.S130947 tertanggal 12 Februari 2014: terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No. S130947 tertanggal 12 Februari 2014: Fotocoppy surat pemesanan barang (purchase order)No.

  S130993 tetanggal 12 Maret 2014Halaman 8 Putusan No.147/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga Jkt.Pst14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2a s28.29:30.31.Bukti P9bBukti P10bBukti P10bBukti P11aBukti P11bBukti P12aBukti P12bBukti P13aBukti P13bBukti P14aBukti P14bBukti P15aBukti P15bBukti P16aBukti P16bBukt P17aBuktiBukti P18aP 17b: terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No. S130993 tetanggal 12 Maret 2014: Fotocoppy surat pemesanan barang (purchase order)No.

  S100844 tertanggal 16 Desember 2013: terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No. S100844 tertanggal 16 Desember 2013: Fotocoppy surat pemesanan barang (purchase order)No. S130194 tetanggal 23 Januari 2014: Terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No. S130194 tetanggal 23 Januari 2014;: Fotocoppy surat pemesanan barang (purchase order)No. S130914 tertanggal 25 November 2013: Terjemahan surat pemesanan barang (purchase order)No.

• M E N G A D I L I

  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menetapkan Sah dan Mengikat Demi Hukum Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 0110/KPTB/RP-RBV/III/2019 tanggal 26 Maret 2019 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;
  • Menetapkan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak dilaksanakannya Prestasi atas Kewajiban sesuai Kesepakatan;
  • Menetapkan dikarenakan TERGUGAT

  tidak melaksanakan kewajibannya berdasarkan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 0110/KPTB/RP-RBV/III/2019 tanggal 26 Maret 2019, maka Unit Rumah Perumahan Rexvin Boulevard Blok Ubud Nomor 59, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, yang telah dipesan oleh TERGUGAT dinyatakan BATAL;

• Menetapkan seluruh Uang Booking Fee dan Angsuran Pelunasan Unit Tanah dan Bangunan yang telah dibayarkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT tidak dapat dikembalikan

  Bahwa pada tanggal 25 Maret 2019 TERGUGATmelakukan pemesanan 1 (satu) unit Tanah dan Bangunan(selanjutnya disebut RUMAH) yang dikembangkan olehPENGGUGAT yang terletak di Perumahan Rexvin BoulevardBlok Ubud Nomor 59, Kelurahan Tembesi, KecamatanSagulung, Batam, melalui Formulir PemesananRumah/Ruko/Rukan Tanggal 25 Maret 2019;(BUKTI SURAT P5)Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 37/Pdt.GS/2021/PN. Btm1.3.

  Bahwa setelah TERGUGAT melakukan pemesanan atas1 (Satu) unit rumah tersebut, maka TERGUGAT melakukanpembayaran Booking Fee (Uang Tanda Jadi) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang mana pada saat itu jugaTERGUGAT dan PENGGUGAT langsung menandatanganiKesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB)Nomor 0110/KPTB/RPRBVIIII/2019 Tanggal 26 Maret 2019,yang mana pada KPTB tersebut mengatur tentang hak dankewajiban para pihak.(BUKTI SURAT P6)1.5.

  Bahwa dalam pemesanannya TERGUGAT memilihtransaksi pemesanan melalui melalui cara Cash Bertahap, yaitudengan cara Membayar Angsuran Harga Jual Unit RumahLangsung ke PENGGUGAT tanpa melalui Fasilitas Bank.(BUKTI SURAT P6)1.6. Bahwa TERGUGAT memesan Unit Rumah kepadaPENGGUGAT dengan Harga Jual Rp. 448.000.000, (empatratus empat puluh delapan juta rupiah);(BUKTI SURAT P6)1.7.

  Bahwa Tergugat adalah Konsumen yangmelakukan pemesanan 1 (satu) unit tanah dan bangunan(selanjutnya disebut RUMAH) dari Tergugat yang terletak diPerumahan Rexvin Boulevard Blok Ubud Nomor 59, KelurahanTembesi, Kecamatan Sagulung, Batam yang dituangkan dalamKesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan Proyek : RexvinHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 37/Pdt.GS/2021/PN. BtmBulevard Nomor : 0110?KPTB/RPRBV/III/2009 tertanggal 30Maret 2019; (Bukti T1)2.

  Sagulung, Kota Batam ; Bahwa Tergugat telah melakukan pemesanan 1 (satu) unit rumah yangterletak di Perumahan Rexvin Boulevard Blok Ubud No 59, Kel. Tembesi,Kec.