Ditemukan 1450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rejo redo redeb radja ridho
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-02-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 389/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.AGUS WIHANANTO,SH
Terdakwa:
ANTON BRAMIANTO
42 — 85
  • perhiasan emas jenis kalung dengan berat 3,090Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 20 September 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 2,070Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 2,070Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023
  • 1 (satu) pasang perhiasan emas jenis anting dengan berat 0,810Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis anting dengan berat 0,810Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 11 September 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,190Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,190Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 2 Agustus 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis liontin dengan berat 1,280Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis liontin dengan berat 1,280Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 20 September 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,530Gr beserta kwitansi perhiasan emas
    jenis cincin dengan berat 1,530Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 26 Juli 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 4,410Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 4,410Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 16 Agustus 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 5,540Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 5,540Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 16 Agustus 2023
  • 1 (satu
    berat 1,490Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 11 September 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,930Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,930Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 2,080Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 2,080Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 11 September 2023
  • 1 (satu) pasang perhiasan
    tertanggal 21 Agustus 2023
  • 1 (satu) lembar kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,270Gr dari Toko Emas Wahyu Redjo tertanggal 26 Juli 2023
  • 1 (satu) set perhiasan (1 gelang, 2 cincin, 1 kalung).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1383/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKIMIN bin ASMO REDJO) dengan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 1383/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARKIMIN bin ASMO REDJO , NIK 3507242003560003, tempat/tanggal lahirJUBAIDAH bintiMADIUN, 20 Maret 1956, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PURNAWIRAWAN, bertempattinggal di Dusun Pakel RT.04 RW.03
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARKIMIN bin ASMO REDJO)dengan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI) yang dilangsungkan padatanggal 24 Mei 2004, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2004 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MARKIMIN bin ASMO REDJO) dan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Lilis Endayati binti redjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Pucakwangi KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. M.Tegar Saputra bin M.
    Sri Hartunik binti Redjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.001 RW.002 Desa Pucakwangi KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. M.Tegar Saputra bin M.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
84 — 33
  • ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara:Supranti binti Marto Redjo, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirS.1 Keguruan, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di JalanGelatik XII No.05 Perum Griya Sidomulyo RT.03 RW. 014Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanWito Subekti
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Wito Subekti bin MatRadjimun) kepada Penggugat (Supranti binti Marto Redjo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Ptsn.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wito Subekti bin MatRadjimin) terhadap Penggugat (Supranti binti Marto Redjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan, Provinsi Jawa Tengah dan Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Nopember 2019 — PEMOHON
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Diana Candra Purnaminingdyah binti Arbanoe Redjo Pranoto BA telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2019 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Diana Candra Purnaminingdyah binti Arbanoe Redjo Pranoto BA adalah sebagai berikut:
      1. Ir. Zainul Arifin bin Muksim, sebagai suami;
      2. Averina Fidelia Aqiilah Dizaramadhani bin Ir.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 988/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 18 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON BRAMIANTO Diwakili Oleh : HARTOYO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUTU SUDARSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS WIHANANTO,SH
9 — 7
  • Emas Wahyu Redjo tertanggal 2 Agustus 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,940Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,940Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 3,280Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 3,280Gr dari Toko?
    Emas Wahyu Redjo tertanggal 17 Agustus 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung dengan berat 3,090Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis kalung dengan berat 3,090Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 20 September 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 2,070Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 2,070Gr dari Toko?
    Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023
  • 1 (satu) pasang perhiasan emas jenis anting dengan berat 0,810Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis anting dengan berat 0,810Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 11 September 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,190Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,190Gr dari Toko?
    Emas Wahyu Redjo tertanggal 26 Juli 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 4,410Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 4,410Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 16 Agustus 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 5,540Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 5,540Gr dari Toko?
    Emas Wahyu Redjo tertanggal 20 September 2023
  • 1 (satu) pasang perhiasan emas jenis anting dengan berat 1,490Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis anting dengan berat 1,490Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 11 September 2023
  • 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,930Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,930Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023

?

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 3/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUGIMIN Bin BARIMIN
2.MULYONO Bin REDJO SUWITO
3.TEGUH WIYANTO Bin HADI SUYATNO
59 — 16
  • Mulyono Bin Redjo Suwito dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    1.AGUNG PURWADI, SH
    2.HARINTO WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    1.SUGIMIN Bin BARIMIN
    2.MULYONO Bin REDJO SUWITO
    3.TEGUH WIYANTO Bin HADI SUYATNO
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perwalian
Register : 27-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON
67 — 40
  • atas harta warisan almarhumSUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terbukti bahwaPemohon adalah sebagai orang tua yang telah dicabut kekuasaan atasanakanaknya, karena setelah meninggalnya suami Pemohon, anakmereka diasuh dan dirawat oleh Pemohon, sehingga secara hukum anakbernama ANAK KANDUNG PEMOHON (alm), yang belum dewasa sertabelum pernah melangsungkan perkawinan tersebut berada di bawahkekuasaan (perwalian) orang tua yang masih hidup, yaitu Pemohon(Sumiatun binti Kasno Karto Redjo
    perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonanPemohon beralasan menurut hukum, yaitu sesuai dengan Pasal 47 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karenanya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmenetapkan anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON bin SUAMIPEMOHON (alm) di bawah kekuasaan atau perwalian ibu kandungnyabernama Sumiatun binti Kasno Karto Redjo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 791/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari AlPartowiguno alias Wagimin Bin Kalim, yang wafat pada tanggal 09 Oktober1994 dan Ngatinem binti Mangun Redjo
    , yang wafat pada tanggal 20 Oktober2017 karena tidak ada ahli waris yang lain selain anak para Pemohon tersebut,sebab ayah dan ibu Al Partowiguno alias Wagimin Bin Kalim dan Ngatinem bintiMangun Redjo juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Hal. 6 dari 9 Pen.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (David Iswahyudi bin Boeran) dan Pemohon II (Yulia Sri Retnani Setiowati binti Somo Redjo) terhadap Ainaya Nur Faradinara (anak perempuan dari pasangan suami istri, Nuryadi bin Somorejo dan Sujatmi binti Nursamsi), yang lahir di Batam, tanggal 16 Agustus 2009;
    3. Membebankan kepada para Pemohon
    Pdt.P/2020/PA.PoZo :SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak, yang diajukan oleh :David Iswahyudi bin Boeran, NIK. 3502160512790001, Lahir diPonorogo, 05 Desember 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Yulia Sri Retnani Setiowati binti Somo Redjo
    Menetapkan Pemohon (David Iswahyudi bin Boeran) dan PemohonIl (Yulia Sri Retnani Setiowati binti Somo Redjo) masingmasing sebagaiayah dan ibu angkat / orang tua angkat dari Ainaya Nur Faradinara;3. Menetapkan anak bernama Ainaya Nur Faradinara sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon II;4.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (David Iswahyudi bin Boeran) dan Pemohon II (Yulia Sri RetnaniSetiowati binti Somo Redjo) terhadap Ainaya Nur Faradinara (anakperempuan dari pasangan suami istri, Nuryadi bin Somorejo dan Sujatmibinti Nursamsi), yang lahir di Batam, tanggal 16 Agustus 2009;3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 153/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 19 Juli 2010 — Sarjono bin Siran v Siti Komsiatun / Komsiatun binti Sayuti Cs
112 — 26
  • atas nama SURIP KASAN REDJO terletakdi Dusun Banyuurip. Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah Sentot ;Sebelah Timur : jalan desa ;Sebelah Selatan : tanah Kartubi ;Sebelah Barat : Saluran Air ;2).
    atas nama SURIP KASAN REDJO terletak diDusun Banyuurip.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
PRIANTORO NUGROHO Alias ANTO Bin KARDI
70 — 9
  • 2 ( dua) lembar Surat kerja dari PT NIPSEA PAINT and Chemical untuk saudara PRIANTORO NUGROHO
  • 12 ( dua belas) lembar Foto Copy DO Pengambilan barang toko Redjo Mulyo kepada PT NIPSEA PAINT And Chemical
  • 3 ( tiga ) lembar Photo Copy DO pengambilan barang Toko AKU RAKYAT kepada PT NIPSEA PAINT And CHEMICAL.
  • 6 (enam ) lembar Photo Copy DO pengambilan barang Toko LANCAR Bobotsari kepada PT NIPSEA PAINT And CHEMICAL.
    karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) Lembar foto Copy Struk Gaji Karyawan atas nama PRIANTORONUGROHO.2 ( dua) lembar Surat kerja dari PT NIPSEA PAINT and Chemical untuk saudaraPRIANTORO NUGROHO12 ( dua belas) lembar Foto Copy DO Pengambilan barang toko Redjo
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 10 Juni 2016 —
Terbanding/Penggugat : TITI PURWATI
Terbanding/Penggugat : REDJO D
Turut Terbanding/Tergugat : ANTON SUSENO, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : SAFRAN E LUBIS
47 — 32

  • Terbanding/Penggugat : TITI PURWATI
    Terbanding/Penggugat : REDJO D
    Turut Terbanding/Tergugat : ANTON SUSENO, S.E.
    Turut Terbanding/Tergugat : SAFRAN E LUBIS
    REDJO D.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • Biodata Wali, semula tertulis Iro Dikromo menjadi Iro Redjo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Mn
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Kasan Redjo dengan Karinem yang yang diperkirakan terjadi pada tanggal 04 Mei 1947 di rumah Karinem yang berada di Jalan Jenggolo Puro, Kayen, Desa Kelun, Madiun;
    3. Menetapkan bahwasanya keperluan Pemohon untuk mengesahkan perkawinan Kasan Redjo dengan Karinem yang yang diperkirakan terjadi pada tanggal 04 Mei 1947 sebagai ahli
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
BOWO WIJAYANTO bin SUDARYATMO
26 — 4
  • REDJO DJAYUS.
    6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

    REDJO DJAYUS.4.
    REDJO DJAYUS, dipersidangan menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa benar, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak hubungankeluarga dengan dengan terdakwa.Bahwa benar, saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian.Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani sertarohani dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keteranganyang benar.Bahwa benar, saksi menikah dengan korban KASMIN pada tahun1971 di KUA Kecamatan Bringin Salatiga.Bahwa
    REDJO DJAYUS.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan koroban H KASMIN MOCHD SOBARImeninggal dunia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi; Terdakwa tidak berbelitbelit dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena
    REDJO DJAYUS.6.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suprapto Bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Patemi Binti Redjo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
  • Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaWidji Soedarsono Bin Redjo Radedjo (ayah kandung) yang telah meninggaldunia pada tanggal 6 September 2006 dan Suhartini Binti Suhadi (Ibukandung) yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1997;3. Bahwa Pewaris semasa hidupnya telah menikah sekali denganperempuan yang bernama Nani Ambarini S.
    , bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P6, telah terbukti bahwaPemohon II dan III adalah anak kandung dari almarhum Johnny Haryanto BinWidji Soedarsono;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 telah terbukti bahwa JohnnyHaryanto Bin Widji Soedarsono telah meninggal dunia pada tanggal 24 April2018 di Malaysia karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi harusdinyatakan terbukti bahwa ayah kandung dari almarhum Johnny Haryanto BinWidji Soedarsono yang bernama Widji Soedarsono Bin Redjo
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Rudy Sulaiman Bin Din La Ali ) terhadap Penggugat (Darsih Binti Suro Redjo ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darsih Binti Suro Redjo, NIK 8171034109750003, TTL Madiun, 14September 1975, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,No Hp. 082132312043, Alamat Perumnas WaiheruBlok RT.017RW.007, Desa Waiheru, KecamatanBaguala,
    Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Rudy Sulaiman BinDin La Ali ) terhadap Penggugat (Darsih Binti Suro Redjo ):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDI MAKMUR SUDJARWANTO bin H.MOH.SUDJAK) terhadap Penggugat (MUNTAMAH binti KASAN REDJO );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

    Salinan PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUNTAMAH bintt KASAN REDJO, umur 41 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Klepek RT.O7 RW. 04Desa Sukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANBUDI MAKMUR SUDJARWANTO bin H.MOH.SUDJAK
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat BUDI MAKMURSUDJARWANTO bin H.MOH.SUDJAK kepada PenggugatMUNTAMAH binti KASAN REDJO ;3.