Ditemukan 1393 data
54 — 14
SAKSI 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,bertempat tinggal di KabupatenKediri; Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi kakak iparPenggugat ; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang pelaksanaan pernikahannya padatahun 1995 dan selama pernikahan tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtuaPenggugat selama 15 tahun serta telah dikaruniaianak
10 — 6
PUTUSANNomor : 0685/Pdt.G/2012/PATegrsBISSMILA HIRRAHMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
10 — 8
/ I / 2010tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6338/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgSaksi I: umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
perempuan lain dan telah mempunyai anak satu orang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3tahun yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama itupula Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkanTergugat sudah tidak menghiraukan serta tidak mempedulikan Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan damai antara Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi II : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
11 — 0
PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranantara:Nama Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swata bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang menguasakan kepada Nama Kuasa HukumAdvokat & Pengacara yang berkantor di Banjarnegara berdasarkansurat Kuasa
19 — 13
Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi peselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi dan Termohon tidak menghargaidan menghormati Pemohon;e Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah yang hingga kini berlangsung 11 bulan;e Bahwa Saksi sudah mencoba merukunkan antara Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan sekarang Saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan antara Pemohon dan Termohon ;2 SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata
13 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal diD3esa Sukorejo, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 2 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak orang , umur 8 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan
28 — 3
LL seharga Rp 120.000, ( Rp.6.000, / 10 butir pil LL ) , dengan terlebih dahulu memesan melalui HP , tetapiyang 80 butir pil LL sebagian telah habis terjual kepada Kriwul dengan harga Rp.10.000, / 10 butir pil LL dan sebagian lagi terdakwa konsumsi sendiri , sehinggatersisa 120 butir pil LL ( disita Polisi ) .e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang / tidak atau tanpamemiliki resep dokter , untuk memiliki / menyimpan dan menjual / mengedarkanpil LL .e Bahwa terdakwa bekerja swata
pil LL seharga Rp120.000, ( Rp. 6.000, / 10 butir pil LL ) , dengan terlebih dahulu memesanmelalui HP , tetapi yang 80 butir pil LL sebagian telah habisterjual kepadaKriwul dengan harga Rp. 10.000, / 10 butir pil LL dan sebagian lagi terdakwakonsumsi sendiri , sehingga tersisa 120 butir pil LL ( disita Polisi ) .Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang / tidak atau tanpamemiliki resep dokter , untuk memiliki / menyimpan dan menjual / mengedarkanpil LL .Bahwa terdakwa bekerja swata
10 — 1
SAKSI If PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;bahwa di bawah sumpahnya, saksisaksi memberikan keterangan dalam waktu yangberlainan, sebagai berikut :Saksi SAKSI I PEMOHON .e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon akan tetapikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 yang lalu,dan mereka belum dikaruniai seorang
13 — 1
PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan TIDAK BEKERJA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat.lawanTERGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWATA
9 — 2
PUTUSANNomor : 1451/Pdt.G/2016/PA.Badg.fia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di AlamatPemohon Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung.Sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga
11 — 4
SALINANPUTUS ANNomor : 106/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata,bertempat tinggal di Kota Kediri,yang dalam hal ini menguasakan kepdaAGUS SUBIGIANA, SH.MH. alamat Jl.
27 — 11
PUTUSANNomor 831/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, NIK 6471045003780006, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 10Maret 1978, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swata, Tempat tinggal di Jxxxkecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan
10 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak PEMOHON Pemohon:Nama > ANAK PEMOHONTanggal lahir : 28 Agustus 2004 (umur 14 tahun)Pendidikan : SDAgama > IslamTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;dengan calon suaminya:Nama > CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur > 16 tahun 2 bulan (Lahir 30 Juni 2002)Agama > Islam6,Pekerjaan : Swata (Serabutan)Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo;.
24 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, NIK: XXXXXXXXX, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 18Februari 1994 (usia 26 Tahun), agama Islam, PekerjaanKaryawan swata, tempat kediaman di XXXXXXXXX, KotaBandung, Sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat tanggal
11 — 2
PUTUSANNomor :3119/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata/TKW, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan
21 — 2
PUTUSANNomor : 0117/Pdt.G/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonantalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swata/Kuli Bangunan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan.
10 — 1
., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swata bertempat tinggal diKABUPATEN KUBU RAYA, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Oktober 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
23 — 20
tahun, dan 1 orang anak dari Kiki KurniawanBin Karyadi yang bernama XXXXX numur 5 tahunsedangkan keduaorang tua Almarhumah sudah dahulu meninggal dunia;18.Bahwa bapak almarhumah (XXXX) yang bernama XXXX Kemis telah1g.20.dahulu meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2001 dan ibualmarhumah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 21 Desember2015:Bahwa oleh karena anak para Pemohon masih dibawah umur danbelum dapat melakukan tindakan hukum untuk menghadap ke instansiinstansi pemerintahan ataupun swata
13 — 3
telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : EDIKURNIADI, SH,.MH Pengacara dan PenasehatHuku Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal24 Agustus 2010 Noor: 5115/9/K/2010, berkantordi Jalan Pelita Graha No. 119 RT.04 RW. 04Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis Kab.Ciamis, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, wumur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata
ELIZABETH SALTIKA
29 — 27
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara permohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:ELIZABETH SALTIKA, tempat tanggal lahir: 12 Desember 1987,Pekerjaan: Karyawan Swata, Jenis Kelamin: Perempuan,agama: Kristen, Alamat: Kampung Mencimai RT. 02Perumahan Graha Permata Kel. Mencimai Kec. BarongTongkok Kab.