Ditemukan 3523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1867/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
RONNY DAVID SANAKI BIN HARRIS FABELLA.
4616
  • /li>
  • 1 (satu) copy cap Basah Setoran tunai Khaerul Budhy Nagara Kepada Yeni Juwita sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) Tanggal;
  • 1 (satu) lembar copy akta Pengoperan tanggal 23 Januari 2016 nomor 31;
  • 1 (satu) lembar Copy Pengoperan Hak nomor 85 tanggal 23 Desember 2015;
  • 1 (satu) lembar copy surat pengakuan hak atas nama Rosmida tanggal 5 Februari 1991;
  • 1 (satu) lembar surat pemberitahuian yang ditanda tangani oleh Slamet Saryono
Putus : 07-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Maret 2023 — KOPERASI KARYAWAN KELUARGA BESAR PETROKIMIA GRESIK (K3PG), VS 1. SELAMET RIYADI, DKK
23268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat IX (Saryono), sejumlah Rp34.976.240,00 (tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus empat puluh rupiah);j. Penggugat X (Abdul Wahib), sejumlah Rp34.976.240,00 (tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus empat puluh rupiah);k. Penggugat XI (M. Nuruddin), sejumlah Rp30.604.210,00 (tiga puluh juta enam ratus empat ribu dua ratus sepuluh rupiah);l. Penggugat XII (H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 69/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
SITI ILA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI BARAT
13146
  • Saryono Yohanes, S.H., M.H tempat tanggal lahir : Manggarai, 12 Juli 1962,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SamRatulangi, RT. 017, RW. 006, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima,agama Katolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen), telah memberikanketerangan dibawah sumpah dalam persidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sumber kewenangan pejabat Tata Usaha Negara sebagaimanaUndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17.568.00022 Loso Bc.Hk. 17.568.000 22.850.050 40.418.05023 Totok Leksmono 17.568.000 22.420.800 39.988.800Dibroto24 Sri Darwanto 17.568.000 20.380.800 37.948.80025 Surono 17.568.000 27.775.800 45.343.80026 Sutarto DWN 17.568.000 24.205.800 41.773.80027 Sri Hartati 17.568.000 19.105.800 36.673.80028 Warasdi SP 18.311.750 19.870.800 38.182.55029 Sastro Supardjo 17.568.000 19.105.800 36.673.80030 Bagus Selo BBA 18.311.750 21.481.550 39.793.30031 Bambang Hermawan 18.311.750 25.310.800 43.622.55032 Saryono
    .74 PK/PID.SUS/2012 22 Loso Bc.Hk. 17.568.000 22.850.050 40.418.05023 Totok Leksmono Dibroto 17.568.000 22.420.800 9.988.80024 Sri Darwanto 17.568.000 20.380.800 7.948.80025 Surono 17.568.000 27.775.800 5.343.80026 Sutarto DWN 17.568.000 24.205.800 1.773.80027 Sri Hartati 17.568.000 19.105.800 6.673.80028 Warasdi SP 18.311.750 19.870.800 8.182.55029 Sastro Supardjo 17.568.000 19.105.800 6.673.80030 Bagus Selo BBA 18.311.750 21.481.550 9.793.30031 Bambang Hermawan 18.311.750 25.310.800 3.622.55032 Saryono
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
530
  • Saryono;

    6. Uang Tunai sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang ditransfer ke rekening Virtual Account PT. Bank Mandiri Tbk. Kejaksaan Republik Indonesia Nomor 88306499999920226 sesuai bukti pembayaran 88306 Kejagung Nomor transaksi 6752192007071225207871 dan Validasi 12600 12600911260005 38 08 tanggal 07/07/2020 melalui Bank Mandiri (Persero Tbk.

Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 47/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
ARIF PRAMUDIYONO Bin PARYONO NGUDI PRASETYO
536
  • Saiun Santoso Bin Saryono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 35 halaman, Nomor 47/Pid.B/2018/PN WsbBahwa setahu saksi dalam perkara ini adalah kejadian pengeroyokan ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 sekitar jam 01.00 wib didalam room Nomor.9 , di lobbi dandi parkiran tempat karaoke Yoshy turut Desa Sawangan, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo dan di terminal Tunggoron Banjarnegaratepatnya dibangunan peertokoan areal
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — APLUS ADI Bin IMBRAN
9021
  • DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;- Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimana ketuanya adalah Sdr.
    DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimanaketuanya adalah Sdr. AWANG WAHYU;Bahwa kejadian Pengeroyokan atau Penganiayaan atau menggunakanSenjata api tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021sekitar jam 00.15 wita, bertempat di Mess Eks PT.
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin MUKTI
8910
  • Yuli Murwati Binti Amin Saryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa dari pihak Pak Amin Ghozali biasanya memberikan infor mengenai hargadan tipe sepeda motor, kalau harganya masuk kita minta invoice;Bahwa biasanya Kadang Pak Amin Ghozali yang menawarkan, tapi kamisampaikan apakah bisa sediakan merk dan tipe tertentu;Bahwa awalnya dari obrolan biasa, kemudian karena perusahaan melakukanpembelian kendaraan sepeda motor lalu Saksi coba sambungkan dengan pihakperusahaan, Saksi
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
708
  • DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;- Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimana ketuanya adalah Sdr.
    DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimanaketuanya adalah Sdr. AWANG WAHYU;Bahwa kejadian Pengeroyokan atau Penganiayaan atau menggunakanSenjata api tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021sekitar jam 00.15 wita, bertempat di Mess Eks PT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 18 Januari 2016 —
3613
  • Saksi SIDIK HERU PURNOMO Bin SARYONO (disumpah), yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa sekitar bulan Mei 2015 pukul 18.30 Wib, Saksimeminjamkan sepeda motornya kepada Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa meminjam sepeda motor Saksidengan tujuan jalanjalan karena Saksi belum terlalu akrab denganTerdakwa akhirnya mereka berboncengan ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Oktober 2013 — AMID TARYANA; RONO RAMUJI; BOSIN SAPUTRA; SINDY WULAN OKTARI; UJANG ADE, DKK; L A W A N; PT. MIRAE INDONESIA;
988
  • ., SARYONO, KIKY SEZA AZZAHRA, YUNIFITRIYANTI, GAN GAN SOLEHUDIN, PRAKAS EKAWANA, ABDULRASID, ROHMAN, 29( 29 )RASID, ROHMAN, HELMI YADI, SUPARDI, ROFII, WIDAWIDIAYANI, SUTIARA dan SANTOSO WIDODO Para Kuasa Hukum,yang kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, padaSekretariat Federasi Perjuangan Buruh Jabodetabek (FPBJ)yang beralamat di Jl. Raya Fatahilah RT/RW 002/04 No. 24Kp. Pengkolan Desa Kali Jaya Cikarang Barat Kab.
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bnr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa.
6720
  • ANNA LASMANAH Banjarnegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Hakim berpendapat perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi Sofia Ade Saksi ltaRahayu Binti Saryono Sardi, merupakan perbuatan yang dikehendaki untuk dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa juga telah menyadari akan akibat yang ditimbulkan dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perbuatan terdakwa yang membujukkorban Saksi luntuk bersetubuh dengannya dengan mengatakan bahwa terdakwa
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 193/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2013 — DWIDJO SUSIJANTO, SH BIN SOYIB HARYONO(Terdakwa)
568
  • Saksi TOFIK AMRULOH Bin SARYONO menerangkan. Bahwa saksi adalah pegawai PT Permata Finance Purwokerto sebagai massager. Bahwa PT. Permata Finance bergerak dibidang pembiayaan kendaraan bermotoratau pinjam uang dengan jaminan BPKB..23 Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai pengatur Kantor cabang Purwokerto diBidang Pembiayaan Kendaraan di Purwokerto dan terdakwa itu atasan saksi. Bahwa tugas saksi mengirim dokumen atau dititipi uang cicilan.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
ANGGI FIRGINITA ARISANTA Amd. Als ANGGI Binti AMRIL DARMAWAN Alm
12047
  • M.Si dan Protokol20 ISTIANTI IDALAKSANA, S.Si, MM Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.Keuangan21 SISKAGUSRINI, SE Kasub BagVerifikasi 2.500.000. 350.000, 125.000.Keuangan22 ROBSON MUBARAK, Kasub BagSE Anggaran 2.500.000. 350.000, 125.000.Keuangan23 YUNITA, S.Sos Kasub BagPerbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25 JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.
    M.Si20 ISTIANTIIDA Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.LAKSANA, KeuanganS.Si, MM21 SISKA Kasub BagGUSRINI, Verifikasi 2.500.000. 350.000, 125.000.SE Keuangan22 ROBSON Kasub BagMUBARAK, Anggaran 2.500.000. 350.000, 125.000.SE Keuangan23 YUNITA, Kasub BagS.Sos Perbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SARYONO,SE25 JONAIDI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.; S.Sos26 TRI RAHMA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, .
    M.Si Protokol20 ISTIANTI IDA Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.j LAKSANA, S.Si,MM Keuangan21 SISKA GUSRINI, Kasub BagSE Verifikasi 2.500.000. 350.000, 125.000.Keuangan22 ROBSON Kasub BagMUBARAK, SE Anggaran 2.500.000. 350.000, 125.000.KeuanganKasub Bag23 YUNITA, S.Sos Perbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS SARYONO, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500..
    SE Keuangan 2.500.000. 350.000, 125.00022 ROBSON Kasub BagMUBARAK, SE Anggaran Keuangan 2.500.000. 350.000, 125.000.Kasub Bag23 YUNITA, S.Sos Perbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS SARYONO, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500. SE25 JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26 TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, . A.Md27 FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28 ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH.
    AGUS Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SARYONO, SE25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH. R,SE29. MAHMUDIN, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH,S.Sos31. ZAINUBA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.JULIANTI, SE32.
Register : 10-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2017 — SUPRIYONO Als. BANTENG Bin SUMPENO
425
  • Saksi ISNI INDRAYANI Binti SARYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Geparang Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena kedapatan positif menggunakan shabushabu; Bahwa pada mulanya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 17.30 Wib, saksi sedang berada di rumah Terdakwa, pada saat itudi rumah Terdakwa sedang
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — ISMAIL Bin DUPRANSYAH
738
  • DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;- Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimana ketuanya adalah Sdr.
    DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimanaketuanya adalah Sdr. AWANG WAHYU;Bahwa kejadian Pengeroyokan atau Penganiayaan atau menggunakanSenjata api tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021sekitar jam 00.15 wita, bertempat di Mess Eks PT.
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4 /Pid.Pra/2017/PN.Kpg
Tanggal 10 Mei 2017 — FREDDY HANDINATA ONGKOSAPUTRA Melawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR
263181
  • Ahli SARYONO YOHANES, berjanji menurut ketentuan agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Keahlian saya di bidang Hukum Ketatanegaraan dan Pemerintah;Hal.31 dari 43 hal.Putusan Nomor 04 /Pid.Pra/2017/PN.KpgBahwa ada 8(delapan) lembaga Negara yaitu: Majelis PermusyawaratanRakyat(MPR), Presiden, Dewan Perwakilan Rakyat(DPR), DewanPerwakilan Daerah(DPD),Badan Pemeriksa Keuangan (BPK),MahkamahAgung (MA),Mahkamah Konstitusi( MK) dan Komisi Yudisial (KY);Bahwa dari kedelapan lembaga
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Als ROFEN Bin ROZALI
8339
  • AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH. R, SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH,S.Sos31. ZAINUBA JULIANTI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SE32. ANGGI F.
    AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =28. ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH. R, SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH,S.Sos31. ZAINUBA JULIANTI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SE32. ANGGI F.
    AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =28. ROFEN ANDIANSYAH. R, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK GUSTIANSYAH, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos31. ZAINUBA JULIANTI, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.32.
    AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500. Halaman 129 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl 25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN ANDIANSYAH. Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.R, SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH, S.Sos31.
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JIM ONGKO Diwakili Oleh : Nikolas ke Lomi, SH
16154
  • SARYONO YOHANES (Ahli Hukum Tata Negara) yangdihadirkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwatidak ada payung hukum yang melandasi untuk melanjutkanpekerjaan sampai 100% setelah batas kontrak habis meskipun telahmelewati batas waktu kontrak itu, dan melanjutkan pekerjaan tanpaadanya payung hukum yang melandasinya adalah pekerjaan yangmenurut ahli adalah pekerjaan yang siasia;12.
    Saryono Yohanes tentang waktu pelaksanaankontrak adalah: Bahwa acuan saya adalah Pepres 16 tahun 2018 Pasal 56 ayat (1) itudisebutkan bahwa dalam hal penyedia gagal menyelesaikan sampaimasa pelaksanaan kontrak akhir, maka PPK menilai penyedia mampumenyelesaikan pekerjaannya, maka PPK memberikan kesempatanuntuk menyelesaikan pekerjaannya selama 90 hari; Bahwa sesuai Perpres 16 bahwa material on site dihitung juga sebagaiprogres dimana sesuai teori pengadaan barang dan jasa pemerintahsemua barang yang
    Saryono Yohanes adadalam pembelaan kami, sesuai dengan yang kami rekam);Sedangkan keterangan ahli perjanjian Agustinus Hedewata, S.H., M.Si.
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Surat dan saksisaksi, Penggugatrekonpensi/Tergugat Konpensi telah mohon kepada majelis hakim untukmelakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Juni 2021, Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat terhadap harta bersama yang disengketakanpara pihak, dan dalam pemeriksaan setempat tersebut juga dihadiri oleh 2orang aparat desa setempat yang bernama Muryanto bin Warman danRuslinawati binti Saryono