Ditemukan 3941 data
207 — 48
Nomor 700/1022/DPEIl.bNII/2011. Tertanggal 24 Agustus 2011;37 P 37: Foto copy, LEMBAR DISPOSISI, Tertanggal 21 Oktober 2010;38 P 38: Foto copy, PEMERINTAHAN KOTA SAMARINDA BADAN39 P 39A39B:39C:39D:LINGKUNGAN HIDUP. (BLH) Nomor 660/1056/BLHI/KS/X11/2010. Tertanggal 12 Maret 2010;Foto copy, DEPARTEMEN KEUANGAN RI DITJENPERBENDAHARAAN KPPN. SURAT SETORAN BUKANPAJAK ( SSBP) NPWP. 027569078722000 Tertanggal 12Maret 2010;Foto copy, DEPARTEMEN KEUANGAN RI DITJENPERBENDAHARAAN KPPN.
58 — 23
SumutNo.10498 pada tanggal 30 September 1982;1 (satu) lembar Foto copy SK Gubernur Sumut No. 823.4/1022/2004tanggal 04 Mei 20043 (tiga) lembar foto copy Buku tabungan Bank BRI No Rekening.539401002855530 SD N No.177925;1 (satu) lembar Foto copy surat daftar Lampiran Petikan Putusangubernur Kepala daerah TK.
38 — 20
0000002b0c26 1a2b0c48 1c8 10bbf1c58000000280000000000000000000000FFFTETEEffffffff03000000d60a361 db 10a5f1dd10a5f1d58000000280000000000000000000000F FETTffffff0O3000000f10a5f1d450d501c500d69 1c58000000280000000000000000000000FFFETFETFTETFT0 3 0000005a0d8 1 1ca00d65 1eb20d34 1e580000002SOD0DDDD00000000000000000FFFFTFETFFT ETFO 3 000000c50d03 Le5a0e7 1 1c8c0e99 1 cS8000000280000000000000000000000FFFFFETFETET FTO 3 OO0000bf0ec21c6e108b1e69 10d61e580000002800000000000000OOOOOOOOFFEFFFTFFTETFTTO 3 00000063 1022
77 — 35
Uang sejumlah Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) sebagai hasil penjualan harta bersama (gono-gini) yaitu sebuah mobil merek Honda HRV warna silver dengan Nomor Polisi Polisi L. 1022 GZ.
3.2. Sebuah rumah di Jl. Tuban 1 No.25 Kel Jepara. Kec. Bubutan. Kota Surabaya yang berdiri di atas tanah milik Pemerintah Kota Surabaya dengan batas-batas sebagai berikut :
- Timur : Jl.
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
SYECH ERZAMAN DAN M. HATTAM
367 — 161
Yahya tanggal06 Juni 1997 sebagaimana register kelurahankebun bunga No. 38/SPH/K8/97 dan RegisterKecamatan No. 1022/SPH/SKR/97. (fotokopi darifotokopi);Surat Pengoperan Nomor 3715/SKR/1997 tanggalHalaman 34 Putusan Nomor 35/G/2020/PTUN.PLG25. P.14.C26. P.15.A27. P.15.B28. P.15.C22 Juli 1997 antara M. Yahya dengan DonnyArsyad. (fotokopi dari fotokopi);Akta Pengoperan Nomor 5888/SKR/2000 tanggal 21Februari 2000 antara Donny Arsyad dengan UsmanKambe.
1.SUWARSI
2.EKO WIJANARKO
3.DM. ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE
5.NUGROHO BUDIYANTO
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS
Termohon:
1.KAPOLRI MABES POLRI
2.KABARESKRIM d a MABES POLRI
3.IRWASUM d a MABES POLRI
4.Kepala Bidang Profesi dan Pengamanan d a MABES POLRI
5.Kepala Biro Pengawasan Penyidikan d a MABES POLRI Jl. Trunojoyo Kebayoran Jakarta Selatan
6.KAPOLDA Daerah Istimewa Yogyakarta d a MAPOLDA DIY
7.Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Negara Repoblik Indonesia DIRESKRUM POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
8.Kepala Sub Direktorat II HARDA KASUBDIT POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
9.Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta
10.Kejaksaan Negeri Yogyakarta
11.KOMPOLNAS
12.komisi Ombudsman
97 — 21
VIII 67;Lampiran Foto Makam Gusti Kanjeng Ratu Pembayun, selanjutnya diberitanda bukti T.VI.VIIVIII 68;Surat dari Dirreskrimum Nomor: B/1022/VIII/2018/Ditreskrimum, tanggal 09Agustus 2018 perihal permohonan salinan Putusan lengkap dengan Perkaraperdata dengan Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Yyk ditujukan kepada PengadilanNegeri Yogyakarta dan Salinan Putusan Nomor:102/Pdt.G/2017/ PN.Yyk,diberi tanda bukti T.VI.VII.VIII 69;Buku Register penunjukan peta wilayah Kecamatan Temon, selanjutnya diberitanda bukti
27 — 3
0000002b0c26 1a2b0c48 1c8 10bbf1c58000000280000000000000000000000FFFTETEEffffffff03000000d60a361 db 10a5f1dd10a5f1d58000000280000000000000000000000F FETTffffff0O3000000f10a5f1d450d501c500d69 1c58000000280000000000000000000000FFFETFETFTETFT0 3 0000005a0d8 1 1ca00d65 1eb20d34 1e580000002SOD0DDDD00000000000000000FFFFTFETFFT ETFO 3 000000c50d03 Le5a0e7 1 1c8c0e99 1 cS8000000280000000000000000000000FFFFFETFETET FTO 3 OO0000bf0ec21c6e108b1e69 10d61e580000002800000000000000OOOOOOOOFFEFFFTFFTETFTTO 3 00000063 1022
602 — 185
Berdasarkan Pasal 1022 KUHPerdata disebutkan:Para pelaksana wasiat, begitu pula para pengurus hartapeninggalan, yang tersebut dalam pasal 1019, dapat dipecat atasalasanalasan yang sama seperti yang berlaku bagi seorang wall. 37. Bahwa berdasarkan Pasal 1007 KUHPerdata menyatakan: KepadaHal 17 dari 73 Hal Putusan Sela Nomor:541/PDT. G.
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
203 — 88
Wilayah Il Nomor Urut memperoleh = 1022 Suara. Wilayah Ill Nomor Urut memperoleh = 635 Suara.Jumlah yang diperoleh oleh Nomor Urut 1 Keseluruhan sejumlah2083 (dua ribu delapan puluh tiga) suara ;b.
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
487 — 347
UNPAD, Bandung, 1022 Agustus 1987, hlm. 23. (Vide SF.Marbun, Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif di Indonesia, Cetakan ke3, (Yogyakarta:FH UII Press, 2011), hlm. 249.)5 Ibid.6 Indroharto, supra note 2, hlm. 182.Halaman 33 dari 139 halaman.
UNPAD, Bandung, 1022 Agustus 1987, hlm. 23. (Vide SF.Marbun, Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif di Indonesia, Cetakan ke3, (Yogyakarta:FH UII Press, 2011), hlm. 249.)11 Ibid.12 Indroharto, Usaha Memahami UndangUndang..., him. 182.Halaman 58 dari 139 halaman.
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
77.173.625166 NGUKASMUI 29 6169 789.500 75 59.212.500 10 7.895.000 10.066.125 77.173.625167 NGUMURTADO 29 6861 789.500 75 59.212.500 10 7.895.000 10.066.125 77.173.625168 NFVSARIPIN 29 6284 789.500 75 59.212.500 10 7.895.000 10.066.125 77.173.625169 NCHSLAMET UTOYO 29 6202 1.021.000 75 76.575.000 10 10.210.000 13.017.750 99.802.750170 MLUMAKSUS 29 10810 799.500 75 59.962.500 10 7.995.000 10.193.625 78.151.125171MLUROSIDAH 956 30 1 77.173.625789.500 75 59.212.500 10 7.895.000 10.066.125172 MLVMUSTOFA 30 1022
789.500OBU160 ASTUTI 16/02/81 23 10469 789.500OBU161 KHAMIM 02/02/81 23 10104 789.500OBU162 DARMUD4JI 02/02/81 23 10158 799.500OBU163 SUNOTO 02/02/81 28 7824 799.500OBV164 WALUYO 02/02/81 29 2160 908.100NJU165 MAKSUDI 06/10/80 29 6767 789.500NGU166 KASMUI 14/07/80 29 6169 789.500NGU167 MURTADO 14/07/80 29 6861 789.500NFV168 SARIPIN 09/06/80 29 6284 789.500NCH169 SLAMET UTOYO 31/03/80 29 6202 1.021.000MLU170 MAKSUS 24/12/79 29 10810 799.500MLU171 ROSIDAH 24/12/79 30 1956 789.500MLV172 MUSTOFA 24/12/79 30 1022
1.Syamsuddir
2.Misran
3.Darwis R
4.Majid
Tergugat:
1.KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR
2.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V (persero)
147 — 416
Fotocopy Surat Keterangan Ninik Mamak Desa Pangkalan Baru KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar tanggal Maret 2004, bermaterai cukup diberitanda T.II6;Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan dari Koperasi Petani Makmurtanggal 30 Juli 2003, bermaterai cukup diberi tanda T.II7;Fotocopy dari fotocopy Rekomendasi dari Bupati Kampar Nomor525/TP/IX/2001/1158 tanggal 21 September 2001, bermaterai cukup diberitanda T.II8;Fotocopy dari fotocopy Rekomendasi Pencadangan dari Camat Siak Hulu,Nomor : 525/EK/SH/1022
37 — 13
Sumut No.10498 pada tanggal 30 September 19821 (satu) lembar Foto copy SK Gubernur Sumut No.823.4/1022/2004 tanggal 04 Mei 20043 (tiga) lembar foto copy Buku tabungan Bank BRI No Rekening.539401002855530 SD N No.1779251 (satu) lembar Foto copy surat daftar Lampiran Petikan Putusangubernur Kepala daerah TK.I Sumatera Utara No.813.5/14075.P/IVtanggal 30 Juni 19861 (satu) lembar Foto copy Petikan Keputusan Bupati tapanuli UtaraNo.821/64/K/BKD/2008 tertanggal 03 juli 20081 (satu) lembar Foto copy surat
Terbanding/Tergugat : WA ODE FITRIA binti ABDUL RASYID
180 — 0
Maskur (suami/Penggugat/Pembanding) ;
- Wa Ode Fitria binti Abdul Rasyid (anak perempuan/Tergugat/Terbanding) ;
- Menetapkan harta bersama Penggugat/Pembanding dengan almarhumah Siti Aisyah binti Paun, sebagai berikut :
- Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Panglima Batur RT 36, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda, dengan ukuran luas 101 (seratus satu) meter persegi, sebagaimana tercantum dalam SHGB Nomor 1022
203 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHI084 56,34 1022. AHI070 56,85 10 Hal. 24 dar 217 hal. Put. Nomor 1409 K/PID.SUS/2015 23. AHI 033 56,27 1024. AHI 072 55,97 1025. AHI 081 56,55 1026. AHI 081 57,21 10QT AHI 078 57,53 1028. AHI 070 57,08 1029. AHI 074 56,35 1030. AHI 082 56,65 1031. ADC 010 ADC 010 55,07 10032. ADC 009 ADC 009 56,04 10033. ADC 008 ADC 008 55,77 10034. ADC 007 AAB 016 56,11 10035. ADC 006 AAB 015 55,91 10036. ADC 001 ADC 001 56,41 10037. ADC 002 ADC 002 95,92 10038. ADC 003 ADC 003 55,23 10039.
AHI 084 56,34 1022. AHI 070 56,85 1023. AHI 033 56,27 1024. AHI 072 55,97 1025. AHI 081 56,55 1026. AHI 081 57,21 1027. AHI 078 57,53 1028. AHI 070 57,08 1029. AHI 074 56,35 1030. AHI 082 56,65 1031. ADC 010 ADC 010 55,07 10032. ADC 009 ADC 009 56,04 10033. ADC 008 ADC 008 55,77 10034. ADC 007 AAB 016 56,11 10035. ADC 006 AAB 015 55,91 10036. ADC 001 ADC 001 56,41 10037. ADC 002 ADC 002 55,92 10038. ADC 003 ADC 003 55,23 100 Hal. 63 dar 217 hal. Put. Nomor 1409 K/PID.SUS/2015 39.
AHI 084 56,34 1022. AHI 070 56,85 1023. AHI 033 56,27 1024. AHI 072 55,97 1025. AHI 081 56,55 1026. AHI 081 57,21 1027. AHI 078 57,53 1028. AHI 070 57,08 1029. AHI 074 56,35 1030. AHI 082 56,65 1031. ADC 010 ADC 010 55,07 10032. ADC 009 ADC 009 56,04 10033. ADC 008 ADC 008 55,77 10034. ADC 007 AAB 016 56,11 10035. ADC 006 AAB 015 55,91 10036. ADC 001 ADC 001 56,41 10037. ADC 002 ADC 002 55,92 10038. ADC 003 ADC 003 55,23 10039. ADC 004 ADC 004 56,22 10040. ADC 005 ADC 005 56,25 10041.
126 — 34
Materai sehingga bukti surat tersebut bisadipergunakan dipengadilan.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T6 sebagai berikut :Halaman 35 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pat.G/2017/PN TjkFotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan diatas kertas zegel Jual BeliTanah Sawah tanggal 5 Juli 1976 antara Penjual (SEMI) dan Pembeli(SUTIYAH/SUHAID)), diberi tanda T1;Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik No. 1022
123 — 67
., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2016, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni 2016No. 1022/Penk.Perd/2016/PN Mdn selanjutnya disebutTERBANDING III/PEMBANDING III Semula TERGUGAT III;4. Mr.
129 — 75
tidakberkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas dalil Eksepsi Turut Tergugat Il tersebut, sertasetelah memperhatikan dalil Replik Para Penggugat, Majelis Hakim berpendapatHalaman 35 dari 60 Putusan Nomor 366/Pdt.G/2016/PN.Ser.bahwa pada dasarnya Penggugatlah yang berwenang untuk menentukan siapasiapa yang akan digugatnya, (kKaedah hukum mengenai adalah wewenangpenggugat untuk menentukan siapa yang akan digugat tersebut dapat dilihat danditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1022
167 — 93
Somasi No. 1022/Sm.UT/HCLU/SOM/XII/2011 tanggal 12Desember 2011b. Somasi Il No. 50/Sm.UT/HCLU/SOMI/I/2012 tanggal 25Januari 2012c. Surat Tagihan Penyelesaian kredit No. 596/Sm.UT/HCLU/SOM/X/2012 tanggal 08 Oktober 20125. Bahwa dalam kaitannya dengan TERGUGAT 1, maka atas pernyataanPENGGUGAT dalam Pokok Masalah butir 5 halaman 5 dari GugatanPENGGUGAT adalah sangat tidak tepat dan keliru5.1.
PT. PARADIPTA PRIMA PERKASA. Diwakili oleh LUCY NATALIA KUSSOY
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
417 — 259
Bahwa atas dasar Surat Tergugat Nomor 1022 tersebut makapada tanggal 14 sampai dengan 16 Mei 2018 Kanwil BPN Bantentelah melakukan Penelitian Ulang Penertiban Tanah Terlantar AtasNama PT. Paradipta Prima Perkasa..."Tergugat Meminta Penggugat Untuk Membuat Laporan Berkalasetiap 6 (enam) bulan dan Tergugat Akan Melakukan Evaluasi/Pemantauan 5 (lima) Tahun Kemudian.Halaman 55 dari 88 hal. Putusan Nomor : 150/G/2019/PTUNJKT.2.6.