MEMED dan terdakwa M. YANIals JENGGO pada saat minta dibuatkan surat kuasa pada tanggal05 Desember 2011 ;Bahwa benar isi dari Surat Kuasa Nomor : 06 tanggal 05 Desember2011 adalah Sdr. M. YANI als JENGGO menerima kuasa dari Kgs.HAMZAH ~ bin Kgs. H. MEMED untuk merawat, memelihara,memperbaiki dan lainnya atas sebidang tanah ungkonanBahwa benar yang memberikan kuasa sebagaimana tercantumpada kuasa nomor : 06 tanggal 05 Desember 2011 adalah sebagaiberikut :. MAIMUNAH binti KGS. H. MEMED ;.

MEMED ;. MAIMUNAH binti KGS. H. MEMED ;. ANA ROHANA binti KGS. H. MEMED ;. IDA YATI binti KGS. H. MEMED ;. KURNIATI binti KGS. H. MEMED ;HERMANSYAH bin KGS. UJANG AZHARI ;. PUSPITA JULITA binti KGS. UJANG AZHARI ;. HERLINA CHANDRA binti KGS. UJANG AZHARI ;. HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;k. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;.SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;. KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;.

MEMED ;ANA ROHANA binti KGS. H. MEMED ;IDA YATI binti KGS. H. MEMED ;KURNIATI binti KGS. H. MEMED ;HERMANSYAH bin KGS. UJANG AZHARI ;PUSPITA JULITA binti KGS. UUANG AZHARI ;HERLINA CHANDRA binti KGS. UJANG AZHARI ;HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;k. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;. SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;m. KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;MUHAMMAD AKMAL bin ALI ANWAR ;FATMAWATI binti KGS.

MEMED Palembang, 54 tahun / 3Oktober 1960, Perempuan , Indonesia Jin. Psi Lautan Lr. Budiman No.13 Rt. 027 Rw. 007 Kelurahan 36 llir Kec.

MEMED Palembang, 52 tahun / sekira tahun 1962, Perempuan , Indonesia Jin. Psi Lautan Lr. Budiman No. 13Rt. 027 Rw. 007 Kelurahan 36 llir Kec.

MEMED di PLTU Kolong Tol ANCOL, JakartaUtara. Setelan bertemu dengan Sdr. MEMED, selanjutnya Saya, Sdr.YUSUF, Sdr. YANA, dan Sdr. MEMED naik 1 (satu) unit mobil merkTOYOTA AVANZA, warna putih dan tidak saya ingat nomor Polisinyauntuk pergi kembali menuju ke REST AREA dalam TOL KARANGTENGAH, Tangerang, Propinsi Banten. Sesampainya di REST AREAdalam TOL KARANG TENGAH, Tangerang, Propinsi Banten, kemudianSdr. MEMED menghubungi kawannya yang bernama : Sdr. ROHIMATmelalui handphone milik Sdr.

MEMED untukmengemudikannya, sedangkan saya dan Sdr. REZA WIJAYA aliasENCEK berada di depan sebagai penumpang, dengan saya berada dipinggir pintu sebelah kiri, dan Sdr. REZA WIJAYA alias ENCEK berada ditengah, serta Sdr. MEMED yang mengemudikan 1 (Satu) unit dump trukmerk HINO, dengan nomor Polisi B9530FYV tersebut. Bahwa Sar.ROBY MULYADI SATYA alias BIBIR, Sdr. YUSUF, Sdr.

MEMED yang mengemudikan 1 (Satu) unitdump truk merk HINO, dengan nomor Polisi B9530FYV tersebut.Bahwa Saya, Sdr. YUSUF, Sdr. YANA, dan Sdr.

MEMED menyetujuinyaselanjutnya Sdr. MEMED mendatangi terdakwa dengan berkata :" PAKHAJI...KUNCI KONTAK DUMP TRUK DI MOBIL, TINGGAL BAWA AJA "Dan terdakwa langsung mendatangi 1 (Satu) unit dump truk merk HINO,dengan nomor Polisi B 9530FYV tersebut, kKemudian terdakwa sendirianmengemudikannya, serta sebelum pergi terdakwa berkata kepada Sadr.YUSUF, Sdr. ROHIMAT, dan Sdr.

(DPO)dan AYAK(DPO) kemudian asbes tersebut di susun oleh Terdakwa ISWANDI,MEMED(DPO) dan AYAK(DPO) diletakan di depan pondok, setelah selesaimembuka asbes tersebut Terdakwa RUSMAN dan MEMED(DPO) meminjam 1(satu) unit mobil merk CARRY warna hitam BN 9220 BK milik Saksi DIKA AlsDIKUT sedangkan Terdakwa ISWANDI dan AYAK(DPO) menunggu di kebun,setelah datang mobil yang di bawa oleh Terdakwa RUSMAN dan MEMED(DPO) asbes tersebut langsung diangkut ke dalam bak mobil.sence nen ee anne Bahwa sekira Sekira

Sungaiselan;Bahwa sekira pukul 18.30, kami pergi bersamasama ke lokasi.Terdakwa kemudian mengambil palu yang berada dibawahpondok tersebut lalu naik ke atas pondok tersebut dan membukasatu persatu asbes yang terpasang diatas pondok tersebutdengan cara mencongkel paku yang menempel diasbes denganmenggunakan palu;Bahwa setelah itu, Terdakwa menurunkan asbes tersebut satupersatu dan disambut oleh Terdakwa II, Memed dan Ayak laludiletakkan didepan pondok tersebut;Terdakwa IlBahwa Terdakwa dan Memed lalu

Sungaiselan;Bahwa sekira pukul 18.30, kami pergi bersamasama ke lokasi.Terdakwa kemudian mengambil palu yang berada dibawahpondok tersebut lalu naik ke atas pondok tersebut dan membukasatu persatu asbes yang terpasang diatas pondok tersebutdengan cara mencongkel paku yang menempel diasbes denganmenggunakan palu;Bahwa setelah itu, Terdakwa menurunkan asbes tersebut satupersatu dan disambut oleh Terdakwa II, Memed dan Ayak laludiletakkan didepan pondok tersebut;Bahwa Terdakwa dan Memed lalu meminjam

Terdakwa dan Memed lalu meminjam mobil kepadasaksi lwayan Ardika sedangkan Memed dan Ayak menunggu di kebun itu.Setelah mobil datang, asbes langsung kami angkut ke dalam bak mobil. Asbestersebut kemudian kami jual kepada saksi Antoni dengan harga Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp250.000,00(dua ratus limapuluh ribu rupiah).

MEMED (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dan diantarkan oleh Terdakwa, lalu mereka petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang mengantarkanNarkotika jenis sabu 2 (dua) ji kKerumah milik saksi SABARUDDIN Als.

MEMED kepada saksi SABARUDDIN Als. ISAPmemperoleh keuntungan dari saksi RAHMAD HIDAYAT Als. MEMED sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk pengantaran pertama, sedangkanpengantaran kedua sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), sedangkankeuntungan yang diberikan oleh saksi SABARUDDIN Als. ISAP kepadaTerdakwa dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk pengantaran pertama dan pengantaran kedua.

MEMED (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dengan menyuruh saksi RAHMAD HIDAYAT Als.MEMED ke Pos Security Perumahan Minimalis Terjun.

MEMED;e Bahwa shabushabu tersebut diantarkan oleh Terdakwa lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmengantarkan Narkotika jenis sabu 2 (dua) gram kerumah milik saksiSABARUDDIN Als.

ISAP yangdibeli dari saksi Rahmad Hidayat Als Memed kembarudian akan diserahkan olehTerdakwa atas suruhan saksi Rahmad hidayat als Memed kepada saksiSabaruddin als Ilsap, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.Sus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryadi bin Uca (alm)) dengan Pemohon II (Wina Wiarsyih binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

O02 RW. 003 No. 25, DesaCihideung Ilir, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Wina Wiarsyih binti Memed, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

dan Wina Wiarsyih binti Memed (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nuryadi bin Uca (alm) (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Saksi Saksi1.

Supriadi bin Udin, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekrjaan Supir, Alamat Di kampung Sinagar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik lIpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Memed yangbernama Bapak Memed dan dihadiri dua orang saksi

, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kampung Pabuaran Sawah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Memed yangbernama Bapak Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryadi bin Uca (alm))dengan Pemohon II (Wina Wiarsyih binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ;3.

Veri Indrawan als Memed Bin Supriyadi , di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Btaketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian dengankekerasanBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira pukul 19.30 wib dijalan umum Desa Campang Tiga JayaKec. Cempaka Kab.

OKU TimurBahwa terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa SupriyadiHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Btaals Agus Bin Sugeng.Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang berada dirumah bersamadengan saksi Veri Indrawan als Memed Bin Supriyadi.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Ho merk SPC wama hitam, 1(satu)

Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami Kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Menimbang bahwa keterangan saksi Supriyadi Bin Paiman, saksi VeriIndrawan als Memed Bin Supriyadi, saksi Sumiati Binti Sumaji, saksi Warjanto BinSarwan, saksi Mukrom Bin Musani, saksi Muhrosin Bin Dulsomad telah dinyatakandisidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan mana merupakanhal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak kKetentuan Pasal 1 butir27 Jo

Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksiSupriyadi Bin Paiman, saksi Veri Indrawan als Memed Bin Supriyadi, saksi SumiatiBinti Sumaji, saksi Warjanto Bin Sarwan, saksi Mukrom Bin Musani, saksiMuhrosin Bin Dulsomad adalah sah menurut hukum sebagai alat bukti Keterangansaksi.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi di atas tidak ada yang dibantaholeh terdakwa melainkan dibenarkan oleh terdakwa, maka dengan demikiansemakin meneguhkan keyakinan Penuntut Umum bahwa terdakwa

Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Menimbang bahwa keterangan saksi Supriyadi Bin Paiman, saksi VeriIndrawan als Memed Bin Supriyadi, saksi Sumiati Binti Sumaji, saksi Waijanto BinSarwan, saksi Mukrom Bin Musani, saksi Muhrosin Bin Dulsomad telah dinyatakandisidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan mana merupakanhal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak kKetentuan Pasal 1 butir27 Jo

Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Jual Beli Lahan Pekarangan tertanggal 3 Juli 2020 antara Penggugat dengan Tergugat II atas sebidang tanah yang terletak di Desa Arga Mulya Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau dengan ukuran 50 meter x 50 meter yang merupakan bagian dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 351 Tahun 1999 atas nama MEMED

;

(seratus ribu rupiah ) yang disitaBayu Wibisana Bin Alm Memed : = Bahwa Maksud dan Tujuan terdakwa membeli narkotika Jenis Putawtersebut kepada Bayu Wibisana Bin Alm Memed adalah untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwa ,namun pada saat terdakwa membeli( transaksi ) dengan Bayu Wibisana BinAlm Memed , datang anggotaPolisi dan menangkap terdakwa dan Bayu Wibisana Bin Alm Memed ;= Bahwa terdakwa melakukan pemufakatan Jahat melakukan tindak pidanaNarkotika Secara Tanpa Hak Dan Atau Melawan Hukum, MenawarkanUntuk

Bayu Wibisana Bin Alm Memed mendapatkan Narkotika Jenis putawtersebut kemudian Bayu Wibisana Bin Alm Memed menghubungi terdakwauntuk janjian bertemu di pertigaan Cibanteng Jakarta Utara dan setelah bertemu, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.

(seratusribu rupiah ) kepada Bayu Wibisana Bin alm Memed lalu pada waktu BayuWibisana Bin alm Memed menyerahkan narkotika jenis putaw tersebutkepada terdakwa , tibatiba datang anggota Polisi dari Polres PelabbuhanTanjung Priok dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan BayuWibisana Bin alm Memed menyita 1 (satu) bungkus plastic warna kuningberisi serbuk warna coklat dengan berat brutto 0,17 gram yang disita daridashbor sepeda motor Honda Beat No.Pol.

B3120UAJ dan uang kertassebesar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) yang disita dari Bayu WibisanaBin alm Memed :> Bahwa maksud dan Tujuan terdakwa membeli narkotika jenis Putawtersebut kepada Bayu Wibisana Bin Alm Memed adalah untuk dikonsumsisendiri oleh terdakwa , namun pada saat terdakwa membeli (transaksi )dengan Bayu Wibisana Bin Alm Memed , datang anggota Polisi danmenangkap terdakwa dan Bayu Wibisana Alm Memed ; > Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidanaNarkotika

Selanjutnya terdakwamenghubungi Memed (DPO) lalu memesan narkotika jenis shabu kepadaMemed sebanyak 2 (dua) paket dengan harga 1 (satu) paketnya Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa sendiri dan terdakwa berjanjidengan Memed untuk melakukan transaksi di seputaran Desa Tanah Besi Kec.Tebing Syahbandar Kab. Sergai tepatnya di Pabrik getah karet PT.

Socfindo.Lalu sewaktu bertemu ditempat yang telah dijanjikan, terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Memeddan Memed menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan serbuk Kristaldiduga narkotika jenis shabu yang terdakwa terima lalu disimpan dalam kantongcelana bagian depan sebelah kanan. Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket kepada Dede Bis Wahid lalu Dede Bis Wahid langsung pergi.

Memed;

1. 1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank BCA an KRISTIANA;

Dikembalikan kepada sdr. Kristiana melalui Terdakwa;

1. 1 (satu) struk pengiriman uang secara transfer tanggal 25 Nopember 2020 Jam 18.00 Wib Sebesar Rp 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) ke nomor rekening 7745529763 an KRISTINA;

Dikembalikan kepada saksi Dede Riyadi als Dolop;

4.

Memed baru mengetahui jika proyektersebut bukan merupakan proyek Terdakwa setelan saksi H. KusnoThamrin bin (Alm) H. A. Memed bertemu dengan saksi Dede Haryadi als.Dolop yang merupakan pemilik proyek berdasarkan penunjukanlangsung dari sdr.

Memed di Jalan Drajat KotaCirebon sebagai uang tanda jadi pekerjaan proyek dari saksi H. KusnoThamrin bin (Alm) H. A. Memed kepada Terdakwa, dan saat itu disaksikan oleh sdr Boni Darmawan, kepada saksi H. Kusno Thamrin binHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Cbn(Alm) H. A. Memed Terdakwa mengaku proyek saluran air di KelurahamKarangmulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon tersebut adalah proyekmilik Terdakwa dengan memperlihatkan RAB proyek kepada saksi H.Kusno Thamrin bin (Alm) H. A.

Memed, saksi H. Kusno Thamrin bin(Alm) H. A. Memed baru mengetahui jika proyek tersebut bukanmerupakan proyek Terdakwa setelah saksi H. Kusno Thamrin bin (Alm)H. A. Memed bertemu dengan saksi Dede Haryadi als. Dolop yangmerupakan pemilik proyek berdasarkan penunjukan langsung dari KetuaLPM Karangmulya sdr. Jaenuri;Menimbang, bahwa setelah beberapa lama saksi H. KusnoThamrin bin (Alm) H. A. Memed memberikan uang kepada Terdakwa,saksi H. Kusno Thamrin bin (Alm) H. A.

Memed bahwa proyek saluran air diKelurahan Karangmulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon adalahproyek milik Terdakwa dan untuk lebih meyakinkan saksi H. KusnoThamrin bin (Alm) H. A. Memed Terdakwa memperlihatkan RAB proyektersebut dengan nilai proyek sejumlah Rp. 415.000.000 (empat ratuslima belas juta rupiah), sehingga atas hal tersebut saksi H. KusnoThamrin bin (Alm) H. A.

Memed tersebut Terdakwa gunakan untuk diri pribadiTerdakwa sendiri, dimana jika dari awal saksi H. Kusno Thamrin bin(Alm) H. A. Memed mengetahui bahwa proyek tersebut bukan proyekHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Cbnmilik Terdakwa maka saksi H. Kusno Thamrin bin (Alm) H. A.

DAMANHURI MEMED Bin MEMEDmelalui telepon dan mengabarkan bahwa Sdr. Drs. H. DAMANHURIMEMED Bin MEMED sudah dapat mengambil uang konpensasi yangmerupakan bagian dari uang dana pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMK Negeri Malingping Kecamatan Malingping Kabupaten LebakTahun 2007 sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukTerdakwa. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED sesuai dengankesediaan Sdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA sebelumnya , dan karena Sdr. HM KUSNADI BIN H.

DAMANHURI MEMED Bin H. MEMED selaku Kepala Dinas PendidikanHal. 28 dari 121 hal. Put.

DAMANHURI MEMED Bin H.

MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr. MEMED dan dibalasdengan tulisan OK berarti taruhan yang saksi pasang deal;Bahwa saksi ada memasang uang taruhan sebesar Rp 150.000, kepada sar.MEMED, namun uang tersebut belum saksi serahkan karena uang tersebutakan saksi serahkan kepada sdr. MEMED apabila pertandingan bola tersebuttelah selesai;Bahwa saksi memasang taruhan judi bola tersebut kepada sdr.

MEMED;Bahwa sekira tanggal 12 April 2016 saksi menghubungi teman saksi yangbernama sdr. FENDI melalui handphone, adapun maksud dan tujuan saksimenghubunginya adalah saksi ingin bertanya kepadanya apakah ia masihmain judi bola, kKemudian sdr. FENDI menjawab kalau ia sudah tidak ada lagimain judi bola, namun kalau saksi ingin main judi bola sdr. FENDImenyarankan saksi untuk menghubungi sdr. MEMED dengan memberikannomor Handphone sdr. MEMED kepada saksi dan setelah itu. saksimenghubungi sdr.

MEMED dan mengatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola;Bahwa kemudian tepat pada tanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan smskepada sdr. MEMED dengan menuliskan malam ini ada main bola gk ? kemudian dibalas oleh sdr. MEMED ada sambil menuliskan klub yangmana saja yang akan bertanding pada malam itu, setelah itu saksi memilihklub yang saksi jagokan setelah saksi memilih klub yang saksi Jago kan saksimengirim sms kepada sdr.

MEMED membalas sms saksi tersebut denganmengirimkan klubklub bola yang main dan beserta pur nya, setelah saksimenerima SMS dari sdr. MEMED kemudian saksi memilih klub untuk saksipasang dan adapun klub yang saksi pasang tersebut adalah klubLNMERPOOL dan BOURNEMOUTH dengan uang taruhan sebesar Rp150.000, adapun cara saksi memasang taruhan judi bola tersebut adalahdengan cara mengirimkan pesan SMS ke nomor handphone sdr. MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr.

MEMED dan menagatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola, kKemudian tepat padatanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan sms kepada sdr. MEMED denganiemenuliskan malam ini ada main bola gk ?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAHRUDIN bin SAEPUDIN) dengan Pemohon II (EMAWATI binti HERMAN B MEMED) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng ;

4.

Dukuh Pasir Mede Rt 03/05 Desa/KelurahanLeuwisadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IEMAWATI binti HERMAN B MEMED, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Bahwa permikahan dilangsungkan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama HERMAN B MEMED;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama:a. OCIM, umur 47 tahunb. LUKMAN, umur 31 tahun5. Bahwa keduanya bukan saudara sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pahrudin binSaepudin) dan Pemohon Il (Emawati binti Herman B Memed) yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 bulan November tahun 2015,di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisadeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Tanda Penduduk atas nama PAHRUDIN binSAEPUDIN (Pemohon 1) dan EMAWATI binti HERMAN B MEMED(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PAHRUDIN binSAEPUDIN(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2.;B.

Saksisaksi1.Lukmanul Hakim bin Arsid, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama HERMAN B MEMED dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Ocim dan Lukman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu

THEGAR ADI PURNIAWAN alias ADI Bin PURWANTO, terdakwa II CRISTIAN ADI SAPUTRO alias ADI MEMED Bin ROHANI, terdakwa III I WAYAN HERVAN SEMARABAWA Alias AMBON Bin I WAYAN SUDARYA, terdakwa IV DWI WACHID Alias DWI Bin TAUCHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2.

Cristian Adi Saputro alias Adi Memed Bin Rohani, Terdakwa Ill. Wayan Hervan Semarabawa alas Ambon Bin Wayan Sudarya (TerdakwaIll) dan Terdakwa IV.

Thegar Adi Purniawanalias Adi Bin Purwanto kendarai ke sepeda motor korban, dan selanjutnyaTerdakwa Il Cristian Adi Saputro alias Adi Memed dengan menggunakantangannya menarik dengan keras yang dibawa korban hingga putus hinggaakhirnya tas tersebut berpindah ke tangan Terdakwa Il. Cristian Adi Saputroalias Adi Memed. Setelah berhasil merebut tas tersebut, Terdakwa I.

Thegar Adi Purniawan alias Adi Bin Purwanto kendaraike sepeda motor korban, dan selanjutnya Terdakwa Il Cristian Adi Saputroalias Adi Memed dengan menggunakan tangannya menarik dengan kerasyang dibawa korban hingga putus hingga akhirnya tas tersebut berpindah ketangan Terdakwa Il. Cristian Adi Saputro alias Adi Memed. Setelah berhasilmerebut tas tersebut, Terdakwa . M.

Cristian AdiSaputro alias Adi Memed Bin Rohani, hal ini menunjukkan bahwa penguasaantas warna hitam beserta isinya oleh Terdakwa Il.

Cristian Adi Saputro alias Adi Memed BinRohani, Terdakwa Ill. Wayan Hervan Semarabawa alas Ambon Bin WayanSudarya (Terdakwa Ill) dan Terdakwa IV.

SODIQ berupa : Tiner, melamin, spiretus dan sirlakdan terdakwa juga membeli bahan untuk membungkus mebelsetelah difinising dari saksi korban MEMED RUSMADIVERLIANI bin SALI berupa : kertas single fice dan talirapia ;e Bahwa setelah terdakwa membeli barangbarang tersebut darisaksi korban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALIternyata ada yang sudah dibayar terdakwa tetapi belumsepenuhnya, sedangkan dari saksi korban ACHMADCHALIBI bin H. A.

SODIQ belum ada yang dibayarkan olehterdakwa sama sekall ; e Bahwa terdakwa telah membeli barangbarang dari saksikorban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALI sebanyak3 (tiga) kali, dengan perinciane Pertama, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009, terdakwamembeli kertas ukuran 120 Cm berat 119 kg sehargaRp.583.100 (lima ratus delapan puluh tiga ribu seratus rupiah)dan 10 (sepuluh) rol tali rapia seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) jumlahnya seharga Rp.643.100, (enamratus empat puluh tiga ribu seratus

SODIQ ;e 3 (tiga) lembar nota masingmasing tertanggal 22 Mei2010, 31 Oktober 2010, dan tanggal 10 Nopember2009, dikembalikan kepada MEMED RUSMADI ;4.

TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin MEMED mendekati terdakwa dan meminta yin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuuttnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU

ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED melakukan penggeledahandirumah terdakwa yang disaksikan oleh terdakwa sendiri dan pada saat dilakukanpenggeledahan BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED menemukan Narkotika jenisdaun ganja kering sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkus menggunakankertas koran yang disimpan dalam kamar tepatnya diatas lemari milk terdakwa

TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED mendekati terdakwa dan meminta jin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuuttnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU

TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED mendekati terdakwa dan meminta jin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuutnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan almarhum Uhri bi Sain yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Uhri bi Sain sebagai berikut:

3.1. Didah Farida binti Memed

PENETAPANNomor: 0111/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Didah Farida binti Memed Abdul Hamid, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kp.Tarikolot RT.011 RW.002, Kelurahan Sukanagara, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi

Bahwa Almarhum Uhri bin Sain (Pewaris) menikah dengan Didah Faridabinti Memed Abdul Hamid, pada tanggal 20 Februari 1992 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1221/121/II/92;3. Bahwa selama berumah tangga Almarhum Uhri bin Sain (Pewaris) danDidah Farida binti Memed Abdul Hamid dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. Farid Agus Setiawan bin Uhri (L), umur 26 tahun;b.

Didah Farida binti Memed Abdul Hamid (Istri Pewaris);b. Farid Agus Setiawan bin Uhri (Anak Kandung);c Fahru Muhaimin bin Uhri (Anak Kandung);4. Menyatakan para ahli waris dapat bertindak secara hukum untukmengalihkan hartaharta Pewaris;5. Menyatakan Didah Farida binti Memed Abdul Hamid dapat bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belum dewasa yangbernama Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun;6.

Bahwa selama berumah tangga Almarhum Uhri bin Sain (Pewaris) danDidah Farida binti Memed Abdul Hamid (Pemohon 1) telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama: Farid Agus Setiawan bin Uhri (L), umur 26 tahun; danFahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun;3. Bahwa Almarhum Uhri bin Sain (Pewaris) telah meninggal dunia karenasakit di Rumah Sakit pada Tanggal 28 Juni 2018 dan dalam keadaanberagama Islam;4.

Uhri (L), umur 26tahun dan Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun dan seorang isteri(Pemohon I) yang benama Didah Farida binti Memed Abdul Hamid;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam bahwa yang dimasud ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris.

Putra Sadewa bin Laida pada hari Minggutanggal 30 November 2015, sekitar pukul 21:00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2014 bertempat di Jalan Pilang RT 15 RW 05 ,Halaman 2 dari 13 ,Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Tdn15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias ElisBahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk datang ke rumah saksi Elis Sukaesih alias Elisbinti Memed

meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan,Bahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut itu terdakwa tetap ingindibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesih binti Memed jugatetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esok harinya,Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengan kepalantangan kirinya memukul leher sebelah kanan sebanyak 2 (dua)

meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan,Halaman 4 dari 13 ,Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN TdnBahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut itu terdakwa tetap ingindibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesih binti Memed jugatetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esok harinya,Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengan kepalantangan

meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan, Bahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut itu terdakwa tetap ingindibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesih binti Memed jugatetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esok harinya, Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengan kepalantangan kirinya memukul leher sebelah kanan sebanyak 2 (dua

meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) namun atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesihalias Elis binti Memed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan,Menimbang bahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut ituterdakwa tetap ingin dibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesihbinti Memed juga tetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esokharinya,sehingga kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengankepalan tangan kirinya memukul leher sebelah kanan sebanyak

YUSUF menjemput saksi MEMED di PLTUKolong Tol Ancol dan setelah bertemu dengan Saksi MEMED kemudianterdakwa , Sdr. YUSUF dan saksi MEMED kembali lagi menuju ke RestArea dalam Tol Karang Tengah. Setibanya di Rest Arrea Tol Karang Tengahkemudian saksi MEMED menghubungi Sdr. ROHIMAT untuk janjianketemuan di daerah Rangkas Bitung setelah itu terdakwa , terdakwa Il,saksi MEMED, Sdr. YUSUF, Sdr.REZA WIJAYA Als ENCEK, Sdr YANAdengan meggunakan mobil Toyota Avanza pergi menemui Sdr.

Setelah memperoleh informasi jika ada yangmembeli setelah itu terdakwa , terdakwa Il, saksi MEMED, Sdr. YUSUF,Sdr.REZA WIJAYA Als ENCEK, Sdr YANA dan Sdr. ROHIMAT denganmeggunakan mobil Toyota Avanza kembali lagi menuju ke Rest Area dalamTol Karang Tengah untuk mengambil 1 (Satu) unit dump truck merk Hinowarna hijau dengan No.Pol B 9530 FYV milik PT. Sino Persada Indonesiayang saat itu diparkir di areal parkir Rest Area.

YUSUF, saksi MEMED, Sdr. ROHIMAT, Sdr., YANA pergimenemui saksi SUJAI Als HAJI dan mobil dump truck merk Hino warna hijauNo.Pol B 9530 FYV diparkir dipinggir Jalan Raya Parung Kuda. Selanjutnyakeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 terdakwa I, terdakwaIl, sdr. REZA WIJAYA Als ENCEK, saksi MEMED, Sdr.

, kKemudian atas perintah dari YUSUF,terdakwa I, terdakwa II, serta REZA WIJAYA Als ENCEK diantar denganmenggunakan mobil Toyota Avanza untuk menginap di hotel yang beradadi daerah Parung Kuda,; Bahwa selanjutnyva YUSUF, MEMED, ROHIMAT, pergi menemuisaksi SUJAI Als HAJI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 terdakwa Il,terdakwa Il, REZA WIJAYA Als ENCEK, saksi MEMED, Sdr.

Utr.menggunakan mobil Toyota Avanza untuk menginap di hotel yang beradadi daerah Parung Kuda; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018, datang orang yangdipangil dengan pak Haji, dan saat itu Memed mengatakan Pak Hajikunci kontak Dump Truk di mobil, tinggal bawa saja, setelah itu Pak Hajimenuju dump truk tersebut dan membawa pergi sambil mengatakanuang hasil penjualan 1 (Satu) unit dump truk sejumlah Rp 90.000.000,akan ditransefer ke rekening Sdr.

Putusan Nomor 763/Pid.B/2015/PN Srqg.Bahwa terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwa WAHYUDIN ,terdakwa SAEFULOH, dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), MEMED, SAKUM (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO),SARNITA (DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN(DPO), ARMADI (DPO), ROHANI

Gizindo Sejahtera jayaselaku pemilik barang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP Subsidair :Bahwa terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwaWAHYUDIN ,terdakwa SAEFULOH, dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), MEMED, SAKUM

Putusan Nomor 763/Pid.B/2015/PN Srqg.secara terpisah), MEMED, SAKUM (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO),SARNITA (DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN(DPO), ARMADI (DPO), ROHANI (DPO), SARTAJA (DPO), ARSAN AlsACONG (DPO), JOHADI (DPO), KUSNADI (DPO), KENIL (DPO),MARKADI (DPO), AGUS (DPO), SAKRAM (DPO), mengadakan aksi unjukrasa dihalaman PT. Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bauyang diakibatkan oleh PT.

ELPI als TOHA Bin (alm) ARSID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi, Markali, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin,Sukma, Wahyu

WAHYU Bin (alm) SUBADA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi,, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin, Sukma,Wahyu, Handi, Agus,