NOVIAN ARIFIANTO alias OVEK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
1.DEDY IDA KUSWOYO ALIAS YOYOK
2.NOVIAN ARIFIANTO ALIAS OVEK

(penuntutan terpisah), kemudian para saksi langsung menujuketempat tersebut, dan pada saat para saksi tiba dirumah saudara Novian, para saksimelihat ada 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen didalam rumah saudara Novian, lalu para saksijuga melihat terdakwa Tarulli dan terdakwa Ockta sedang memindahkan Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar dari rumah saudara Novian dimana bahan bakar minyak (BBM)jenis solar tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa Tarulli dan terdakwa Ockta kepadaorang lain seharga Rp.

(penuntutan terpisah), kemudian parasaksi langsung menuju ketempat tersebut, dan pada saat para saksi tiba dirumahsaudara Novian, para saksi melihat ada 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen didalam rumahsaudara Novian, lalu para saksi juga melihat terdakwa Tarulli dan terdakwa Ocktasedang memindahkan Bahan bakar Minyak (BBM) jenis solar dari rumah saudara Noviandimana bahan bakar minyak (BBM) jenis solar tersebut didapat oleh terdakwa dengancara para terdakwa memberi modal kepada saksi Novian (penuntutan

Sawah Kelurahan Tanjung Kab.Bangka Barat ada yang menimbun Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar dirumah saudara Novian (penuntutan terpisah), kemudian parasaksi langsung menuju ketempat tersebut, dan pada saat para saksi tiba dirumahsaudara Novian, para saksi melihat ada 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen didalam rumahsaudara Novian, lalu para saksi juga melihat terdakwa Tarulli dan terdakwa Ocktasedang memindahkan Bahan bakar Minyak (BBM) jenis solar dari rumah saudara Noviandimana bahan bakar minyak

BBM jenis solar tersebut, kemudian saksi Novian menjelaskanbahwa BBM solar tersebut milik saksi dan akan dijual kepada terdakwa .

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa terdakwa Tarulli Siahaan bersamasama dengan terdakwaOckta Virga serta saksi Novian (penuntutannya terpisah) telah menyalah gunakanpenyimpanan BBM Jenis Solar yang bersubsidi dengan cara membeli BBM jenissolar dengan saksi Novian yang dibeli oleh saksi Novian dari Nelayan kemudianterdakwa dan terdakwa II serta saksi Novian menyimpan BBM

Rangka NM315TP0044KI48530, No.Mesin 5TP140586, Atas nama STNK NOVIAN NUGROHO, Alamat J1. Wonosari VII, Rt. 010/003, Kel. Randusari, Kec. Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHO- 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotak-kotak;- 1 (satu) buah topi warna hitam-kuning;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Rangka NM315TP0044K148530, No.Mesin5TP140586, Atas nama STNK NOVIAN NUGROHO, Alamat J1. Wonosari VII,Rt. 010/003, Kel. Randusari, Kec. Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHOe 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotakkotak;e 1 (satu) buah topi warna hitamkuning;Dikembalikan kepada terdakwa WOKO AJI SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO;4.

Pol H6970BF,warna perak milik saksi NOVIANNOVIAN NUGROHO Bin KEMAT yang diparkir diBasement Swalayan Aneka Jaya Sambiroto tersebut, kemudian terdakwa denganmenggunakan anak kunci warna hitam putih memutar kontak sepeda motor milik saksiNOVIAN yang memang sudah rusak sehingga terdakwa dengan mudah mengambilsepeda motor milik saksi NOVIAN tersebut, setelah itu terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NOVIAN, selanjutnyasekitar jam 22.30 Wib ketika saksi NOVIAN

Tembalang, Kota Semarang terdakwaberhasil ditangkap;Akibat perbuatan terdakwa WOKO AR SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO tersebut,saksi NOVIAN NUGROHO Bin KEMAT mengalami kcrugian (satu) unit sepeda. motorYamaha Jupiter Z/5TP, No.

Pol : H6970BR, warna perak miliksaksi NOVIAN NUGROHO tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015, sekira jam 16.00 Wib ketika saksiNOVIAN NUGROHO melaporkan peristinya kehilangan sepeda motor Yamaha JupiterZ/5TP, No.

Rangka NM315TP0044K148530, No.Mesin5TP140586, Atas nama STNK NOVIAN NUGROHO, Alamat J1. Wonosari VII,Rt. 010/003, Kel. Randusari, Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nanda Novian Rachmadhan Bin Kotot) terhadap Penggugat (Marista Putri Ningrum binti Suparno) ;
4. Menetapkan anak bernama Aufar Abid Bilqhis Pranata bin Nanda Novian Rachmadhan, lahir tanggal 11 Maret 2014, Falentino Osaka bin Nanda Novian Rachmadhan, lahir tanggal

16 Februari 2014 dan Abira Shezhan Trea Kenza binti Nanda Novian Rachmadhan, lahir tanggal 21 November 2017, dibawah hadanah Penggugat;

MUMIN HERURIYONO baik sendirisendiri ataupun bersama dengan Sunaryo alias Aryo alias Endangbin Sunarto, Novian Stepanus alias Yopi anak dari Justin Prian dan Tedi Kurniaalias Sianturi anak dari M.

Syamsul) yangberalamat di Jalan Adipati Karna No. 23 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu yang akan menjadi sasaran pencurian, setelah melakukan surveykemudian Terdakwa dan saksi Sunaryo menghubungi Novian Stepanus, Tedi Kurnia,dan temantemannya untuk datang ke Indramayu untuk mengambil barangbarang yangada di dalam rumah saksi Dwi Hapsari.Bahwa atas pemberitahuan dari Terdakwa tersebut kemudian pada hari Sabtu,tanggal 30 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB datang Novian Stepanus

sopir menghentikanmobilnya, setelah mobil berhenti kemudian Novian Stepanus, Tedi Kurnia dan Bokirmasuk ke dalam rumah melalui garasi yang tidak terkunci sedangkan Sunaryo bersamaArman berjagajaga di luar rumah, setelah Novian Stepanus, Tedi Kurnia dan Bokirberada di dalam rumah kemudian menodong saksi Dwi Hapsari dengan menggunakanpistol serta mengikat tangan dan kaki dengan mengggunakan klem plastik sertamenutup mulut saksi Dwi Hapsari dengan menggunakan lakban, setelah saksi DwiHapsari tidak

sopirmenghentikan mobilnya, setelah mobil berhenti kemudian Novian Stepanus, TediKurnia dan Bokir masuk ke dalam rumah melalui garasi yang tidak terkunci sedangkanSunaryo bersama Arman berjagajaga di luar rumah, setelah Novian Stepanus, TediKurnia dan Bokir berada di dalam rumah kemudian menodong saksi Dwi Hapsaridengan menggunakan pistol serta mengikat tangan dan kaki dengan mengggunakanklem plastik serta menutup mulut saksi Dwi Hapsari dengan menggunakan lakban,setelah saksi Dwi Hapsari tidak

berdaya kemudian Novian Stepanus, Tedi Kurnia danBokir mengambil barangbarang berupa uang tunai sebanyak Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah), 1 (satu) buah Laptop merk Thosiba, 1 (satu) buah Pad Aple, 1(satu) buah HP.

FAISAL NOVIAN KOTO; - 1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran an. Hery Widiatmoko; - 1 (satu) lembar fotokopi Transfer BCA an.

TNI motif Doreng; dan - 1 (satu) buah TNKB Dinas TNI AL dengan Nomor 3630-00; masing-masing dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : - Uang sebanyak Rp 1.004.000,- (Satu Juta Empat Ribu Rupiah), terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar, dan pecahan Rp. 2000,- (Dua Ribu Rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi FAIZAL NOVIAN

Faisal Novian Koto;e 1 (satu) lembar foto copy bukti pembayaran an. Herry Widiatmoko;e 1 (satu) lembar foto copy Transfer BCA an.

FAISAL NOVIAN KOTO;e 1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran an. Hery Widiatmoko;e 1 (satu) lembar fotokopi Transfer BCA an.

, kKemudian saksiFAIZAL NOVIAN KOTO Bin ZAENAL ABIDIN bertanya : "/tu kapan de(sebutan untuk nama Terdakwa)?, dan dijawab Terdakwa : "Lelangnyatanggal 5 April 2014, DPnya hari ini!", kemudian terjadi tawar menawar hargaantara saksi FAIZAL NOVIAN KOTO Bin ZAENAL ABIDIN dengan Terdakwa,di mana kemudian saksi FAIZAL NOVIAN KOTO Bin ZAENAL ABIDIN berkata: "Kalau hari ini saya adanya cuma Rp 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)!

Bin REJODADI), sehingga orang itu(saksi FAIZAL NOVIAN KOTO Bin ZAENAL ABIDIN dan saksi HERY WIDIATMOKO,Amd.

Bin REJODADI,sehingga saksi FAIZAL NOVIAN KOTO Bin ZAENAL ABIDIN dan saksi HERYWIDIATMOKO, Amd.

NOVIAN NASRUDIN dirumah Terdakwa di Desa Panaragan Tulang Bawang Barat denganmaksud untuk memberikan uang sejumlah Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) tersebut yang telah diserahkan oleh saksi korbankepada saksi SANJULISAL MANAN Bin Hi.

NOVIAN NASRUDIN mengatakan bahwa proyek yang dimaksudbenar adanya dan akan diberikan kepada saksi korban sehingga sudahbisa mulai dikerjakan pada bulan Juli 2012.Bahwa setelah melewati tahun 2012 sesuai dengan janji dan ucapandari Terdakwa drs.

Novian, kemudian tanggal 05 Mei 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksi EdySuprapto alias Cipto ditelepon terdakwa meminta saksi Edy Suprapto alias Cipto menemuiterdakwa yang berada dirumah saksi H. Novian dengan membawa uang Rp.30.000.000,(tige puluh juta rupiah) yang manauang tersebut akan dierikan kepada H. Novian dan staf(saksi Verro) sesampainya dirumah saksi H.

Novian;Bahwa menurut terdakwa H.

Novian, kenyataannya yang saya serahkan kepada H.

Novian;Bahwa benar H. Novian ini bekerja di Ubeb Adera selaku PengawasLapangan;Bahwa benar atas telepon dari terdakwa tersebut, saksi Edi Suprapto aliasCipto segera menuju rumah H. Novian dengan membawa uangRp.25.000.000,, sesampainya dirumah H. Novian disana sudah ada terdakwadan H.Novian, lalu mereka ngobrolngobrol soal pekerjaan pengadaan barangtersebut, pada waktu itu saksi Edi Suprapto alias Cipto diperkenalkan olehterdakwa kepada saksi H.

Novian mengembalikan uang Rp.15.000.000, tersebut kepada saksiEdi Suprapto alias Cipto, saksi H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman Alias Arab Bin Sulaeman dan Terdakwa II Novian Eka Pangestu Alias Vian Bin Pahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias ARAB Bin SULAEMAN
2.NOVIAN EKA PANGESTU Alias VIAN Bin PAHMAN

Akhirnya Terdakwa Sudirmandan Terdakwa II Novian berhasil diamankan oleh warga akan tetapisdr.Agung (DPO) berhasil melarikan diri.

NOVIAN EKA PANGESTUAlias VIAN Bin PAHMAN dan sdr.AGUNG; Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan sdr. NOVIAN EKAPANGESTU Alias VIAN Bin PAHMAN dan sdr. AGUNG mengambil 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki LX150F VARIAN 1 (KLX) No.Pol B4690 FYF tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa sebelum Terdakwa bersama dengan sdr.

NOVIAN EKA PANGESTUAlias VIAN Bin PAHMAN untuk dibuatkan Anak Kunci Leter T.SelanjutyaPada hari sabtu tanggal 28 bulan agustus 2021 sekitar 02.00 wibTerdakwa bersama dengan sdr. NOVIAN EKA PANGESTU Alias VIANBin PAHMAN dan sdr.AGUNG pergi untuk mengantarkan TerdakwaOpen BO didaerah pasir gombong dimana yang membawa sepedamotor adalah sdr.AGUNG lalu sdr. NOVIAN EKA PANGESTU AliasVIAN Bin PAHMAN ditengah dan Terdakwa dibelakang. Sampalditempat Open BO sdr.

Novian menyerahkan 2 (dua) anak kunci leter T kepada Terdakwa Sudirman,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2021 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa Sudirman bersamasama dengan Terdakwa II Novian dan Sadr.Agung menggunakan sepeda motor milik Terdakwa Sudirman pergi ke daerahHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN CkrPasir Gombong untuk mengantarkan Terdakwa Sudirman untuk Open BO.Setelah sampai di daerah Pasir Gombong Terdakwa II Novian dan Sdr.

pergi ke daerahPasir Gombong untuk mengantarkan Terdakwa Sudirman untuk Open BO.Setelah sampai di daerah Pasir Gombong Terdakwa II Novian dan Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3374.ALU.2007.11020 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca HAFID NOVIAN TRIGOTAMA dirubah menjadi tertulis dan terbaca HAFID FAYZAL NOVIAN TRIGOTAMA ;3.

untuk menambah namaanak Pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca : HAFID NOVIAN TRIGOTAMA ditambahdengan nama FAYZAL,sehingga nama anak Pemohon menjaditertulis dan terbaca HAFID FAYZAL NOVIAN TRIGOTAMAdengan alasan agar anak Pemohon lebih sehat dan lebihberuntung di kemudian hari ;e Bahwa penambahan nama anak Pemohon tersebutdimungkinkan oleh Pemohon asalkan Pemohon mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon

Saksi ADRISULISTIYONONeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi sebagai staf Notarisdi kantor Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyai tiga oranganak yang bernama Hilmi Yogantama, Rachadyan Narotama dan Hafid NovianTrigotama ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan menggantinama anaknya yang semula bernama Hafid Novian Trigotama diganti menjadiHafid Fayzal Novian Trigotama agar anak tersebut lebih sehat dan lebih baik ;Bahwa Hafid Novian Trigotama

sekarang berusia delapan tahunSaksi TERAS HANDAYANIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi sebagai staf Notaris dikantor Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyaimempunyai tiga orang anak yang bernama Hilmi Yogantama,Rachadyan Narotama dan Hafid Novian Trigotama ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanmengganti nama anaknya yang semula bernama Hafid NovianTrigotama diganti menjadi Hafid Fayzal Novian Trigotama agar anaktersebut lebih sehat dan lebih baik

mengganti namaanak Pemohon yang semula bernama HAFID NOVIAN TRIGOTAMA menjadi HAFIDFAYZAL NOVIAN TRIGOTAMA hal ini dikarenakan anak Pemohon dengan namaHAFID NOVIAN TRIGOTAMA , tidak cocok oleh karenanya diganti dengan harapananak tersebut akan menjadi lebih sehat dan lebih baik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi ;Hal 5 dari 8 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran anakPemohon Nomor 3374.ALU.2007.11020 yang semula nama anak Pemohontertulis dan terbaca HAFID NOVIAN TRIGOTAMA dirubah menjadi tertulis danterbaca HAFID FAYZAL NOVIAN TRIGOTAMA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon wajib melaporkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon danHal7 dari 8 hal.

(korban meninggal dunia) darimembelikan minuman keras jenis arak di Pasar Koba dan saksipunmemanggil sdr NOVIAN (korban meninggal dunia) dan berkata Jok kesini?

sdr RENDISAPUTRA menghampiri sdr NOVIAN (korban meninggal dunia) tersebutdan pada saat itu saksi melihat sdr NOVIAN (korban meningal dunia)sedang memegang dada sebelah kiri yang berlumuran darah sambilmejamkan mata, dan saksi dan rekanrekan pun panik dan akhirnya saksidan rekanrekannya meminta pertolongan dan akhirnya sdr.

, selanjutnya saksiNURHAYATI berbicara Ya, kami diganggu orang tadi, selanjutnyasaksi EGI berbicara memanggil sdr NOVIAN (korban meninggal dunia)Jok ke sini, dan sdr NOVIAN pun mendekat menemui saksi dantemannya dan pada saat itu sdr NOVIAN (korban meninggal dunia) jugaberbicara kalian diganggu orang ini ya, sambil mengarah omongan kearah rombongan orang Selapan yang sedang nongkrong juga tidak jauhdari saksi dan temanya tersebut + 3 meter termasuk seorang lakilaki(Terdakwa) yang mengganggu saksi

(korban meninggal dunia) jugaditusuk oleh pelaku yang sama dengan menggunakan sebelah pisau yangsaksi tidak tahu dipegang dengan menggunakan tangan apa dan berapakali, dan mengenai dada kiri dari sdr NOVIAN bin ISKANDAR;Bahwa yang diderita oleh saksi EGI SAPUTRA Alias EGI Bin IRIANSYAHSANGURAY dari kejadian tersebut di atas adalah luka robek di punggungdan luka robek di bibir dan leher, sedangkan sdr NOVIAN Bin ISKANDARmenderita luka robek di dada kiri Kemudian sdr NOVIAN meninggal dunia;Bahwa saksi

BangkaTengah;Bahwa yang menjadi korban ada 2 (dua) orang yaitu saksi EGI SAPUTRA AlsEGI Bin IRIAYANSYAH SANGURAY (luka berat) dan sdr NOVIAN BinISKANDAR;Bahwa terdakwa tidak pernah ada permasalahan sebelumnya dan tidaksaling kenal sebelumnya denga Para Saksi;Bahwa Terdakwa menusukan 1 (satu) bilah pisau bergagang warna coklatdengan panjang + 23,5 cm yang dibawanya tersebut kearah dada sebelah kirikorban NOVIAN Bin ISKANDAR sebanyak 1 (satu) kali sehingga akhirnyakorban NOVIAN Bin ISKANDAR meninggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENY EKO NOVIAN als DENOT bin RONY EKO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta

Terdakwa:
DENY EKO NOVIAN Alias DENOT Bin RONY EKO

Novian Syam Bin (Alm) Ervan Syam dan Terdakwa 2. M.

Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
1.NOVIAN SYAM BIN ERVAN SYAM
2.M MUARI WIBOWO BIN ALM SUAR NURDIN

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu)buah senjata tajam jenis pedang stenlis dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah kaos warna hitam merk INDOMARET dan 1(satu)buah celana jeans warna biru merk PDSTRAUSS & CO dikembalikan kepada saksi NOVIAN PRABOWO ;- 1(SATU) Buah kaos warna coklat muda bertuliskan POD dalam keadaan sobek dan 1 (satu ) buah celana jeans biru dikembalikan kepada saksi GATOT WICAKSENO ;6.

satu kali kena belakang telinga kanan, selanjutnyaTerdakwa melihat saksiGATOT WICAKSONO terkapar, Bahwa terdakwa melihat saksi NOVIAN PRABOWO berlari memutardisekitar tempat kejadian dan saat itu peclang yang dipegang DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) direbut oleh Terdakwa kemudian Terdakwa dan DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) mengejar saksi NOVIAN PRABOWO dan berhasil DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY

SemarangUtara Semarang dan yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri yangbernama NOVIAN PRABOVVO. bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama DICKYJAYA PERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), RUDI SULISTYO aliasBAGONG Bin HERI ANJASMORO(terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), JOKO (DPO), AVID (DPO) tersebut saksi NOVIAN PRABOWOmengalami luka pada tubuh bagian jari

saksi menggunakan 1 (satu)sepeda motor bersamasama saksi NOVIAN PRABOWO. dan $saksiLINDA, selanjutnya pada saat melewati JIn.

onar didepan pasar Meh Purwosari Perbalan,selanjutnya saksi memukul saksi NOVIAN PRABOVVO dari belakangmenggunakan tangan kosong satu kali kena belakang telinga kanan.

,kemudian terdakwa melihat saksi NOVIAN PRABOWO berlari'memutardisekitar tempat kejadian dan saat itu pedang yang dipegang DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) direbut oleh Terdakwa kemudian Terdakwa clan DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) mengejar saksi NOVIAN PRABOWO clan berhasil DICKY JAYAPERMANA Alias PLEKY pegang dengan cara ditarik bajunya kemudianterlepas clan saat itu langsung dipukul oleh JEKI

Menyatakan bahwa nama NOVIAN BUDI SANTOSO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 Desember 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (ROHMAT) dengan JUMIATI ; ----------------------------------3.

perkaraNomor : 8338/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Juni 2003 di KUAKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, dengan Akta Nikah tertanggal 24 Juni 2003Nomor: 158/37/VI/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelorejo; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 04 Desember 2007, diberinama: NOVIAN

olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa NOVIAN

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOVIAN BUDI SANTOSO, dariKepala Desa Negrendeng, diberi tanda bukti P1;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMIATI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ROHMAT dengan JUMIATI, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ROHMAT, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SARNI EFENDI dan Saksi 2.

AMINAH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar NOVIAN BUDISANTOSO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 Desember 2007,anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (ROHMAT) dengan JUMIATI, TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar NOVIAN

Menyatakan bahwa nama NOVIAN BUDI SANTOSO jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 04 Desember 2007, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (ROHMAT) dengan JUMIATI ;3.

NOVIAN ADI SAPUTRO AliasYAYAN ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 47 /Pid.B/2017/PN. KarBahwa kejadiannya pada hari Minggu tg!

NOVIAN ADI SAPUTRO AliasYAYAN ;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggu tg!

NOVIAN ADI SAPUTRO AliasYAYAN ;Bahwa kejadian pada hari Minggu tg!

NOVIAN ADI SAPUTRO Alias YAYAN ;> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tgl 21 Desmeber 2016 sekirapukul 15.00 WIB di tempat kost di Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Novian Prasetyo bin Yusuf Akhwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima penyerahan Psikotropika golongan IV sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Novian Prasetyo bin Yusuf Akhwan

   ,M.H
   Terdakwa:
   TRI NOVIAN PRASETYO Bin YUSUF AKHWAN