Ditemukan 3925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1119 1219 1189 1019 1319 1814 1719 1811 1816
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
356 — 208
  • Bukti P 1819. Bukti P 1920. Bukti P 2021.Bukti P 21(sebelum dipecah) yang sekarang (setelah dipecah)Sertifikat Hak Pakai Nomor 82/Cilandak Barat (sisa),tanggal 17 Desember 2010, Surat Ukur tanggal 14Desember 2010, Nomor : 00214/2010, luas 210.184 M?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
128 — 99
  • Terhadap pernyataan minat yang diajukan, serta terhadappersyaratan administratif, teknis dan finansial, telah dilakukanevaluasi kelengkapan dokumen persyaratan pemberian WIUPKsecara prioritas pada tanggal 1819 Juli 2018, dimana berdasarkanhasil evaluasi yang dilakukan, adalah sebagai berikut: PT Antam telah memenuhi persyaratan aspek administrasi,finansial, dan teknis; PT Pembangunan Sulawesi Tengah dinyatakan tidak luluskarena tidak terpenuhinya persyaratan aspek administrasi,finansial dan teknis
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE
89 — 0
  • Ditaputri Waranawa dengan Nomor: DKPS.KK.470/1819.a/XII/2018 tertanggal 21 Desember 2018.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 168/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
HENDRAWAN WISNU PURNAMA, dkk (34 orang)
Tergugat:
2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
352 — 244
  • Bukti T Il Int 1819. Bukti T II Int 1920. Bukti T Il Int 2021. Bukti T Il Int 21Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa SuratPernyataan Menempati Tanah Milik PT. KAI (Persero),atas nama Moch. Tono Priyadi, Lokasi Jalan MawarKelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember, Januari 2017;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa SuratPernyataan Menempati Tanah Milik PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
180 — 92
  • Karakter dan Manajemen, (Hal. 1819,)"Kasus Hukum terkait pengurus perusahaan maupun keputusanyang bermasalah dari manajemen sehubungan dengan operasionalperusahaan", seharusnya telah diketahui bahwa Direktur Utama PT.Likotama Harum,SAMSUL BAHRI ditetapkan sebagai tersangkakasuskorupsi Pengadaan Lift di Kementerian Koperasi & Usaha KecilMenengah karena telah diberitakan di beberapa media termasuk diKompas.com tanggal 19 Juni 2014.Bahwa berdasarkan Nota Dinas Grup Audit Intern, Nomor31/NDIV/GAIVIV2015
    Karakter dan Manajemen, (Hal. 1819,)"Kasus Hukum terkait pengurus perusahaan maupun keputusanyang bermasalah dari manajemen sehubungan dengan operasionalHalaman 230 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIperusahaan", seharusnya telah diketahui bahwa Direktur Utama PT.Likotama Harum,SAMSUL BAHRI ditetapkan sebagai tersangkakasuskorupsi Pengadaan Lift di Kementerian Koperasi & Usaha KecilMenengah karena telah diberitakan di beberapa media termasuk diKompas.com tanggal 19 Juni 2014.Bahwa berdasarkan Nota
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
248 — 135
  • Karakter dan Manajemen, (Hal. 1819,)"Kasus Hukum terkait penguruSs perusahaan maupun keputusanyang bermasalah dari manajemen sehubungan dengan operasionalHalaman 107 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIperusahaan", seharusnya telah diketahui bahwa Direktur Utama PT.Likotama Harum,SAMSUL BAHRI ditetapkan sebagai tersangkakasuskorupsi Pengadaan Lift di Kementerian Koperasi & Usaha KecilMenengah karena telah diberitakan di beberapa media termasuk diKompas.com tanggal 19 Juni 2014.Bahwa berdasarkan
    Karakter dan Manajemen, (Hal. 1819,)"Kasus Hukum terkait penguruSs perusahaan maupun keputusanyang bermasalah dari manajemen sehubungan dengan operasionalperusahaan", seharusnya telah diketahui bahwa Direktur Utama PT.Likotama Harum,SAMSUL BAHRI ditetapkan sebagai tersangkakasuskorupsi Pengadaan Lift di Kementerian Koperasi & Usaha KecilMenengah karena telah diberitakan di beberapa media termasuk diKompas.com tanggal 19 Juni 2014.Bahwa berdasarkan Nota Dinas Grup Audit Intern, Nomor31/NDI/GAI/II/
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
165 — 35
  • Bukti TT. 12 :13.Bukti TT.113 :14.Bukti TT.114 :15.Bukti TT.115 :16.Bukti TT.116 :17.Bukti TT. 1718.Bukti TT.I 1819.Bukti TT.I 19Sejumlah : Rp. 1.500.000.000,Slip Pemindah Bukuan Bank ICBC Indonesia, tanggal7 Maret 2014 dengan rincian :Nomor Rekening Pengirim :103.180515.Nama Nasabah : PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
144 — 167
  • Terhadap pernyataan minat yang diajukan, serta terhadappersyaratan administratif, teknis dan finansial, telah dilakukanevaluasi kelengkapan dokumen persyaratan pemberian WIUPKsecara prioritas pada tanggal 1819 Juli 2018, dimana berdasarkanhasil evaluasi yang dilakukan, adalah sebagai berikut: PT Antam telah memenuhi persyaratan aspek administrasi,finansial, dan teknis; PT Pembangunan Sulawesi Tengah dinyatakan tidak luluskarena tidak terpenuhinya persyaratan aspek administrasi,finansial dan teknis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
59 — 10
  • *Bahwa untuk pelaksanaan program kegiatan PNPM MP UPK di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo tahun 2002 sampai dengan tahun 2011 mendapatkan bantuandari dana APBN dan APBD dengan sharing pendanaan 80 % dari APBN dan 20 % dariAPBD sebagai berikut : THN APBN(Rp) RM (Rp) APBD (Rp) JUMLAH (Rp) 1819 2002 800.000.000,00 200.000.000,00 1.000.000.000,002003 800.000.000,00 200.000.000,00 1.000.000.000,002004 800.000.000,00 200.000.000,00 1.000.000.000,002006 800.000.000,00 200.000.000,00 1.000.000.000,002007
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
885 — 1855
  • Terhadap pernyataan minat yang diajukan, serta terhadappersyaratan administratif, teknis dan finansial, telah dilakukanevaluasi kelengkapan dokumen persyaratan pemberian WIUPKsecara prioritas pada tanggal 1819 Juli 2018, dimana berdasarkanhasil evaluasi yang dilakukan, adalah sebagai berikut: PT Antam telah memenuhi persyaratan aspek administrasi,finansial, dan teknis; PT Pembangunan Sulawesi Tengah dinyatakan tidak luluskarena tidak terpenuhinya persyaratan aspek administrasi,finansial dan teknis
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 14 Juli 2015 — PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA ( PSSI );MENTERI PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA
238 — 1060
  • Bukti T 1819. Bukti T 1920. Bukti T 2021.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
243 — 127
  • T.ll.Intv.1819. T.ll.Intv.1920. T.ll.Intv.20Desember 2019, Luas 84 M?, atas nama Dody Kusuma, yangterletak di Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan. (sesuai denganasli);Sertipikat Hak Milik Nomor 4861, tanggal 13 Desember 2019,Surat Ukur Nomor 2370/ Srimulya/ 2019, tanggal 10Desember 2019, Luas 84 M?, atas nama Dody Kusuma, yangterletak di Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut
Tanggal 19 Agustus 2014 — ROHAYAH, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq Menteri Pekerjaan Umum qq Dirjen Bina Marga qq Ketua Satuan Kerja Pembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok, dalam hal ini diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP selaku Sekretaris Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum, dkk
259 — 502
  • Herlina 6A 37 MunahKarta 9 848 H.Bustaman 10 959 Mansur Hidayat/Rika PH 26 4710 Suhaenih,Cs 29 1211 /Sajuti Trisna 30 76 12 Lisbeth Lukas Laovva 33 14213 Lisbeth Lukas Laovva 34 a214 Fari 36 1415 Syamsudin 38 1216 Wardini 39 1217 Fatimah 40 2518 Herlina Ramli 42 1819 Asnan 43 15020 Fatimah 44 3621 PT.Koperasi Primer TNIAL 45 9322 PT .Koperasi Primer TNIAL 46 4423 Asmadidar 50 14024 Arsaminah Fical 57 13025 Primanto Budi Stanley 58 9926 Jeni Indahwati 59 1227 Abdul Latief 60 8828 H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 19-04-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18P/HUM/2006
Tanggal 19 April 2007 — S. Sinansari Encip (Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia)
142 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat Penyusunan RPP Penyiaran antara Pemerintah dan KPI Pusat, diJakarta tanggal 1819 Juni 2004 (Bukti T4);4. Konsinyasi Penyusunan RPP Penyiaran Lembaga Penyiaran Berlangganan,di Jakarta tanggal 2122 Juni 2004; (Bukti T5);5. Rapat Konsinyasi RPP Penyiaran Publik antara Pemerintah dan KPI Pusat diJakarta tanggal 2324 Juni 2004 (Bukti T6);6. Rapat Penyusunan Kelompok RPP Penyiaran Komunitas antara Pemerintahdan KP! Pusat di Jakarta tanggal 2324 Juni 2004 (Bukti T7);7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
255 — 81
  • seharusnya Para Penggugat dan para ahli wars Nyai Jasienta lainnyabertermakasin kepada Tergugat VIL karena hingga saat ini sudah 16 tahun masihmemegang amanah para ahli waris Nyai Jasienta untuk mengurus tanah leluhurmereka, dan tidak pernah menuntut ganti kerugian atas semua biaya yang telahdikeluarkan oleh Tergugat Vil selama mengurus perkara ini dan tidak pernah menuntutPara Penggugat dan ahli wars Nya Jasienta lainnya untuk mengembalikanpembayaran yang pemah diterimanya.Bahwa pasal 1813 s/d 1819
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
169 — 104
  • Bukti P 1819. Bukti P 19pada tanggal 15 Mei 2013. (fotokopi sesuaidengan asli) ;Laporan Kegiatan Penanaman Modal TahapPembangunan Triwulan Kedua (April Juni)tahun 2013, yang diterima oleh BKPM padatanggal 31 Juli 2013. (fotokopi sesuai denganasli) ;Laporan Kegiatan Penanaman Modal TahapPembangunan Triwulan Ketiga (Juli September) tahun 2013, yang diterima olehBKPM pada tanggal 23 Oktober 2013.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG, PT INDOLAMPUNG PERKASA, PT GULA PUTIH MATARAM, PT INDOLAMPUNG DISTILLERY, PT GARUDA PANCAARTA M E L A W A N PT. MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
452 — 305
  • tersebut tidak dapat dibuktikan,konsekwensinya tidak ada dasar hukum untuk menuntutagar para pihak tersebut tanggung renteng.Bertitik tolak dari penjelasan di atas, apabila tidak dapatdibuktikan bahwa PT Mekar Perkasa (Tergugat 1) terikat dalampersekutuan, Firma dan perkumpulan dengan Para Tergugatlain, maka tidak ada dasar hukum bagi Para Penggugat untukmenuntut pembebanan tanggung jawab renteng diantara ParaTergugatBerkedudukan Sebagai Pemberi Kuasa (Lastgeving, mandate).Berdasar Pasal 1792 s/d 1819
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
508 — 575
  • Bukti P 1819. Bukti P 19Surat Keputusan Bupati Malang Nomor180/801/IPA.P/KEP/421.012/2004 Tanggal 16September 2004 Tentang Izin Pengambilan Air BawahTanah Atas Nama Drs. Heryadi Santoso, M.Si., UntukDan Atas Nama Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Kota Malang Di Desa Mangliawan KecamatanPakis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
205 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 60/B/PK/PJK/2007 tanggal 6September 2010 halaman 1819 (Bukti PK12b):Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali sebagai berikut:Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapatdibenarkan karena Putusan Pengadilan Pajak yang membatalkanKeputusan Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP798/PJ.44/2005 tanggal 11 April 2005 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I) - INDRAWADI (Terdakwa II) - TASIMUN S.Ip (Terdakwa III) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
119 — 41
  • Bola Basket 6 (enam) buah 56 Keranjang Basket 4 (empat) buah 67 Bola Kasti 10 (sepuluh) buah 78 Raket bulu tangkis 4 (empat) buah 89 Jaring (net) bulu 2 (dua) buah 9tangkis10 Bat Tenis Meja 4 (empat) buah 1011 Bola Tenis Meja 12 (dua belas) slop 1112 Meja Tenis Meja 2 (dua) set 1213 Net Tenis Meja 6 (enam) buah 1314 Bola Sepak Takraw 6 (enam) buah 1415 Net Takraw 6 (enam) set 1516 Stop Watch Digital 6 (enam) buah 1617 Jaring (net) Tenis 2 (dua) buah 17Lapangan18 Bola bulu tangkis 6 (enam) tabung 1819