Hermawati binti La Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1995, di Garessi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suam istriyang melangsungkan pemikahan pada tanggal 8 maret 2008 dandicatat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakecamatan salo sesuai dengan kutipan akta nikah nomor: 049/O3/III/ 2008.2. Bahwasesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak (talak bersyarat) terhadap penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum didalam buku kutipan aktanikah.3.

Bahwasetelah pemikahan tersebut penggugat dengantergugat bertempat tinggal di Desa Ganting damai, Dusun sukamaju, RT/RW 001/002, kecamatan salo.4. Bahwaselama dalam pemikahan tersebut penggugatdengan tergugat telah melakukan hubungan suami istrisebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai Seoranganak yangbemama:Q) n lahir tanggal 24022009.5.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2008 di wilayah PPN.KUAKecamatan Salo; Bahwa benar dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama:wenn nnnnn naan nn lahir tanggal

SAKSI Il umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat tinggal di Halaman 5 dari 13 hal.Putusan nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Bkn.wonnnnnnnnnnne , Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2008 di wilayah PPN.KUA.Kecamatan Salo; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah

nomor0391/Pdt.G/2017/PA.Bkn;Menimbang, bahwa mediator menyampaikan laporannyatertanggal 06 Juli 2017 bahwa mediasi yang dilaksanakannya ternyatagagal, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pemikahan pada tanggal 8 maret 2008 dan dicatat olehPPN.KUA.Kecamatan Salo

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mistang bin Bahri, Umur : 24 tahun / Maccodong,25 Juli 1996, NIK7312062507960001, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diSalo Palai Rt 09 Desa Salo Palai,KecamatanMuara Badak

Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asri binti Madi, Umur, 22 tahun / Bone, 04 Juli 1988, NIK.Pengadilan Agama tersebut;7308184407880002 agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Salo Palai Rt 09 Desa SaloPalai;Kecamatan Muara Badak KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Senintanggal 31 Desember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Madi imam yang menikahkan bernama bapak H.RasyidiAndun dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Saing dan Herman dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat / uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

TgrDesember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan bahwasewaktu menikah Pemohon II masih berstatus istri orang lain yang belumbercerai

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 31 Desember 2018 di Desa Salo

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2007 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,, dengan Pemohon Il, , yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2007, di Desa Salo

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

Pemohon II adalah perawan,antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai, telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo

Kutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Juli 2007di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara,dinyatakan sah menurut hukum, dengan alasan perkawinannya tersebut telahdilaksanakan menurut

saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan dua orang saksi,pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Minggu tanggal 01 Juli2007 di Desa Salo

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ......... ec ceeseeeseeceereeeeeteeeeeees: JHONYSAR SIMANJUNTAK: P.Siantar, 28 Nopember 1968: LakiLaki: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Kristen: Wiraswasta: NURSIDA SINAGA: P.Siantar, 20 Mei 1970: Perempuan: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Kristen: Mengurus rumah tanggaPEMOHON,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nnma WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;3.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nama WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;4.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo padatanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

;melawanlwang Bin Muhammad Saleh, tempat dan tanggal lahir , O7 Februari1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DahuluDi Salo Elai, Rt 09, Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang TidakDiketahui Lagi Alamatnya Bak Diluar Maupun DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa Peggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernamaMadi, imam yang menikahkan seorang penghulu KUA ecamatan MuaraBadak, namun penggugat lupa namanya dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Saingdan Noding dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisejak Februari 2016 yang lalu, tergugat mengajak penggugat pulang keSulawesi, namun penggugat tetap ingin bertahan di Salo Palai, MuaraBadak, akhirnya tergugat sendiri yang pergi ke Sulawesi;9. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahlagi menemui penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajibnyakepada penggugat,10.

Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Asri binti Madi dengantergugat, Ilwang bin Muhammad Saleh, yang dilaksanakan tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak , Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesMadi bin Saka umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Salo Elai Rt 06 Desa Salo palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara ( Ayah Kandung P II )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA. Tgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Laparakkasi bin La Tembo yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1950 di Ajang Ale Link Madining Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

saksi di persidangan masingmasing bernama :1.XX XX XXXXXX XXX XXXXX, UMur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kabinuan, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 kali ;Bahwa Pemohon dengan Xx XxXXxXxXXxXXXXX XXX XXxxx adalah suami istri yangsah, telah menikah pada tanggal 17 Juni 1950 di Ajang Ale Lingk MadiningKelurahan Attang Salo

Tli Hal 4 dari 13Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Xx xxxxxXXXXX XXX XXxxx adalah suami istri yangsah, telah menikah pada tanggal 17 Juni 1950 di Ajang Ale Lingk MadiningKelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan XxXXXXXXXXX XXX XXXXX juga berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi

bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa selama pernikahantersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Xx xXxxxXxxXXXX XXXXxxXxx tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1950, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Attang Salo

dari 13golus TLS ole dolgas Yo yleoL yosuiall si alyPin ogiS yogs Go> Yo asoldiwl slArtinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang memberitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa pernikahan Pemohon dengan Xx xXxxxxXxxXX XXX XxXxxx telah memenuhisyarat dan rukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 17 Juli 1950, diKelurahan Attang Salo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Xx XxXxxXXxXXXXX XXX XXXXxxx yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1950 di Ajang Ale LingkMadining Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Dahari, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal RT.O1 RW.05 Dusun Sukun DesaGanting Damai Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanMohd Tison bin Muhammad Rasyid.umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh bangunantempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Sipungguk,Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pada tanggal 02 September 2015 Penggugat danTergugat menikah secara tata cara syariat islam, kemudian menikahkembali pada tanggal 15 Agustus 2016 di KUA Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 4 Put. No.0621/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan Akta Nikah Nomor108/07/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016);2.

510/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfandi Tri Cahya Ramadhan Alias Irfan Bin UsmanHardi Saputra;Tempat lahir : Siabu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.011 Desa SiabuKecamatan Salo

yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRFANDI TRI CAHYA RAMADHAN alias IRFAN bin USMANHARDI SAPUTRA, pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo

dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,ketika Terdakwa berjalan kaki melintas di belakang rumah Saksi KorbanOPIA ANGGRAINI alias VIA binti HERMANTO yang berada di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, bertempat di rumah Saksi yang berada di Dusun Sei PinasoRT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 warnaStarry Black softcase warna Merah dan mengalami luka robek padabagian kepala samping kanan, daun telinga kiri, pundak kanan,pundak kiri, payudara kanan, dan jari tangan kiri.

Bahwa adapun kehilangan barang yang Saksi alami yaitu bermulapada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,sewaktu Saksi sedang duduk memainkan handphone di dapurrumah Saksi yang berada di Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.012Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, tibatiba daribelakang ada seseorang menodongkan parang menggunakantangan kanan mengarah tepat di depan leher Saksi sambilmengatakan Diam, setelah itu.

paman Tergugat rekonvensi tetapi sudah jauh.Bahwa mengenai objek sengketa berupa tanah dan sebuah rumah diatasnya terletak di Salo Jampu, tanah itu dulu adalah sawah kemudiandibeli olen H.

Tabungan pada Bank BRI Unit Salo Jampu atas nama Agustan.Hal. 37 dari 90 hal. Put.

Kadirsekeluarga dan anaknya dan menantunya yaitu Penggugat dan Tergugat.Bahwa mengenai kebun coklat di Salo Jampu H. Kadir membelinya dariSafina seharga Rp.20.000.000..Bahwa ada juga kebun coklat di Salo Jampu H. Kadir membelinya.Bahwakebun coklat di Wage dan Salo Jampu H. Kadir mengerjakannya laluanak dan menantunya yaitu Penggugatdan Tergugat.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat cerai, maka kebun coklat di Wagedan Salo Jampu, orang tua Penggugat yaitu H.

KadirBahwa kebun coklat di Salo Jampu H.

Kadir Bahwa kebun coklat di Salo Jampu H. Kadir beli dari Safina sehargaRp.20.000.000.,. Bahwa kebun coklat di Wage dan di Salo Jampu pernah digarap Kadir, laluHasnawati dan suaminya yaitu Bustan menggarapnya. Bahwa kebun coklat di Wage dan Salo Jampu Kadir tidak pernahmemberikan kepada anaknya yaitu Hasnawati / Penggugat Rekonvensi. Bahwa saksi biasa ke rumah yang ditempati Penggugat dan TergugatRekonvensi ada Televisi, lemari dan kursi.

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Salo / 12 Desember 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun xxxx RT xxx RW xxx Desa xxx,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Riau

Putusan Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Bknaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. xxx, RT. xxx, RW. xxx, DusunXxx, Desa xxxx, Kecamatan Salo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama

Tergugat;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Agustus2014 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangkinang ,Kabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2018 yanglalu rumah

Lukman, RT. xxx,RW. xxx, Dusun xxx, Desa xxxx, Kecamatan Salo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Tergugat;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Agustus2014 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangkinang ,Kabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Salo Timur,

Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2018 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar cerita dariPemohon tentang perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Hal. 5 dari 15 Hal.

Bkn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AGUSTINUS BUULOLO Als TINUS' BinTEOKTIK BUULOLOTempat Lahir : MaliwaaUmur / Tanggal lahir : 21 Tahun /21 Agustus 1992Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak

pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS BUULOLO Als TINUS Bin TEOKTIKBUULOLO, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi Aslina Hareda Als Mamak Niskardi Dusun Muaro Siabu Desa Siabu Kecamatan Salo

Rama Gea Als Rama : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib ketikasaksi berada di Dusun Muaro Siabu Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten KamparTerdakwa mendatangi saksi dan langsung memukul saksi dan langsung memukulkepala saksi dengan menggunakan sepotong kayu yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul kepala sebelah kiri saksi dan tepat di atas daun telinga; Bahwa

Zulfikar Als Izul Bin Subandi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Rama Gea di Dusun Muaro Siabu DesaSiabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa ketika saksi pergi ke kebun saksi melihat saksi Rama Gea dalam keadaanpingsan dan telinganya mengeluarkan darah, melihat hal tersebut saksi langsungmembawa saksi Rama Gea ke klinik

Aslina Arefa Als Mama Niskar :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Rama Gea di Dusun Muaro Siabu DesaSiabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa ketika saksi mendengar orang sedang ribut didepan rumah saksi saat keluarrumah saksi melihat saksi Rama Gea sudah jatuh dan tergeletak di tanah pada saatitu saksi melihat telnga sudah

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, , dengan Pemohon Il, , yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2012, di Desa Salo

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2012, diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badakdengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il sendiribernama ayah kandung, dan wali PemohonaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0291/Pat.P/2015

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2012, diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II sendiribernama ayah kandung, dan wali PemohonIl di atas mewakilkan kepada seorang Imam bernama imam untukmenikahkan

dalam perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2012 diDesa Salo

dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, keterangan dua orangsaksi, pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Kamis tanggal 05Januari 2012 di Desa Salo

Dengan demikian sangat jelas bahwa posisi saudariKamidar alias Midar binti Ilyas sanagt jelas untuk ditarik sebagai pihakdalam perkara aquo;Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;Bahwa Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kamparbukanlah Pihak yang berwenang untuk menerbitkan surat keteranganganti kerugian yang bukan berada di kewilayahannya, dalam hal iniSurat Keterangan Ganti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31Halaman 26 dari 60 Putusan Perdata Nomor 198/Pdt/2016/PT.PBRDesember

Camat Salo, Kabupaten KamparBahwa Camat Salo, Kabupaten Kampar bukanlah Pihak yangberwenang untuk menerbitkan surat keterangan ganti kerugian yangbukan berada di kewilayahannya, dalam hal ini Surat KeteranganGanti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31 Desember 2014,hal sebenarnya objek tanah yang dimaksud dalam Surat KeteranganGanti Kerugian tersebut berada di kewilayahan Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar, sehingga, camatSalo, Kabupaten Kampar perlu ditarik sebagai pihak

terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahutara SKGR No. 115/SKGR/SL/2011 tanggal

terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahHalaman 39 dari 60 Putusan Perdata

Salo, dan pihak Kecamatan salo menyatakan bahwa objektanah Tergugat sebagaimana SKGR No. 593.83/ SKGR/ BKNK/2014/ 56 tanggal 22 April 2014 atasnama Tergugat benar terletakdikewilayahan Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kota dantidak masuk kedalam bagian Kewilayahan Desa Siabu, Kecamatansalo.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 180/05/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010);Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/05/XII/2010, tanggal 03Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Mhd Jamil bin Amhar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Sipunguk RT 006 RW003 Salo Kbupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Febriadi bin Husin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Desember2010 di Kecamatan Salo, Kabupaten Bangkinang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

, Kabupaten Bangkinang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Salo di rumah orang tua Penggugat;Hal. 6 dari 15 Hal.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 180/05/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;1.Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;Hal. 10 dari 15 Hal.

MUHAMMAD HAFISH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

MUHAMMAD HAFISH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari Pemohon:I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Koto Semiri: Koto Semiri: MUHAMMAD YUNUS: Ganting, 04 Mei 1977: LakiLaki: IndonesiaRt.009 Rw.005 Desa GantingKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: ZAITUNI: Rempak, 02 Mei 1981: Perempuan: IndonesiaRt.009 Rw.005 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggadalam hal ini disebut sebagai ...........eeecceeeeeeeenteeeeneeeee ee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

ALFI SYAHRE, merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir diGanting tanggal 05 September 2002 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 013/SKK/2012;MUHAMMAD HAFISH, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 014/SKK/2012;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohonselaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar

ALFI SYAHRI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting tanggal 05September 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 013/SKK/2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI,MUHAMMAD HAFISH,) jenis kelamin lakilaki, lahir di Salo tanggal 16Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI,Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

MUHAMMAD HAFISH, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 014/SKK/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktaPemohon selaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anakanakPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar lebih dari (satu) tahun semenjak ALFI SYAHRI dan MUHAMMADHAFISH dilahirkan.

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Hal 1 dari 12 Hal. Ptsn No0584/Pdt.G/2018/PA.BknKabupaten Kampar (Kutipan Akta Nikah Nomor 025/05/II/2011 tanggal07 Februari 2011 );.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timurselama 1 minggu setelah itu sering pindahpindah tempat tinggal terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimna layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 025/05/II/2011 tanggal O7 Februari 2011 Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, KabupatenKampar, Fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen.Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya, ternyatasesual oleh Ketua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:1.

. , Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal pula denganTergugat bernama Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri,mereka menikah di Kecamatan Salo tahun 2011 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi

Saksi 2 Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3pekerjaan honorer Puskesmas , tempat kediaman di .......... , KabupatenKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal pula dengan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri,mereka menikah di Kecamatan Salo tahun 2011 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di

Salo Kab.

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS PpaNama Lengkap : Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman;Tempat lahir > Sipungguk;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/5 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003 RW.001 Dusun Merbau Desa SaloKecamatan Salo

permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

buktinya langsung dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman, pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muhadi bin Saehe, tempat dan tanggal lahir Ulu Batu, 11 Januari 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Kampung Labatto, RT 003 RW 002,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan

Ma'rang, KabupatenPangkep, sebagai Pemohon ;Murni binti Mire, tempat dan tanggal lahir Attang Salo 10 Oktober 1982 umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di di Kampung Labatto, RT003 RW 002, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pemohon dan pemohon II hendak menikahkan Anak kandungnya,yakni:Nama > Ananda binti MuhadiTanggal Lahir : 02 Oktober 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaHim. 1 dari5 Penetapan No. 0299/Pdt.P/2020/PA.PkjTempat kediaman di : Kampung Labatto, RT 003 RW 002, KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkepdengan seorang Lakilaki bernama :Nama > Muh. Arham bin Muhlis.Tanggal Lahir : 03 Februari 1996 (24 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tenaga kontrak di PT.