Ditemukan 443 data
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafar ;Barat dengan sawah Sawiran ;Timur dengan sawah H. Arifin ;Selatan dengan sawah A. Wahab, SH ;5. Bahwa harta peninggalan/warisan pada point 4.2 telah dialinkan dan ataudijual oleh H. SYARAFUDDIN, suami dari Tergugat II, kKemudian hasil daripenjualan dari harta warisan tersebut dialinkan menjadi sawah seluas lebihkurang 1 ha. Yang terletak di Orong Rea, Desa Empang Bawah, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumabawa, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan ;6.
94 — 47
Seruyan ;1 (satu) berkas foto copy legalisasi Skep Bupati Seruyan Nomor : 97Tahun 2007 tanggal 9 Mei 2007 tentang Pemberian in LokasiSeluas + 670 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan Kelapa Sawiran. PT. Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang danManggana Kec.Hanau Kab. Seruyan.1 (satu) berkas foto copy legalisasi Surat Ijin Bupati Seruyan Nomor: 525/284/EK/2007 tanpa tanggal bulan Agustus 2007 tentang jinUsaha Perkebunan (IUP) ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Dirut PT.
Seruyan;e 1 (satu) berkas foto copy legalisasi Skep Bupati Seruyan Nomor : 97Tahun 2007 tanggal 9 Mei 2007 tentang Pemberian in LokasiSeluas + 670 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan Kelapa Sawiran. PT. Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang danManggana Kec.Hanau Kab. Seruyan;e 1 (satu) berkas foto copy legalisasi Surat Ijin Bupati Seruayan Nomor: 525/284/EK/2007 tanpa tanggal bulan Agustus 2007 tentang jinUsaha Perkebunan (IUP);3031e 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Dirut PT.
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
DARWI RAIS ALS WIK BIN ELI FAUZAN
198 — 13
Sawiran dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. DARWI RAIS.
Dikembalikan kepada Terdakwa DARWI RAIS.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).
24 — 8
pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) sehingga harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat dinilai mempunyai /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama Herman Sawiran
57 — 5
Konvensi, telah mengajukan dupliknya secaralisan,Termohon tetap dengan jawaban Termohon Konvensi semula yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa rumah tangganya denganPemohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, serta duaorang saksi yang bernama Markis bin Senalip dan Herman Sawiran
23 — 3
Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa dan didampingipenasihat hukumnya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi Firman Sawiran Bin Marsah(Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi bersama sama rekan saksi yang lainnya anggotaSatresnarkoba Polda Sumsel, pada hari Selasa tanggal
Yuniar,SH
Terdakwa:
M. Saidina Ali alias Gocay bin Nawi
69 — 6
O2zi Kalvin Satria bin Elman Sawiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Lig Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini Saksi sebagaisaksi penangkapan terhadap Terdakwa dalam tindak pidana membawasenpi dan amunisi yang telah dilakukan Terdakwa tersebut; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Terminal Petanang Jalan SoekaroHatta Kelurahan Petanang lIlir Kecamatan
Mia Hartati Oktavia binti Marli
Tergugat:
Elbani bin Yauda
70 — 22
Konvensi, telah mengajukan dupliknya secaralisan,Termohon tetap dengan jawaban Termohon Konvensi semula yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa rumah tangganya denganPemohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, serta duaorang saksi yang bernama Markis bin Senalip dan Herman Sawiran
77 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Helindri bin Herman Sawiran) terhadap Penggugat (Tika Silvia binti Taufik);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang
ANDI AKBAR, S.H.
Terdakwa:
HERI MULYONO Bin JEPRI als ERI
42 — 0
Mesin : 4D34TS83706, warna kuning kombinasi atas nama sawiran;
Dikembalikan kepada Sdr Wan Saprizal
- Kayu Olahan sebanyak 400 (empat ratus) keping;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mat Ari alias Amat;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
29 — 16
Menyatakan Anak Rizal Bagas Bin Sawiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu tersebut;
61 — 12
bernama KOPON MULIA SITOMPUL sedang tergeletakdipinggiran jalan unumBahwa selanjutnya saksi ke TKP dan melihat korban KOPON MULIA SITOMPULtergeletak dipinggir jalan bersimbah darah dan tidak bernyawa lagi.Bahwa terdakwa dengan korban sering berselisih masalah pembagian hartapusakadan terakhir pada hari sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wibsewaktu di pancur istri korban bertengkar dengan istri terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SAWIRAN
1.M.Hasbi SL.SH
2.Ayu Soraya Putri, S.H.,
Terdakwa:
Riski Riayadi alias Dedek bin Subroto
11 — 14
Dikembalikan kepada HERMAN SAWIRAN.
- Uang sebesar Rp5.491.500.- (lima juta empat ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah).
- 1 (satu) buah buku mutasi penjagaan pos security.
Dikembalikan kepada pihak PT.Bina sains Cemerlang (BSC) melalui saksi WALDY JAN EDWIN Bin SIMARMATA ,
- 1 (satu) rangkap nota timbang dari PT.ENSAM SAWITA tertanggal 10 Nopember 23023.
terlampir dalam berkas perkara
6.
80 — 24
Muba dari pemangku adat;e Bahwa saat saksi menangkap terdakwa plang peringatan masih ada.Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan keberatan atas keterangansaksi tersebut diatas dengan alasan :e Terdakwa sebenarnya membuka lahan tersebut karena padaawalnya membeli dari sdr Zakaria NR, dan menurut sdr ZakariaNR lahan tersebut adalah pemekaran dari desa PangkalanTungkal.2 Saksi: Herman Sawiran Bin Mansure Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada perambahan hutan dan saksitelah melakukan
56 — 3
jarisaksi Tedi untuk melepaskan pisau saksi Tedi lalu datang Pendi dan langsung memukulsaksi Tedi;e Bahwa saksi bergulat dengan terdakwa kemudian Ujang berteriak menyuruh mengambiltali untuk mengikat saksi,;e Bahwa Pebri datang dan langsung mengikat kaki korban sedangkan Pendi langsungmengikat tangan saksi Tedi dan langsung memukul saksi Tedi mengenai muka dan dadasaksi Tedi;e Bahwa terdakwa memegangi tangan, menendang dan memukul kepala saksi Tedi hinggaberdarah;e Bahwa Ujang mengeluarkan pedang, Sawiran
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
BARA Bin JUNAIDI
18 — 0
;
- 1 (satu) unit Hp merk OPPO Reno 5 Ram 8 GB warna Perak Fantasi dengan nomor Imei1 865755055966652 dan Imei2 865755055966645 dengan kondisi rusak pecah pada layar bagian depan;
- 1 buah Charger dengan kepala charger berwarna putih bertuliskan OPPO dengan tali kabel berwarna biru;
- 1 buah Kotak Hp merk OPPO Reno 5;
- 1 buah Tas sandang berwarna Hitam terdapat tulisan YSL
Dikembalikan kepada saksi Septi Monika binti Nirwan Sawiran
ANDI AKBAR, S.H.
Terdakwa:
MAT ARI Als AMAT ANAK JENDRAL Bin MUKSIN .Alm
28 — 4
Mesin : 4D34TS83706, warna kuning kombinasi atas nama sawiran;
- Kayu Olahan sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh) keping;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Heri Mulyono;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
176 — 69
danpelayanan yang berkaitan dengan kebijakan baik bilateral, GTG, regionaldan internasional;Bahwa yang bertugas pada tanggal 26 Februari 2013 di kantor Bea danCukai di Bandara Internasional Sultan Mahmud Badaruddin Il adalah JimmiJanuardi, sebagai Kasubsie hangar, Ernila Kusuma Wijaya sebagaipelaksana pemeriksa, saksi, Hari Peristiadibaya sebagai pelaksanapemeriksa, Zacki Bustami sebagai pelaksana administrasi yangmengumpulkan custom declaration, Ismadi Setiawan sebagai fungsipengawasan; dan Herman Sawiran
sebagai pelaksana pemeriksa padaseksi P2 (penindakan dan penyidikan);Bahwa tugas masingmasing para petugas sesuai dengan SOP adalahsebagai berikut, Ismadi setiawan berada di Xray memeriksa image barang,Jimmi Januardi mengawasi kelancaran arus penumpang dan barang,Herman Sawiran bertugas sesuai arahan Ismadi Setiawan untukmelakukan pengawasan dan Ennila, Hari Pristyadibaya, Aditya PanduNugraha dan M.
Rizalmenempatkan sejumlah dana sehingga keseluruhannya berjumlahRp.653.000.000, (enam ratus lima puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa petugas bea cukai yang sedang bertugas pada tanggal26 Februari adalah sebagai berikut : Jimmi Januardi, sebagai Kasubsie Hanggar,Ernila Kusuma Wijaya sebagai pelaksana pemeriksa, saksi Hari Peristiadibayasebagai pelaksana pemeriksa, Zacki Bustami sebagai pelaksana administrasiyang mengumpulkan custom declaration, smadi Setiawan sebagai fungsipengawasan; dan Herman Sawiran
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Rosiha Als Kupik Binti M. Senin
2.Lasmanita Binti Lakoni
40 — 13
KupikBinti M.Senin dan Terdakwa Lasmita Binti Lakoni atas apa yang telahmereka lakukan terhadap Saksi tetapi proses hukum terhadapHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN SkyTerdakwa Rosiha als Kupik Binti M.Senin dan Terdakwa Lasmita BintiLakoni tetap berjalan agar Terdakwa Rosiha als Kupik Binti M.Senindan Terdakwa Lasmita Binti Lakoni tidak akan mengulangi perbuatantersebut dikemudian hari;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;2.Herman Sawiran
1.DAVID DINAMIANTO
2.THESIA YOMALITA
3.MOH.ILHAM EL SUTHONUGRAHA
4.TEREY NATA
5.BARNITA
6.FANESCA DEVITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
212 — 150
HERMAN SAWIRAN
2. 17. Sertipikat Hak Milik No. 139/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006 , Surat Ukur No. 30 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 19.800 M2 an. LUKMAN HIDAJAT
2. 18. Sertipikat Hak Milik No.140/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006 , Surat Ukur No. 31 /Srimenanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 19.800 M2 an. ELEN CUACA WIJAYA.
2. 19.
HERMAN SAWIRAN
3. 17. Sertipikat Hak Milik No. 139/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006 , Surat Ukur No. 30 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 19.800 M2 an. LUKMAN HIDAJAT
3. 18. Sertipikat Hak Milik No.140/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006 , Surat Ukur No. 31 /Srimenanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 19.800 M2 an. ELEN CUACA WIJAYA.
3. 19.
HERMAN SAWIRAN.17. Sertipikat Hak Milik No. 139/Desa Sri Menanti tanggal 20Oktober 2006 , Surat Ukur No. 30 /Sri Menanti/2006Halaman 35 Putusan No.15/G/2021/PTUNPLGtanggal 19 Oktober 2006, Luas 19.800 M2 an. LUKMANHIDAJAT.18.Sertipikat Hak Milik No.140/Desa Sri Menanti tanggal 20Oktober 2006 , Surat Ukur No. 31 /Srimenanti/2006 tanggal19 Oktober 2006, Luas 19.800 M2 an.
aslinya, Permohonan Hak MilikHalaman 81 Putusan No.15/G/2021/PTUNPLG48.49.50.51.52.53.54.55.56.Bukti T48 :Bukti T49 :Bukti T50 :Bukti T51 :Bukti T52 :Bukti T53 :Bukti T54 :Bukti T55 :Bukti T56 :atas nama Wiet Soegito, tanggal 22 September 2006.Untuk Lampiran, Foto kopi dari foto kopi.Foto kopi sesuai dengan aslinya, Permohonan Hak Milikatas nama Ester Cuaca Wijaya, tanggal 22 September2006.Untuk Lampiran, Foto kopi dari foto kopi.Foto kopi sesuai dengan aslinya, Permohonan Hak Milikatas nama Herman Sawiran
terbaca dari awal.Untuk membuktikan kebenaran dalil masing masing pihak dalam perkaraini Pengadilan memanggil pihak ke 3 untuk didengarkan keterangannyasebagai saksi dibawah sumpah dimuka Persidangan, yang bernama WIETSOEGITO pada pokoknya menerangkan : Saksi menyatakan kenal dengan Heriansyah, Ricky Mastoni, Elvin CuacaWijaya, Jacob Maranatha, Dedi Nopiandi, Esther Cuaca Wijaya, Fajar, ShintaMirza, Indrawati Hidayat, Sustritini Bety, Lia Suherman, Handriadi, EliaCuaca Wijaya, Wiet Soegito, Herman Sawiran
HERMAN SAWIRAN (vide bukti T.16);Halaman 106 Putusan No.15/G/2021/PTUNPLG17. Sertipikat Hak Milik No. 139/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober2006 , Surat Ukur No. 30 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober2006, Luas 19.800 M2 an. LUKMAN HIDAJAT (vide bukti T.17);18. Sertipikat Hak Milik No.140/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober2006 , Surat Ukur No. 31 /Srimenanti/2006 tanggal 19 Oktober2006, Luas 19.800 M2 an. ELEN CUACA WIJAYA (vide buktiT.18);19.
128, Fajar terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 129,Shinta Mirza terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 130, Indrawati Hidajatterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 131, Sustritini Bety terhadap Sertipikat HakMilik Nomor 132, Lia Suherman terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 133,Handriadi terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 134, Elia Cuaca Wijaya terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 135, Wiet Soegito terhadap Sertipikat Hak MilikNomor 136, Esther Cuaca Wijaya terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 137,Herman Sawiran