MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Syahri Ramadhan Bin Ahmad Supiani ) terhadap Penggugat ( Septi Dilla Yurantie

Penggugat:
Septi Dilla Yurantie binti Jauran Noor
Tergugat:
Syahri Ramadhan bin Ahmad Supiani

SUPIANI .Alm.

Supiani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I.

SUPIANI

Supiani;Tempat lahir : Tangkisung ( TALA);Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 05 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pekapuran A Gang Pistol Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan > Juru Parkir;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 2017;2.

Supiani terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana melakukan pemufakatan jahat dalam memiliki, menyimpan,mengusai, atau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Th 2009 tentang Narkotika sesui dengan dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum.2.

SUPIANI padahari Rabu tangga109 Agustus 2017 sekitar pukul 00.10 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalamtahun 2017 bertempat di Jalan R.E Martadinata tepatnya depan Kantor WalikotaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili telah melakukan"dengan tanpa hak atau) melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai

Supiani tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2017/PN. Bimtersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.Sugiyanto
2.Supiani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Supiani alias Soto bin Muhammad Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
AHMAD SUPIANI alias SOTO bin MUHAMMAD SALEH

Kemudian saksi dan rekan melakukan penyelidikanditempat tersebut, dan akhirnya mendapatkan Nomor WhatsApp TerdakwaAHMAD SUPIANI; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam24.00 WITA, Saksi dan rekan mencoba memancing dengan cara mengirimchatt melalui WhatsApp kepada Terdakwa AHMAD SUPIANI Als SOTO binMUHAMMAD SALEH yang isinya ingin memesan/membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket / (Seperempat gram) dengan harga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat

aliasSOTO bin MUHAMMAD SALEH yang ditangkap dan diamankan besertabarang bukti pada waktu itu;Bahwa pada saat diinterogasi, Terdakwa AHMAD SUPIANI menjelaskanmendapatkan 5 (lima) paket sabusabu tersebut dari orang yang Terdakwa panggil sdr.

Kemudian saksi dan rekan melakukan penyelidikanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 9 of 26ditempat tersebut, dan akhirnya mendapatkan Nomor WhatsApp TerdakwaAHMAD SUPIANI;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam24.00 WITA, Saksi dan rekan mencoba memancing dengan cara mengirimchatt melalui WhatsApp kepada Terdakwa AHMAD SUPIANI Als SOTO binMUHAMMAD SALEH yang isinya ingin memesan/membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket / (Seperempat gram) dengan harga Rp450.000,00

aliasSOTO bin MUHAMMAD SALEH yang ditangkap dan diamankan besertabarang bukti pada waktu itu; Bahwa pada saat diinterogasi, Terdakwa AHMAD SUPIANI menjelaskanmendapatkan 5 (lima) paket sabusabu tersebut dari orang yang Terdakwa panggil sdr.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPIANI alias SOTO bin MUHAMMAD SALEH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPIANI ALS MASKUR BIN M.

Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
AHMAD SUPIANI Als MASKUR Bin M. HASAN .Alm

Menyatakan Terdakwa I Sugianto Bin Jadi Sukadi, Terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.S bin M.Sarumaha dan Terdakwa III Supiani Binti Sulaiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 01 (satu) tahun;3.

I Sugianto Bin Jadi Sukadi, Terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.S bin M.Sarumaha dan Terdakwa III Supiani Binti Sulaiman

/PN.Lgs89PekerjaanPendidikanNama lengkap: Supiani Binti Sulaiman.19Tempat lahir: Mahasiswa.: SMA (tamat).: Langsa.Umur/tanggal lahir =: 41tahun/15 Mei 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : GP. Blang Seunibong Gg Kesehatan Kec.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 212/Pen.Sus/2015/PN Lgs, tanggal 19November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para i eememperhatikan bukti in dan fee diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I Sugianto Bin Jadi Sukadi, terdakwa II RisckyNazar Arifullah.S bin M.Sarumaha dan terdakwa III Supiani

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan parai pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar pembelaan penasihat hukum dan permohonan paraa tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para lea ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa I Sugianto Bin Jadi Sukadi, terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.Sbin M.Sarumaha dan terdakwa III Supiani

Binti Sulaiman adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa I Sugianto Bin Jadi Sukadi, terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.Sbin M.Sarumaha dan terdakwa III Supiani Binti Sulaiman pada hari

/PN.LgsM.Sarumaha dan terdakwa II Supiani Binti Sulaiman berada dalam rumah koskosan terdakwa I, lalu para terdakwa bersepakat akan membeli narkotika denganmemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),selanjutnya setelah seluruhnya uang terkumpul dari para terdakwa yaitu sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), terdakwa III pergi untuk menemui sdr.

Supiani Bin Bakrin (Alm), terdakwa III. Rajif Kandi Bin Muhammad Wasidi dan terdakwa IV. Syahrani Bin Amruni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terhadap para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;----3. Menyatakan terdakwa I. Saiful Rohmat Bin Sanusi Hadi Susilo (Alm), terdakwa II. Supiani Bin Bakrin (Alm), terdakwa III.

- SAIFUL ROHMAT Bin SANUSI HADI SUSILO (Alm)- SUPIANI Bin BAKRIN (Alm)- RAJIF KANDI Bin MUHAMMAD WASIDI- SYAHRANI Bin AMRUNI

Supian alias Muhammad Supiani yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
Tergugat:
1.MUHAMMAD SUPIANI
2.HALIMAH

;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & II telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaM.Supian alias Muhammad Supiani;6.

Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 21 April2017 ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin M.Supian alias Muhammad Supiani telahmenyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Tergugat & Il kepadapihak Penggugat;7. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 21 April 2017;9.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Surat Sertifikat Hak Milik No. 00833/ DesaTungkaran tanggal 18 Desember 2007 atas nama M.Supian aliasMuhammad Supiani berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiridi atasnya;5.

Asli dan fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan dari Muhammad Supiani danHalimah kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok berkedudukan diJakarta tanggal 21 April 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P7;.

Asli dan fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan dari Muhammad Supiani danHalimah kepada Haji Muhammad Ali Sadikin selaku Pemimpin Cabang PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Martapura tanggal 21 April 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P8;. Asli dan fotokopi Surat Penerimaan Penyerahan Agunan Nomor 746001002438107 tanggal 21 April 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P9;10.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Supiani Als Ani Als Pahayaman Bin Sukri (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supiani Als Ani Als Pahayaman Bin

Terdakwa:
SUPIANI Als ANI Als PAHAYAMAN Bin Alm. SUKRI

Penggugat:
1.MOCH ANSORY
2.SUPIANI
3.MUKHLIS
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA

Supiani dan Terdakwa II Balyanuun Abdul Wahid Als Ibal Bin M. Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan pencurian dalam keadaan memberatkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HUSNUL KHATIMAH Alias HUSNUL Binti SUPIANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja Memalsukan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal itu diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan Perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut

Terdakwa:
HUSNUL KHATIMAH Als HUSNUL Binti SUPIANI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Selamat Aulia Rahman Alias Granat Bin Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
SELAMAT AULIA RAHMAN Alias GRANAT Bin SUPIANI

Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD SUPIANI Als RIAN Bin H. MUHAMMAD AINI