., sebagai Ketua Majelis, serta Achmad Sahuri, S.Sy. dan M.Afif Yuniarto, S.H.I., masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusanHalaman 58 dari 59Putusan Nomor 365/Pat.G/2020/PA.Bjbtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Murnianti, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Achmad Sahuri, S.Sy. M. Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera,Hj. Murnianti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.170.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Mustaqim;Bahwa saksi membayar angsuran mobil terakhir pada bulan Oktober 2015;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN TglTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberiikan pendapat benar dan tidak keberatan;2 ALEX MUSTOFA Bin SAHURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memiliki show room motor dan mobil di Kluwut dan pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2015 saksi Alfi telpon Terdakwa dan mengatakanakan oper kredit mobil miliknya, dan saat itu saksi mengatakan tidak

ISKANDAR al KIJING yang dibenarkan olehNUR ISKANDAR al KIJING, saat itu pun NUR ISKANDAR al KIJINGmenerangkan bahwa NUR ISKANDAR al KIJING sebelumnya telahmenjual obat Heximer kepada ANDI (ANDIYANTO bin TARJAN).Bahwa Setelah badan atau pakaian NUR ISKANDAR al KIJINGdigeledah dan tidak ditemukan obat Heximer, kemudian kamartidur NUR ISKANDAR al KIJING digeledah oleh Saksi bersamaBriptu YANDI SUHARTIMAN dan anggota Sat Res Narkoba lainnya,yang disaksikan oleh NUR ISKANDAR al KIJING dan Pak MUANASbin SAHURI

Oleh kami Mohammad FebryRahadian, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Achmad Sahuri, S.Sy serta M. AfifYuniarto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Norhijaziah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 58 dari 59 hal Put.

No 94/Pdt.G/2021/PA.BjbMohammad Febry Rahadian, S.H.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota, IIAchmad Sahuri, S.Sy M. Afif Yuniarto, S.H.IPanitera Pengganti,Hj.

Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh Mohammad Febry Rahadian, S.H. sebagaiKetua Majelis, Achmad Sahuri, S.Sy. dan M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Murnianti, S.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi secaraelektronik.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.BjbAchmad Sahuri, S.Sy. Mohammad Febry Rahadian, S.HHakim Anggota Il,M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Murnianti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 200.000,003A.

Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H.

Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Sel10.11.12.13.14.15.16.MARIHIN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Barat, Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;MULYADI, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Barat, Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;AMAQ KUSMAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Barat, Bagik NyakaSantri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI ;SAHURI

Sahuri (Tergugat 7) Luas Tanah + 0.75 are dan bangunan rumahpermanen seluas + 0.5 are ;7. H. Eko (Tergugat 8) Luas Tanah + 0.75 are dan bangunan rumahpermanen seluas + 0.75 are ;8. Haji Zainudin (T Tergugat 9) Luas Tanah + 2 are dan bangunanrumah permanen seluas + 1.5 are dan Jalan Masuk (Gang) + 0.5are ;B.

,LALU DEDI KUSMANA, M.H., LALU ERWIN KUSMANA,S.T., BAIQ PUSPAERLIAN, S.Pd., LALU DIDIK DARMADI, LALU DODIK MARTA SUMARNA,S.H., BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR, LALU ADITIA, AMAQ ISKANDAR,MARIHIN, MULYADI, HAJI ZAINUDDIN, AMAQ KUSMAN, LAK SAHURI, PAKABBAS, HAJI EKO, HAJI MARWAN, ANHAR alias AMAQ HASAN ASARI,ASHAR, AMAQ HIRMANTO, HAJI MARZUKI dan AMAQ ZULFI.

PUTUSANNomor 29/PDT/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkat banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:SYAMSURIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Siapiapi 15111960,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sungai LambaiLubuk Gadang Selatan Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAHNAN SAHURI SIREGAR, S.H.

Hatta No. 07 Painan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan Propinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAHNAN SAHURI SIREGAR, S.H., M.H.,JULAIDDIN, S.H., M.H., YULISNA DEWI, S.H., M.H., ZENNIS HELEN, S.H, M.H.

PPAT Kecamatan Juwiring;Kemudian beralih menjadi atas nama Sahuri berdasarkan Akta JualBeli tgl. 21 Agustus 1993, No. 394/D/Juwiring/1993, dibuat oleh HajiWagiyono, BAPPAT Kecamatan Juwiring;Lalu beralih menjadi Pambudi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :36/2009 tgl. 11/04/2009 yang dibuat oleh Slamet Tri Sudaryanto, SH.Selaku PPAT;Lalu beralih nama menjadi Farid Dwi Rahardjo berdasarkan Akta JualBeli nomor 15/2013, tanggal 25/02/2013 dibuat oleh Warsito, SH.Selaku PPAT;Kemudian dipasang Hak Tanggungan

Sahuri No.023/tkr/08/2014 nominal Rp 25.536.000, diberitanda P.V19;20.Foto copy tabungan Hj.

Sahuri dengan jenis tabungan Taketran jumlah Rp. 25.536.650, (duapuluh lima juta lima ratus tiga puluh enam ribu enam ratus lima puluh Rupiah), P.V20 yang bernama Hj.

Sahuri, Hj. Warsini dan Maesaroh kepada Penggugat V dan juga dalam gugatantidak tercantum sebagai anggota kelompok tersebut dengan ini maka bukti P.

., sebagaiKetua Majelis, Achmad Sahuri, S.Sy. dan M. Afif Yuniarto, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 167 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Bjb0/PA.BjbAchmad Sahuri, S.Sy. Mohammad Febry Rahadian, S.H.Hakim Anggota Il,M. Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. JamidiHalaman 168 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Bjb0/PA.BjbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp200.000,00sA. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,004Halaman 169 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

, dengan batasbatas: Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah barat : Sahuri; Sebelah utara : Tanah Durahman;hm. 36 dari 62 hlm. Putusan No. 1029/Pdt.G/2014/PA. Sw. Sebelah selatan : Makam;Yang sekarang ditempati oleh Masripah dan Maslah;3. Sawah di RT. 17 RW. 04 luas + 800 M?

Tanah pekarangan terletak di RI. 19 RW. 04 Desa Kaladawadengan batasbatas:sebelah utara : tanah Durahman;sebelah barat : rumah Sahuri/ Raniah (suami isteri);sebelah timur : Jalan;sebelah selatan : makam;Sekarang tanah tersebut dikuasai MASRIPAH dan MASLAH;c. Tanah sawah terletak di RT. 17 RW. 04 Desa Kaladawa luas + 800m2 batasbatas tidak hafal;sekarang tanah sawah tersebut dikuasai TANURI;hlm. 44 dari 62 hlm. Putusan No. 1029/Pdt.G/2014/PA.Stw.

sengketa sekarangantara lain Herdi, Ruslan, Salma, Daennur dan Cunding ; Bahwa rumah yang ada diatas tanah sengketa antara lain : rumah Herdi,rumah Ruslan, rumah Suhuri, rumah Saharuna, rumah Mardiani, rumahSahari dan rumah Sambi ; Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Mjn17 Bahwa selain rumah tersebut, ada beberapa tanah kosong yang termasuktanah sengketa yang dikuasai oleh orang lain namun saksi tidak mengetahuisiapa saja pihak yang menguasai tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi Sahuri

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00, (Sseratusempat puluh lima ribu Rupiah) kepada para Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Soreang pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Achmad Sahuri,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. danKhoiruddin Hasibuan, Lc,.

Achmad Sahuri, S.Sy.Hakim Anggota IIKhoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan Rp 0,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 58 dari 58 Hal. Penetapan No.29/Pdt.P/2022/PA.Sor

MAKSUM, agama Islam, Umur 45 Tahun,pekerjaan Petani/pekebun, alamat Dusun Lengkok Embuk, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 41;SAHURI bin AHMAD alias H. MAKSUM, agama Islam, umur 42 Tahun, pekerjaanBuruh tani/pekebun, alamat Dusun Lengkok Embuk, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 42;AHLAN bin AHMAD alias H.

MAKSUM (P41)4.2.2.2 SAHURI bin AHMAD alias H. MAKSUM (P42)4.2.2.3 AHLAN bin AHMAD alias H. MAKSUM (P43)4.2.2.4 SAHLAN bin AHMAD alias H. MAKSUM (P44)4.2.2.5 ABDUL HAYYI bin Ahmad alias H. Maksum (P45)4.2.2.6 MAHRAM binti AHMAD alias H. MAKSUM (P46)4.2.2.7 SYAWALUDIN bin Ahmad alias H. Maksum (P 47)4.2.2.8 NURHIDAYATI binti Anmad alias H.

SAHURI alias H. MASHURI S. dan SaksiDRS. MUBDIMIN, sehingga dengan demikian sesuai dengan ketentuanPasal 1888 KUH Perdata yang mengatakan kekuatan pembuktian suatubukti tulisan adalah pada akta aslinya.

pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JULFIRMANICKO, SE Pgl NIKO BinSYAFRIMAN;Tempat Lahir : Jamlbu Baru;Umur/ Tanggal Lahir > =27 tahuv/23 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Sungai Balai Jorong Vi Koto Selatan Nagari KinaiiKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Pekerjaan : Wiraswasia;Pendidikan > $1;Dalam perkara ini terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Sahnan Sahuri

Sahuri Lesmadi, walaupun mengakui dan mendapatkan faktafakta tentangkebenaran adanya akta tersebut, namun masih berusaha untuk membelokkanfakta tersebut dengan berbagai alasan, baik dengan mengulas tentang CapPPAT, ukuran Cap, Kertas yang digunakan untuk membuat Akta tersebut danlainlain, karena Judex Facti hanya mempunyai satu tujuan yaitu menyatakanakta tersebut adalah palsu dan Terdakwa dinyatakan bersalah karena telahmenggunakan akta tersebut.Bahwa secara formal hukum, proses pembuatan Akta Jual

Sahuri Lesmadi, walaupun mengakui dan mendapatkan faktafakta tentangkebenaran adanya akta tersebut, namun masih berusaha untuk membelokkanfakta tersebut dengan berbagai alasan, baik dengan mengulas tentang CapPPAT, ukuran Cap, Kertas yang digunakan untuk membuat Akta tersebut danHal. 18 dari 24 hal. Put.

. , Advokat padaSahnan Sahuri Siregar & Rekan, Kantor Advokat, Bantuan Hukum & HakAsasi Manusia (HAM) yang beralamat Kantor di Jalan Ujung Gurun Nomor61 B Kota Padang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 3 Desember 2014,dan Majelis Hakim menilai bahwa surat kuasa Pemohon Konpensi telahmemenuhi ketentuan Pasal 147 ayat (1) R.Bg. jo Surat Ederan MahkamahAgung Republikn Indonesia Nomor 6 tahun 1994, maka surat kuasatersebut dinyatakan sah dan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

adalah bukan perbuatan melawan hukum,karena tanah obyek sengketa telah bersertifikat atasnama Tergugat (Lasiyem) sehingga tidak ada alasanhukum yang mendasar apabila para tergugat menempatitanah obyek sengketa, selain itu status Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V adalah anakdan anak menantu dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan surat buktibertanda P1 sampai dengan P7, serta 3 (tiga) orangsaksi yaitu) saksi Nyoto, Saksi Sahuri