1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdnesr sll ges ssI all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamata Pekalongan, KabupatenLampung Timur. selanjutnya disebut Pemohon,melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Agustus2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,tertanggal 14 Agustus 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.SdnBrn mn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nine nnn enn nmin Saksisaksi:1.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;4.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.SdnTuti Alawiyah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl RedaksiA Meterai5JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00625.000,0020.000,0010.000,006.000,00741.000,00Hlm. 11 dari 10 him. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ervan Hadi bin Prayitno,, tempat/tangal lahir Depok/21 Juni 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Cipayung, Rt 002 Rw 005, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten

Panjang RT02 RW 04,Desa Bojong Gede (Kontrakan Ibu Deti) KabupatenBogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O09 April 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak Oktober, tahun 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.

Tuti Gantini masingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1848/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal O6 Oktober 2018,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat di Kota Tangerang;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaikbagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam firman Allah SWT yangterdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yang lafaznya sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBLS Lanal sg aitl Cy 1S g Ades Spo DAS atl yas LA ytArtinya: Dan jika suami isteri berceral semoga Allah mengayakanmasingmasingnya dengan kurniaNya.

Panggilan Rp. 440.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JB. PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JB

1848/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1848/PdtG/2016/PA.

1848/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXXKXKXKXXXKXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Toko, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXXXRT.O06 RW. 004 Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXKXXXXXKXXXKXXKXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai

Islam, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di DusunXXXXXKXXXKXKXXKXKXKKXKXK Desa KXXKXKXXKXKKXKXKKKXKKKXKKKKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1848

Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.Jbg8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan berkesimpulanlebihbaikceraidenganTergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1848/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1848/Pat.G/2017/PA.Jbg

1848/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggungKabupaten Bogor tanggal 09 Maret 2014 tercatat dalam Kutipan BukuAkta Nikah Nomor : xxx tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor :;2.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kuningan;3.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngB.Saksi;1.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng

1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 17 RW 08 DesaWerdi Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 01 RW 03 DesaSijambe Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 09 November 2020

Bukti Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/24/VI/2011 tanggal 23 Juni 2011Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B.

Anwar Rosidi, M.E.serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1848/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara, selama 10 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2orang anak yang bernama 1. Nama anak 1, Umur 8 tahun, 2.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba

1848/Pdt.G/2020/PA.Bm

Termohon cenderung lebin mendengarkan, mempercayalkeluarganya sendiri daripada Pemohon selaku suaminya;danHalaman 7 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmd. Termohon lebih mementingkan urusan keluarganya sendiri daripada kepentingan Pemohon selaku suaminya.5.

Menetapkan nafkah terutang yang harus dibayar TergugatRekonvensi sejak tahun 2010 sesuai kemampuan Tergugat RekonvensiRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) saja;Halaman 14 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

Fotokopi Kartu) Piutang Konsumen yangdikeluarkan Deler Yamaha Bima atas nama Fatimah Bukti tersebut telahHalaman 15 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmbermeterai cukup dan dinazegellen serta tidak dapat dicocokkan denganaslinya lalu Ketua Majelis membubuhkan pada bukti tersebut dengantanda P.4 dan diparaf;5.

Konsumen pembayarancicilan sepeda motor atas nama Fatimah Bukti tersebut telah bermeteraiHalaman 18 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmcukup dan dinazegellen serta dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinyalalu Ketua Majelis membubuhkan pada bukti tersebut dengan tanda T.5;B. Bukti Saksi.1. Saksi pertama, Fatimah binti M.

Biaya xxxxxxlan : Rp. 70.000,Halaman 44 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP xxxxxxlan Pertama :Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 215.000,(dua ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 45 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm

1848/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.

Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.28 dari 28 hlm. Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.

1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

(Praktisihalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Krw.at ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK: Tempat tanggal lahir: Karawang 10 April 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua diKabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1848

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.H. Abid, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Subarkah, SH. MH., dan Dra.Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.

1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti(Kutipan Akta Nikah No. 014/14/I/2012 tertanggal 28 Januari 2012);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.060320182.

Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebin kurang 1tahun, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baikdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri walaupun masihtinggal serumah;6.

Panda; Bahwa setahu saksi rumahtangga Penggugat dengan Tergugatdari awal sudah mulai cekcok, Pengugat dengan Tergugat beradumulut dengan suara keras, Tergugat mengatakan" Binatang, Lonte danHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018sebagainya kepada Penggugat " Penggugat menjawab "Terserah KauLah "; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di JI.

;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.060320184. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).a2 feHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018

1848/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRUMAH, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah,SH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukumberalamat di Kantor

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Buruh, tempat tinggal di RUMAH,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Maret 2021, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848

Bandung, dan hasil dari Pernikahan tersebutHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sorantara Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai dan tidak mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;8.

dengan Pemohon guna untuk keperluan perceraian antaraPemohon dengan Termohon sesuai Ketentuan dan Peraturan Hukum(Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2017/PA.Kdl.tanggal 28 Agustus 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.

coll yi cal tel pda g NHAtY eg SM al QdalilLulla go cull) yAtty Ale call) glblaginArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakim tidakHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl5.

Drs.H.Aly Santoso,M.H.Panitera PenggantiDra.Siti NurjanahHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl

1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1848/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di XxXxxxxxxxxxxx, Desa Karangnanas,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 Juli 2020, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwokerto Selatan,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BmsNikah Nomor: 0231/031/VII/2020, dalam status Duda dan Janda.2.

Dan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms7. Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsur ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nen nen cence nnn ncn8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Akhmad Kholil Irfan,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Rusli,S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms

1848/Pdt.G/2016/PA.Smd

Teluk Bajau, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 30 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 30 Nopember 2016, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/82/VI/2003 tanggal 19Juni 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Ramania Dalam, Perum. Sardami,(Rumah Sewaan H. Ardani), Kota Samarinda selama 13 tahun dan sampaisekarang;3.

Bahwasetelah pengakuan dari Tergugat tersebut kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis karena Penggugatmerasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaan yang Penggugatberikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penggugat untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan karena hal itu pulasering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidakpernah berakhir;Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 27.

(Hakim Pengadilan Agama Samarinda) untukmenjalankan fungsi mediator, tetapi gagal;Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 3Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 13 Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 165.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(duaratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 14Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 29 Desember 2016Disalin sesuai aslinya3 15

1848/Pdt.G/2018/PA.Pas

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 31Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 31 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di KabupatenPasuruan;.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1848/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juli2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1848/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di JOHOR MALAYSIA,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO SH,Advokat, alamat Perumahan Sobontoro Blok A Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Sim A atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 162. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 16tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16