Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5324/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5324/Pdt.G/2019/PA. Bwi.( XXXN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi,3.
    Put.No.5324/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5324/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5324/Pdt.G/2019/PA. Bwi.
Register : 30-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 282/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 31 Oktober 2017 — ENDI ALIAS ALFIN BIN (ALM) RASIDI
245
  • Pol : E 5324 QM;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol : 5324 QM;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion No.
    Pol : E 5324 QM;Dikembalikan kepada saksi Hermawan Setiadi Bin Wiharwoto sebagai pemilik;- 1 (satu) buah kunci letter T;- 1 (satu) buah mata kunci Letter T;- 1 (satu) buah kunci tutup;- 1 (satu) buah tas warna hitam strip warna biru;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda (yang sudah dimodifikasi);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);
    Pol : E 5324 QM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol :5324 QM; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol : E5324 QM;Dikembalikan kepada saksi Hermawan Setiadi Bin Wiharwoto sebagaipemilik; 1(satu) buah kunci letter T; 1(satu) buah mata kunci Letter T; 1 (satu) buah kunci tutup;Halaman 2 dari 17 Halaman.
    E 5324 QM yang sedang terparkir di depan Apotik KimiaFarma, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa berhenti dan turun dari atassepeda motor mendekati sepeda motor tersebut sedangkan Sdr.
    Pol : E 5324 QM, STNK atasnama Hj.
    Pol : E 5324 QM warnamerah dengan STNK atas nama Hj. Tonarih, dan yang mengambiladalah Terdakwa bersama dengan sdr. Aep (Almarhum);Halaman 6 dari 17 Halaman.
    Pol : E 5324 QM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerk Yamaha Vixion No. Pol : 5324 QM; dan 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol : E 5324 QM, oleh karena barang bukti tersebutmilik saksi Hermawan Setiadi maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Hermawan Setiadi Bin Wiharwoto.
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5324/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Malang yang dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHalaman 2 Penetapan Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURWAYUDI bin LASIYO)terhadap Penggugat (ANIK SUJIATI binti SUPARDI);3.
    ,Halaman 5 Penetapan Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari tu juga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANINGSUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 5324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507154706800003, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Juni1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507150706750001
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    (PraktisiHukum Kabupaten Malang), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanyahalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan lebih kurang pada bulan Desember tahun 2018,Tergugat pergihalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 9 bulan.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON DA TERMOHON
120
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    5324/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 44 ta hun, agama Islam, pekerjaan Mekanik , tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 10 Oktober 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 5324/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.
    No. 5324/Pat.G/2016/PA.BWIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor5324/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 5324/Padt.G/2016/PA.BWIPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 3 dari 3 hal. No. 5324/Padt.G/2016/PA.BWI
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Tgrsw. Uw 2 0 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Jubaedah Binti Sarmilih, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Bulak TimurNo. 55 Rt. 007 Rw. 004 Kelurahan Kedaung .KecamatanPamulang.
    KotaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA. TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 692/03/X1I/2000 tertanggal, 02 November 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kp. Bulak Timur No. 47A Rt. 007 Rw. 004 Kelurahan Kedaung.Kecamatan Pamulang.
    Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan perselisihan danpertengkaran sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Padt.G/2018/PA.
    Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbuny)i :plo> ano gUoiaw V Le les cojJl lol aog Jl cacol IslHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Padt.G/2018/PA. Tgrsjie cad Isl ach aalls wolall galls siu> 9 5 ,2illLogins TMoVI YS jatyArtinya: "Jika ister) menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA. TgrsHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 5324/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Tambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Tambaksari Kota
    Put 5324/Pdt.G/2019/PA .Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2019, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak Tergugat sertaPenggugatTergugat setiap kali terjadi pertengkaran selalu meminta pisah dariPenggugat5.
    Put 5324/Pdt.G/2019/PA .SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak menanggapinyakarena Tergugat tidak datang menghadap persidangan namun demikian karenaperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.
    Put 5324/Pdt.G/2019/PA.SbyMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.
    Put 5324/Pdt.G/2019/PA .Sby
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN-Kng
Tanggal 2 Agustus 2017 — IWAN NURWANDA alias IRWAN bin BONI;
323
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHA MIO No Pol E-5324-ZJ.
    1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan (Berikut Bodinya Yang Sudah Dilepas). 1 (Satu) Buah Gogol (Kunci 8) Warna Silver terbuat dari besi Dengan Panjang Kurang Lebih 7 Cm. 1 (Satu) Buah Mata Obeng Terbuat Dari Besi Wara Hitam Dengan Panjang Kurang Lebih 3 Cm.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHAMIO No Pol E5324Z . 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Rusmaya Ds Sukasari Rt 001Rw 003 Mandirancan.2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324Z) .1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003Mandirancan serta 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011,Warna Hitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB)J 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003Mandirancan (Berikut Bodinya Yang Sudah Dilepas) .Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah STNK sepedamotor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol: E 5324 ZJ, NoRangka : MH328D40DBJ 555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan serta 1 (Satu) Unit sepedamotor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol: E 5324 ZJ, NoRangka : MH328D40DBJ 555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.Rusmaya Ds Sukasari
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/P NKng 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011,Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka :MH328D40DBJ 555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324Z) . 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 630/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
Semi Eriansa Alias Semi Ariyansyah Bin M. Sah
483
  • 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda Supra warna hitam merah tahun 2007, No.Pol BG-5324-HG, No.Ka: MH1HB32127K342160, No.Sin: HB32E-1335557, Dikembalikan kepada saksi Indra Widardo Bin Zainuri.
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Sah tidakmempunyai izin dari saksi korban Indra Widardo Bin Zainuri untuk mengambildan menjual sepeda motor miliknya tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Semi Eriansa Alias Semi Ariyansyah Bin M.Sah tersebut, saksi korban Indra Widardo Bin Zainuri mengalami kerugianberupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitamdengan Nomor Polisi BG 5324 HG senilai kurang lebih Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) atau sekitar itu.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMDALAM PASAL
Saksi ADE ASRANI BIN BAHTIAR;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun IV Desa Tanjung Lama KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitam denganNomor Polisi BG 5324 HG Milik Saksi Indra;Bahwa sepeda motor saksi indra pada saat itu diparkirkan di halamanbelakang rumah dalam keadaan terkunci stang.Bahwa yang melihat secara langsung pencurian tersebut adalah
Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HGpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diDusun IV Desa Tanjung Lama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas.dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang menyatakan bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HG tersebutadalah milik Saksi Indra maka dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HGtersebut tanpa jjin dari pemiliknya maka dengan demikian Unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 5.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5324/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX Bin XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di J Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXBin XXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, Selanjutnya
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Surabaya, 24 Juli 2016)4.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah lbu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXBin XXX ) terhadapPenggugat (XXX Bin XXX );Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Menetapkan anak bernama Azale Alif Dzahin Dasilva, lahir di Surabaya, 24Juli 2016 berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 5324/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.
    Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Agustus 1997 namun belum dikaruniai keturunan ;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ALI WAFA, M.H.halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 491.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 5324/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX Bin XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di J Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXBin XXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, Selanjutnya
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Surabaya, 24 Juli 2016)4.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah lbu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXBin XXX ) terhadapPenggugat (XXX Bin XXX );Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Menetapkan anak bernama Azale Alif Dzahin Dasilva, lahir di Surabaya, 24Juli 2016 berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 08-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOKH.
    No. 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwitanggal 10 September 1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 13 Maret 2012 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat selama 5tahun dan telah dikaruniai seorang anak ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT berumur 12 tahun ;3.
    No. 5324/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 5324/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 275.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5324/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 193/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
SUYADI Alias REGAR Bin Alm. ARSYAD
446
  • Arsyad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buku BPKP Asli No 1750349 sepeda motor Merk Yamah Scorpio tahun 2009 no pol BL-5324-DW nomor rangka :
      MH35BP0089K152020 nomor mesin : 5BP152150 An Sujasmi;
    • 1 (satu) surat STNK Asli sepeda motor Merk Yamah Scorpio tahun 2009 no pol BL- 5324-DW nomor rangka : MH35BP0089K152020 nomor mesin : 5BP152150 An Sujasmi An Sujasmi;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

    5.

    Iskandar Sani Gp BalangSeunibong kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakan saksiLukmanul Hakim Bin Sanusi untuk menyerahkan menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Scorpio Warna Hitam No Pol Plat BL 5324
    (satu juta rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiLukmanul Hakim Bin Sanusi mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000,(DELAPAN BELAS juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa SUYADI Als REGAR BIN (alm) ARSYAD pada waktudan tempat seperti dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Scorpio Warna Hitam No Pol Plat BL 5324
    Lukmanul Hakim yang dibawa olehterdakwa berupa 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio tahun2009 Warna Hitam No Pol Plat BL 5324 DW; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa sebab terdakwa melakukanperbuatan tersebut yang saksi tahu terdakwa ingin menguasai memiliki 1(satu) Unit Sepeda Motor Miliknya Merk Yamaha Scorpio tahun 2009Warna Hitam No Pol Plat BL 5324 DW milik sdr.
    ACONG; Bahwa sekarang terdakwa tidak tahu lagi sepeda motor tersebut dipergunakan untuk apa; Bahwa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Tahun 2009 Warna HitamNo Pol Plat BL 5324 DW ; Bahwa sepeda motor tersebut milik sdr.
    ACONG; Bahwa sekarang terdakwa tidak tahu lagi sepeda motor tersebut dipergunakan untuk apa; Bahwa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Tahun 2009 WarnaHitam No Pol Plat BL 5324 DW ; Bahwa sepeda motor tersebut milik sdr.
Register : 21-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs, awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dukuhbadag, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan.
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilan kepada TergugatNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 11 Februari 2019, bahwa JurusitaPengadilan Agama Jakarta Pusat yang melakukan pemanggilan kepadaTergugat: Tidak bertemu dan tidak berbicara dengan Tergugat, menurutketerangan dari Ketua RT.010 RW.007, Tergugat sudah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa setelah memeriksa Relaas Panggilan kepada Tergugat tersebut,dan Penggugat menyatakan tidak mengetahui lagi alamat Tergugat
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbsmenjadi tidak jelas dan kabur, oleh karena itu Sudah terdapat cukup alasan bag!
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Tukimin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    diketahuialamatnya secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwibersama selama 8 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak3.
    No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Oktober2015 dan 30 Nopember 2015 Nomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.
    No.5324/Pdt.G/2015/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.5324/Pdt.G/2015/PABwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 75/PDT.P/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
141
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama dri PEMOHON menjadi PEMOHON di dalam akte kelahiran Nomor : 5324/U/JB/1993; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 31 Juli 1993, anak kedualakilaki luar kawin dari IBU PEMOHON , sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.5324/U/JB/1993;2. Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama (marga) pada Akta KelahiranPemohon PEMOHON manjadi PEMOHON;3.
    Bahwa alasan untuk Permohonan penambahan nama (marga) dari Rudymenjadi PEMOHON pada akta kelahiran adalah :Naman PEMOHON yang tertera di Akta kelahiran No.5324/U/JB/1993tanggal 31 Juli 1993 tersebut sering dipertanyakan di kantor Imigrasi luarnegeri;Karena pada awal pembuatan akte kelahiran tersebut tidak dicantumkannama (marga) dari orang tua;Karena permintaan orang tua juga untuk penambahan (marga);Untuk mempermudah dalam pengajuan visa ke luar negeri;4.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk memberikan catatanpinggir tentang perubahan nama dri PEMOHON menjadi PEMOHON didalam akte kelahiran Nomor : 5324/U/JB/1993;4.
    Bukti P3 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.5324/U/JB/1993, atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 01 Oktober1993;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehinggaphotocopy tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk memberikan catatanpinggir tentang perubahan nama dri PEMOHON menjadi PEMOHON di dalamakte kelahiran Nomor : 5324/U/JB/1993;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari : KAMIS, tanggal 17Maret 2016 oleh kami : AGUS PAMBUDI, SH.
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2018 —
812
  • 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 5324/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat
    kediaman di Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22 Desember2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Desember 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Oktober 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0535/55/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Panitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.JT
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;a. Anak ;b.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT8.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untukdidamaikan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkankehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 429/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 18 Agustus 2011 — - Ipin Iswandari Bin Santoso
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX wama abu-abu Nopol KT-2122-NJ dan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX wama abu-abu Nopol KT-5324-M yang telah dirubah menjadi KT-2630-ML, dikembailkan kepada saksi Drs. Rachmat S;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (SERIBU RUPIAH)
    AHMAD HIDAYAD dan SELAMAT Als AMAT ;Terdakwa menerangkan bahwa pada saat menjual 2 (dua) unit sepeda motortersebut terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSO dan Sdr.FARIDOL ATROSAls FARID Bin SOFYAN ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSO danSdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN menjual 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX, warna abuabu Nopol KT 5324
    M yang mana sudah dirubah KT2630MI Terdakwa suruh jual sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSODAN Sdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ kepadaSdr.AHMAD HIDAYAT dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX,warna abuabu, Nopol KT. 5324 M yang mana sudah dirubah KT2630 ML padatanggal Terdakwa lupa bulan Januari 2011 dan saat itu 2 (dua) unit
    MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324 Mdengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian setelah Terdakwa selesai11menelepon terdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit sepeda motor tersebut darirumah Sdr.NARIYADI yang mana setelah itu terdakwa langsung antarkan ke kostSdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untuk menyuruh Sdr.
    ANDRESANTOSO dan Sdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untukmelakukan penjualan terhadap sepeda motor curian yang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324 Myang mana sudah dirubah KT 2630 ML ;Terdakwa menerangkan pada saat menerima (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324
    AHMAD HIDAYADsaat itu untuk membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), kemudian 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu,Nopol KT 5324 M yang mana sudah dirubah KT2630 ML yang Sdr jual kepadaSdr.SELAMET Als AMAT awal ceritanya tanggal lupa bulan Januari 2011Sdr.ANDRE SANTOSO membawa sepeda motor tersebut ke Pasar SepingganBalikpapan setelah itu Sdr.ANDRE SANTOSO bertemu dengan Sdr.