• Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalamnya terdapat : 1 (Satu) botol plastic berisi urine dandiberi nomor barang bukti : 9185/2019/NNF milik terdakwa WAHYURAMADHAN Alias WAHYU.b. Pemeriksaan : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi9185/2019/NNF (+) Positif PositifNarkotika Metamfetamina c.

  Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 9185/2019/NNF, berupa urine seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina.d.

  Barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenischen 9185/2019/NNF Habis untukpemeriksaan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 9185/2019/NNF, berupa urine seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina.d. Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :e.

  Barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 9185/2019/NNF Habis untukpemeriksaan Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dikemukakan kembali bahwaPenyalah Guna Narkotika tentulah bisa memperoleh dengan cara membeli danmenerima, atau bahkan sebelumnya telah memiliki, sehingga dapat dikatakantelah menyimpan, menguasai, atau sedang kedapatan membawa.

• Pol: KB 9185 CF.> 1 (Satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No. Pol: W 8987 XH.> 1 (satu) unit kendaraan truck Hino No. Pol: KB 9619 UDE.(Milik Terdakwa EDY KOHIR)> 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No. Pol: B 9512TM. (Milik Terdakwa EDY KOHIR)> 1 (Satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No. Pol: N 8110 UR.> 1 (Satu) unit kendaraan truck Box No.

  Pol: KB 9185 CF.> 1 (Satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No. Pol: W 8987 XH.> 1 (satu) unit kendaraan truck Hino No. Pol: KB 9619 UDE.(Milik Terdakwa EDY KOHIR)> 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No. Pol: B 9512TM. (Milik Terdakwa EDY KOHIR)> 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No. Pol: N 8110 UR.> 1 (Satu) unit kendaraan truck Box No.

  Pol:KB 9185 CF, No. Pol: W 8987 XH, No. Pol: KB 9619 UDE, No. Pol: B9512 TM. (Milik Terdakwa EDY KOHIR), No. Pol: N 8110 UR, No.

• Polisi BK 9185 YJ;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I. Umarudin;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X125 warna merah hitam no. polisi BK 4841 YBD;

Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Polisi BK 9185 YJ yang telah disita dari ParaTerdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukti tersebut Dikembalikan kepadaHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 285/Pid.C/2020/PN Rappemiliknya melalui Terdakwa . Umarudin, dan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Supra X125 warna merah hitam no. polisi BK 4841 YBD yang telah disitadari Para Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukti tersebut Dikembalikankepada Terdakwa II. Medi Haryono.

• tertanggal 14 Desember 1981 serta sertifikathak milik tercatat atas nama Dewi Seliawati in casu Tergugat Il yakniSertifikat Hak Milik Nomor 177/Jampang seluas 9185 m7? tertanggal 3November 1980, keberadaannya mengandung cacat hukum sehingga tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat terhadap objek tanah sengketa;Menghukum Tergugat dan Tergugat II ataupun siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk tidak menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor178/Jampang seluas 20.000 m?

  tertanggal 14 Desember 1981 serta SertifikatHak Milik tercatat atas nama Dewi Seliawati in casu Tergugat II yakniSertifikat Hak Milik Nomor 177/Jampang seluas 9185 m? tertanggal 3November 1980 keberadaannya mengandung cacat hukum sehingga tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat terhadap objek tanah sengketa;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II ataupun siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk tidak menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor178/Jampang seluas 20.000 m?

• 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena tidak ternyata Permohonan Pemohon bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaMajelis harus memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksebagaimana ibarat dalam Kitab I'anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyisebagai berikut:9185

• dikolong Kasur terdakwa, 2 (dua) poket plastic dengan berat masingmasing + 2,25 (dua koma dua puluh lima) gram beserta plastiknya dan + 2,26(dua koma dua puluh enam) gram beserta plastiknya yang berada didalambungkus rokok Sampoerna ditemukan kolong tempat tidur terdakwa, 1 (Satu) pakplastic klip Kosong, 1 (Satu) buah timbangan elektrik ditemukan di lolong tempattidur terdakwa, 1 (Satu) buah HP dan 1 (satu) kartu ATM BCA; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 9185

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 9185/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal tiga belas bulan November tahun2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbarang bukti milik Terdakwa HERU PRASETIO Bin SADIMAN (Alm)dengannomor:= 18173/2020/NNF, s/d 18182/2020/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia

• Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Cerry warna putih DH 9185 MA ;. 1 (satu) buah sepeda motor metic mio warna merah DH 5079 AY dengan kuncikontak ; . 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash Titan warna Orange DH 6306 BGdengan kunci kontak ; Dikembalikan kepada pemiliknya ; . 1 (satu) buah batu karang berukuran dua kali besar kepalan tangan orangdewasa, Dirampas untukdimusnahkan ; 4.

  Kesimpulan: Pada lakilaki yang berumur sekitar empat tahun ini didapat empat luka terbukadan patah tulang tengkorak di kepala bagian kiri depan ;Lukaluka tersebut akibat benturan keras dengan benda tumpul ; luka tersebut menyebabkan gangguan pekerjaan/aktivitas ;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Visum Et Repertum tersebut diatas, saksisaksi maupun Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:=> 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna putih DH 9185

  Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:=> 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna putih DH 9185 MA,Dikembalikan kepada saksi YUNUS TASESAB => 1 (satu) buah batu karang dengan ukuran sebesar dua kali besar kepalan tangan orangdewasa ; Dirampas untuk dimusnahkan ;= 1 (Satu) unit sepeda motor metic mio warna merah DH 5079 AY dengan kuncikontak , Dikembalikan kepada Terdakwa IT ABDISON ALAN TOASU AliasKAUT ; => 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smash titan warna

• dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan itu, perbuatan yang dilakukan terdakwa denganCara sebagai berikut> Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul12.30 Wib pada saat terdakwa berada di rumahnya yangberalamat di jalan Pangeran Hidayat, gang Natuna,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, terdakwa menerima PesanSingkat (SMS) di handphone milik terdakwa merk Nokiatype CE 0168 warna hitam yang terpasang kartu SIM denganangka handphone 0823 9185

  sudah tutup waktunya, setelah itu sekira pukul14.00 Wib datang saksi BUDY PRASETYA MULYA dan saksiDEDE PRIADI (keduanya anggota kepolisian dari PolresInhil) mengamankan terdakwa, karena sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada perjudian jenis siejie yang di adakan oleh terdakwa, pada saat diamankanditemukan dari terdakwa uang sejumlah Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) 1 (Satu) unit handphone merkNokia type CE 0168 warna hitam yang terpasang kartu SIMdengan angka handphone 0823 9185

  adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata Cara, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: > Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul12.30 Wib pada saat terdakwa berada di rumahnya yangberalamat di jalan Pangeran Hidayat, gang Natuna,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, terdakwa menerima PesanSingkat (SMS) di handphone milik terdakwa merk Nokiatype CE 0168 warna hitam yang terpasang kartu SIM denganangka handphone 0823 9185

  sie jie sudah tutupwaktunya, selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib terdakwadiamankan oleh saksi BUDY PRASETYA MULYA dan saksi DEDEPRIADI (keduanya anggota kepolisian dari Polres Inhil)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaada perjudian jenis sie jie yang di adakan olehterdakwa, pada saat diamankan ditemukan dari terdakwauang sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)1 (Satu) unit handphone merk Nokia type CE 0168 warnahitam yang terpasang kartu SIM dengan angka handphone0823 9185

• DELLA MAURA PATRICIA, lahir di Surabaya, tanggal 06 Maret2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9185/2004, tertanggal 19Mei 2004; 4.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DELLA MAURA PATRICIANomor 9185/2004 tanggal 19 Mei 2004 diberi tanda bukti P8;.

• 9185/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 9185/Pdt.P/2012/PN.BIt.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor lembu betina induk warna merah 1 (Satu) utas tali nilon warna merah kuning panjang sekitar 5 meter, dan 1(satu) unit mobil Pick Up Merk Suzuki Cary warna biru BK 9185 TN masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU;4.

• seperti yang kami dakwakan dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATMAN Bin MANGUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam No Imei: 352434/05/148775/4 dankartu Sim Card yang telah dirusak;4 (empat) lembar kertas rekapan angka togel: 14853, 46274, 51383 39183, 83913, 9185

  buah handphone Nokia warnahitam No Imei:352434/05/148775/4 dan kartu Sim Card yang telah dirusak;Uang sejumlah Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) rincian: Pecahan Rp. 2.000, (dua ribu) sebanyak dua lembar Pecahan Rp. 5.000, (lima riobu) sebanyak satu lembarUang sejumlah 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) rincian: Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak tiga lembar Pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak dua lembar4 (empat) lembar kertas rekapan angka togel:14853, 46274, 5138339183, 83913, 9185

  , bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam No Imei:352434/05/148775/4 dan kartu Sim Card yang telah dirusak;e 4(empat) lembar kertas rekapan angka togel:14853, 46274, 5138339183, 83913, 9185

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam352434/05/148775/4 dan kartu Sim Card yang telah dirusak;4 (empat) lembar kertas rekapan angka togel: 14853, 46274, 51383 39183, 83913, 9185, 3915, 185, 915 88312xxx, 2138, 312, 188, 1211, 38, 15 0742=5, 742=5, 42=5Dirampas untuk dimusnahkanUang sejumlah Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) rincian: Pecahan Rp. 2.000, (dua ribu) sebanyak dua lembar Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu) sebanyak satu lembarUang sejumlah 17.000, (tujuh belas

• Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, lagi pula karena tidak ternyata PermohonanPemohon bertentangan dengan hukum dan melawan hak, maka dapat diterimadan dikabulkan; Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka Majelis harus memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak sebagaimana ibarat dalam Kitab I'anat al Thalibin juz V halaman 3 yangberbunyi sebagai berikut:9185

• dalildalil Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawanhukum, maka permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaMajelis memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak sebagaimanaibarat dalam Kitab I'anat al Thalibin Juz IV halaman 3:9185

• (Sebagai anak kandung lakilaki),Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7: = w Q=9 Or my Tg 2 D5 bo Luni clintlls O53 55Vl5 olsUlsI I5i lbo Sues JL6 ZU 5 t We yc Qt9 log 305 nod 5S 8l alo U5 ldo 9185 YIVIsIVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan

• Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, nomor : 9185/IST/2007tanggal 28 Mei 2007, bermeterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

• ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, lagi pula karena tidak ternyata Permohonan Pemohonbertentangan dengan hukum dan melawan hak, maka dapat diterima dandikabulkan; Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka Majelis harus memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak sebagaimana ibarat dalam Kitab I'anat al Thalibin juz V halaman 3 yangberbunyi sebagai berikut:9185

• bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut :9185

• , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:9185

• Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9185/DIS/1995 atas namaRISNA HANDRIYANTI RAIS, tanggal 12 Juli 1995 yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, diberi tandabukti P 4;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3173021511131004 atas nama KepalaKeluarga ANANG WAHYUDI, tertanggal 06 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tanjung Duren Utara, diberi tanda bukti P 5 ;.