983/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn< aryaol AT aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=A> Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXxXx.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.SmnBahwa pada tanggal 03 Februari 2013

Bahwa sejak Januari 2015 Tergugat sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat, yakni ia lebin mementingkan diri sendiriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smndaripada kepentingan Penggugat seperti dalam hal member nafkah lahirbathin kepada Penggugat;e.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxXxXx);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn3.

Muhammad AsnawiHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.SmnDra. Rosmaliah, SH, MSIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraii ee foDra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Drs. Fahrudin JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,(+)Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 983_./Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

983/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA LLG.exz sll yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggauyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,pendidikan SD, tempat tinggal di Kelurahan PuncakKemuning, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Keputraan di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Puncak Kemuning. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Hanif AlGhafuur, lakilaki umur 2 tahun 10 bulan, ikut Penggugat;3.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Supri Anggono binArsadi) terhadap Penggugat (Eka Patrianingsih binti Sukamdi);3.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLGsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dngan perkara ini;MENGADILI2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;4.

Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLGDra. ROSMALADAYAPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA LLG

983/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dan telah meminta bantuan kepada pihak keluarga pada akantetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 983

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Nph

983/Pdt.G/2017/PA.Mkd

P U TUS ANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Zeb i %4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxxx, Lahir tanggal 10 September 1967, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun XxXxx,Rt.03/Rw.04, Desa Xxxx, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanXxxx, Lahir tanggal

Mel2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 10 Mei 2017 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:983/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kebahagian yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai awal 1990 karena setelah iturumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah mulai goyah karenaterus menerus terjadi perselisihan dan percekcokan.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10..

Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Meteral Rp. 6.000, 00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

983/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2021/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. Nama : PUTU GEDE ARMIKATempat,tanggal lahirStatus Perkawinan: Putung Bali,10 Agustus 1985: KawinUmur : 35 TahunAgama > HinduAlamat Tuwowo 3/6, RW.04/RT.05, Kel. Kapasmadyabaru,Kec.

Tambaksari, SURABAYA.Pendidikan : SLTPPekerjaan : bu rumah tanggaHal. 1 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN.

Induk 037/W5/XII/SKW/PHDIKOTA/2016,tertanggal 03 Desember 2016 (Bukti P4) ;Hal. 3 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN. Sby.5. Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak, tertanggal 26 Maret 2021 (BuktiP5) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578KW231220160005 untuk istri,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Surabayatanggal : 27 Desember 2016 (Bukti P6) ;7.

Oleh karena itu, Permohonan ParaPemohon untuk mengakui anak bernama NI LUH KANYA DEWI tersebut sebagaianaknya adalah beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pengakuan dari anak bernama NI LUHKANYA DEWI sebagai anak dikabulkan, maka untuk kepentingan pencatatannyaHal. 7 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN.

Ketut Suarta, S.H., M.H.Hal. 9 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN. Sby.

983/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.983/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000(empat ratus enam ribu rupiah);

983/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bm*WSNi " &SreyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 28 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Bima,

23 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman semulaKecamatan Mpunda Kota Bima, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister perkara Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal

PrimerHalaman 2/5 Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakangugur,2.

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Sri Wahyuningsih, S.HI 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bm

983/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Tergugat sanggup untuk memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap bulan;2.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 telah diupayakan penyelesaian sengketa antaraPemohon konvensi dan Termohon konvensi tersebut melalui mediasi telahdilaksanakan namun upaya tersebut gagal untuk merukunkan merekaberdua sebagaimana laporan hasil mediasi Nomor 983/Pdt.G/2016/PA Wtpbertanggal 09 Oktober 2019 dari mediator Dra. Hj. St.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtpbulan Juni 2017 yang berujung Termohon kembali ke rumah orangtuanya,telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa para saksi mengetahui pula bahwa anakPemohon konvensi dan Termohon yang bernama Muh.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtpdiizinkan menjatuhkan talak terhadap Termohon, dan oleh karena antaraPemohon dan Termohon sebelumnya tidak pernah terjadi perceraian, makaberdasarkan ketentuan Pasal 118 Inpres.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtp

983/Pid.Sus/2021/PN Dps

,MH., Fitra Octora Kohar, SH.dan Aji Donda Purbarita Silaban, SH. beralamat di Komplek Rukan NitiHal 1 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN DpsMandala No 16, Jalan Raya Puputan Renon, DenpasarBali, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 25November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti dan barang bukti di persidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum

Hal 17 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpse 0,33 gram bruttoatau 0,17 gram netto (kode CQ). e 0,50 gram bruttoatau 0,34 gram netto (kode C10). e 0,31 gram bruttoatau 0,15 gram netto (kode C11). b.

Hal 20 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpse 0,33 gram bruttoatau 0,17 gram netto (kode CQ). e 0,50 gram bruttoatau 0,34 gram netto (kode C10). e 0,31 gram bruttoatau 0,15 gram netto (kode C11). d.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dansebelumditangkapterdakwatelahmenempel 1 (Satu) peketnarkotikajenissabudi disebelahtianglistrik Gang Pantus sari, Banjar Pesanggaran,Hal 21 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpskelurahansesetan, Kec.

Hari Supriyanto, S.H., M.H.Hal 44 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN DpsGede Putra Astawa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Made Sri MayuniSE.,SH.,MH.Hal 45 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dps

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Tbn gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;\
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

983/Pdt.G/2021/PA.Tbn

No. 983/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal 3 dari 7 hal,Dan atau Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diberi keadilan seadil adilnya..Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada SUTANTOWIJAYA, SH, Advokat berkantor di JI. DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok BaratNo.313 RT.02 RW.03 Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Tbngugur,2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencoretperkara tersebut dari buku register;3.

No. 983/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal 6 dari 7 hal,Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUHSIN, M.H.SLAMET, S.Ag S.H., M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan. No. 983/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal 7 dari 7 hal,

ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Ridwan Rais, RT.009, Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983

Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);

Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;

Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;

• Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) Sesuai poin 3 kepada Penggugat,Tergugat telah pula menyerahkan bukti kepemilikan atas sebidang Tanahtersebut yaitu berupa SERTIFIKAT dengan Nomor Hak Milik 983/DesaMentawir yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapanpada Tahun 1982 kepada Penggugat;. Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidangseluas 7.500 M?

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam PaserUtara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralinan Hak atasTanah pada Sertifikat dengan Nomor Nomor Hak Milik 983/DesaMentawir dalam perkara ini menjadi atas Nama Penggugat;.

Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur =: dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.983 tertanggal 3Agustus 1982 atas nama pemegang hak D.

Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, Nomor M.983, atas nama pemegang hak D.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara gunadilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah padaSertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara ini menjadi atasNama Penggugat;6.

983/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanALFIAN ANGGA PRASETYO bin SARIFUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan XxxXxxXX XXXxXxxx, pendidikan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 agustus 2016 telah terjadiperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0310/012/VIII/2016 tertanggal 15 Agustus 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Mkddapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALFIAN ANGGAPRASETYO bin SARIFUDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Panggilan : Rp. 405.000,00 4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Mkd

983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 420/023Kasi Kesos./2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal 04 Februari 2020, untukitu mohon untuk berperkara

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381000,00, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. Muslim S, S.H.

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

983/Pdt.G/2018/PA.Sgm

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1437 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dibawah register sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.28.Kua.21.06.11/PW.01/10/2018, tertanggal Pallangga, 16 Oktober2018;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.

Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak April 2017,sudah 1 tahun 2 bulan lamanya, karena Pemohon pergi tinggalkanTermohon;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm4. Bahwa penyebab perselisihan adalah karena Termohon tidakmemperdulikan Pemohon pada saat Pemohon mengalami kecelakaan patahtulang;5.

Sabir, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri Termohon;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.SgmHakim Anggota,Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Perincian biaya perkara:a RW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Muh.

Sabir, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Sgm

983/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungMekar Asih Rt 004 Rw 020 Desa HaurpanggungKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.Grt,tanggal 05 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git1.

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohon telahmusyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk meminta bantuanmenyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhan perkawinan akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

Sujana,BARincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GitaOR WorPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Git

983/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraintsejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini jatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, oleh kami, Drs.

Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLGHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA LLG

983/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberi nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Nph

983/Pdt.G/2019/PA.Krw

SebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat di muka sidang ;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat menjadi tidak baik, permasalahan sekecil apapunselalu menjadi pertengkaran, sehingga kondisi rumah tangga semakin tidaknyaman;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA. Krw.6.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.

Dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai ibu kandungPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat selaku suami Penggugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Untuk salinan, olehHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 15 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA. Krw.

983/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 983/Pdt. G/2020/PA.

No. 983/Pdt.G/2020/PAMks, Hal. 1 dari 20 halTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARADalam Konvensi :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:983/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 29 Mei 2020 mengajukan gugatan perceraiandengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 983/Pdt.G/2020/PAMks, Hal. 2 dari 20 hal7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.

No. 983/Pdt.G/2020/PAMks, Hal. 5 dari 20 hal4.

No. 983/Pdt.G/2020/PAMks, Hal. 20 dari 20 halPut. No. 983/Pdt.G/2020/PAMks, Hal. 21 dari 20 hal

983/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoAN ey %SEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPemohon, tempat lahir di Gunungkidul, 19 Januari 1990 (usia 30tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSD, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul,D..Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 16September 2016, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda cerai anak 1 (Satu).2.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020anak ikut Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah sejak 1 (satu)tahun yang lalu Sampai sekarang.e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah masalah Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan. (Kitab Abdul Wahhab Khollaf, /imu Ushul alFigh,1977, halaman 208).3. euoy ol @ ia, V 9 > Llal 9 MbIl ,l oJl.Maksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perlu adanyakerelaan dari istri.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020