MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suyanto bin Suwarji) dengan Pemohon II (Daryuni binti Sater) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Isti Karya Kecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

PENETAPANNomor : 0201/Pdt.P/2019/PA.Kla.cel asl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Suyanto bin Suwarji, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Bertempat tinggal di DusunTotoharjo Rt. 004 Rw. 012 Desa Isti Karya KecamatanWaway Karya Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Daryuni

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :i, Mengabulkan permohonan Pemohon (Suyanto bin Suwarji)dengan Pemohon II (Daryuni binti Sater)2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Isti KaryaKecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur.3.

VII.02.01/2019 tanggal12 Desember 2019, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P4; halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa disamping bukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suyanto binSuwarji dan Pemohon II yang bernama Daryuni

dari 10 halaman Putusan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohon isbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Supriyono bin Parjan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Isti Karya KecamatanWaway Karya Kabupaten Lampung Timur, hubungan Saksi sebagaitetangga Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suyanto binSuwarji dan Pemohon II yang bernama Daryuni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyanto bin Suwarji) denganPemohon Il (Daryuni binti Sater) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei 2014 di Desa Isti Karya Kecamatan Waway Karya KabupatenLampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.KlaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang, KabupatenLampung Selatan;4.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Daryuni binti Darwis) untuk menikah dengan (M. Saikal Akbar Taufiq bin Ambo Enre).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Darwis bin Darie telah dikarunial3 orang anak yang salah satunya bernama Daryuni binti Darwis yang lahirpada tanggal 16 Januari 2004 (17 tahun 11 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3699/CSIT/III/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal20 Maret 20074. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama M.

menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan AnakPemohon yang bernama :Daryuni

BahwaAnak Pemohon yang bernama Daryuni binti Darwis, masih berumur17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki yang bernama M. Saikal Akbar Taufig bin Ambo Enredan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Bahwa antara Anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuallkarena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Anak Pemohon yang bernama Daryuni binti Darwis, dengan calonsuaminya yang bernama M.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Daryuni bintiDarwis) untuk menikah dengan (M. Saikal Akbar Taufig bin Ambo Enre).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratusdelapan puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 16 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1443H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2012 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta/berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Daryuni dari asal Bumirejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan dan hingga sampaisekarang Tergugat masih berhubungan dengan wanita tersebut;6.

Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pribadi Penggugat dan Tergugat;Bah Halaman 4 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihat rukun danharmonis namun sejak 2012 Penggugat dan Tergugat mulai seringbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Daryuni

melaluiproses mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak namun olehkarena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangan sehingga prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 8 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun dan harmonis namunsekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Daryuni

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudahlama yaitu sekitar tahun 1993 dan sudah dikaruniai 3 anak yang sekarangtinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak 2012 Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar,penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Daryuni dari asal Bumirejo dan nafkahyang

pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak yang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihat rukun danharmonis namun semenjak 2012 keduanya mulai sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain bernama Daryuni

sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 01/07/IV/95 tertanggal 05 April 1995;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama CHOUMI EKA MULYA,perempuan, lahir di Kabupaten Semarangtanggal 16 Januari 2011;Bahwa berdasarkan musyawarah dan mufakat Para Pemohon berkeinginanuntuk mengangkat seorang anak perempuan, lahir di Kabupaten Semarangtanggal 16 Mei 2009 dan diberi nama MAYNURIZA WENING RATRI;Bahwa penyerahan anak tersebut telah dilakukan pada tanggal 19 Mei 2009oleh DARYUNI

RATRI yang semulatertulis dan terbaca tanggal 16 Mei 2009, diganti menjadi tertulis dan terbaca tanggal 18Wei 2000; eee rsesseerersarseer cesses rreasea csr seaseererscass er smsses a rEsesaTeEHESEEEIITEwonee Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 22222222 22 nn nnn nn nn neee Bahwa benar pada tanggal 19 Mei 2009 Para Pemohon telah mengangkatseorang anak perempuan yang bernama MAYNURIZA WENING RATRIyang merupakan anak dari seorang ibu bernama DARYUNI

untuk mensejahterakan kehidupan anak tersebut di masamendatang, serta diharapbkan anak tersebut dapat mendampingi ParaPemohon di hari tuanya nanti ; Bahwa Para Pemohon pun telah menyadari akibat hukum daripengangkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut pada pokoknya adalahtentang permohonan pengesahan pengangkatan anak, sehingga oleh karenanya dipersidangan telah pula didengar keterangan orang tua kandung (ibu) dari anak yangdiangkat oleh Para Pemohon, yang bernama DARYUNI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Daryuni binti Taryad telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2023 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Pemohon (Rusnadi Bin Rajuki) sebagai ahli waris almarhumah Daryuni Binti Taryad dan diberi izin untuk mengurus pengambilan uang milik almarhumah Daryuni Binti Taryad yang disimpan pada Bank Central Asia KCP Ciptomangunkusumo dengan No.

Rekening 374 0782303 atas nama Daryuni dan Deposito Berjangka Nomor : AK 391329 dengan Nomor Rekening : 3741258534 atas nama Daryuni;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa telah dilangsungkan pernikahan seorang lakilaki nama CASTAM BIN MAJANIdengan seorang perempuan nama DARYUNI. Yang dikeluarkan olehKepala KUA Kec. Banjarharjo pada tanggal 11 Juli 1980, (Bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak yang pertama dengan Nomor:36.517/G/2005. Yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Sipil pada tanggal26 Desember 2005.

Menerangkan bahwa pada tanggal 16 Januari 1998telah lahir seorang anak lakilaki nama AHMAD UPANUDIN dari BapakSAHERI dan Ibu DARYUNI, (Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak yang kedua dengan Nomor:2086/G/2006. Yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Sipil pada tanggal08 Januari 2006. Menerangkan bahwa pada tanggal 02 januari 2006 telahlahir seorang anak Perempuan nama RINA KHOIRIYAH dari BapakSAHERI dan Ibu DARYUNI. (Bukti P4);Fotocopy Kartu Keluarga dengan No. 3329172602075750.

1962, Kutipan Akta Nikah tercatat nama CASTAM BinHalaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2019/PN BbsMAJANI, lahir Brebes, tanggal 15 Desember 1962, dan KK tercatat namaHERI MAJANI, lahir di Brebes tanggal 15 Desember 1962; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon SAHERI; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil diberi nama orang tuaPemohon bernama CASTAM, lahir di Brebes tanggal 15 Desember 1962; Bahwa benar pada waktu menikah Pemohon bernama CASTAMBin MAJANI dengan seorang perempuan bernama DARYUNI

; Bahwa benar Pemohon dalam pernikahan dikaruniai 4 (empat)orang anak, dan 2 (dua) orang anak yang belum menikah yaitu bernamaAHMAD UPANUDIN dan RINA KHOIRIYAH; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohontercatat orang tua pemohon bernama dari SAHERI dan Ibu DARYUNI; Bahwa benar dalam ljasah SMK Negeri 2 Subang anak pertamaPemohon tercatat orang tua bernama SAHERI dan Ibu DARYUNI; Bahwa benar dalam Ijasah Sekolah Dasar (SD) Negeri Parereja 01Anak kedua Pemohon tercatat orang tua bernama

; Bahwa benar Pemohon dalam pernikahan dikaruniai 4 (empat)orang anak, dan yang belum menikah yaitu bernama AHMAD UPANUDINdan RINA KHOIRIYAH; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohontercatat orang tua pemohon bernama dari SAHERI dan Ibu DARYUNI;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2019/PN Bbs Bahwa benar dalam ljasah SMK Negeri 2 Subang anak pertamaPemohon tercatat orang tua bernama SAHERI dan Ibu DARYUNI; Bahwa benar dalam Ijasah Sekolah Dasar (SD) Negeri Parereja 01anak

PUTUSANNomor: 0390/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :NANIK DARYUNI binti SAMIDI HADI PRASOJO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunNgelo RT.001 RW. 011, Desa Ngadirejo, Kecamatan

bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; 9 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat MUHAMMAD SLAMET RIYADI bin KARMIDI terhadapPenggugat NANIK DARYUNI

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD SLAMET RIYADI binKARMIDD terhadap Penggugat (NANIK DARYUNI binti SAMIDI HADI PRASOJO) denganiwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten6.

Sampang Rt. 012 Rw. 004 Desa SusukanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang sebagaiPemohon Daryuni Binti Tarda, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 September1963, agama Islam, pekerjaan Mengusrus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUKRI bin SIDIK )dengan Pemohon II ( DARYUNI binti TARDA ) yang dilaksanakanpada tanggal , , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TIRTAYASA Kabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan TIRTAYASA Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d.

mengetahui bahwa HP dan uang saksi telah hilang dan saksimencurigai Terdakwa sebagai pelakunya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 7Maret 2016 saksi minta tolong kepada 2 orang warga saksi yang bernama DARYUNIdan BEJO NGATMAN untuk menanyakan kepada Terdakwa, kemudian kedua orangtersebut menemui Terdakwa yang pada saat itu sedang bekerja di Desa GebanganKecamatan Pageruyung, pada saat ditanya oleh kedua orang tersebut Terdakwa tidakmengaku ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2016 DARYUNI

Saksi DARYUNI Binti SUYOTOe Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa yang saksi ketahui, Terdakwa telah mengambil barang tanpa ijin berupa HPmerk Samsung Galaxy Young seri GTS6310 dan uang tunai sejumlah Rp. 50.000,00(lima puluh ribu Rupiah) milik saksi korban yang bernama AHMAD SOLIKHIN;e Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh saksi korban, tepatnya pada hariSenin tanggal 7 Maret 2016 pada saat saksi dan saksi korban bekerja di

Setelah 3 haribekerja di Desa Gebangan Terdakwa didatangi oleh DARYUNI dan BEJO NGATMANyang disuruh oleh saksi korban untuk menanyakan apakah Terdakwa telah mengambilHP dan uang Rp. 50.000,00 di rumah saksi korban, dan pada waktu itu Terdakwamenjawab tidak.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 DARYUNI danBEJO NGATMAN kembali menemui Terdakwa di Desa Gebangan, kemudian DARYUNImengatakan kepada Terdakwa kalau memang Terdakwa merasa tidak mengambil HPdan uang milik saksi korban, DARYUNI meminta agar Terdakwa pulang ke Desa KeditenKecamatan Plantungan untuk menjelaskan kepada saksi korban dan akhirnya Terdakwabersedia pulang menemui saksi korban di rumahnya ;e Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi korban akhirnya Terdakwa mengakui telahmengambil

Sekira jam 14.00 WIBTerdakwa pamit pulang dan sesampainya di rumah Sim Card HP milik saksi korbanTerdakwa ganti dengan Sim Card milik Terdakwa untuk menghubungi temanteman;Menimbang, bahwa pada hari itu juga sekira jam 16.00 WIB Terdakwa berangkat keDesa Gebangan Kecamatan Pageruyung untuk bekerja sebagi buruh pemetik jagung.Setelah 3 hari bekerja di Desa Gebangan Terdakwa didatangi oleh DARYUNI dan BEJONGATMAN yang disuruh oleh saksi korban untuk menanyakan apakah Terdakwa telahmengambil HP dan

Chandra Wijaya bin ldrus, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jl.Angkatan 66 KelurahanRappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Daryuni binti Dahlan karena Pemohon adalah tetangga saksi.

Muh.Jufri bin H.Dahlan., umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jl.Angkatan 66 KelurahanRappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Daryuni binti Dahlan karena Pemohon adalah teman saksi.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 281/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Daryuni binti Dahlan) di depan sidang PengadilanAgama Sidenreng Rappang.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carwita Bin Rasdi) terhadap Penggugat (Daryuni alias Hj. Daryuni Binti H. Daskiman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SUTARYO bin SAMINGAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( DARYUNI binti WARSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Memberikan ijin kepada Pemohon SUTARYO bin SAMINGAN untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon DARYUNI binti WARSO, dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUTARYO bin SAMINGAN ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( DARYUNI binti WARSO ) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto;4.

Selatan: Daryuni Hastutik Barat : Muzarkhoni.e. Sebidang tanah Perumahan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 00798 Desa Tiremanatas nama: Sri Suwarti 25071973, NIB: 11.14.10.34.00539 Surat UkurNomor: 539/Tireman/2007 Luas: 106 M2 terletak di Desa Tireman,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX dengan batasbatas: Utara : Cahyo Adi Timur : Jalan. Selatan : Jalan.

Selatan: Daryuni Hastutik Barat : Muzarkhoni.e. Sebidang tanah Perumahan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 00798 Desa Tiremanatas nama: Sri Suwarti 25071973, NIB: 11.14.10.34.00539 Surat UkurNomor: 539/Tireman/2007 Luas: 106 M2 terletak di Desa Tireman,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX dengan batasbatas: Utara : Cahyo Adi Timur : Jalan. Selatan : Jalan. Barat : Sudarmi.7.

CALON MENANTU PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, isi pokoknya bahwa CALONMENANTU PEMOHON yang lahir pada tanggal 26 September 1994adalah anak dari pasangan suami isteri Duladi dan Daryuni. Bukti surattersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, lalu diberi tanda P.8;9. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/28/VIIV1987 tanggal 21Agustus 1987 a.n.

pula bahwa ANAK PEMOHON saat ini baru berumur 14 tahun 1 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4 dan P.5 (KK), makaterbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ANAK PEMOHON,oleh karenanya Pemohon mempunyai kapasitas (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Akta kelahiran) dan P.9(Akta Nikah), maka terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yakni CALONMENANTU PEMOHON adalah anak sah dari pasangan suamiistertibernama Karsim alias Duladi dengan Daryuni

1220/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :WISRIN BIN TANIUS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan SLTA, alamat Jalan Amir Hamzah RW. 03 (KomplekNyamuk Timur) No. 15, Kelurahan Cintaraja, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;LAWANINDAH DARYUNI

Memberi izin kepada Pemohon (WISRIN BIN TANIUS) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (INDAH DARYUNI BINTI DAHLIO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikanakibat talak kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah, termasuk maskan dan kiswah sejumlahRp.4.500.000,;2.2.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih untuk dilakukanpenggeledahan, sebelum dilakukan penggeledahan saksi Bobby Gusnawi dansaksi Jefriyansyah memanggil saksi Daryuni selaku RT untuk melakukanpenggeledahan.

Selanjutnya saksi Bobby Gusnawi dan saksi Jefriyansyahdidampingi saksi Daryuni dan terdakwa masuk kedalam rumah dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikajenis ganja dengan berat bruto 3,95 (tiga koma sembilan lima) gram didalamkotak rokok malboro, 1 (Satu) bungkus Papier merk Toreador dan 1 (satu)perangkat alat hisap shabu atau bong dikandang ayam dibelakang rumahterdakwa.

Pwt.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut : 1.DARYUNI binti SUKAMTO AL RUDIANTO, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakakak kandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri sewaktuPenggugat menikah dengan Tergugat yaitu pada tahun 2003 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah

Pwt.puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober tahun 2014 karena Tergugat telah pergi dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan bukti (P.3) Surat Keterangan Goib, dan menghadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama DARYUNI binti SUKAMTO danTUSMIYATI binti MADIKSAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan keterangan saksisaksitersebut Majelis hakim dapat menyimpulkan

terdakwa menyimpan 4 (empat) paket narkotika jenis sabudibawah lemari diruang tamu rumah terdakwa, sedangkan 1 (satu) paketnyalagi terdakwa simpan didalam Hp milik terdakwa, setelah itu terdakwa langsungduduk didepan rumah terdakwa, kemudian sekira jam 18.30 Wib datanglahsaksi JEPRIANSYAH, saksi TOMMY SUDARTA, dan saksi NOVTA RISZAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Pbmselaku anggota kepolisan Sat Narkoba Polres Prabumulih, langsungmengamankan terdakwa dan dengan disaksikan oleh saksi DARYUNI

RAFIK selanjutnya saksi JEPRIANSYAH, saksiTOMMY SUDARTA, dan saksi NOVTA RISZA langsung mengamankanterdakwa dan dengan disaksikan oleh saksi DARYUNI selaku Ketua Rtsetempat, kemudian dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadapterdakwa dan rumah terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar plastik klip bening yang berisikan 4 (empat) paket narkotika jenis sabuyang dibalut lakban warna hitam ditemukan di bawah lemari diruang tamuterdakwa dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna biru

Narkoba Polres Prabumulih , dan saat penggeledahandisaksikan Ketua Rt Ibu Daryuni Binti Pandi; Bahwa Penangkapan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di Jalan Alipatan Gang Amir Rt.27 Rw.11Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Timur Kota PrabumulihKota Prabumulih; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk didepan rumahnya dansedang sendirian tidak ada orang lain saat itu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, ditemukan barangbukti pada handphone

Narkoba PolresPrabumulih , dan saat penggeledahan disaksikan Ketua Rt lbu Daryuni BintiPandi; Bahwa Penangkapan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di Jalan Alipatan Gang Amir Rt.27 Rw.11Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Timur Kota PrabumulihKota Prabumulih; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk didepan rumahnya dansedang sendirian tidak ada orang lain saat itu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, ditemukan barangbukti pada handphone

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi bin Kartawirja ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Daryuni binti Sakimun ) dihadapansidang Pengadilan Agama Panyabungan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Kartawirja ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Daryuni binti Sakimun) di depan sidangPengadilan Agama Panyabungan.4.

Begitu sampai di cafe niar shinta punyahutang sebesar Rp.1.000.000, dan penjemputan cara pembayarandengan dipotong dari penghasilan shinta.3 SAKSI DARYUNI Binti AMAT TOHA, dibawah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi shinta dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan shinta karena beberapa kali belanja kewarungsaksi.Bahwa shinta bekerja di cafe niar dan telah bekerja selama lebih kurang1 bulan.Bahwa shinta belanja kewarung saksi dan pernah bercerita

Daniah Binti Daspul,sedangkan Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ), saksi kenal, karena ShintaFransiska Binti Suryadi ( Alm ) pernah belanja di warung milik istri saksi, DaryuniBinti Amat Toha ( Alm ) ;Bahwa istri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernah bercerita dengan saksi,bahwa Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) pernah bertanya kepada istri saksi,Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) tentang arah jalan menuju ke pasar dan selain ituistri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernah bercerita

dengan saksi, sekitarbulan Mei 2014, Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) sekitar pukul 12.00 WIB,dijemput oleh anak pemilik caf niar, yang saksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) melarikandiri dari caf niar, tetapi istri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernahbercerita Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) tidak betah bekerja di caf niar ;Bahwa saksi tidak tahu pintu caf niar selalu dikunci tetapi ratarata semua caf dilokalisasi