Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 5/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 28 Januari 2015 — ZULKIFLI bin M. SABIL
6623
  • Amiludin bin Samaun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/KepalaDesa, tempat tinggal Desa Cot Puuk, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen telah memberikan keterangaan dibaah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi keenal dengan Pemohon karena saudara sepupu dan kenaldengan anak Pemohon yang bernama Savina;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syar,iyah Bireuen karena Pemohon ingin memohondispensasi kawin terhadap anak kandungnya yang bernama Savina
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1013
  • Menyatakan demi hokum HAK ASUH terhadap anakanak, berikut dibaah inipengasuhannya berada pada Penggugat, yaitu:1) ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 8 Tahun, Lahirpada tanggal 4 Januari 2005, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran No.1383/Ist/B1 1/2007, tertanggal 12September2007 ;2) ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur 3 Tahun, Lahirpada tanggal 10 Mei 2010, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran No. 4169/2011, tertanggal 28 April 2011;Menimbang, bahwa pada
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 174/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — YUSTUM UDAM, JOUS LOUIS ELLY
5527
  • Saksi korban YAN WILLEM FOLKERTS WENGGI, dibaah janji padaspokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 witbertempat di Jalan Graha Youtefa Perumnas Waena Disrik Heram KotaJayapura telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa YUSTUS UDAM dan terdakwa II JOUS LOUIS ELLY terhadapsaksi korban sendiri YAN WILLEM FOLKERTS WENGGI.
    terjadi di tempat yang terbukasehingga dapat di lihat warga masyarakat yang melintas.Bahwa saksi korban mengalami luka robek di punggung belakang, LukaRobek di Betis sebelah kanan dan kiri, patah tulang kering kaki sebelahkiri, Luka robek pada telapak tangan sebelah kiri dan bagian muka saksikorban mengalami luka memar akibat dari pengeroyokan tersebut.Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar Terdakwa tidak keberatan ;3.Saksi OLIVER WENDEL AGUSTINUS YARAM, dibaah
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Kecamatan NgampilanKota Yogyakarta Nomor XX tanggal 18 Januari 2000, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.XX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Serangan XX, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta;Saksi dibaah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah
Register : 25-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 245-K/PM.II-09/AD/XI/2012
Tanggal 7 Maret 2013 — SANDA WIJAYA KUSUMA, PRAKA
6836
  • Bogor Terdakwa lama menunggu Saksi3,sekira pukul 11.30 wib Saksi Dedi Triyono baru datanglangsung menemui Terdakwa karena di depan Carefourbanyak orang kemudian Terdakwa mengatakantransaksinya dibaah jembatan saja dan Saksi DediTriyono menyetujui.8.
    Bogor Terdakwa lama menunggu Saksi3,sekira pukul 11.30 wib Saksi Dedi Triyono baru datanglangsung menemui Terdakwa karena di depan Carefourbanyak orang kemudian Terdakwa mengatakantransaksinya dibaah jembatan saja dan Saksi DediTriyono menyetujui.Bahwa benar masih tanggal 2 Juli 2009 sekira pukul14.30 wib di bawah jembatan layang Cibinong Kab.Bogor Saksi Dedi Triyono melakukan transaksi jual belisenjata api jenis mirip FN sebanyak 1 (satu) pucuk dan1 (satu) buah megazen tanpa peluru dengan Terdakwadengan
    Bogor Terdakwa lama menunggu Saksi3,sekira pukul 11.30 wib Saksi Dedi Triyono baru datanglangsung menemui Terdakwa karena di depan Carefourbanyak orang kemudian Terdakwa mengatakantransaksinya dibaah jembatan saja dan Saksi DediTriyono menyetujui.Bahwa benar masih tanggal 2 Juli 2009 sekira pukul14.30 wib di bawah jembatan layang Cibinong Kab.Bogor Saksi Dedi Triyono melakukan transaksi jual belisenjata api jenis mirip FN sebanyak 1 (satu) pucuk dan1 (Satu) buah megazen tanpa peluru dengan Terdakwadengan
Putus : 19-09-2007 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 156/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 19 September 2007 — HERY HARIYANTO bin KAMSIN
289
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : HERY HARIYANTO bin KAMSIN .Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanaaal lahir : 39 Tahun / 27 September 1968Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/ Penjual sotoTempat tinggal : Jl
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt 02 Rw07 Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal, dibaah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa aksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa benar, sudah 5 bulan Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri tanpa kehadiran Termohon;Bahwa penyebabnya, setelah Pemohon dan Termohon menikahsatu tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon sering bertengkar,karena watak Termohon yang keras dan sulit dinasehati,
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1025 /Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — I WAYAN SADIA
2115
  • Badung, dimana waktu itu tersangka lagidirumah , selagi habis memecah sabu yang saya beli menjadi 4 paket, dimana3 paket sabu saya taruh dibaah sopa, setelah itu 1 paket saya mau persiapanmemakai sabu,tibatiba ada yang datang yang ternyata adalah petugas ,setelah itu badan/pakian adsaya digeledahan namun tidka ditemukan barangterlarang, setelah itu petugas mengeledahan ruang tamu, dimana petugasmenemukan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenissabu dan 1 buah bong diatas
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Saksi;Adi Tri Setiawan bin Matrukhan menerangkan dibaah sumpahnya sbb: Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat dan Tergugat6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa setelah menikah mereka tinggaldi rumah Penggugatkurang dari 1 minggu dan belum mempunyai anak. Bahwa setlah itu tibatiba Terguat pergi tanpa ijin Penggugatsampai sekarang berjalan 3 tahun lebih tidak pernah kembali.
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
Abdul Rozirahman Saputra alias Ojik Bin Herman Koto
5627
  • memesan melalui Saksi Riyan sedangkanterdakwa hanya meletakan peta Shabu saja, dan untuk pembayaran uangpembelian shabu tersebut ditransfer ke rekening BCA No rek 6555214646 atasnama terdakwa sendri(akan tetapi untuk pembagian hasil penjualan tersebuttetap dikendalikan Riyan karena ia memegang internet bangking nomorrekening terdakwa terebut), kKemudian dari 4 (empat) paket tersebut sudahterjual sebanyak 3 (tiga) paket shabu dan sisanya 1 (Satu) paket shau terdakwaletakan dikamar belakang pada posisi dibaah
    melalui Saksi Riyan sedangkan terdakwa hanyameletakan peta Shabu saja, dan untuk pembayaran uang pembelian shabutersebut ditransfer ke rekening BCA No rek 6555214646 atas nama terdakwasendri(akan tetapi untuk pembagian hasil penjualan tersebut tetap dikendalikanRiyan karena ia memegang internet bangking nomor rekening terdakwaterebut), Bahwa kemudian dari 4 (empat) paket tersebut sudah terjual sebanyak 3(tiga) paket shabu dan sisanya 1 (Satu) paket shau terdakwa letakan dikamarbelakang pada posisi dibaah
    Riyan sedangkan terdakwahanya meletakan peta Shabu saja, dan untuk pembayaran uang pembelian shabutersebut ditransfer ke rekening BCA No rek 6555214646 atas nama terdakwasendri(akan tetapi untuk pembagian hasil penjualan tersebut tetap dikendalikanRiyan karena ia memegang internet bangking nomor rekening terdakwa terebut),Menimbang, bahwa kemudian dari 4 (empat) paket tersebut sudah terjualsebanyak 3 (tiga) paket shabu dan sisanya 1 (Satu) paket shau terdakwa letakandikamar belakang pada posisi dibaah
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan keterangan dibaah
Putus : 12-07-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 12 Juli 2010 — DIAH SAVITRI
348
  • Pemohon dan anakanakPemohon;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur dan Pemohon tidakmempunyai penghasilan tetap, Pemohon berniat menjual rumah yang ada di Desa JantiKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk membiayai kebutuhan Pemohon, ibumertua pemohon dan anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon masih mempunyai tempat tinggal lagi yang sekarang pemohon diamibersama mertua dan anakanak Pemohon yaitu di Kiriman Dalam RT. 03/Rw. 01Kepuh Kiriman Waru Sidoarjo;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibaah
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 16 Nopember 2016 — pemohon
191
  • Saksi;1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibaah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karenaadanya perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalam dokumenkependudukan Pemohon, seperti di KTP nama Pemohon adalahXXXXXXX
Putus : 23-08-2005 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 111 / Pid.B / 2005 / PN.Psr.
Tanggal 23 Agustus 2005 — LULUK binti JAWANI
393
  • Suprapti di Asrama Yon Zipur Jl.Sukarno Hatta Blok AA No. 68 Kelurahan Gadingrejo Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, telah mengambil barang sesuatu sebagian atau seluruhnya milik orang lain untukdimiliki secara melaan hukum berupa BPKB, STNK, dan ASABRI yaitu sewaktu terdakwaakan memperbaiki pintu almari, terdakwa melihat ada BPKB, STNK, dan ASABRIkemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan disembunyikan dibaah
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No.720/Pdt.G/2020/PA Kdi Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat ada pihakketiga yang disuka Tergugat, sering mengucapkan katakata kasarseperti setan binatang dan lainlain, mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat, Tergugat sering memukul Penggugat sampai berbekasdibadan dan diwajah penggugat sebelah kiri dibaah mata Penggugatberwarna kebirubiruan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih 8 bulan sejak bulan Maret 2020, Penggugat diuir keluar rumahsampai pakaian dan barangbarang
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOAO SOARES MAIA ALIAS JOAO
3019
  • Abraham Taufiq yang pada kesimpulannya ditemukan lukarobek pada pipi kiri, luka memar dibaah kelopak mata bagian kiri akibatpersentuhan dengan benda tumpul kualifikasi luka sedang dan butuhperawatan lebih lanjut ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti petunjuk sebagaimanatelah diuraikan diatas, setelah dihubungkan satu dengan yang lain sedemikianrupa sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Kecamatan NgampilanKota Yogyakarta Nomor XX tanggal 18 Januari 2000, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.XX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Serangan XX, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta;Saksi dibaah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • ANAK 4umur 8 tahun; Yang sekarang berada dibaah asuhan Pemohon ; .
Register : 21-12-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 287 /Pid.B/2009/PN.MU
Tanggal 11 Maret 2010 — DIRMAN HANAFI Bin HANAFI
3119
  • terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban; Bahwa ketika memasuki pertigaan jalan, terdakwa melihatmotor yang dikendarai oleh korban dari jarak sekitar 25m yang bergerak dari arah kiri mobil terdakwa, saatitu, terdakwa tidak membunyikan klakson mobilnya; Bahwa kendaraan terdakwa berada pada jalur sebelah kananjalan, jalur yang seharusnya menjadi jalur dari korban; Bahwa sepeda motor korban menabrak mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu terdakwa merasakanada sesuatu yang terinjak dibaah
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 569/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan kesaksian dibaah sumpah,yang menguatkan Penggugat.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan