Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Agustus 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 hal Put. 0192/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 295/04/VII/2008 tanggal 04 Agustus 2008;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Blimbing Dolopo hingga Oktober 2008 Penggugat berangkatbekerja ke Hongkong dan Tergugat berangkat bekerja Ke Kalimantan,Penggugat dan Tergugat samasama pulang ke Blimbing Dolopo pada tahun2011, pindah ke kontrakan di Bangunsari dolopo hingga Oktober 2013Pengugat berangkat bekerja lagi

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:295/04/VIIV2008 tanggal 02 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kartu.

disebabkan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain yang bernamaSUPRIH berasal dari Desa Suluk, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat hingga Oktober 2008, kemudian Penggugat berangkatbekerja ke Hongkong dan Tergugat berangkat bekerja Ke Kalimantan,Penggugat dan Tergugat samasama pulang ke Blimbing Dolopo pada tahun2011, kemudian pindah ke kontrakan di Bangunsari dolopo hingga Oktober2013 Pengugat berangkat bekerja lagi Ke Hongkong sedangkan pada bulanDesember 2013 Tergugat

Bahwa; di Dolopo, RT/RW. 13/04, Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun pernah hidup sepasang suami istri yang bernama: Bp.Him. 1 dari 10 him. Penetapan. No. 114/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn.Mawan dan Ibu Soni, keduanya dikaruniai Seorang anak yang bernama:PEMOHON ASLI, yang lahir di Madiun, 07 April 1955;2. Bahwa Bp.

Mawan telah meninggal dunia di Desa Dolopo, Kec.Dolopo, Kabupaten Madiun pada Tahun 1984 atau dalam usia + 70 (tujuhpuluh) tahun, sedangkan Ibu Soni telah meninggal dunia di Desa Dolopo,Kec. Dolopo, Kabupaten Madiun pada tanggal 06 April 2008 atau dalamusia + 78 (tujuh puluh delapan) tahun;4. Bahwa semasa hidupnya Bp.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Mawan Nomor470/109/402.314.07/04 Tanggal 26052004 dari Kantor Desa Dolopokecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, Kemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Soni Nomor :470/81/35.1902/2008 Tanggal 08042008 dari Kantor Desa Dolopokecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519021507986785 dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P5) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Pemohon Nomor : 41/1954 dariKantor Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P6) dibubuhkan tanggal

yang terletak diDesa Dolopo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, Jawa Timur; Bahwa Pemohon bermaksud membalik namasertifikat tanah tersebut dan syaratnya harus mendapatkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama ;SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 5 dari 10 him. Penetapan. No. 114/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmau diajak tinggal ke rumah Pemohon di Kota Madiun karena Termohon lebihmemilih menunggu anaknya yang hanya mau tinggal di Dolopo sedangkan Pemohontidak betah tinggal ke rumah Termohon di Dolopo karena Pemohon merasa berat bilaharus terus pulang balik dari Kota Madiun

ke Dolopo ;.

; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon tidak mau diajak tinggal ke rumah Pemohon di Kota Madiun karenaTermohon lebih memilih menunggu anaknya yang hanya mau tinggal di Doloposedangkan Pemohon tidak betah tinggal ke rumah Termohon di Dolopo karenaPemohon merasa berat bila harus terus pulang balik dari Kota Madiun ke Dolopo ;bahwa, saksi mengetahui selama pergi, Termohon tidak meninggalkan jaminannafkah untuk Pemohon sehingga untuk kebutuhan seharihari selain

lebih memilih menunggu anaknya yang hanya mau tinggal di Doloposedangkan Pemohon tidak betah tinggal ke rumah Termohon di Dolopo karenaPemohon merasa berat bila harus terus pulang balik dari Kota Madiun ke Dolopo ; bahwa, saksi mengetahui selama pergi, Termohon tidak meninggalkan jaminannafkah untuk Pemohon sehingga untuk kebutuhan seharihari selain Pemohonbekerja sendiri dan juga dibantu oleh orangtua Pemohon; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal

sedangkan Pemohon tidak betah tinggal ke rumahTermohon di Dolopo karena Pemohon merasa berat bila harus terus pulang balik dariKota Madiun ke Dolopo ; bahwa, saksisaksi yang diajukan Pemohon telah menguatkan dalildalil Pemohonsepanjang mengenai ketidakharmonisan dan tidak adanya komunikasi antara keduanyaserta ketidakjelasanya keberadaan Termohon saat sekarang ini; Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padaketerangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi

Toto Tertib No. 65 Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2018, yangtelah terdaftar di Register Kuasa Pengadilan AgamaKab.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon dalam Akta NikahNomor: 175/26/VII/1998 tanggal tanggal 29 bulan Juli tahun 1998 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo yang semula tertulis: Tanggallahir Pemohon = :4Juni1971menjadi: Tanggallahir Pemohon : 7April 19723.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukdilakukan perubahan pada Akta Nikah tersebut;4.

29 Juli 1998, Pemohon dan Marjuki bin Pawiro telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/26/VII/1998 tanggal 29 Juli 1998; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/26/VII/1998 tanggal 29 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, yaitu Madiun 04 Juni 1971 tidak sesuai

Menetapkan mengubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 175/26/VII/1998tanggal 29 Juli 1998 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, semula tertulistanggal kelahiran Pemohon Madiun 04 Juni 1971 menjadi Madiun, 07 April1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan mengubah biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 137/20/VII/1994, tanggal 19 Juli 1994, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun;

- Biodata Istri, semula tertulis Nama lengkap : Dwi Retno Ervinawati, nama ayah : Pangat, menjadi nama lengkap : Dwi Retnowati, nama ayah : Pangat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pada tanggal 19 bulan Juli tahun 1994 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Radiyanto bin Mardji di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 hal Pen.0012 /Pdt.P.2018/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunsebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun padatanggal 3 Nopember 2017 ;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Radiyanto bin Mardjibertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Rt: 014 Rw : 004 DesaCandimulyo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan kemudiantinggal di Bojonegoro telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama : YuliSilviana yanglahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1996 ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukdilakukan perubahan pada Duplikat Akta Nikah tersebut;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor137/20/VIII/1994 Tanggal 19 Juli 1994 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, (Bukti P.1), menerangkan bahwaPemohon dan istri Pemohon adalah suami tstri; Fotokopi Kartu.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4.

Rumah dan toko , tembok cor , lantai dua, ukuran bangunan lantai satu 18 X 12mdan lantai dua 18 X 12 m diatas tanah seluas 216 m2 atas namaTERGUGA Tbatas batasnya sebagai berikut : Sebelah timur : Jl Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 Rt 04 Rw 01 DesaDolopo Kecamatan Dolopo kab Sebelah Utara: Tanah kapling PJKA a.n Rudi Sebelah Selatan : J Tegal Arum (jalan Desa ) ; Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I,Adapun letak obyeknya adalah Kecamatan Dolopo kab Madiun yang dibeli padatahun 2006 ;d.

Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 ; Sebelah Utara : Tanah Kapling PJKA A.n Munawaroh ; Sebelah Selatan: Tanah kapling PJKA A.n Rudi Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I;Adapun letak obyeknya Jl. Raya Ponorogo Dolopo Madiun KM 17 , Rt 04 Rw01 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun yang dibeli pada tahun2007e.

Rumah dan toko yang berdiri diatas 2 (dua ) tanah kapling PJKA anTERGUGATbangunan tersebut berupa tembok cor , lantai dua ukuran bangunanlantai satu 18 X 12m dan lantai dua 18 X 12 m diatas tanah seluas 216 m2batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah timur : J Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 Rt 04 Rw 01 DesaDolopo Kecamatan Dolopo kab Sebelah Utara: Tanah kapling PJKA a.n Rudi Sebelah Selatan : J Tegal Arum (jalan Desa ) ; Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I,Adapun letak obyeknya Kabupaten

Bahwa tergugat maupun Penggugat sampai diajukannya gugatan cerai ini dimajukandi Pengadilan Agama kabupaten Ponorogo masih tercatat sebagai penduduk DesaDolopo Rt 04 RW 01 , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagai mana KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Camat Dolopo dan surat keterangan dari kepala DesaDolopo ;2.

SUPRAPTO Bin AMAD TAMIN, terdakwaI.TUMIRAN Bin KASAN SAIMIN secara bersamasama dengan terdakwa III.SISWANTO Bin Miskan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 05.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2015,bertempat di Jalan sebelah barat Pasae Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunyang menurut pasal 84 Ayat (2) KUHAP dapat disidangkan di Pengadilan NegeriPonorogo dikarenakan tempat tinggal terdakwa, dan tempat kediaman sebagian besarsaksi di Kabupaten

Ismadi di daerahKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun. Atas permintaan terdakwa I tersebut,akhirnya terdakwa HI menyanggupi.e Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 terdakwa III denganmenggunakan mobil Pick Up Toyota Hiace No. Pol AE 9014 SB miliknyamenjemput terdakwa II dirumah terdakwa I, selanjutnya terdakwa III bersamaterdakwa II menuju rumah mertua terdakwa I untuk mengangkut kayu jati milikterdakwa I dan Terdakwa II.

Pol AE 9014 SB berangkatmenuju arah Dolopo Madiun. Sesampainya di jalan dekat pasar Dolopo, tibatibamobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa III tersebut diberhentikan olehanggota Kepolisian.

Sekertaris :Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehdr Purnomo);3. Anggota1. Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh Drg.Mulyadi);2. Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh MunirulHuda Skepnurs Menkes/Alm);3. Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh SitiFatimah, S.H.);4. Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itu dijabat olen JokoWinarto);5.

Staf RSUD Dolopo (RUT AYU D.L.A Amd.Raq);Dengan tugas dan tanggung jawab dari Tim Perencana sebagai berikut:1. Membuat perencanaan kebutuhan alat Kedokteran/kesehatan danpenunjang untuk RSUD Dolopo Kabupaten Madiun;2. Menyusun spesifikasi alat kesehatan penunjang untuk RSUD DolopoKabupaten Madiun;3. Melaporkan hasil pelaksanaan tugas kepada Bupati;Bahwa Tim Perencana lalu mengusulkan alat kedokteran/kesehatan yangdibutuhkan di RSUD Dolopo kepada saksi Aries Noegroho HS, S.Sos.

Sekertaris : Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehdr Purnomo);3. Anggota1.5.Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh Drg.Mulyadi);. Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh MunirulHuda Skepnurs Menkes/Alm);. Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh SitiFatimah, S.H.)

;Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itu dijabat olen JokoWinarto);Staf RSUD Dolopo (RUT AYU D.L.A Amd.Rad);Dengan tugas dan tanggung jawab dari Tim Perencana sebagai berikut:1. Membuat perencanaan kebutuhan alat Kedokteran/kesehatan danpenunjang untuk RSUD Dolopo Kabupaten Madiun;2. Menyusun spesifikasi alat Kesehatan penunjang untuk RSUD DolopoKabupaten Madiun;Hal. 27 dari 87 hal. Putusan No. 2971 K/PID.SUS/20153.

(jabatan saat itu Staf Bidang KeuanganRSUD Dolopo);c. FloraL, A.md., Rad. (Staf Bidang Penunjang Medik RSUD Dolopo);Bahwa tugas dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa (DPPID) pada DinasKesehatan Kabupaten Madiun TA. 2011 adalah sebagai berikut:a.

Penggugat:
IBNU UMAR
Tergugat:
PT.Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Madiun Dolopo
Turut Tergugat:
Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional ( ATR / BPN )

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON ASLI I) dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilangsungkan pada tahun 1950 di Desa Doho, Kacamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk mencatat pernikahan Pemohon I (PEMOHON ASLI I) dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilangsungkan pada tahun 1950 di Desa Doho, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;4.

YANTO bin BONIRAN pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya terjadi padatahun 2018, bertempat di Dealer Sepeda Motor YOGA MOTOR milik saksikorban SUPRIANTO yang beralamat di depan RSUD Dolopo masuk KelurahanBangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili

padahal pekerjaanterdakwa adalah pedagang, serta tinggal di Klepek Desa Dolopo KecamatanDolopo Kabupaten Madiun padahal tempat tinggal terdakwa di Perum AsabriJalan Birawa Bhakti No.5 Rt.25 Kel.

Dolopo Kab. Madiun,terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor Honda Scoopy ;Bahwa awalnya sekira 2 (dua) hari sebelumnya, terdakwa datang kedealer sepeda motor Yoga Motor dan bertemu dengan saksiSUPRIANTO ;Bahsa saat itu terdakwa mengaku bernama YANTO dan tinggal di KlepekDs. Dolopo Kec. Dolopo Kab.

masuk Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun terus bertemu dengan saksikorban SUPRIANTO ;Bahwa terdakwa mengaku bernama YANTO bekerja di PLN padahalpekerjaan terdakwa adalah pedagang, serta tinggal di Klepek DesaDolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun padahal tempat tinggalterdakwa di Perum Asabri Jalan Birawa Bhakti No.5 Rt.25 Kel.

masuk Kelurahan Bangunsari KecamatanDolopo Kabupaten Madiun terus bertemu dengan saksi korban SUPRIANTO ;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku bernama YANTO bekerja diPLN padahal pekerjaan terdakwa adalah pedagang, serta tinggal di KlepekDesa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun padahal tempat tinggalterdakwa di Perum Asabri Jalan Birawa Bhakti No.5 Rt.25 Kel.

Dolopo, Kabupaten Madiun dengan Nomor Induk 2484, pada tahun 1993 atas nama KHOIRUL IHWANI, lahir pada tanggal 7 Juni 1980 di Madiun, anak ISNGADIANTO ;- Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Madrasah Tsanawiyah (Madrasah Menengah Tingkat Pertama) (SMP) Madrasah Tsanawiyah Negeri Doho Dolopo Madiun dengan Nomor Induk : 590 pada tahun 1996 atas nama KHOIRUL IHWANI, lahir pada tanggal 7 Juni 1980 di Madiun, anak ISNGADIANTO ;-.

Dolopo, Kabupaten Madiun,STTB MadrasahTsanawiyah (Madrasah Menengah Tingkat Pertama) (SMP) Madrasah TsanawiyahNegeri Doho Dolopo Madiun, dan STTB sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 2Ponorogo di Ponorogo yang tidak sama dengan Akta Kelahiran pemohon KHOIRULIHWANI tersebut yang tertulis lahir pada tanggal 7 Juni 1980 di Madiun dan yang benaradalah lahir pada tanggal 7 Juni 1980 di Ponorogo sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, maka pemohon mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan

Dolopo,Kabupaten Madiun dengan Nomor Induk 2484, pada tahun 1993 atas namaKHOIRUL IHWANI, lahir pada tanggal 7 Juni 1980 di Madiun, anakISNGADIANTO ; Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Madrasah Tsanawiyah (Madrasah MenengahTingkat Pertama) (SMP) Madrasah Tsanawiyah Negeri Doho Dolopo Madiundengan Nomor Induk : 590 pada tahun 1996 atas nama KHOIRUL IHWANI, lahirpada tanggal 7 Juni 1980 di Madiun, anak ISNGADIANTO ;.

Dolopo,Kabupaten Madiun dengan Nomor Induk 2484, pada tahun 1993 atas namaKHOIRUL IHWANI, lahir pada tanggal 7 Juni 1980 di Madiun, anakISNGADIANTO ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Madrasah Tsanawiyah (Madrasah MenengahTingkat Pertama) (SMP) Madrasah Tsanawiyah Negeri Doho Dolopo Madiundengan Nomor Induk : 590 pada tahun 1996 atas nama KHOIRUL IHWANI, lahirpada tanggal 7 Juni 1980 di Madiun, anak ISNGADIANTO ;.

, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi mengakui telah membeli kupon putih atau togel kepadaterdakwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 pukul 14.15 WIBdi rumah terdakwa yaitu di Jalan Asem Payung Nomor 289 RT. 10RW. 03 Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi mengakui sebagai penombok judi togel dengan taruhanuang kepada terdakwa yang berperan sebagai pengecer;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembarsobekan kertas bertuliskan nomor tombokan ;Bahwa

bertempat tinggal diDesa Klepek, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, terdakwa yangbertempat tinggal di Jalan Asem Payung Desa Dolopo, KecamatanDolopo Kabupaten Madiun serta MUL alias ITIK warga JalanKertoharjo Dusun Jagalan Desa Jagalan, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan saat ditangkap saksi baru mengambil rekapandari SUROSO alias PAK SO ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa berperan sebagai pengecer yangmenyetorkan kepada SOLEMAN alias GATHO yang bertempattinggal di Desa Doho, Kecamatan Dolopo

, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karena berperan sebagai pengecer judi jenis togeldi wilayah Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa terdakwa membenarkan saat dilakukan penangkapan didapati 4(empat) lembar kertas potongan bertuliskan nomor tombokan, 2 (dua)lembar paito, 3 (tiga) buah bolpoin, (satu) buah handphone merekNokia dan uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) dari terdakwa serta (satu) lembar sobekan kertas bertuliskannomor tombokan dari saksi SUNYOTO

, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karenaberperan sebagai pengecer judi jenis togel di wilayah Desa Dolopo,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan didapati 4 (empat) lembarkertas potongan bertuliskan nomor tombokan, 2 (dua) lembar paito, 3(tiga) buah bolpoin, 1 (satu) buah handphone merek Nokia dan uangtunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) dariterdakwa serta 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan nomortombokan dari saksi SUNYOTO bin

, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karenaberperan sebagai pengecer judi jenis togel di wilayah Desa Dolopo,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan saat penangkapandidapati 4 (empat) lembar kertas potongan bertuliskan nomortombokan, 2 (dua) lembar paito, 3 (tiga) buah bolpoin, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia dan uang tunai sebesar Rp. 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah) dari terdakwa serta (satu) lembarsobekan kertas bertuliskan nomor tombokan dari saksi SUNYOTO binSUNARI sebagai penombok

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/18/V/1996 tanggal 04 Mei 1996) sesuai dengan suratketerangan menikah dari KUA Dolopo, Nomor Kk.13.19.12/PW.01.1/87/2012, tanggal08 Maret 2012 dan foto copy register Nikah dari KUA Dolopo;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, kemudian pindah di rumah bersama di DesaGlonggong Dolopo hingga bulan Juni 2008, namun Penggugat pernah bekerja dihongkong dengan seijin Tergugat dari tahun 1998 hingga tahun 2011, namun setiap duatahun sekali pulang untuk cuti ke Indonesia.

Tergugat memiliki banyak hutang, hingga akhirnya Penggugatlah yang membayar.4 Bahwaakhirnya sejak bulan Oktober 2012 Tergugat tanpa pamit pergi dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya, serta tidak diketahui alamatnya yangjelas sampai sekarang berdasarkan Surat Keterangan dari DesaGlonggong,Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, Nomor:470/402.314.08/03/2012 tanggal 09 Maret 2012;5 Bahwa, akibat hal tersebut,antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama tahun 4 bulan dan

Nomor : KK.13.19.12/PW.01/DN/288/2012tanggal 23 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/18/V/1986 Tanggal 04Mei 1996, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukupDisamping bukti diatas, Penggugat juga menyerahkan bukti P.2 berupa Asli SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Glonggong,Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun,Nomor: 470/402.314.08/03/2012 tanggal 09 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto

SAKSI IT PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Rokok, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUNa. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahkeponakan Penggugat;b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dolopo pada 04 Mei 1996 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak;c. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, kemudian

: 94/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SLAMET RIYADI bin DJEMARI.Tempat Lahir : Jember Jawa Timur.Umutr/Tgl.Lahir : 44 Tahun / 19 Agustus 1968.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Tambak Merang RT. 23 RW. 08 DesaBader, Kecamatan Dolopo

Kabupaten Madiun, saksi melihat ada 5 (Jima)orang yaitu 4 (empat) orang sedang memikul kayu dari dalam kawasanhutan dan 1 (satu) orang berdiri mengawasi kayukayu yang diangkutdengan posisi di dekat kendaraan ;Bahwa saksi kenal dengan 5 (lima) orang pelaku yang keseluruhannyamerupakan target operasi (TO) karena berdasarkan informasi warga seringmengangkut kayu jati tanpa dokumen atau suratsurat resmi dariPerhutani, yaitu :Terdakwa yang merupakan warga Dusun Tambakmerang Desa Bader,Kecamatan Dolopo

, Kabupaten Madiun ;MARJUKI, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;SLAMET, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;BENTAR, warga Dusun Joho Desa Bader, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun danTUMIRAN, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan setelah beberapa saat melakukan pengintaianakhirnya beserta rombongan sepakat untuk segera menangkap para pelakunamun beberapa orang pelaku berhasil melarikan diri

Kabupaten Madiun, saksi melihat ada 5 (lima)orang yaitu 4 (empat) orang sedang memikul kayu dari dalam kawasanhutan dan (satu) orang berdiri mengawasi kayukayu yang diangkutdengan posisi di dekat kendaraan ;Bahwa saksi kenal dengan 5 (lima) orang pelaku yang keseluruhannyamerupakan target operasi (TO) karena berdasarkan informasi warga seringmengangkut kayu jati tanpa dokumen atau suratsurat resmi dariPerhutani, yaitu :Terdakwa yang merupakan warga Dusun Tambakmerang Desa Bader,Kecamatan Dolopo,

Kabupaten Madiun ;MARJUKI, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;SLAMET, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;BENTAR, warga Dusun Joho Desa Bader, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun danTUMIRAN, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan setelah beberapa saat melakukan pengintaianakhirnya beserta rombongan sepakat untuk segera menangkap para pelakunamun beberapa orang pelaku berhasil melarikan diri

Menetapkan mengubah biodata suami, biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 309/54/VIII/2002, tanggal 29 Agustus 2002 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun;2.1. Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Pemohoon Assli 1, menjadi nama lengkap : Pemohon Asli I;2.2. Biodata Istri, semula tertulis Nama lengkap : Pemohoon Assli 2, menjadi nama lengkap : Pemohon Asli II;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan / atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun denganNomor : 309/54/VIIV2002 tanggal 29 Agustus 2002;.

Menetapkan mengubah biodata Suami (Pemohon ) dan Istri (Pemohon Il)dalam Akta Nikah Nomor: 309/54/VIIV2002 tanggal 29 Agustus 2002 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo semula tertulis Pemohoon Assli 1 menjadi Pemohon Asli dan Pemohoon Assli 2. menjadi Pemohon Asli Il;.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahanpada Akta Nikah tersebut;Hal. 2 dari 9 hal Pen.0126 /Padt.P/2017/PA.Kab.Mn .4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor: 809/54/VIIV2002 Tanggal 29 Agustus 2002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;b.

Asli surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor470/533/402.403.05/2017 tanggal 20 Oktober 2017 yang di keluarkanoleh Kepala Desa Candimulyo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,kemudian diberitanda (P.7) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Oktober 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 435/62/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtuaPenggugat di Desa Dolopo selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Semarang, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 6 tahun9 bulan, ikut Penggugat;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dolopo dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarangselama 1 bulan;9.

pulang ke Dolopo bersama anaknya;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab pisahnya Penggugat danTergugat hanya saja saksi pernah melihat di Hp Penggugat, Tergugatterlihat mesra dengan seorang pemandu karaoke;Halaman 5 dari 12 halamanf.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan mengubah biodata istri dalam Akta Nikah Nomor: 353/49/VIII/2004, tanggal 31 Agustus 2004 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun:

1. Biodata Istri, semula tertulis Nama lengkap :Lailatun Nikmah, tempat dan tanggal lahir :Madiun/ 18 Agustus 1981 menjadi nama lengkap :Reni Agustiningsih, tempat dan tanggal lahir : Madiun/11 Agustus

1981;

Dolopo, Kab. Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan di Rutan oleh:1. Penyidik Sejak tanggal 24 Nopember 2013, Nomor : SPHAN/13/XI/2013/Sek Dolopo sejak tanggal 24 Nopember 2013Sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Desember2013 Nomor : Print221/0.5.44/Ep.1/12/2013 sejak tanggal 14Desember 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ;3.

Dolopo Kab. MAdiunada perjudian jenis kartu hijau atau cina, selanjutnya SaksiDWI SUPARMONO,SH dan saksi ERIEK DENDY dari unitReskrim Polsek Dolopo menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi sebuah warung di Dsn Sudung Kec.Dolopo Kab. Madiun setelah dilakukan pengintaian danpenyangongan sekira pukul 23.00 WIB petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIMIN Bin SIRAN.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa k kantor Polsek Dolopo guna pemeriksaan lebih lanjut. Perbuatan terdakwa SIMIN BIN SIRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2e ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Simin bin Siran pada hari sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2013bertempat di warung dsn Sudung Ds Suluk Kec.

Dolopo Kab. MAdiunada perjudian jenis kartu hijau atau cina, selanjutnya saksiDWI SUPARMONO,SH dan saksi ERIEK DENDY dari unitReskrim Polsek Dolopo menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi sebuah warung di Dsn Sudung Kec.Dolopo Kab. Madiun setelah dilakukan pengintaian danpenyangongan sekira pukul 23.00 WIB petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIMIN Bin SIRAN.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa k kantor Polsek Dolopo guna pemeriksaan lebih lanjut.

;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FATMA YOGA NOFITASARI bintiAPING ADI MUSTOFA (masih berusia 16 tahun) dirawat inap di Rumah SakitUmum Daerah Dolopo selama 2 (dua) hari sejak tanggal 9 April 2013 sampaidengan 10 April 2013 (berdasarkan surat keterangan keluar rumah sakit yangditandatangani oleh dokter INDAH, selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dolopo) atau terhalang aktifitas sehariharinya selama 2 (dua) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80

;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FATMA YOGA NOFITASARI bintiAPING ADI MUSTOFA (masih berusia 16 tahun) dirawat inap di Rumah SakitUmum Daerah Dolopo selama 2 (dua) hari sejak tanggal 9 April 2013 sampaidengan 10 April 2013 (berdasarkan surat keterangan keluar rumah sakit yangditandatangani oleh dokter INDAH, selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dolopo) atau terhalang aktifitas sehariharinya selama 2 (dua) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351

Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun berboncengan dengan AYU SETIYARAMADA menuju ke Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sesampainya dijalan pertigaan segaran turut di Dusun Jerukan Desa Doho Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, saksi dipanggil oleh Terdakwa, saksi kemudian berhenti membentakbentaksaksi, maksudnya pertama menanyakan kenapa saksi tidak mau diajak balikan (berpacarankembali), kemudian terdakwa menjambak rambut, saksi AYU sempat terjatuh, maka saksiturun dari sepeda motor, maksud

Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunmenuju ke Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sesampainya di jalanpertigaan segaran turut di Dusun Jerukan Desa Doho Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, saksi dipanggil oleh Terdakwa, saksi berhenti kemudian terdakwa terus berbicaramembentakbentak saksi FATMA YOGA, maksudnya terdakwa meminta pasworfacebook yang sudah diganti oleh saksi FATMA YOGA sambil marahmarah danmelakukan pemukulan terhadap saksi FATMA YOGA.

IRMA MURTI dokter pada rumah sakit umum Dolopo dengankesimpulan : tidak ditemukan luka yang mendatangkan bahaya maut.