Saksi Il P, tempat tanggal lahir Palembang 13 Novomber. 1986,Agama Islam pekerjaan Honorer di Pemadam Kebakaran,Pendidikan SMA , tempat kediaman di Kelurahan 32 Ilir Kecamatan llirTimur Il Kota Palembang, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman dekat PemohonBahwa saksi kenal dengan Termohon mereka suami isteri sahyang menikah pada tahun 2007 yang lalu dan hingga saat inibelum pernah bercerai.Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon

Muktiharjo Kidul Kec.Pedurungan Kota Semarang, sehingga Pengadilan Negeri Semarang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Tanda Tamat Belajar SDNegeri Pasucen II Pati No.03 OA oa No.07957 atas nama Mira Santosa dan bukti P10Paspor Nomor A 6862874 atas nama Mira Santosa tertanggal 21 Novomber 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Semarang dihubungkan dengan Bukti P4 yaituAkta Nikah Nomor 506/30/X/1991 tertangal 10101991 atas

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Novomber tahun 2018,antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran di sebabkan oleh: Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPemohon sebab Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpakeperluan yang jelas, sehingga membuat Pemohon merasa kesepian; Termohon sudah tidak mau lagi mendengarkan perkataanPemohon; Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sejak tanggal 06 Novomber 2014;e. Bahwa Tergugat sudah jarang pulang dan sering pulang malamdengan alasan pekerjaan;f.

sekarang dalam asuhan Tergugat ;Bahwa sejak 10 Oktober 2009 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : Tergugat menuduh Penggugat telah mencuri uang Tergugat ; Tergugat sering marahmarah tanpa alasan ; Tergugat sering mencaci maki Penggugat tanpa alasan yang jelas ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Oktober 2009 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 16 Novomber

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Novomber tahun 2016, dan akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat. Penggugat pergi karena keinginan sendiri dan tanpaseijin Tergugat;5.

No.127/Pat.G/2017/PA Mrs.sehingga Penggugat dengan Tergugat akhirnya pisah tempat tinggal sejakbulan Novomber 2015 sampai sekarang?Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibuktiPenggugat mengenai pokok gugatannya, terlebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan hubungan hukum Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa buku kutipan akta nikah.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 787/MINUT/2009 pada tanggal 22 Novomber tahun 2009, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 8 tahun 2 bulan,tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, selama 5 tahun, sejak awal menikah sampai dengan bulanNovember 2014, kemudian pindah di rumah bersama selama 3 tahun 3bulan yang beralamat di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sejakbulan Novomber 2014 sampai dengan bulan Januari 2018;3.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Novomber 2016 diDusun To Kalosi, Desa Salu Jambu, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

Bahwa pada bulan Novomber tahun 2017, Termohon pergimeninggalkan rumah, dan tidak pernah kembali menemui Pemohonsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yangsudah berjalan 1 tahun 8 bulan lamanya dan selama itu Termohon tidakpernah ada kabarnya sehingga tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia.6.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Novomber 2010 sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada di mana sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 14 November 2005 sebagaimana terbukti dariBuku Akta Nikah Nomor 2005, 17 Novomber 2005, diterbitkan KantorUrusan Agama Kabupaten Subang;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 10 Tahun 6Bulan dan sampai diajukannya gugatan ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak satu rumah;.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan sudah dikarunia 2 orang anak yang bernama:3.1. xxx lahir di Bekasi 21 Agustus 2009;3.2. xx lahir di Bekasi 12 Novomber 2016:4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain :4.1.

Reyvin Antonius Manullang, lahir tanggal 05 Novomber 2014.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN.PMSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat tinggal degan Penggugat dan 2(dua) orang lagi tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwabagaimanapun status perkawinan Penggugat dan Tergugat, namundiharapkan hal tersebut sedikitnya tidak terlalu berdampak pada hubungankeempat anak yang lahir dari

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan novomber tahun2018 karena sejak bulan desember tahun 2018 ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain: Termohon tidak peduli pada saat Pemohon sakit; Bila diperintah tidak mau dan membantah; Termohon sering meminta cerai; Termohon tidak peduli dengan pekerjaan rumahnya Termohon tidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlinda Halif, Nomor9103155212800001, tertanggal 17 Novomber 2017, dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, bukti (P7) ;Penetapan Ahli Waris No.61/Pdt.P/2020Halaman 4dari 118. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Darwin, Nomor9171053105810003, tertanggal 28 Desember 2018, dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, bukti (P8) ;9.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis padaPengadilan Tinggi Bangka Belitung berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor: 17/PDT/2020/PT.BBLtanggal 27 Oktober 2020 yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat Banding Putusan mana diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada Hari :Jum/at, tanggal 20 Novomber 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut dibantuoleh Bintar

pada waktu itu Pemohon mendapat kabar dari adikPemohon bawah orang tua Pemohon telah meninggal dunia, karenaTermohon pergi mengantarkan anakanak kesekolah maka Pemohonmenitap pesan kepada tetangga Pemohon dan tetangga Pemohon punmenyampaikannya akan tetapi Termohon tidak datang untuk melayatkerumah orang tua Pemohon bahkan menujuh hari orang tua PemohonTermohon tidak datang karena tidak tahan dengan sikap Termohon sehinggaantara Pemohon dengan Termohon tidak saling tegur sapa dan pada tanggal28 Novomber

Bahwa pada saat pernikahan dilakukan Pemohon berstatusPerjaka, sedangkan pemohon II berstatus perawan akan tetapi PemohonIl dalam kondisi hamil 2 bulan;3: Bahwa setelah menikah Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II ) telah lahir 1 orang anak Perempuan yangbernama XXXXX yang lahir di Banjar pada tanggal 28 Novomber 2017;4. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tidak pernah dimadu dan tidak ada halhalyang membatalkan pernikahan;5.