Ditemukan 4195165 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 30 Mei 2011 — SATUMI binti ATIM
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malang atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindakpidana perdagangan orang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Sunarnobersamasama dengan saksi Sukma Kurnia Widhi mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang pekerjaan mengirimperempuan untuk diperkerjakan sebagai PSK (Pekerja Seks Komersial),atas dasar informasi
tersebutsuami Terdakwa yang mempunyai lokalisasi tersebut setelah sampai diKalimantan mereka akan bekerja untuk melayani tamu lakilaki jikamereka mendapatkan upah dari tamu tersebut mereka akanmenyetorkan hasil yang didapatkan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) pada suami Terdakwa dan biaya transportasi dibayarkan dengancara dianggur pada Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganPasal 10 Undangundang RI No.21 tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang
Bahwa perbuatan Terdakwa SATUMI bin ATIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMELAKUKAN PERDAGANGAN ORANG;Hal. 4 dari 6 hal. Put.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/PID.SUS/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — LISA SUPARTI binti SUPARMAN
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang melakukan pengrekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengksploitasi orang tersebut diwlayah Negara Republik Indonesia, merekaHal.2 dari 16 hal.
Terdakwa / Pemohon Kasasimempunyai pembantu dua orang wanita, yakni : Idayani, 21 tahun, berasal dari Desa Puring RT02 RWVII KecamatanBangsri Kabupaten Jepara Jawa Tengah. la mempunyai suamibernama SUMARTO alias To (DPO).
Putusan Nomor 1117 K/Pid.Sus/2014Perdagangan Orang atas nama tersangka Lisa Suparti binti Suparman(Terdakwa / Pemohon Kasasi). Padahal Terdakwa dilakukan Penyidikantanggal 09 September 2013, selain itu Penyidik telah memberitahukankepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banyuwangi telah menerapkanPasal 21 Ayat (1) UU RI Nomor 21 tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang.
Putusan Nomor 1117 K/Pid.Sus/2014Perdagangan Orang.
Tetapi Penuntut Umum membuat surat dakwaan menerapkanPasal 2 Ayat (1) UU RI Nomor 21 tahun 2007 tentang PemberantasanTidak Pidana Perdagangan Orang sebagai dakwaanterhadapTerdakwa.b.
Putus : 17-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2018 Tanggal 17 Agustus 2018 — ERNAWATY SIPAYUNG alias ERNA;
225 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
225 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
MedanBinjai Km. 12,5, KecamatanMedan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 30 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 21 Ttahun 2007 tentang Tindak PidanaPerdagangan Orang
sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ernawaty Sipayung alias Erna terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,pengunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang
17Maret 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Muhammad Isa aliasIsa:Menyatakan agar Terdakwa Ernawaty Sipayung alias Erna dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2143/Pid.Sus/201 7/PN.Mdn., tanggal 6 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ernawaty Sipayung alias Erna tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerdagangan orang
2018/PT.MDN., tanggal 28 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2143/Pid.Sus/2017/PN.Mdn., tanggal 6 Desember 2017 yang dimintakan banding sekedarmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ernawaty Sipayung alias Erna tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perdagangan orang
facti sudah adil, tepat dan benar dalam menerapkan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut tersebut harus ditolak;:Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 10/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 22 April 2013 — YOYOK YURIANTO
60 — 16
60 — 16
yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiD@PiKUt : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee tenn een nn enna nen neneenne Bahwa awalnya Terdakwa bekerja di PT PRAYOGO PRAJOGO yang bergerakdalam bidang jasa penyaluran tenaga kerja ke luar negeri dan sejak tanggal 8Nopember 2011, Terdakwa ditunjuk sebagai Kepala Unit Pelayanan Penyuluhandan Pendaftaran Calon
Adapun 5 (lima) orang tenaga kerja wanita yang sudah diberangkatkanke Hongkong tersebut adalah SRI WAHYUNI, MAMIK, SUTINAH, WINTARI,WISTINI, yang proses pemberangkatannya tidak melalui proses pembekalan akhirpemberangkatan (PAP), padahal salah satu kegiatan yang harus dilakukan untukpra penempatan Tenaga kerja Indonesia di luar negeri adalah pembekalan akhirpemberangkatan (PAP).Bahwa sebagai imbalan yang diterima oleh Terdakwa dengan memberangkatkan5 (lima) orang tenaga kerja wanita ke Hongkong tersebut
Bahwa selain tenaga kerja wanita yang sudah diberangkatkan ke Hongkongtersebut Terdakwa juga ada merekrut 7 (tujuh) orang calon tenaga kerja wanitalainnya yang masih ditampung di rumah Terdakwa di Desa Ngreco Rt.02 Rw.03Kelurahan Ngreco, Kecamatan Selorejo Kab. Blitar.
Ke tujuh orang tersebut yaitusaksi korban/calon TK MUAFIFAH, SUPARTI, SUNARSIH, SAINAH, VIRIYAHIRAWATI, ANI EKAWATI dan NURUL OKTAVIANI.2222222==Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 4Undangundang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang jn0n nnn nnn nnn nnn nnn meneATAUKEDUA PRIMAIR 22222ne enn ene nnn ence nn ence necee cece cece neeceeeeeeesBahwa ia Terdakwa YOYOK YURIANTO pada tanggal 19 Juli 2012 sekitar jam 23.00Wib
PRAYOGO PRAJOGO tempat Terdakwa bekerjalalu petugas segera melakukan penangkapan dan penggeledahan sertamelakukan interogasi lebih lanjut, dan ia Terdakwa mengaku telah merekrutdan menampung 7(tujuh) orang Calon Tenaga Kerja (CTKI) untuk dilakukanpelatihnan dan pendidikan tanpa ijin merekrut, menampung serta tidakHal.9 dari 45 hal.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/Pid.Sus/2013/PT.Smg Tanggal 3 Desember 2013 — ANIFATUL ANIFAH Binti IMBUH
63 — 23
63 — 23
dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja melakukan tindakanpenelantaran terhadap anak yang rnengakibatkan anak mengalami sakitatau penderitaan, baik fisik, mental, maupun sosial, dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 5 April 2009 Terdakwa menikahdengan Slamet Yuwono di KUA Temanggung, dalampernikahannya dikarunia seorang anak bernama RizalFerdian bin Slamet Yuwono berumur 2 tahun 6 bulan.e Bahwa Terdakwa hamil anak kedua, dan kehamilantersebut tidak diketahui oleh orang
termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, telah menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya, dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 April 2009 Terdakwa menikahdengan Slamet Yuwono di KUA Temanggung, dalampernikahannya dikarunia seorang anak bernama RizalFerdian bin Slamet Yuwono berumur 2 tahun 6 bulan.e Bahwa Terdakwa hamil anak kedua, dan kehamilantersebut tidak diketahui oleh orang
Putusan Nomor 316/Pid.SUS/2013/PT.Smg.Bahwa pada tanggal 5 April 2009 Terdakwa menikahdengan Slamet Yuwono di KUA Temanggung, dalampernikahannya dikarunia seorang anak bernama RizalFerdian bin Slamet Yuwono berumur 2 tahun 6 bulan.Bahwa Terdakwa hamil anak kedua, dan kehamilantersebut tidak diketahui oleh orang tuanya bahkansuaminya dan Terdakwa tidak memberitahukannya.Bahwa pada tanggal 10 September 2012 sekirapukul 07.30 WIB, Terdakwa melahirkan bayinya dirumah Terdakwa tanpa bantuan bidan atau
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN. Bgl Tanggal 20 Agustus 2015 — FITRI HARYANTI Als YANTI Binti BASIRIN
233 — 151
233 — 151
Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 25 Juni 2015 Nomor254/Pid.Sus/2015/PN.Bgl (Perdagangan Orang) sejak tanggal 25 Juni 2015 s/dtanggal 24 Juli 2015;5.2Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 08 Juli 2015Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Bgl (Perdagangan Orang) sejak tanggal 25 Juli2015 s/d tanggal 22 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut ,A.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri 254/Pid.Sus/2015/PN.Bgl (PerdaganganOrang) tanggal 25 Juni 2015 tentang Penunjukan
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu 254/Pid.Sus/2015/PN.Begl(Perdagangan Orang) tanggal 25 Juni 2015 tentang hari persidanga;Surat Dakwaan No.Reg.
Unsur Setiap Orang;2.
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang mengandung maksud sebagai subyek hukumdari suatu perbuatan, yakni siapa saja baik orang sendirian atau beberapa orangmaupun dalam bentuk badan hukum (korporasi), yang tidak harus dilekati dengan syaratpredikat apapun.
Dalam suatu perkara orang tersebut harus jelas siapa orangnya, danmemang benar orang yang dimaksud bukan orang yang lain;~ 38,Menimbang, bahwa fakta persidangan memperlihatkan Terdakwa yang bernamaFITRI HARIYANTI alias YANTI binti BASIRIN adalah benar orang sebagai suyekhukum, dan Terdakwa yang saat ini diperiksa di persidangan adalah benar orang yangdimaksud dan bukan orang lain.
Register : 09-08-2023 — Putus : 30-07-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Rtg Tanggal 30 Juli 2023 — Terdakwa
-CHRISTIAN ARIANDY NOHO Alias ANDY
168 — 0
168 — 0
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN-Lsm Tanggal 18 Januari 2016 — Terdakwa I Cardono Pandiangan
Terdakwa II Anansyah Tarigan Bin Hormat Tarigan
109 — 24
109 — 24
orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia.
(tiga)orang warga Rohingya yang terdiri dari 2 (dua) orang lakilakidan 1 (satu) orang wanita.Bahwa saat ditangkap ikut disita 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol.
warga Rohingya yang terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang wanita.Bahwa saat ditangkap ikut disita 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol.
) orang lakilaki dan 1 (satu) orang wanita.Bahwa benar saat ditangkap ikut disita 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol.
Setiap orang;2.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 168/PID/2018/PT PDG Tanggal 10 Desember 2018 — ROZI PGL. ROZI Bin BILAL MANDARO ;
83 — 32
83 — 32
ROZI Bin BILAL MANDARO pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 13.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Oktober 2017 bertempat di Jorong Kaludan Kenagarian SungaiTalang Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota atau pada tempatHalaman I dari 7 halaman Pidana Nomor 168/PID/2018 PT.PDGdimana Pengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili, Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan
atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa ROZI PGL.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 9 Agustus 2011 — RIDA ZURAIDA CHOHAN binti NUR MUHAMAD
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Indonesia, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatantersebut, dengan caracara sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal.
Agus langsung membawa saksi Wiwin dan saksi Yenike tempat terdakwa Rida Zuraida tanpa sepengetahuan dan seijin orang tuamereka (saksi Wiwin dan saksi Yeni), lalu terdakwa Il.
Rama, dan Terdakwa juga sempat menanyakanmaksud dan tujuan kedua anak tersebut dibawa dari Bandung ke Cianjur yaituuntuk bekerja di luar negeri, akan tetapi ketika hari ke 8 kedua anak tersebutdipulangkan oleh Terdakwa ke Bandung, karena kedua orang tuanya tidakmenyetujuinya, hal tersebut terungkap ketika kedua orang tua kedua anaktersebut dihubungi oleh pihak M.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/PID.SUS/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — TITI WIHATI binti TAMO alias TETEH ENENG
238 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanHal. 2 dari 13 hal.
Nomor 1513 K/PID.SUS/2017 6 (enam) botol bekas anggur kolesom merk Orang Tua ukuran 275 ml ; 7 (tujuh) botol bekas Kratingdaeng ukuran 150 ml ; 1 (satu) buah Hand phone merk IMO warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
Nomor 1513 K/PID.SUS/2017 12 (dua belas) botol Bir Hitam merk Anker Stout ukuran 330 ml ; 7 (tujuh botol Anggur Kolesom merk Orang tua ukuran 275 ml ; 11 (sebelas) botol bir Putih merk anker ukuran 620 ml ; 1 (satu) buah buku catatan pemesanan tamu ; 77 (tujuh puluh tujuh) buah kondom merk sutra ;4 (empat) botol bekas Bir Hitam merk anker Stout ukuran 330 ml ;6 (enam) botol bekas anggur kolesom merk Orang Tua ukuran 275 ml ;7 (tujuh) botol bekas Kratingdaeng ukuran 150 ml ;1 (satu) buah Hand phone
Apalagitindak pidana Perdagangan Orang merupakan tindak pidana yang sudah sangatmerajalela khusus daerah sekitar tempat tinggal Terdakwa di KampungBabakan, Desa Padamulya, Kecamatan Cipunegara, Kabupaten Subang telahluar biasa meresahkan karena dapat merusak generasi muda masa depanbangsa serta penanganannya harus diutamakan, karena itu hukuman yangdiberikan kepada pelaku tindak pidana Perdagangan Orang ini harus bisamemberikan efek jera baik terhadap pelaku itu sendiri maupun terhadapmasyarakat
atau memberi bayaran manfaat walaupunmemperoleh pesetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat :1.
Register : 12-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Cjr Tanggal 7 Juli 2020 — Terdakwa. I Dasep Wahyudi Als Deos bin alm Jamaludin Terdakwa II. Kuswandi Alias Jawer Bin Alm Empad, dan Terdakwa III. Aditya Rifaldi Putra Als Adit bin Kustoyo
240 — 0
240 — 0
Aditya Rifaldi Putra Als Adit bin Kustoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . melakukan perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk
tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negera Repubilk Indonesai, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 318/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 23 Oktober 2014 — - 1.HERI SETIAWAN alias HERI
2.SUKRAN alias MUHAMMAD SUKRON alias SUKRON
108 — 16
108 — 16
Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898 K/PID.SUS/2022 Tanggal 12 Juli 2022 — Meylisa Als. Ica Binti. Nurizal
263 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/Pid.Sus/2015/PT SMG Tanggal 15 Desember 2015 — SUTADIE LIE bin LIE TJIN GOONG, dkk
94 — 57
94 — 57
berusia 18 tahunAdapun ke3 orang CTKI tersebut adalah1.
DAMMA NGAKU mendapat bagian sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah).Untuk Wilayah Sumba Tengah, dengan Koordinator YULIANA JATIAlias BU YULI Binti WADA LEKO, telah merekrut 31 (tiga puluhsatu) orang CTKI, dari ke31 orang CTKI yang akan dipekerjakansebagai TKI di Luar Negeri, terdapat 3 orang diantaranyaseharusnya tidak memenuhi persyaratan untuk dijadikan sebagaiTKI ke luar negeri, dikarenakan belum berusia 18 tahunAdapun ke3 orang CTKI tersebut adalah :1.
TKI ke luar negeri,dikarenakan belum berusia 18 tahunAdapun ke3 orang CTKI tersebut adalah1.
DAMMA NGAKU mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah).Untuk Wilayah Sumba Tengah, dengan Koordinator YULIANA JATIAlias BU YULI Binti WADA LEKO, telah merekrut 31 (tiga puluhsatu) orang CTKI, dari ke31 orang CTKI yang akan dipekerjakansebagai TKI di Luar Negeri, terdapat 3 orang diantaranyaseharusnya tidak memenuhi persyaratan untuk dijadikan sebagaiTKI ke luar negeri, dikarenakan belum berusia 18 tahunAdapun ke3 orang CTKI tersebut adalah :1.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 17 Januari 2013 — NOORRUDIN BIN H. MUCHLISIN
26 — 16
26 — 16
Batealit , Kab.Jepara atau setidaktidaknya disuatu tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, terdakwa telah menerlantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku) = baginya atau karenapersetujuannya atau perjanjiannnya ia wajibmemberikan kehidupan , perawatan atau pemeliharaankepada orangLl OaPerbuatan tersebut dilakukan antara lain dengan caraSebagai berikut :e Bahwa antara saksi korban Mei Herni Listiyatidengan terdakwa
adalah suami istri syah sampaisekarang belum bercerai , menikah tanggal 30Desember 1994 dan dikaruniai 3 orange Bahwa penelantaran dalam lingkup rumah tanggaterjadi pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 sekira pukul 16.00wib pada saat saksi diantarkan pulang olehterdakwa kerumah orang tua saksi korban di Ds.Kalongan Rt.01/06 Kec.
tua diPUrwodadi; nano nner renner nnn ncn nnn nncnneBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 17April 2010 sekira pukul 16.00 wib saksi korbanMei Herni Lisriyati diantar pulang kerumah orangtua saksi korban Mei Herni Listiyati di Ds.Kalongan Rt. 01/06 Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan);Bahwa terdakwa mengantarkan saksi korban MeiHerni Listiyati pulang kerumah orang tua hanyasendiri , lalu pada bulan Nopember 2010 saksikorban Mei Herni Listiyati datang kerumahterdakwa di Ds.
Menyatakan terdakwa Noorrudin binH.Muchlisin bersalah melakukan tindak pidana"Menerlantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana diatur dalam pasal 49huruf a UU RI No. 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Norrudinbin H.Muchlisin dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.
Muchlisinterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 545/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 6 Agustus 2012 — MISNI ANDIKA
652 — 565
652 — 565
Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 41/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana
- JONI LAKE Bin AMATUS LAKE
70 — 35
70 — 35
yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanDesember 2013, terdakwa mendapat informasi dari saksi TUTOH bahwa saksi LEOmau bekerja ke Malaysia, mendapat informasi tersebut kemudian pada tanggal 26Desember 2013 terdakwa bersama saksi TUTOH mendatangi rumah saksi LEO danmenanyakan
BekPerbuatan terdakwa JONI LAKE Bin AMATUS LAKE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 4 UU RI No.21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
yang akan bekerja keMalaysia adalah Terdakwa JONI;e Bahwa Dokumen yang diminta Terdakwa JONI adalah Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Akta Lahir namun dokumen yang diminta tersebut tidak adasehingga hanya saksi LEO yang dibawa ke Kantor Imigrasi Singkawang untukmembuat paspor; Bahwa yang mengurus paspor dan menanggung biaya pembuatan paspor saksiLEO adalah Terdakwa JONI;e Bahwa saksi sudah sering membantu Terdakwa JONI mencari orang untukbekerja ke Malaysia kurang lebih sudah 5 (lima) orang yaitu
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahseseorang atau beberapa orang tertentu sebagai subyek hukum yang melakukanserangkaian perbuatan tertentu, perbuatan mana dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa JONI LAKE Bin AMTUS LAKE adalah subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya, dimana identitas terdakwa telah diperiksa secara seksama
dari dakwaan PenuntutUmum telah menunjuk kepada terdakwa JONI LAKE Bin AMTUS LAKE, olehkarena itu unsur setiap orang dalam perkara ini telah terpenuhi;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2018 Tanggal 8 Agustus 2018 — AGUSTINA Binti TULUS
322 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
322 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
TULUS telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Telan melakukan beberapa perbuatan yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang
yang memegang kendallatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu yang melanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2.
bayaran dari Terdakwauntuk melakukan persetubuhan dengan lakilaki lain;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan hal tersebut di atas selama 4(empat) bulan dan Terdakwa telah mendapatkan keuntungan yangberarti bahwa Terdakwa telah mengeksploitasi saksi Indah Nurhayanialias Caca dan korban lainnya sehingga bagi Terdakwa hal tersebutmerupakan suatu mata pencaharian dan perbuatan yang berlanjut;Bahwa penerapan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang
No. 1012 K/PID.SUS/2018Pasal 506 KUHP dalam Dakwaan Altenatif Kedua dan Ketiga sehinggaketentuan dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 21 Tahun2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang tersebutmengenyampingkan ketentuan dalam Pasal 296 KUHP atau Pasal 506KUHP; Bahwa oleh karena pertimbangan tersebut di atas, seharusnya judexfacti menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perdagangan orang sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal
2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP padaDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Terdakwa tidakterbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 296 KUHP sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua, oleh karena itu Terdakwa dibebaskandari Dakwaan Kedua tersebut:Menimbang bahwa namun demikian Mahkamah Agung berpendapatperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Rtg Tanggal 18 Maret 2019 — LASARUS LUTU alias LASARUS
210 — 82
210 — 82
yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahHalaman 5 dari 69 Putusan Nomor 14/ Pid.
Tindak Pidana Perdagangan Orang;Halaman 58 dari 69 Putusan Nomor 14/ Pid.Sus/2019/ PN.
Rig.Sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan Alternatif KeTiga sebagaimanadiatur dalam Pasal 10 Undangundang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Setiap Orang;2.
UnsurMembantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1. Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menurutPasal 1 angka 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah Orangperseorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdaganganorang.
Rig.atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antarnegara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi.Selanjutnya dalam Pasal 1 angka 9 menjelaskan bahwa Perekrutan adalahTindakan yang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, ataumemisahkan seseorang dari keluarga atau komunitasnya;Menimbang, bahwa definisi Pengiriman menurut Pasal 1 angka 10UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah