MUHAMMADKADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN menuju makam China bertemu dengansaksi Yanis Prodi lalu Sdr. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSENmengajak saksi Yanis Prodi untuk mengikutinya kemudian Sdr. RANIHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN CbnATMAJA Bin KUSEN dan Sdr. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN menuju makam yang letaknya ditengah makam/pekuburan Chinalalu Sdr. RANI ATMAJA Bin KUSEN dan Sdr.

MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIMBin KUSEN dan saksi Yanis Prodi naik ke atap makam kemudian Sdr. RANIATMAJA Bin KUSEN dan Sdr. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN membongkar makam tersebut dengan cara menggempur atapbeton makam China tersebut menggunakan palu godam secara bergantianlalu Sdr. RANI ATMAJA Bin KUSEN dan Sdr.

MUHAMMADKADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN menuju makam China bertemu dengansaksi Yanis Prodi lalu Sdr. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSENmengajak saksi Yanis Prodi untuk mengikutinya kemudian Sdr. RANIATMAJA Bin KUSEN dan Sdr. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN menuju makam yang letaknya ditengah makam/pekuburan Chinalalu Sdr. RANI ATMAJA Bin KUSEN dan Sdr.

Rani Atmaja dan saksi Yanis Prodi naik keatap makam cina tersebut lalu saksi bergantian bersama Sdr. RaniAtmaja menggempur atap makam cina tersebut lalu memotong besidengan menggunakan gergaji secara bergantian dengan Sdr.

yang sedangmencari rumput kemudian saksi Yansi Prodi mengikuti saksi dan saksiMuhamad Kadimah alias Adim menuju ke makam;Bahwa pada saat tiba di makam china tersebut lalu saksi, saksiMuhamad Kadimah alias Adim dan saksi Yanis Prodi naik keatas makamkemudian saksi dan saksi Muhamad Kadimah alias Adim memukul atapmakam secara bergantian sampai terlihat besi lalu besi tersebut dipotongdengan menggunakan gergaji Secara bergantian;Bahwa pada saat itu tidak membawa karung lalu saksi MuhamadKadimah alias

MENGADILIDALAM PENUNDAAN :- Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 259 Tahun 2010 tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Mahasiswa UIN Alauddin atas nama Hermawan, NIM.10300106025, Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Semester IX ; --------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;---------------------------

Menyatakan tindakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor 259 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai mahasiswa UIN Alauddin Makassar Nama Hermawan Nim 10300106025 Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan ke halaman 42Ketatanegaraan Semester IX (Sembilan) adalah bertentangan dengan Keputusan Direktur Jenderal

Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor 259 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai mahasiswa UIN Alauddin Makassar Nama Hermawan Nim 10300106025 Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Semester IX (Sembilan) ;--------4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor 259 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai mahasiswa UIN Alauddin Makassar Nama Hermawan Nim 10300106025 Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Semester IX (Sembilan) ;-----------------------------------------------------5.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan/memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan ;--------------------------------------------------------------------------------------6.

yang sedang mencarirumput kemudian saksi Yansi Prodi mengikuti terdakwa dan terdakwaMuhamad Kadimah alias Adim menuju ke makam;Bahwa pada saat tiba di makam china tersebut lalu terdakwa, terdakwaMuhamad Kadimah alias Adim dan saksi Yanis Prodi naik keatas makamkemudian terdakwa dan terdakwa Muhamad Kadimah alias Adim memukulatap makam secara bergantian sampai terlihat besi lalu besi tersebutdipotong dengan menggunakan gergaji secara bergantian;Bahwa pada saat itu tidak membawa karung lalu terdakwa

MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSENBahwa palu godam digunakan untuk mengambil besi di dak makam cinayang bertempat Penggung Kota Cirebon;Bahwa terdakwa mengambil besi di makam cina bersamasama denganterdakwa Rani Atmaja dan saksi Yanis Prodi;Bahwa terdakwa bersama terdakwa.

Rani Atmaja dan saksi Yanis Prodi naikke atap makam cina tersebut lalu terdakwa bergantian bersama terdakwaRani Atmaja menggempur atap makam cina tersebut lalu memotong besidengan menggunakan gergaji Secara bergantian dengan Sdr.

MOHAMMADKADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN menuju makam China bertemu dengansaksi Yanis Prodi lalu terdakwa Il. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN mengajak saksi Yanis Prodi untuk mengikutinya kemudianterdakwa . RANI ATMAJA Bin KUSEN dan terdakwa Il. MUHAMMADKADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN menuju makam yang letaknya ditengahmakam/pekuburan China lalu terdakwa I. RANI ATMAJA Bin KUSEN danterdakwa Il.

MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN dan saksi Yanis Prodi naik ke atap makam kemudian terdakwa I.RANI ATMAJA Bin KUSEN dan terdakwa II. MUHAMMAD KADIMAH AliasADIM Bin KUSEN membongkar makam tersebut dengan cara menggempuratap beton makam China tersebut menggunakan palu godam secarabergantian lalu terdakwa .

Pendidikan Kedokteran Umum sebesar Rp.15.232.000, (Lima belas juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Membayar KRS/KHS semester satu/gansal tahun 2014/2015 atas nama ALWISASIDIQ, NIM 1401001424, Prodi Pendidikan Kedokteran Umum sebesar17.250.000,(Tujuh belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Membayar uang sumbangan Universitas Gajah Mada tahun 2014/2015 atas namaALWIS ASIDIQ, NIM 1401001424, Prodi Pendidikan Kedokteran Umum, JalurPPBUD tahun 2014/2015 sebesar 90.000.000, (Sembilan puluh

Pendidikan KedokteranUmum sebesar Rp. 15.232.000,(Lima belas juta dua ratus tiga puluh dua riburupiah).Membayar KRS/KHS semester satu/gansal tahun 2014/2015 atasnama ALWISASIDIQ, NIM 1401001424, Prodi Pendidikan Kedokteran Umum sebesar17.250.000,(Tujuhbelas juta duaratus limapuluh ribu rupiah).Membayar uang sumbangan Universitas Gajah Mada tahun 2014/2015 atasnamaALWIS ASIDIQ, NIM 1401001424, Prodi Pendidikan Kedokteran Umum, JalurPPBUD tahun 2014/2015 sebesar 90.000.000, (Sembilan puluh juta riburupiah

PendidikanKedokteran Umum sebesar Rp. 15.232.000,(Lima belas juta duaratustigapuluh dua ribu rupiah).Membayar KRS/KHS semester satu/gansal tahun 2014/2015 atasnamaALWIS ASIDIQ, NIM 1401001424, Prodi Pendidikan Kedokteran Umumsebesar 17.250.000,(Tujuhbelas juta duaratus limapuluh ribu rupiah).Membayar uang sumbangan Universitas Gajah Mada tahun 2014/2015atasnama ALWIS ASIDIQ, NIM 1401001424, Prodi PendidikanKedokteran Umum, Jalur PPBUD tahun 2014/2015 sebesar 90.000.000,(Sembilan puluh juta ribu

M E N G A D I L IDALAM PENUNDAAN :- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor 253, tanggal 21 September 2010, tentang Pemecatan/pemberhentian tidak hormat sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Musyawir Nim A.0600104023 Fakultas Saint dan Teknologi Prodi Teknik Arsitektur semester XIII (tiga belas) ;DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat ;-DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar Nomor : 253 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 tentang Pemecatan/Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Mahasiswa Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, Nama Musyawir NIM A.0600104023 Fakultas Saint dan Teknologi Prodi Teknik Arsitektur semester XIII (tiga belas) ;-3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar Nomor : 253 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 tentang Pemecatan/Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Mahasiswa Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, Nama Musyawir Nim A.0600104023 Fakultas Saint dan Teknologi Prodi Teknik Arsitektur semester XIII (tiga belas) ;4.

2010 dengan registerPerkara Nomor: 78/G.TUN/2010/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal27 Januari 2011, yang isinya menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Mengenai : SURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI(UIN) ALAUDDIN MAKASSAR NOMOR : 253 TAHUN 2010TANGGAL 21 SEPTEMBER 2010 TENTANG PEMECATAN/PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIMAHASISWA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI ALAUDDINMAKASSARNama : Musyawir iNim A.0600104023 ;Fakultas ... ke halaman 3Fakultas : Sains danTeknologi ;Prodi

Asasasas UmurnPemerintahan yang baik sebagaimana diatur dalam Pasal 53ayat 2 sub b UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 5 tahun 1985 (TentangPeradilan Tata Usaha) ;3 Membatalkan atau) menyatakan tidak sah MengenaiSURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI(UIN) ALAUDDIN MAKASSAR NOMOR : 253 TAHUN 2010TANGGAL 21 SEPTEMBER 2010 TENTANG PEMECATAN/PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIMAHASISWA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI ALAUDDINMAKASSARFakultas : Sains danTeknologi ;Prodi

: TeknikArsitektur ;15oeSemester: XIII (tiga belas) :4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut mengenaiSURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI(UIN) ALAUDDIN MAKASSAR NOMOR : 253 TAHUN 2010TANGGAL 21 SEPTEMBER 2010 TENTANG PEMECATAN/PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIMAHASISWA UNIVERSITAS ISLAM NEGERIALAUDDIN ... ke halaman 10ALAUDDIN MAKASSARFakultas : Sains danTeknologi ;Prodi : TeknikArsitektur ; Semester : XIII (tiga belas) ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam

UIN) Alauddin Makassaryang bersifat kongkret artinya objek yang diputuskan dalam KeputusanTata Usaha Negara itu tidak abstrak tetapi berwujud tertentu ataudiwujudkan dalam hal ini objek sengketa yaitu Surat Keputusan Nomor253 Tahun 2010, bersifat individual artinya Keputusan Tata Usaha Negaratersebut tidak ditujukan untuk umum, tetapi tertentu baik alamat maupunhal yang dituju dalam hal ini objek sengketa ditujukan kepada diripenggugat yakni Musyawir NIM A.0600104023 Fakultas Saint danTeknologi Prodi

mahasiswa dengan hormat ataumemberhentikan mahasiswa dengan tidak hormat setelah mendapatpersetujuan rapat pimpinan/Universitas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas dihubungkan dengan objek sengketa yaitu Surat Keputusan RektorUniversitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor 253 Tahun2010 tanggal 21 September 2010 Tentang Pemecatan/PemberhentianTidak dengan Hormat sebagai mahasiswa UIN Alauddin Makassar NamaMusyawir Nim A.0600104023 Fakultas Saint dan Teknologi Prodi

BNP/KU/2012,28 torum Program Studi Rp 149,325,000Maximilian Tgl. 29 Oktober (Prodi) D4 ManajemenPerusahaan 2012 29.Pengadaan........ a7 Pengadaan Buku 27/PL23.PPK.ABuku Perpustakaan CV.Dua PBNP/KU/2012,29 Rp 149,200,000Program Studi (Prodi) Saudara Tgl. 29 OktoberD4 TPIPP 2012Pengadaan Buku 26/PL23.PPK.ABuku Perpustakaan CV. Karya PBNP/KU/2012,30 ; ; Rp 149,875,000Program Studi (Prodi) Express Tgl. 29 OktoberD3 Perhotelan 2012Pengadaan Buku 47/PL23.PPK.ABuku Perpustakaan CV.

Erland PBNP/KU/2012,Al Rp 199,300,000Program Studi (Prodi) Pratama Tgl 29 OktoberD3 Produksi 2012Pengadaan Buku 37/PL23.PPK.ABuku Perpustakaan CV.Puji PBNP/KU/2012,42 Rp 199,400,000Program Studi (Prodi) Nusa Abadi Tgl. 29 OktoberD3 Akuntansi 2012Pengadaan Buku ey 35/PL23.PPK.ABuku Perpustakaan PBNP/KU/2012,43 Timorindo Rp 199,800,000Program Studi (Prodi) R Tgl. 29 OktoberayaD3 Perawatan * 2012Pengadaan Buku65/PL23.PPK.ABuku PerpustakaanCV.

Rp 199,450,0002, Tgl. 19Studi (Prodi) D4 PutraNovember 2012Teknik SipilPengadaan CD oxy 124/PL23.PPK.Pembelajaran APBNP/KU/20148 Trimatra Rp 199,480,000Multimedia Program ; 2, Tgl. 19TimurStudi (Prodi) D4 TPJJ November 2012Pengadaan CD108/PL23.PPK.PembelajaranCV.

APBNP/KU/20152 Multimedia Program Rp 199,640,000Thytanio 2, Tgl. 19Studi (Prodi) D3November 2012Administrasi BisnisPengadaan CD127/PL23.PPK.PembelajaranCV. Offu. APBNP/KU/20153 Multimedia Program Rp 199,600,000Utama 2, Tgl. 19Studi (Prodi) D3November 2012Teknik SipilPengadaan CD110/PL23.PPK.PembelajaranCV. Pui APBNP/KU/20154 Multimedia Program Rp 199,430,000Nusa Abadi 2, Tgl. 16Studi (Prodi) D3November 2012PerawatanPengadaan CD112/PL23.PPK.PembelajaranCV.

Erland APBNP/KU/20155 Multimedia Program Rp 199,385,000Pratama 2, Tgl. 16Studi (Prodi) D3November 2012ProduksiPengadaan CD85/PL23.PPK.APembelajaran CV.PBNP/KU/2012,56 Multimedia Program Timorindo Ta 14 Rp 199,275,000Studi (Prodi) D3 Raya etNovember 2012OtomotifPengadaan CD88/PL23.PPK.APembelajaran CV. GadingPBNP/KU/2012,57 Multimedia Program Mitra Tel 14 Rp 199,625,000Studi (Prodi) D3 UtamaNovember 2012Teknik ListrikPengadaan CD91/PL23.PPK.APembelajaran CV.

., M.Hum sebagai pengajarpada Prodi Pendidikan Bahasa Indonesia FKIP UNIPA, Prodi SastraIndonesia FSB UNIPA, dan program Pascasarjana UNIPA, menyampaikan"Secara umum, makna kata atau kalimat diatas benarbenar memperburukcitra JOSINA LOLKELIAU dalam menjalankan tugasnya sebagai guru.

HUGO WARAMI, S.Pd., M.Hum sebagai pengajarpada Prodi Pendidikan Bahasa Indonesia FKIP UNIPA, Prodi SastraIndonesia FSB UNIPA, dan program Pascasarjana UNIPA, menyampaikan"Secara umum, makna kata atau kalimat diatas benarbenar memperburukcitra JOSINA LOLKELIAU dalam menjalankan tugasnya sebagai guru.

telan lama ada Perguruan Tinggi Swasta (PTS) yang mampumenyediakan prodi sesuai kebutuhan masyarakat Banyuwangi yanglulusannya telah berperan di dunia kerja dan membantu dalampengembangan pembangunan di Banyuwangi.

Wallohu alambishowaf, semoga keadilan di dunia Pendidikan Tinggi ada dan adil sertatidak diskriminatif dan dapat menghindarkan diri dari potensi upayamemperkaya diri dan orang lain, karena dalam faktanya untukPenyelenggaraan ProgramProgram Studi Baru di Luar Domisili UniversitasAirlangga di Banyuwangi tersebut negara harus mengeluarkan biayasebesar Rp4 Milyar per semester dengan asumsi Prodi Unair di Banyuwang!terdiri dari 4 Prodi dengan jumlan Mahasiswa sebanyak 149 Mahasiswameliputi: 1.

Prodi Akuntansi 39 Mahasiswa, 2. Prodi Kesehatan Masyarakat39 Mahasiswa, 3. Prodi Budidaya Perairan 36 Mahasiswa, 4. ProdiKedokteran Hewan 35 Mahasiswa. Dengan status dosen pengajar non PNSsebanyak 8 (delapan) orang, dan CPNS PDD 4 orang, dan tempatnya ataukampusnya dipinjami oleh Tergugat IIl/Terbanding III/Termohon Kasasi IIIHalaman 37 dari 55 halaman.

dari 4 Prodi dengan jumlahMahsiswa sebanyak 149 Mahasiswa meliputi: 1.

Prodi Akuntansi 39Mahasiswa, 2. Prodi Kesehatan Masyarakat 39 Mahasiswa, 3. ProdiDudidaya Perairan 36 Mahasiswa, 4. Prodi Kedokteran Hewan 35Mahasiswa.

Bagian Akreditasi Kopertis Wilayah VIIJawa Timur menurut saksi adalah memproses Perpanjangan jin Prodi atas PerguruanTinggi Swasta dalam binaannya ; Bahwa menurut saksi terhadap Perpanjangan Jjin Prodi pada Kopertis Wilayah VIIJawa Timur ada dokumennya Bahwa selain permohonan sebagai syarat Perpanjangan Ijin Prodi, menurut saksi adasyarat lain yaitu : Perguruan Tinggi Swasta tersebut adalah merupakan binaanKopertis Wilayah VU Jawa Timur ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Penyelenggaraan Program Studi

Ma morotus Sadiyah, M.Kes.selaku Rektor Universitas Darul Ulum Jombang ; Bahwa tugas dan wewenang Kopertis Wilayah VII Jatim adalah memberikanperpanjangan jin Prodi terhadap Perguruan Tinggi Swasta dalam binaannya atasdelegasi dari Dirjend Dikti sejak Tahun 2008 ;Bahwa menurut saksi Perguruan Tinggi Swasta masih menerima mahasiswa barumeskipun perpanjangan jin Prodinya sudah habis masa berlakunya ;Bahwa saksi tidak ingat atas masa berlakunya Ijin Prodi yang diajukan oleh dr.

Hj.Ma morotus Sadiyah, M.Kes. selaku Rektor Universitas Darul Ulum Jombang ;Bahwa tidak ada pengajuan Ijin Prodi atas nama H. Lukman Hakim Mustain,SH.

Tahun 2005 ada datadataatas pengusulan perpanjangan Ijin Prodi ;Bahwa pada Tahun 2002 sampai dengan Tahun 2005 menurut saksi ada datadata atas pengusulan perpanjangan jin Prodi ;Bahwa menurut saksi dr.

Mudjib Musta in,Bahwa saksi tidak ingat atas datadata terhadap pengajuan perpanjangan jin ProdiUniversitas Darul Ulum Jombang, untuk Tahun 2002 sampai dengan TahunBahwa saksi tidak tahu atas perpanjangan Ijin Prodi Universitas Darul UlumJombang Tahun 2007 telah berakhir, dan diajukan pada Tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu atas pengajuan perpanjangan Ijin Prodi yang diajukan olehRektor HM. Mudjib Musta in, SH.

, AKUNTANSI, TEKHNIK ELEKTRO, AGRO BISNIS,ILMU ADMINITRASI NEGARA, ILMU KOMUNIKASI, dan BUDIDAYAPERAIRAN, sedangkan 5 (lima) prodi belum dikeluarkan izinnya yaituuntuk Fakultas FKIP Prodi PGSD, PGLB, PENJASKES, TEHKNIKPERKAPALAN, dan MANAJEMEN KEPELABUHAN dan PELAYARANbelum memiliki izin dari DIKTI ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada pihak Universitas mengapaizin belum keluar, saat itu ketua yayasan dan rektor dan pihakuniversitas saat itu mengatakan kepada saksi bahwa perizinanpenyelenggaraan

AMJON dan Sdri.HENI RIAWATI selaku Ka Prodi serta Pengurus Universitas Karimunyang saksi ketahui yaitu DEKAN FKIP Sdr. AMJON dan Sdri.

HENI RIAWATI selakuKepala Prodi serta Pengurus Universitas Karimun yang saksi ketahuiyaitu DEKAN FKIP saksi AMJON dan Sdri.

izinnya 9 (sembilan) prodi sementara 5 (lima) prodi keluarizinnya pada bulan Maret 2011, proses belajar mengajar yang selamaijin prodinya belum keluar adalah tidak sah dan tidak bisa berlakusurut;Bahwa di Kementrian Pendidikan Pusat semua proposal permohonandi evaluasi terlebih dahulu dan harus survey dilapangan manaprogram studi yang banyak peminatnya dan apakah sudah layakuntuk diterbitkan izinnya ;Bahwa izin prodi ada batasan waktunya yaitu selama 2 (dua) tahundan akan dievaluasi ulang apakah

prodi yang diajukan Dirjen Diktihanya memberikan ijin/persetujuan terhadap 9 (sembilan) prodi,sedangkan terhadap 5 (lima) prodi tidak mendapatkan ijin karenabelum memenuhi syarat untuk itu ;Bahwa dengan tidak terbitnya persetujuan atau penolakan dari DirjenDikti atas permohonan tersebut para terdakwa mengajukanpermohonan lagi dengan melengkapi persyaratan sebagaimana yangdiminta oleh Dirjen Dikti, tidak menghentikan proses belajar mengajaratas 5 (lima) prodi yang tidak memperoleh ijin ;Bahwa kegiatan

Ketua Prodi Teknologi Hasil Hutan (Ir. H.Gt.A. RahmatThambrin, M.P);4. Ketua Prodi Manajemen Hutan (lr. Hj. FonnyRianawati, M.P),5. Ketua Prodi Budidaya Hutan (Hj. Dina Naemah, S.Hut;M.P),6. Ir. H. Gunawansyah, M.P (Wakil Dosen ProdiManajemen Hutan);7. Ir. H. Asmuri Ahmad, M.S (Wakil Dosen ProdiBudidaya Hutan);8. Ir. H. Setia Budi Peran, M.P (Wakil Dosen ProdiBudidaya Hutan);9. Ir. Sulaiman Bakri, MS (Wakil Dosen Prodi BudidayaHutan);10.Ir. Hj.

Violet B, M.P (Wakil Dosen Prodi TeknologiHasil Hutan);11.Ir. Hj. Lusiyani, M.P (Wakil Dosen Prodi TeknologiHasil Hutan);12.Dr. Ir. Ekorini Indrayati, M.S (Wakil Dosen ProdiManajemen Hutan);13.Ir. Suhaimi Nusi, M.P (Wakil Dosen Prodi ManajemenHutan);14.Ir. Rosidah, M.P (Wakil Dosen Prodi Teknologi HasilHutan) ,Kesemua namanama tersebut di atas tidak berhak lagi menjadi anggotasenat Fakultas Kehutanan Unlam.

Ir.H.Anhmad Yamani, MP (Ketua Prodi Managemen Hutan)b. Hj.Dina Naimah, S.Hut,MP (Ketua Prodi Budi Daya Hutan)c. Ir.H.Gusti A.Rahmat Thambrin (Ketua Prodi Tekhnologi HasilHutan)Sementara itu di Fakultas Kehutanan sudah ada Ketua Program StudiKehutanan sebagai Penataan dan Kodifikasi Program Studi berdasarkanDirektorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 163/DIKTI/Kep/ 2007 tanggal 29 Nopember2007 yakni Saudara Siti Hamidah, S.Hut,MP.5.

Untuk Prodi Managemen Hutan sampai 29 Oktober 2015b. Untuk Prodi Budi Daya Hutan sampai 29 Oktober 2015c. Untuk Prodi Tekhnologi Hasil Hutan sampai 29 Oktober 2015.

Bahwa tetap dipertahankannya ketiga Prodi tersebut yakni ProdiManagemen Hutan, Prodi Budi Daya Hutan, dan Prodi TekhnologiHasil Hutan bukanlah sebuah pelanggaran namun justru telahsesuai dengan keputusan Direktorat Jenderal Pendidikan TinggiDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor : 163/DIKTI/Kep/2007 Tentang Penataan dan Kodifikasi Program StudiPada Perguruan Tinggi Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi tanggal29 Nopember 2007.10.

Dirjen Dikti;bahwa Yayasan Servas Mario Foundation telah memiliki Ijin PendirianUniversitas San Pedro berdasarkan SK Mendiknas No. 234/U/2000 dan saat inisedang memproses ijin untuk membuka Program Studi dari Dirjen Dikti;bahwa saksi sebagai Rektor pada Universitas San Pedro selalu memberikanmasukan kepada terdakwa agar intesif melakukan koordinasi dengan DirjenDikti supaya ijinnya segera keluar;bahwa terdakwa selaku Ketua Yayasan telah mengusulkan ke Dirjen Diktiuntuk pendirian 10 Program Studi (Prodi

) pada Universitas San Pedro danada 4 Prodi yang tidak terakomodir yaitu PAUD, Pendidikan Kimia, IlmuAdministrasi dan IImu Hukum;bahwa para mahasiswa dari 4 Prodi yang tidak terakomodir tersebutdiberikan kesempatan untuk pindah ke Prodi lain yang telah terakomodir,tetapi kalu mau pindah ke universitas lain maka Universitas San Pedro siapuntuk mengakomodir serta menggantikan semua biaya yang telahdikeluarkan oleh para mahasiswa selama kuliah di Universitas San Pedro;bahwa biaya per semester yang dibebankan

)yaitu 6 (enam) Prodi IPA dan 4 (empat) Prodi IPS, sehingga Prodi IIlmuHukum, Prodi PAUD, Prodi Kimia dan Prodi Administrasi Negara tidakterakomodir, padahal telah terjadi proses perkuliahan hingga 2 (dua)semester;bahwa terdakwa mengajukan surat ke Dirjen Dikti dengan No. 120/SMF/PIOUNISAP/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012, perihal Permohonan ljinOperasional Universitas San Pedro beserta 10 (sepuluh) Program Studidimana tidak termasuk Program Studi IIlmu Hukum, Program Studi PAUD,Program Studi Kimia

Selain ituYayasan Servas Mario Foundation memberi beasiswa kepada mahasiswaUNISAP atas nama; Dominggus Ndopo (prodi PJKR semester V), ValenrianusSigauda Lali Wea (Prodi Biologi semester V), Markus Nuak (Prodi PGSDsemester V), Suster Jeni Marselina Feo, DCPB, Suster Maria Bernadeta Ati,DCPB, dan Suster Marta Suni, DCPB, semua dari prodi Bahasa Inggris. UNISAPadalah perguruan tinggi swasta dengan misi sosial yang besar dalam rangkamengangkat harkat dan martabat NTT. Selain itu pada ABA St.

Ratarata mahasiswamahasiswa dari semua prodi percaya kepada Yayasan:Servas Mario Foundation yang mengelola NCIPS sebagai salah satu sekolahUnggul di NTT dengan kelulusan nasional 100% setiap tahun, dengan kategoriA dan Akreditasi A.

M E N G A D I L IDalam Penundaan :- Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September 2010, yang diajukan oleh Penggugat Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat Dalam Pokok Perkara :1.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat/Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September 2010 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September 2010 4. Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar5.

Ryal Jufri ;Nim : 70200106057 ;Fakultas : IlmuKesehatan ;Prodi : KesehatanMasyarakat ;Semester : IX (sembilan) sAdapun duduk = ~wmasalahnya~ adalah sebagai berikut1 Bahwa gugatan ini diajukan dalam tenggang waktu sebagaimanaditetapkan dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986TentangTata Usaha Negara, denganTergugat melalui surat Tergugat yang di ajukan kepadaPenggugat yang tembusannya kepada orang tuaPenggugat serta instansi terkait yaitu Keputusan TataUsaha Negara tentang pemecatan/pemberhentiandengan

UmurnPemerintahan yang baik sebagaimana diatur dalam Pasal 53ayat 2 sub b UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 5 tahun 1985 (TentangPeradilan Tata Usaha) ;3 Membatalkan atau. menyatakan tidak sah MengenaiSURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI(UIN) ALAUDDIN MAKASSAR NOMOR : 248 TAHUN 2010TANGGAL 21 SEPTEMBER 2010 TENTANG PEMECATAN/PMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIMAHASISWA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI ALAUDDINMAKASSARNim : 70200106057 5Fakultas : muKesehatan ;Prodi

: KesehatanMasyarakat ;15oeSemester : IX (sembilan) :4.Mewajibkan ... ke halaman 104 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut mengenaiSURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI(UIN) ALAUDDIN MAKASSAR NOMOR : 248 TAHUN 2010TANGGAL 21 SEPTEMBER 2010 TENTANG PEMECATAN/PMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIMAHASISWA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI ALAUDDINMAKASSARNim : 70200106057 ;Fakultas : IlmuKesehatan ;Prodi : KesehatanMasyarakat ;Semester : X (sembilan) ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya

Riyal Jufri(Penggugat) sebagai Mahasiswa UIN Alauddin sebagaimanatercantum dalam diktum Keputusan Rektor UIN AlauddinMakassar Nomor : 259 Tahun 2010 yang selengkapnyaberbunyiPertama : Memberhentikan dan memecat dengan tidakhormat sebagai mahasiswa,Saudara :Nama : Muh RyalFakultas : IlmuKesehatan ;Prodi : KesehatanMasyarakat ;Semester : IX ;Kedua: ... ke halaman 19Kedua : Mahasiswa yang diberhentikan dan dipecat dengan tidakhormat sebagaimana disebutkan pada diktum pertama tidak dapatdiberikan surat

dan bernilai serta terlampir dalamberkas perkara ;Mengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubahmenjadi UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan sengketaMENGADILIDalam Penundaan :e Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan RektorUIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN AlauddinMakassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, FakultasIlmu Kesehatan, Prodi

kegiatan STKIP Arastamar kalaupunmasih ada tidak ada penanggungjawabnya;Bahwa benar Terdakwa tidak mengindahkan instruksi dari Pengurus YBSIterkait penangguhan Penerimaan Mahasiswa Baru STKIP Arastamar denganinstruksi dan tetap melakukan Penerimaan Calon Mahasiswa Baru;Bahwa benar berdasarkan Panduan Pengaktifan Kembali Status PT/Program Studi Non Aktif pada Pangkalan Data Pendidikan Tinggi bagiKoordinator Perguruan Tinggi Swasta, dengan penjelasan pada pointsebagai berikut: Apa konsekuensi status PT/Prodi

Jika suatu program studi berstatus nonaktif, maka Prodi tersebut:1. Tidak boleh menerima Mahasiswa Baru untuk Tahun Akademik Baru;2. Tidak memperoleh layanan Ditjen Kelembagaan Iptekdikti dalambentuk beasiswa, akreditasi, pengurusan NIDN, sertifikasi dosen,hibah penelitian, partisipasi kegiatan Ditjen Kelembagaan Iptekdiktilainnya, serta layanan kelembagaan dari Ditjen KelembagaanIptekdikti.

Tidak memiliki akses terhadap basis data pangkalan dataPendidikan Tinggi untuk pemutakhiran data (akses terhadap basisdata Prodi tertutup bagi Prodi);Jika suatu Perguruan Tinggi berstatus nonaktif, maka PT tersebut:1. Tidak boleh menerima Mahasiswa Baru untuk Tahun Akademik Baru;2. Tidak boleh melakukan wisuda (jika terjadi dualisme kepemimpinandan atau kasus kualifikasi kepemimpinan yang tidak dapat dipercaya);3.

Tidak memperoleh layanan Ditjen Dikti dalam bentuk beasiswa,akreditasi, pengurusan NIDN, sertifikasi dosen, hibah penelitian,partisipasi kegiatan Ditjen Kelembagaan Iptekdikti lainnya, sertalayanan kelembagaan dari Ditjen Kelembagaan Iptekdikti tidakmemperoleh akses terhadap basis data pangkalan data PendidikanTinggi untuk pemutakhiran data (PT dan seluruh Prodi);Hal. 10 dari 13 hal.

Adischa Rp 199,200,000Program Studi (Prodi) 2012, Tgl. 29D3 Teknik Sipil Oktober 2012Pengadaan Buku 34/PL23.PPKBuku Perpustakaan CV. Indica APBNP/KU/40 Rp 199,200,000Program Studi (Prodi) Suksestama 2012, Tgl. 29D3 Administrasi Bisnis Oktober 2012Pengadaan Buku 36/PL23.PPKCV. Erland4 Buku Perpustakaan .APBNP/KU/ Rp 199,300,000PratamaProgram Studi (Prodi) 2012, Tgl. 29 Hal. 31 dari 190 hal. Put. No. 1801 K/Pid.Sus/2015 D3 ProduksiOktober 2012 Pengadaan Buku 37/PL23.PPKBuku Perpustakaan CV.

Puji Nusa .APBNP/KU/42 Rp 199,400,000Program Studi (Prodi) Abadi 2012, Tgl. 29D3 Akuntansi Oktober 2012Pengadaan Buku 35/PL23.PPKBuku Perpustakaan CV.

Timorindo .APBNP/KU/43 Rp 199,800,000Program Studi (Prodi) Raya 2012, Tgl. 29D3 Perawatan Oktober 2012Pengadaan Buku 65/PL23.PPKBuku Perpustakaan a APBNP/KU/44 Program Studi (Prodi) 2012, Tgl. 6 Rp 199,700,000JhovantionD4 Akuntansi Sektor NopemberPublik 2012Pengadaan Buku 66/PL23.PPKBuku Perpustakaan APBNP/KU/45 Program Studi (Prodi) CV.Thytanio 2012, Tgl. 6 Rp 199,600,000D3 Teknik Listrik NopemberPublik 2012Pengadaan Buku 51/PL23.PPKBuku Perpustakaan CV.

Rp 199,640,000Studi (Prodi) D3 19 NovemberAdministrasi Bisnis 2012Pengadaan CD 127/PL23.PPPembelajaran K.APBNP/KUCV. Offu53 Multimedia Program Ut /2012, Tgl. Rp 199,600,000amaStudi (Prodi) D3 19 NovemberTeknik Sipil 2012Pengadaan CD 110/PL23.PPPembelajaran . K.APBNP/KUCV. Puji Nusa54 Multimedia Program Abad /2012, Tgl. Rp 199,430,000adiStudi (Prodi) D3 16 NovemberPerawatan 2012Pengadaan CD 112/PL23.PPPembelajaran K.APBNP/KUCV. Erland55 Multimedia Program /2012, Tgl.

Rp 199,385,000PratamaStudi (Prodi) D3 16 NovemberProduksi 2012Pengadaan CD 85/PL23.PPKPembelajaran APBNP/KU/CV. Timorindo56 Multimedia Program R 2012, Tgl. 14 Rp 199,275,000ayaStudi (Prodi) D3 NovemberOtomotif 2012 Hal. 33 dari 190 hal. Put. No. 1801 K/Pid.Sus/2015 Pengadaan CD88/PL23.PPK Pembelajaran APBNP/KU/CV. Gading57 Multimedia Program 2012, Tgl. 14 Rp 199,625,000Mitra UtamaStudi (Prodi) D3 NovemberTeknik Listrik 2012Pengadaan CD 91/PL23.PPKPembelajaran APBNP/KU/CV.

rupiah).o 1 (satu) lembar faktur penjualan Notebook (Laptop) dari took HNDComputer beserta dos Notebooknya merk Lenovo tertanggal 15 Mei2014 dengan total faktur Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).o 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna putih didepannya dan belakangnya warna gold serta mempunyaisilikon/obungkus HP warna hitam dengan IMEI 1 868149038424954,IMEI 2 8681490038424962.o 1 (Satu) unit Notebook merk Lenovo warna hitam dan ada stiker dibagian depannya bertuliskan HIMA PRODI

tanggal 22 September2018 seharga Rp.1.620.000, dan Notebook merk Lenovo saksi belipada tanggal 15 Mei 2014 seharga Rp3.100.000, sesuai Notapembelian HP dan Notebook milik saksi lengkap dengan dosnya,karena saksi beli dalam kondisi baru;Bahwa atas kejadian tersebut jumlah kerugian yang saksi alamisekitar Rp.4.720.000,;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk XiaomiRedmi 6A warna putih dan 1 (satu) unit Notebook merk Lenovo warnahitam ada stiker di bagian depannya bertuliskan HIMA PRODI

HPdan Notebook korban yang disimpan di dalam kamar tepatnya dibawah jendela kamar tidur telah hilang;Bahwa selanjutnya saksi dan korban melaporkan kejadian tersebut keaparat kepolisian, selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap diakuibahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi redmi6 warna putin didepan dan belakangnya warna emas sertamempunyai pembungkus silikon warna hitam dan 1 (satu) unitNotebook merk Lenovo warna hitam yang terdapat stiker di bagiandepannya bertuliskan HIMA PRODI

ribu rupiah),1 (satu) lembar faktur penjualan Notebook (Laptop) dari took HNDComputer beserta dos Notebooknya merk Lenovo tertanggal 15 Mel2014 dengan total faktur Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah),1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna putih di depannyadan belakangnya warna gold serta mempunyai silikon/oungkus HPwarna hitam dengan IMEI 1 868149038424954, IMEI28681490038424962,1 (satu) unit Notebook merk Lenovo warna hitam dan ada stiker dibagian depannya bertuliskan HIMA PRODI

rupiah). 1 (satu) lembar faktur penjualan Notebook (Laptop) dari took HNDComputer beserta dos Notebooknya merk Lenovo tertanggal 15 Mei 2014dengan total faktur Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah). 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna putih di depannyadan belakangnya warna gold serta mempunyai silikon/oungkus HP warnahitam dengan IMEI 1 868149038424954, IMEI 2 8681490038424962 1 (satu) unit Notebook merk Lenovo warna hitam dan ada stiker di bagiandepannya bertuliskan HIMA PRODI

tersangkalangsung tidur besok harinya hariminggu sekitar jam 09.00 Wit terdakwa menelpon ALEX BOSEREN untuk datangmenjemput terdakwa di kamp kemudian saudara ALEX BOSEREN datangdengan mengggunakan motor selanjutnya kami berdua jalan ke Wosi sekitarpukul 14.00 Wit saudara ALEX BOSEREN mengantar terdakwa kembali keKamp;Dapat terdakwa jelaskan cara tersdakwa setelah tersangka berhasil masuk danmengambil barangbarang di kantor Satpam kemudian terdakwa jalan keruangansebelah kantor satpam yaitu Kantor Prodi

Bahasa Kampus Unipa Manokwaridan yang hilang diantaranya beberapa unit Komputer, Cpu, layar monitor, printerdan infocus milik prodi Bahasa Kampus Unipa Manokwari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk dan mengambil barangbarangyang ada di dalam ruangan Pos Satpam Kampus Unipa Manokwari;Bahwa barang bukti yang diajukan di Persidangan adalah benar;Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

sekitar pukul 04.00 Wit, bertempatdi ruangan Pos Satpam Kampus Unipa Manokwari;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut telah terjadi kejadian pencurian di dalamPos Satpam Unipa Manokwari;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN MnkBahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di tempat namun Saksi mengetahuikejadian tersebut setelah saksi mendapat telepon dari salah satu staff ProdiBahasa Kampus Unipa Manokwari yaitu Musa Ilwanggi pada tanggal 25 Maret2021, yang mengatakan kepada Saksi jika di Prodi

Bahasa Unipa Manokwari telahterjadi kejadian pencurian;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu mengenai kejadian pencurian yang juga terjadi diPos Satpam Kampus Unipa Manokwari, namun setelah Saksi dimintai keteranganoleh petugas Polisi baru Saksi tahu jika selain di Prodi Bahasa Unipa Manokwari,ada juga kejadian pencurian di ruangan Pos Satpam Unipa Manokwari;Bahwa pada saat diperiksa oleh petugas Polisi, Saksi sempat diperlinatkanbarangbarang yang diambil oleh Terdakwa di dalam ruangan pos Satpam KampusUnipa

pompa airwarna biru, 1 (Satu) pistol korek warna silver, 1 (Satu) kabel roll warna hitam dan 1(satu) solder warna biru;Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah Terdakwa setelah Saksi di Periksa di KantorPolisi;Bahwa setahu Saksi pada saat diperiksa, Terdakwa mencungkil jendela terlebihdahulu kemudian masuk ke dalam ruangan melalui jendela tersebut yang manaada salah satu kaca loper yang pecah saat itu;Bahwa selain ada barang yang hilang di ruangan pos satpam ada juga barangbarang yang hilang di ruangan Prodi

sebagaiMahasiswa yang memiliki keinginan besar untuk menyelesaikanpendidikan Strata Satu S1 di Universitas Islam Negeri SultanSyarif Kasim Riau;Bahwa Penggugat masih tercatat sebagai mahasiswa aktif di diFakultas Sains dan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik InformatikaUniversitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau yang di buktikandengan Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) atas nama Raja Godangdengan Nomor Induk Mahasiswa 11251101944, Fakultas Sainsdan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik Informatika, dengan

Menyatakan Batal atau tidak Sah Surat Keputusan Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor: 1337/R/2019 Tentang Mahasiswa Drop OutUIN Sultan Syarif Kasim Riau Semester Ganjil TA. 2019/2020, An: RajaGodang NIM: 11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau diFakultas Sains dan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik InformatikaTanggal 2 September 2019 (Sesuai lampiran 1 SK Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor urut 178 An: Raja Godang);3.

Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor: 1337/R/2019 Tentang Mahasiswa Drop OutUIN Sultan Syarif Kasim Riau Semester Ganjil TA. 2019/2020, An: RajaGodang NIM: 11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau diFakultas Sains dan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik InformatikaTanggal 2 September 2019 (Sesuai lampiran 1 SK Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor urut 178 An: Raja Godang);4.

Mewajibkan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang mengembalikan Penggugat menjadi mahasiswa UINSuska Riau di Fakultas Sains dan Teknologi pada Prodi/Lokal TeknikInformatika dengan NIM: 11251101944;5.

Bahwa penggugat masih tercacat sebagai mahasiswa aktif di FakultasSains dan Teknologi pada Prodi/Lokal teknik Informatika.Halaman 91 dari 98 halaman Putusan Nomor :72/G/2019/PTUNPBR.Menimbang, bahwa Tergugat dalam menerbitkan suratkeputusan obyek sengketa a quo telah mempertimbangkan dari segiyuridisnya, bahwa Penggugat mahasiswa Fakultas Sains dan Teknolog!

Bahwa Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 052/H8/KP/2011tanggal 25 Januari 2011 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KetuaMagister Program Studi Ilmu, Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkunganpada Program Pasca Sarjana Unlam.Bahwa19Bahwa Surat Keputusan tersebut selain memberhentikan Penggugat dalamjabatan tersebut juga mengangkat dan memberhentikan pejabat pejabat lainnyadi Lingkungan Prodi Magister Pengelolaan Sumber Daya Alam dan LingkunganProgram Pasca Sarjana Unlam.Bahwa Surat

Bahwa prosedur penggantian Penggugat sebagai Ketua Prodi adalah melalui prosesyang menurut asas umum pemerintahan yang baik adalah benar.BahwaBahwa usulan penggantian Ketua Prodi tersebut, diawali dengan pengusulan dariDekan masingmasing Fakultas kemudian diusulkan kepada Direktur ProgramPasca Sarjana sendiri, Tergugat hanyalah mengeluarkan Surat Keputusan saja.Berdasarkan uraian di atas, mohon Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin menjatuhkan putusan :1.

Bahwa Tergugat Intervensi memang layak dan pantas menjabat sebagai KetuaProdi Magister Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan karena sesuaidengan pangkat/golongan telah memenuhi syarat yaitu Pembina Tk.1 / IV/b, dansesuai dengan keahlian Tergugat Intervensi dalam bidang dampak lingkungan,sehingga alasan Penggugat yang menyatakan hanya Penggugatlah yang pantaspenjabat sebagai Ketua Prodi Magister Pengelolaan Sumberdaya Alam, danLingkungan adalahtidak benar dan patut untuk ditolak.4.

Bahwa Tergugat Intervensi memang layak dan pantas menjabat sebagai KetuaProdi Magister Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan karena sesuaidengan pangkat/golongan telah memenuhi syarat yaitu Pembina Tk.1 / IV/b, dansesuai dengan keahlian Tergugat Intervensi dalam bidang dampak lingkungan,sehingga alasan Penggugat yang menyatakan hanya Penggugatlah yang pantaspenjabat sebagai Ketua Prodi Magister Pengelolaan Sumberdaya Alam, danLingkungan adalah tidak benar dan patut untuk ditolak.4.

Dekan FakultasPerikanan dan Ilmu Kelautan Nomor 67/H8.1.27/KP/2011, tanggal15 Januari 2011, Perihal : Calon Ketua Prodi S2 di LingkunganUnlam ;Foto copy sesuai dengan copynya Surat Direktur ProgramPascasarjana Unlam Nomor 033/H8.4/PS/2011, tanggal21 Januari 2011, Hal : Usul Calon Ketua Program Studi ;Foto copy sesuai dengan copynya, Surat Dirjen Pendidikan Tinggi,Perihal Tjin Penyelenggaraan Program Studi Pengelolaan SumberP.20b :P.20c21.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan 1 Paket 29.612.115.000, Mulut Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Fak. Kedokteran4. Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket 20.000.000.000, 5. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000,6. Pengadaan Alat Praktikum Prodi 1 Paket 46.598.180.000, Teknik Mesin Fak. Teknik7.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan 1 Paket 29.612.115.000,Mulut Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Fak.Kedokteran4. Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket 20.000.000.000, 5. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000, Puts. No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm. 50 Pengadaan Alat Praktikum Prodi 1 Paket 46.598.180.000, Teknik Mesin Fak.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan 1 Paket 29.612.115.000,Mulut Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Fak. Puts. No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm. 81 Kedokteran Pengadaan Alat Praktikum Prodi; 1 Paket 46.598.180.000,Teknik Mesin Fak. Teknik Pengadaan Peralatan dan Alat Lab Fak. 1 Paket 2.784.160.000,Perikanan Pengadaan Alat Lab Fak.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan 1 Paket 29.612.115.000, Mulut Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Fak.Kedokteran4. Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket 20.000.000.000, 5. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000, 6. Pengadaan Alat Praktikum Prodi 1 Paket 46.598.180.000, Teknik Mesin Fak. Teknik7.

Bjm. 110> Bahwa saksi Ary Achdiani meminta kepada saksi untuk segera menyiapkanusulan baru yang selanjutnya dikirimkan ke Rektorat unlam guna diteruskanpembahasannya di Dirjen Dikti Kepmendiknas ;> Bahwa saksi kembali membuat usulan untuk kegiatan pengadaan peralatanalat dan LAB untuk prodi teknik mesin dan tidak ada mengusulkan kegiatanuntuk prodi teknik lainnya;> Bahwa saksi selanjutnya tidak mengetahui lagi perkembangan selanjutnyaterkait pembahasan usulan kegiatan dari Fakultas Teknik prodi mesin