Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saryono Tusang Bin Arsad Tusang) dengan Pemohon II (Rauda Paladua Binti Marji paladua) yang dilaksanakan pada tanggal 02/02/12 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Saryono Tusang Bin Arsad Tusang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rauda Paladua Binti Marji paladua, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1702/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saryono Tusang Bin Arsad Tusang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rauda Paladua

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Saryono Tusang Bin ArsadTusang, dan Pemohon II (Rauda Paladua Binti Marji paladua ) yangdilaksanakan di Desa Momojiu pada tanggal 02/02/12 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saryono Tusang Bin Arsad Tusang) dengan Pemohon II (Rauda Paladua BintiMarji paladua) yang dilaksanakan pada tanggal 02/02/12 di Desa Sabatai Tua,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saryono Tusang BinArsad Tusang) dengan Pemohon II (Rauda Paladua Binti Marji paladua)yang dilaksanakan pada tanggal 02/02/12 di Desa Sabatai Tua KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1702/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Kemudian dari hasilpenjualan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y12 warna Merah dengan IMEI 1 :860919048228092 dan IMEI 2 : 860919048228084 tersebut Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp. 1.100.000, (Satu Juta Seratus RibuRupiah) sedangkan Saksi ABDULLAH Bin (Alm) RAUDA mendapatkan uangdari upah menjualkan Handphone tersebut sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah). Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr. FATUROHMAN Als.KALIMAN Als.

Setelah itu Terdakwa meminta SaksiABDULLAH Bin (Alm) RAUDA untuk menjualkan 1 (Satu) unit HP merkVIVO Y12 warna Merah dengan IMEI 1 : 860919048228092 dan IMEI 2 :860919048228084 tersebut, lalu Saksi ABDULLAH Bin (Alm) RAUDAmenjualkan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y12 warna Merah dengan IMEI 1 :860919048228092 dan IMEI 2 : 860919048228084 tersebut kepada SaksiAGUS SUGIONO dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah).

ABDULLAH Bin (Alm)RAUDA untuk menjualkan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y12 warna Merahdengan IMEI 1 : 860919048228092 dan IMEI 2 : 860919048228084tersebut. Kemudian dari hasil penjualan Handphone tersebut Terdakwamendapatkan uang Rp. Sejumlah 1.100.000,00 (Satu juta serratus riburupiah) sedangkan Sdr. ABDULLAH Bin (Alm) RAUDA mendapatkan uangdari upah menjualkan Handphone tersebut sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah).

Bahwa setelah Terdakwa menguasai Z (Satu) unit HP merk VIVO Y12warna Merah dengan IMEI 1 : 860919048228092 dan IMEI 2860919048228084, selanjutnya Terdakwa meminta Saksi ABDULLAH BinHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Krs(Alm) RAUDA untuk menjualkan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y12 warnaMerah dengan IMEI 1 : 860919048228092 dan IMEI 2 : 860919048228084tersebut, lalu Saksi ABDULLAH Bin (Alm) RAUDA menjualkan 1 (Satu) unitHP merk VIVO Y12 warna Merah dengan IMEI 1 : 860919048228092 danIMEI

Setelah itu Terdakwa memintaSaksi ABDULLAH Bin (Alm) RAUDA untuk menjualkan Z (Satu) unit HPmerk VIVO Y12 warna Merah dengan IMEI 1 : 860919048228092 danIMEI 2 : 860919048228084 tersebut, lalu Saksi ABDULLAH Bin (Alm)RAUDA menjualkan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y12 warna Merah denganIMEI 1 : 860919048228092 dan IMEI 2 : 860919048228084 tersebutkepada Saksi AGUS SUGIONO dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu JutaDua Ratus Ribu Rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kariyono Bayu Bin An Bayu) dengan Pemohon II (Rauda Im Binti Muhidin Im), yang dilaksanakan pada tanggal 08 January 2004 di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kariyono Bayu Bin An Bayu, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rauda Im Binti Muhidin Im, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1385/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kariyono Bayu Bin An Bayu, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Rauda Im Binti Muhidin Im, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kariyono Bayu Bin An Bayu)dengan Pemohon II (Rauda Im Binti Muhidin Im) yang dilaksanakan padatanggal 08 January 2004 di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kariyono Bayu Bin An Bayu)dengan Pemohon (Rauda Im Binti Muhidin Im), yang dilaksanakan padatanggal 08 January 2004 di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1385/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akmal Yallo Bin Amrullah Yalllo) dengan Pemohon II (Rauda Deto Binti Noho Deto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1995. di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten

PENETAPAN135/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Akmal Yallo Bin Amrullah Yalllo, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rauda Deto Binti

permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmal Yallo Bin AmrullahYalllo) dengan Pemohon II (Rauda

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akmal Yallo Bin Amrullah Yalllo) dengan Pemohon II (Rauda Deto Binti NohoDeto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1995. di Desa MomojiuKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmal Yallo BinAmrullah Yalllo) dengan Pemohon II (Rauda Deto Binti Noho Deto) yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 1995. di Desa Momojiu, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsir Tuang Bin Arifin Tuang) dengan Pemohon II (Rauda Kopman Binti Djulkifli Kopman), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Samsir Tuang Bin Arifin Tuang, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rauda Kopman Binti Djulkifli Kopman, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon

PENETAPANNomor 953/Pdt.P/2016/PA.MORTB.a p ye atl psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Samsir Tuang Bin Arifin Tuang, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Rauda Kopman Binti Djulkifli Kopman, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsir Tuang Bin ArifinTuang) dengan Pemohon (Rauda Kopman Binti Djulkifli Kopman) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Wewemo, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsir Tuang Bin Arifin Tuang)dengan Pemohon II (Rauda Kopman Binti Djulkifli Kopman), yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Rauda sebesar Rp. 383.282.250,e Cek no. L 799053 an. M.

Rauda sebesar Rp. 383.282.250, e Cek no. L 799053 an. M.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kora Kelkulat bin Usman Kelkulat) dengan Pemohon II (Rauda Sapua binti Amir Sapua) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1994, di Kampung Harapan Jaya, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Kora Kelkulat bin Usman Kelkulat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung HarapanJaya RT.002 RW.0OOO, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI ;Rauda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kora Kelkulat bin UsmanKelkulat) dengan Pemohon Il (Rauda Sapua binti Amir Sapua) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1994, di Kampung Harapan Jaya, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rauda Sapua (Pemohon Il),Nomor 9205132006730001, tanggal 09 April 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);3.

Srog.dan mengikat, maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Rauda Sapua (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kora Kelkulat bin UsmanKelkulat) dengan Pemohon Il (Rauda Sapua binti Amir Sapua) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1994, di Kampung Harapan Jaya, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Him. 14 dari 16 him. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Srog.3.

Rauda Nur, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Drs.Sahlan, S.H., M.H. dan Dra. Rauda Nur, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Hidayati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. H.

Rauda Nur, M.H.Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 765.000,Du PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp. 895.000,( delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1359/Padt.G/2021/PA.Pbr. tgl.14 Desember 2021.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1359/Padt.G/2021/PA.Pbr. tgl.14 Desember 2021.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukur Tomagola Bin Tomagola) dengan Pemohon II (Rauda Kucape Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Syukur Tomagola Bin Tomagola, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rauda Kucape Binti Ishak, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1462/Pdt.P/2016/PA MORTBcone ia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syukur Tomagola Bin Tomagola, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rauda

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Syukur Tomagola BinTomagola, dan Pemohon Il (Rauda Kucape Binti Ishak ) yangdilaksanakan di Desa Usbar Pantai pada tanggal 17 April 1998 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syukur Tomagola Bin Tomagola) dengan Pemohon II (Rauda Kucape BintiIshak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di Desa Usbar Pantai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 1 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukur Tomagola BinTomagola) dengan Pemohon II (Rauda Kucape Binti Ishak) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di Desa Usbar Pantai KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Mulyadi,HM. 6513 atas nama Rauda, turut hadir dilapangan dan penunjukanlokasi yang diwakili oleh Bapak M. Mulyadi (pemilik sertifikat HM.6512).3.

Mulyadi,HM. 6513 atas nama Rauda, turut hadir dilapangan dan penunjukanlokasi yang diwakili olen Bapak M. Mulyadi (pemilik sertifikat HM.6512).3.

MULYADI, terbilang : Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), untuk pembayaran : BiayaPengecekan Sertifikat (SPOPP3.19.1) 5 (lima) buah sertifikatyaitu HM. 6513 (RAUDA), HM. 6512 (M. MULYADI), HM 6510(FATIMAH), HM 6511 (MOKHTAR ABDULLAH), HM 6509(AHMAD ABDULLAH), yang ditandatangani BendaharaPenerimaan Kantor Pertanahan Kota Pontianak sdr.

Mulyadi Tanggal 16Desember 200851.Surat Pernyataan Atas Nama Halimah Tanggal 16 Desember200852.Surat Pernyataan Penyerahan Atas Nama Halimah Tanggal 16Desember 200853.Surat Pernyataan Atas Nama Rauda Tanggal 16 Desember 200854.Surat Pernyataan Penyerahan Atas Nama Rauda Tanggal 16Desember 200855.Surat laporan Staf Nomor 85/PS/IIBPKKD Tanggal 17Desember 2008 dari BPKKD (Rudi Enggano Kenang); perihalKesepakatan Nilai ganti rugi Pembebasan Tanah untukPembangunan Perumahan PNS pada lokasi jalan56.Surat

Rauda Taihu (P) 36 tahune. Asnur Taihu (P) 34 tahunf. Safnu Taihu (L) 31 tahung. Rafidin Taihu (L) 29 tahunh. Rahidin Taihu (L) 27 tahuni. Mujahidin Taihu (L) 24 tahunj.

semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak bernama Maswadi Taihu (L) 45 tahunAtimin Taihu (P) 40 tahun Arafik Taihu (L) 39 tahun Rauda

hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(sepuluh) orang anak bernama Maswadi Taihu (L) 45 tahun Atimin Taihu (P)40 tahun Arafik Taihu (L) 39 tahun Rauda

terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 17.45 Wib yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada didepan rumah BUK RAUDA

kemudian setelah itu terdakwa pulang kerumah orang tua;Bahwa benar terdakwa tidak ada melakukan penghinaan atau pencemaran nama baikterhadap korban selain perkataan "KAU DIKAMPUNG MEMELIHARA BABI, KAULA BABI TU ";Bahwa benar kejadian tersebut didengar oleh orang lain yaitu BUK RAUDA, PAKTARIGAN serta beberapa orang keluarga terdakwa; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan penghinaan tersebutadalah dikarenakan terdakwa tidak terima korban melakukan penghinaan ataupencemaran nama

Karena kesal mendengar ucapan terdakwa, lalusaksi SUTINI berkata kau yang lonte;Menimbang, bahwa kejadian tersebut didengar oleh orang lain yaitu BUK RAUDA,PAK TARIGAN serta beberapa orang keluarga terdakwa;Menimbang, bahwa cara terdakwa mendatangi korban kesamping rmah WANDITARIGAN dan langsung meludahi wajah korban tepat mengenai wljah korban sebanyaksatu kali lalu terdakwa mengatakan secara langsung kalau korban makan babi dan lonte;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis

Rauda Nur, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor1300/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.14 Desember 2021Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.Sahlan, S.H., M.H. dan Dra. Rauda Nur, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Hj.

Rauda Nur, M.H.Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,3. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp .545.000,( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor1300/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.14 Desember 2021

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadahan Yusup Bin Lutfi Yusup) dengan Pemohon II (Rauda Jurumudi Binti Hamim DJurumudi), yang dilaksanakan pada tanggal 08 June 2003 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kadahan Yusup Bin Lutfi Yusup, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rauda Jurumudi Binti Hamim DJurumudi, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 862/Pdt.P/2016/PA.MORTB.a p ye atl psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kadahan Yusup Bin Lutfi Yusup, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Rauda Jurumudi Binti Hamim DJurumudi, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadahan Yusup Bin LutfiYusup) dengan Pemohon II (Rauda Jurumudi Binti Hamim DJurumudi) yangdilaksanakan pada tanggal 08 June 2003 di Desa Mira, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadahan Yusup Bin LutfiYusup) dengan Pemohon II (Rauda Jurumudi Binti Hamim DJurumudi), yangdilaksanakan pada tanggal 08 June 2003 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim Buwolo Bin Lutfi Buwolo) dengan Pemohon II (Rauda Forno Binti Naim Forno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2000 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muslim Buwolo Bin Lutfi Buwolo, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rauda Forno Binti Naim Forno, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maba, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1313/Pdt.P/2016/PA MORTBZOOM ;ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muslim Buwolo Bin Lutfi Buwolo, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMaba Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rauda Forno Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Buwolo Bin LutfiBuwolo) dengan Pemohon (Rauda Forno Binti Naim Forno) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2000 di Desa Gorua, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslim Buwolo Bin Lutfi Buwolo) dengan Pemohon II (Rauda Forno Binti NaimForno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2000 di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 9/11 Penetapan Nomor 1313/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Buwolo Bin LutfiBuwolo) dengan Pemohon Il (Rauda Forno Binti Naim Forno) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2000 di Desa Gorua Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

2015/PA.Slyty . ae Ae =FASS ldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sattari binti Hasan, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman jalan Jenderal Ahmad Yani,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Pemohon, dalam hal inidiwakili oleh Sitti Rauda

Sitti Rauda, perempuan, 41 tahun;b. Mustari, lakilaki, 46 tahun;c. Muh. Saleh, lakilaki, 49 tahun.d. Sitti Masita, perempuan, 50 tahun.e. Sitti Ramlah, perempuan, telah meninggal dunia.Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No. 1/Padt.P/2015/PA. Sly8. Bahwa, antara Pemohon dengan lelaki Maladju bin Paleha tidak pernahterjadi perceraian sampai meninggalnya suami Pemohon (Maladju binPaleha) pada tanggal 1 Februari 2015 di Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;9.

Indra UtamaLubis, perempuan, umur 9 tahun dan Rakha Sidiq Lubisbinti Budi Indra Utama Lubis, lakilaki, umur 5 tahun;e Bahwa, anakanak Pemohon dengan Budi Indra Lubistinggal bersma Pemohon;e Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 4 desember 2009, karena kecelakaan;e Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah berlaku kasar atau yang membahayakan terhadapketiga anaknya;e Bahwa, Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pegawai swasta dan mampu menafkahi anakanaknya;2 Rauda

dengan Pasal 172R.Bg. jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan para saksitersebut sebelum memberi keterangan lebih dahulu telah disumpah menurutagamanya masingmasing, sesuai dengan ketentuan pasal 175 R.Bg., dengandemikian secara formil keterangan para saksi tersebut telah dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini, sedangkan dari segi materiil atau substansinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Putri Mawar bin Abdul HalimLubis, SH dan Rauda

310 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertidantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Ratna Juwita Nainggolan:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 17.45 Wib yang manapada saat itu saya sedang berada didepan rumah BUK RAUDA

,terdakwa menjawab lagi " KAU DIKAMPUNG MEMELIHARA BABI, KAULA BABI TU.. kemudian setelah itu saya pulang kerumah orang tua;Bahwa saksi tidak ada melakukan penghinaan atau pencemaran nama baikterhadap korban selain perkataan "KAU DIKAMPUNG MEMELIHARA BABI,KAU LA BABI TU";Bahwa kejadian tersebut didengar oleh orang lain yaitu BUK RAUDA, PAKTARIGAN serta beberapa orang keluarga saksi;Bakwa adapun maksud dan tujuan saksi melakukan perbuatan tersebut adalahdikarenakan saya tidak terima korban melakukan

TARIGAN,MAMI, RAUDA, ANWAR dan saya sendiri;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebutkepada korban adalah untuk menghina korban dan keluarga korban;Bahwa benar sebelumnya antara korban, terdakwa dan Boy tidak adapermasalahan;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami malu dan namabaiknya telah tercemar;Wandi Tarigan als Tarigan, didepan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan

", terdakwamenjawab lagi " KAU DIKAMPUNG MEMELIHARA BABI, KAU LA BABITU.." kemudian setelah itu terdakwa pulang kerumah orang tua;Bahwa benar terdakwa tidak ada melakukan penghinaan atau pencemaran namabaik terhadap korban selain perkataan " KAU DIKAMPUNG MEMELIHARABABI, KAU LA BABI TU";Bahwa benar kejadian tersebut didengar oleh orang lain yaitu BUK RAUDA, PAKTARIGAN serta beberapa orang keluarga terdakwa;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan penghinaantersebut adalah dikarenakan