Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sardjo bin Djono, lahirdi Ngrayun, 27 th dan Pemohon II lahir di Ngrayun, 26 th, sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/10/1984, tertanggal 16Maret 1984 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiHIm.2 dari 9 hlm.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 447/10/1984 Tanggal 16 Maret 1984, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Sardjo bin Djono, lahir diNgrayun, 27 th dan Pemohon II lahir di Ngrayun, 26 th,;Menimbang

Penetapan No.276/ Pdt.P/2019/PA.Podalam KTP dan Akta Nikah yang berbeda tersebut adalah identitas yang samayaitu Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Maret 1984: Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas para Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon Sardjo

bermaksud merubah identitas yang sudah tertulisdalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon dengan identitas yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula identitas para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bernama Sarjoni bin Jono,lahir di Ponorogo, 11 Juni 1958 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 26 April1964, kemudian pada saat menikah tertulis pada Kutipan Akta Nikah denganidentitas Pemohon Sardjo

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sardjo binDjono, lahir di Ngrayun, 27 th dan Pemohon II lahir di Ngrayun, 26 th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:447/10/1984, tertanggal 16 Maret 1984 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Sarjoni bin Jono, lahirdi Ponorogo, 11 Juni 1958 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 26 April1964;3.

MENETAPKAN :

1. Mnerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUPARMIN< SUPARMIN bin SARDJO NGADIRIN dan ABDUL ROHIM adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 218.000,- (Dua ratus delapan belas ribu rupiah) ;

sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor1/Pdt.P/2021/PNPwd pada tanggal 4 Januari 2021 telah mengemukan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Suparmin lahir tanggal 25Oktober 1961 anak dari Sardjo

Ngadirin;Bahwa pemohon telah menikah pada 20 Januari 1987 dengan SitiSyaadah namun bercerai pada tahun 2005 dalam Kutipan Akta Cerai namapemohon tertulis Suparmin bin Sardjo Ngadirin;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon dikaruniai empatorang anak yang salah satunya bernama Fitriana;Bahwa dalam Kertu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namapemohon tertulis Suparmin;Bahwa dalam Kutipan Akta Kehahiran milik anak pemohon, namapemohon tertulis Abdul Rohim;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar, Madrasah Tsanawiyah

olehpenduduk Indonesia yang berada didalam dan/atau diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sesuai dengan ketentuan dialam UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonberupa buktibukti tertulis P2 sampai dengan P12 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi bahwa benar Pemohon dalam data kependudukan dengan nama Suparmin,data perkawinannya dengan nama Suparmin bin Sardjo

Ngaridin maupun dalamdokumen kelahiran dan dokumen pendidikan anak kandung Pemohon yangbernama Fitriana dengan nama Abdul Rohim, yang diantara dokumendokumentersebut ada diantaranya dengan namanama Pemohon Suparmin, Suparmin binSardjo Ngaridin serta Abdul Rohim yang namanama tersebut pada dasarnyaadalah diri Pemohon yang karena proses perjalanan hidup Pemohon namanamaPemohon tersebut ada dari nama semula sejak masa kecil Pemohon Suparmin,pencatatan nama dalam perkawinan Pemohon Suparmin bin Sardjo

Menyatakan bahwa nama SUPARMIN, SUPARMIN bin SARDJO NGARIDINdan ABDUL ROHIM adalah satu orang yang sama ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 202.000,00 (Dua ratus dua ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan di Purwodadi pada hari Selasa,tanggal 12 Januari 2021, oleh IDA ZULFAMAZIDAH, S.H. M.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 24 Pebruari 1972, anak ke 2 (dua) yang diberi namaNUR ROCHMAT, dari pasangan suami istri SARDJO dan MUBAROCHAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

ROCHIM, yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan orang tuaPemohon yang bernama SARDJO dengan MUBAROCHAH telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama NUR ROCHMAT, lahir pada tanggal 24Pebruari 1972, anak ke 2 (dua) dan kelahiran Pemohon tersebut belumpernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk mendapatkanAkte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonanPemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 24 Pebruari 1972, anak ke 2 (dua) yang diberinama NUR ROCHMAT, dari pasangan suami istri SARDJO dan MUBAROCHAH $;Sy Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SIYO bin SARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINTANG NATALIA binti ARMEDIAN EKO WIJAYANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid

DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya/sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

PENETAPANNomor 1785/Pdt G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi team menjatultiam penetapam sebagairnanatersebut di bawain ini dalanm perkarai SIYO BIN SARDJO, umur 2Mtahun, agamalsiann, Penddikam SMP, PekerjaanBuruh, tempat kedianan di Dusum Kerug Mumggang RT 3RW 10 Desa Majaksingi Kecametam BorobudurKabupaten.

yangdwiavahove oneliputl tempat tnggd Pemehem dam Termohom serta tempatpokewinan Bemehgn dan Termhen tersebut dllangsunsiam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Meninbang: bahwe berdasarken perimbangan tersebut di atas: maka Majelisperpendapat peru menstapian telah teradinye eral telak antara PemolamdengsnTermohorsmperhatikan pasal 74 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahum 1989 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkera inl; MENETAPKAN1Nisnetapkan Rekawinan anlar Pemehom (SIVO bim SARDJO

., tanggal 21 Maret 2013 telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa orang tua Pemohon yang bemama SARDJO dengan TJAIRAH telahmelangsungkan perkawinan, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftarannikah Nomor: 273/1953, tertanggal 17 Maret 1953 yang dibuat oleh pegawaiKantor Pencatat Nikah Kota Tegal; ~ Bahwa selama dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai beberapaorang anak diantaranya bemama SUDIY AH, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal9 April 1954 sebagaimana

RUSTIYAH; Menimbang, bahwa para saksi tersebut diatas telah memberikan keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah yang antara lain menerangkan sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; ~ Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan gunapersyaratan pembuatan Akte Kelahiran ;~ Bahwa saksi mengerti Pemohon dilahirkan di Tegal, pada tanggal 9 April 1954 ; ~ Bahwa SUDTY AH adalah anak dari SARD JO dengan TJAIRAH ;; ~ Bahwa dari perkawinan SARDJO dengan TJAIRAH dikaruniai

Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajnkan surat yaitu P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu TARDJUDI danRUSTIY AH, Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai bukti P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antara yangsatu dengan lainnya, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut: ~ Bahwa Pemohon yang bemama SUDIY AH, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal9 April 1954 adalah anak dari suami isteri SARDJO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara ; = 22 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeSUSANTO bin SUWARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 08 RW 02 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHON ; 72022002 on nn anne nnn nnn nnnMELAWANSITI KUMTYATI binti SARDJO

sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dibebani biayaperkata ; 22222 no nnn nn nnn nn neem nnn nnn anneNomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd 11Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin SUWARTO)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITIKUMIYATI binti SARDJO

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMP, berbertempat tinggal di Dusun Tumbal RT.002RW. 003 Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ,; Amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin SUWARTO)untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon (SITIKUMIYATI binti SARDJO) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan

, MH.Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd 15PENETAPANNomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Juli 2012Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : SUSANTO bin SUWARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.008 RW. 002 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANSITI KUMTYATI binti SARDJO

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Tumbal RT.002 RW.003 Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin SUWARTO)untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon (SITIKUMIYATI binti SARDJO) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan

SARDJO) dengan Pemohon II (SRI PURWANINGSIH binti UNTUNG S) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;

4.

SARDJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KedenRT.47 RW.10, Desa Argosuko, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;SRI PURWANINGSIH binti UNTUNG S, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Keden RT.47 RW.10, Desa Argosuko, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

SARDJO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.01, DesaNgigit, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, didalam sidang memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II (RAHMAD bin H.SARDJO dan SRI PURWANINGSIH binti UNTUNG S), karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 01 Januari

kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama UNTUNG SUMARMO bin SUPAR, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksisendiri dan SEGER BUDI LAKSONO bin SARDJO

SARDJO) dengan Pemohon Il (SRIPURWANINGSIH binti UNTUNG S), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang;2.

SARDJO)dengan Pemohon Il (SRI PURWANINGSIH binti UNTUNG S) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;4.

Bahwa Pemohon (SARIDJO Bin RESOKASINGUN) pada Tanggal 11 April1972, Pemohon dan Istri Pemohon (SUPARTI Binti SARDJO) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Kebumen dengan No Akta Nikah 166/A2/1972 ;2.

Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan istri Pemohon tinggaldi rumah Orang tua Pemohon Dan telah di karuniai 6 orang anak bernama:1) SIT ROKHYANI2) EDISARIFUDIN3) AMIR SUSANTO4) KHABIB NUR FANDI5) SAMSITOPenetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 1 dari 4 halaman6.6) ARIF SAMBUDIBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SARIDJO BinRESOKASINGUN) dengan Istri Pemohon (SUPARTI Binti SARDJO) telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen dengan

Sardjo BRE,tertanggal 30 Desember2008, seluas 2000 m2:c. Surat Penyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/457/PHT/SC/XIlatas nama Ir. Suhadi/ Drs.Sardjo BRE,tertanggal 30 Desember2008, seluas 3000 m2:Surat Penyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/474/PHT/SC/XIlatas nama Abimanyu/ Drs.Sardjo BRE, tertanggal 30 Desember2008, seluas 3000 m2:d. Surat Penyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/475/PHT/SC/XIlatas nama Ir. Sadeli Wiramihardjo/ Drs.Sardjo BRE,tertanggal 30Desember 2008, seluas 3000 m?

Sardjo BRE, tertanggal 30 Desember2008, Nomor C. 2543a Persil Nomor 241, seluas 2000 m2:c. Surat Penyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/457/PHT/SC/XIlatas nama Ir. Suhadi/ Drs.Sardjo BRE, tertanggal 30 Desember2008, Nomor C. 2526a Persil Nomor 203, 221, 240, seluas 30002.Id. Surat Penyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/474/PHT/SC/XIlatas nama Abimanyu/ Drs.Sardjo BRE, tertanggal 30 Desember2008, Nomor C.2541a Persil Nomor 241, seluas 3000 m2:e.

Sardjo BRE, tertanggal30 Desember 2008, Nomor C.2536a Persil Nomor 203, 221, 240,seluas 2000 m?:Halaman 11 dari 21 halaman. Putusan Nomor 69 K/TUN/2017 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/476/PHT/SC/XIlatas nama Ir. Narimin/Drs. Sardjo BRE, tertanggal 30 Desember2008, Nomor C.2543a Persil Nomor 241, seluas 2000 m?: Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/457/PHT/SC/XIlatas nama Ir. Suhadi/Drs.

Sardjo BRE, tertanggal 30 Desember2008, Nomor C.2526a Persil Nomor 203, 221, 240, seluas 3000 m?: Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/474/PHT/SC/XIlatas nama Abimanyu/Drs. Sardjo BRE, tertanggal 30 Desember2008, Nomor C.2541a Persil Nomor 241, seluas 3000 m?; Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 592.3/475/PHT/SC/XIlatas nama Ir. Sadeli Wiramihardjo / Drs. Sardjo BRE, tertanggal 30Desember 2008, Nomor C.2542a Persil Nomor 241, seluas 3000m?

PUTUSANNomor : 2303/Pdt.G/2012/PA.BjnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanNYAMINI BINTI SARDJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.OS RW. 02 Desa Clebung Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANSUGIONO BIN NIRYO SEMITO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NYAMINI BINTI SARDJO(Penggugat), nomor: 36.220900021202403.01, tanggal;25122003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUGIONO BIN NIRYOSEMITO) terhadap Penggugat (NYAMINI BINTI SARDJO) ; Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2303/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah)); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal O05 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah1433 H., oleh kami Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

satu) unit sepeda motor merk Yamaha IO AT Plat Nopol : AD 6595 SY beserta STNK atas nama Marsih alamat Babadan Rt.02 Wonorejo Kedawung Sragen dan kunci kontak; Dikembalikan kepada MARIA SABATINI RUSYANTO; - 1 (satu) bungkus kemasan warna biru bertuliskan huruf China bergambar panda yang berisi serbuk kristal warna putih yaitu narkotika jenis sabu dengan berat 987,6 gram, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SOELISTYO WIBOWO Alias DITO Bin ANWAR SARDJO

Kemudianektasi tersebut terdakwa bawa pulang dan disimpan di rumahterdakwa yang beralamat di Perumahan Bumi Wonorejo Indah JalanSalak No.12 Rt8 Rw.21 Kelurahan Wonorejo, KecamatanGodangrejo, Kabupaten Karanganyar, karena belum ada perintahuntuk di kirim;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitarjam 17.00 WIB, terdakwa di telpon oleh SUTRISNO Alias PAK TRISAlias BABE Bin SARMIDI dan diperintahkan untuk menerima sabudari seseorang yang bernama SOELISTYO WIBOWO Alias DITO BinANWAR SARDJO

Balapan Solo, namun pada saat sedangberada di tempat tersebut, datang Petugas Badan Narkotika NasionalProvinsi Jawa Tengah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan SOELISTYO WIBOWO Alias DITO Bin ANWAR SARDJO.Selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kemasan warna biru bertuliskanhuruf China bergambar panda yang berisi serbuk kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu di dalam tas yang dibawa olehSOELISTYO WIBOWO Alias DITO Bin ANWAR SARDJO

, kemudianpetugas melakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek EVERCROSSwarna putin type V 16 dengan simcard 081931648401 yangdigunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan SUTRISNO AliasPAK TRIS Alias BABE Bin SARMIDI dan SOELISTYO WIBOWO AliasDITO Bin ANWAR SARDJO serta 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha MIO AT Nopol AD 6596 SY berikut STNK atas namaMARSIH alamat Babadan Rt.2 Wonorejo Kedawung Sragen dan kuncikontak, selanjutnya petugas

terdakwa bawa pulang dandisimpan dalam laci almari kamar tidur terdakwa yang beralamat diPerumahan Bumi Wonorejo Indah Jalan Salak No.12 Rt.8 Rw.21Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Godangrejo, KabupatenKaranganyar, karena belum ada perintah untuk di kirim;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirajam 17.00 WIB, terdakwa di telpon oleh SUTRISNO Alias PAK TRISAlias BABE Bin SARMIDI dan diperintahkan untuk menerima sabudari seseorang yang bernama SOELISTYO WIBOWO Alias DITOBin ANWAR SARDJO

(satu) unit sepeda motor merk Yamaha O AT Plat Nopol : AD 6595SY beserta STNK atas nama Marsih alamat Babadan Rt.02 WonorejoKedawung Sragen dan kunci kontak;Dikembalikan kepada MARIA SABATINI RUSYANTO;1 (satu) bungkus kemasan warna biru bertuliskan huruf Chinabergambar panda yang berisi serbuk kristal warna putih yangHal 14, Putusan Nomor 248/Pid.Sus /2017/PT SMGdiduga narkotika jenis sabu dengan berat 987,6 gram,dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SOELISTYOWIBOWO Alias DITO Bin ANWAR SARDJO

YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF bin AHARdengan SRI SAINI binti SARDJO, telah dikaruniai 4 orang anak yaitu :Halaman 2 dari 23Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Bjba. ISWARI YENALITA, S.E. binti M..YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF, lahirtanggal 21 Januari 1971;b. ISWARI YENAIDA binti M. YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF, lahirtanggal 30 Agustus 1972;c. ISWARI YANAIDAH binti M. YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF, lahirtanggal 05 Januari 1974;d. YUSFANDI ZAINURI bin M.

Bahwa, SRI SAINI binti SARDJO telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 24 April 1998, karena sakit sesuai dengan Kutipan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar Nomor: OO9/AM/V98 tertanggal 06 Mei 1998;. Bahwa, Ayah Kandung dari almarhumah SRI SAINI binti SARDJO yangbernama SARDJO telah meninggal dunia pada tahun 1970, juga ibukandung dari almarhumah SRI SAINI binti SARDJO yang bernama SAINAHtelah meninggal dunia pada tahun 1975;.

Bahwa, ketika almarhumah SRI SAINI binti SARDJO meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu :a. M. YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF bin AHAR (Suami);b. ISWARI YENALITA, S.E. binti M. YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF(anak kandung);c. ISWARI YENAIDA binti M. YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF (anakkandung);d. ISWARI YANAIDAH binti M. YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF (anakkandung);e. YUSFANDI ZAINURI bin M. YUSUF alias MOHAMMAD YUSUF (anakkandung);dan tidak ada ahli waris lainnya selain namanama yang tersebut diatas;.

2016/PA.Pbg wy, S241 2ph 65 ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara : Kusrifah binti Minarjo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O1 RW.012Desa Tamansari Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; MELAWANPuji Suryono bin Sardjo

Menjatuhkan thalak satu Bain Suhgra Tergugat Puji Suryono Bin Sardjo kepada Penggugat Kusrifah Binti Minarjo;3.

tersebut Pemohon I dan Pemohon IItelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan dengan nomor : 137/87/1979tanggal 30 Mei 1979, terdapat kesalahan penulisan nama PemohonI tertulis SUKARDI bin DARDJO sedangkan yang benar adalahHARDI bin DARDJO sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganKelahiran Nomor : 474.1/39/I/2013 tanggal 18 Maret 2013 yangdikeluarkan Kepala Desa Tanggungharjo Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan dan Pemohon II tertulis SUYATMI bintiWIRYO SARDJO

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pembetulanpenulisan nama Pemohon I tertulis SUKARDI bin DARDJOsedangkan yang benar adalah HARDI bin DARDJO dan namaPemohon II tertulis SUYATMI binti WIRYO SARDJO sedangkanyang benar adalah SITI AISAH binti H.

dalildalil permohonan yang didukungbukti tertulis maupun saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa para Pemohon telahmenikah pada tanggal 30 Mei 1979 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :137/87/1979 tanggal 30 Mei 1979, namun nama Pemohon I tertulis SUKARDIbin DARDJO sedangkan yang benar adalah HARDI bin DARDJO dan namaPemohon II tertulis SUYATMI binti WIRYO SARDJO

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang ditimbulkan oleh pemeriksaan perkaraini dibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum nama Pemohon I tertulis dalamKutipan akta nikah SUKARDI bin DARDJO sedangkan yangbenar adalah HARDI bin DARDJO dan nama Pemohon II tertulisSUYATMI binti WIRYO SARDJO

tertanggal 12 April 2016, 1 (satu) lermbartanda bukti penyetoran Bank BRI tertanggal 19 April 2016, 1 (satu) lermbartanda bukti penyetoran Bank BRI tertanggal 20 April 2016, 1 (satu) lermbartanda bukti penyetoran Bank BRI tertanggal 28 April 2016, 1 (satu) lermbartanda bukti penyetoran Bank BRI tertanggal 29 April 2016, 1 (satu) lermbartanda bukti penyetoran Bank BRI tertanggal 03 Mei 2016 dan 1 (satu) lermbartanda bukti penyetoran Bank BRI tertanggal 10 Mei 2016 dikembalikan kepadasaksi korban SARJO al SARDJO

maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Ptisesuatu kepadanya, atau supaya memberi uang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada tahun 2000 terdakwa telah berkenalan dengan saksikorban SARJO als SARDJO

dimana saat itu keduanya tergabung dalam satupadepokan yang dipimpin oleh saudara HADI (ALM) lalu kemudian saat saksikoroban SARJO als SARDJO bertemu dengan terdakwa pada hari Kamistanggal lupa sekitar bulan Agustus 2000 sekitar jam 10.00 wib bertempatdidepan pasar puri Pati yang berada didesa Puri Kec.Pati Kab.Pati dimanasaat itu saksi koroban SARJO als SARDJO menceritakan kepada terdakwakalau baru ada permasalahan mengenai keuangan dan saat itu saksi korbanSARJO als SARDJO mengatakan aku duwe

Tentang unsurkedua; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada tahun 2000 terdakwamengenal saksi korban SARJO als SARDJO.

Kemudian pada hari Kamis di bulanAgustus 2000 sekitar pukul 10.00 wib, bertempat didepan Pasar Puri Pati, saksikorban SARJO als SARDJO bercerita kepada terdakwa bahwa dirinya sedang adaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Ptimasalah keuangan, dan minta solusi untuk jalan keluarnya, kemudian terdakwamemberi nasehat dan berkata gampang, asalkan memenuhi persyaratan, makaakan cair uang sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus ribu rupiah) yangbias dipakai untuk membayar hutang bahkan

Menyatakan Syarif bin Sardjo telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2015 di Jakarta ;-
3. Menetapkan ahli waris dari Syarif bin Sardjo adalah sebagai berikut;
3.1. Siti Nurlailah binti H. Muchotib ( Isteri ) ;-
3.2. Muhammad Ikbal Sasmita bin Syarif, ( anak laki-laki kadnung ) ;-
3.3. Nana Zainuri bin Syarif, ( anak laki-laki kan dung ) ;-
3.4. Yurike Berliana binti Syarif ( anak perempuan kandung ) ;-
4.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;2.Menetapkan Para Ahli Waris :1).Siti Nurlailah binti H.Muchotib;2).Muhamad Ikbal Sasmita bin Syarif;3).Nana Zainnuri bin Syarif;4).Yurike Berliana binti SyarifSebagai Para Ahli Waris yang sah dari PEWARIS Syarif bin Sardjo;3.Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang

Menyatakan Syarif bin Sardjo telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2015 di Jakarta ; 3. Menetapkan ahli waris dari Syarif bin Sardjo adalah sebagai berikut;3.1. Siti Nurlailah binti H. Muchotib ( Isteri ) ; 3.2. Muhammad Ikbal Sasmita bin Syarif, ( anak lakilaki kadnung ) ; 3.3. Nana Zainuri bin Syarif, ( anak lakilaki kan dung ) ; 3.4. Yurike Berliana binti Syarif (anak perempuan kandung ) ; 4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAIFUL ARIFIN bin FADLI) terhadap Penggugat (RITA WAHYUNINGSIH binti SARDJO ADIWINARTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 0717/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : RITA WAHYUNINGSIH BINT SARDJO ADIWINARTO (ALM), umur 28 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Bidan, Pendidikan Terakhir D Ill,bertempat kediaman di RT 001/RW. 003, Desa Kedunggede,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas.

Menetapkan jatuhnya Talak dari tergugat SAIFUL ARIFIN BIN FADLI kepadaPenggugat RITA WAHYUNINGSIH BINT SARDJO ADIWINARTO ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAIFUL ARIFIN bin FADLI) terhadapPenggugat (RITA WAHYUNINGSIH binti SARDJO ADIWINARTO) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sardjo alias Sardjono bin Wiro Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djasminah binti Kamso al Jakub) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SALINANPUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Sardjo alias Sardjono bin Wiro Sukirno, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pabrik Gula, tempatkediaman di Tanggul RT.02 RW. 04 Desa BotoKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Sardjo alias Sardjono bin Wiro Sukirno)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Djasminah binti Kamso alPutusan Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Sardjo alias Sardjono bin Wiro Sukirno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djasminah binti Kamso alJakub) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk It ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karyono bin Sardjo) terhadap Penggugat (Lina Puspitasari binti Sutoyo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Lina Puspitasari binti Sutoyo, umur Tegal, tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.10 RW. 01Desa Brekat Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANKaryono bin Sardjo

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Karyono bin Sardjo) terhadapPenggugat (Lina Puspitasari binti Sutoyo).2.

Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Karyono bin Sardjo) terhadapPenggugat (Lina Puspitasari binti Sutoyo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

PUTUSANNomor : 387/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mnpar Hlin> StQUlaiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Edi Yulianto bin Sardjo, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta. dahulu beralamat di MedokanKampung, RT 03, RW 02, Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya , sekarangberdomisili

Memberi izin Pemohon (Edi Yulianto bin Sardjo)untuk mengucapkan ikrarTalak terhadap Termohon (Kasminiati binti Kasmiran) di depan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun ;3.