Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN PATI Nomor - 20/Pdt.G/2015/PN Pti Tanggal 25 Agustus 2015 — - GEMIYATI binti WASITO melawan SUMARNI
100 — 6
100 — 6
Tergugat Rekonpensi bersama suaminya datangkerumah dengan membawa beberapa orang diantaranya adaPakEdi, Pak Yik, Mas Nur melakukan tindakan anarki hendakmengusir Penggugat Rekonpensi, akhirnya Tergugat Rekonpensisaya masukkan kedalam rumah dan Penggugat Rekonpensi ajakdamai, tetapi hasilnya Nol karena Tergugat Rekonpensi mintagantirugi sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);(seluruhdalil dalam gugatan Rekonpensi tersebut padasaatnya akan Penggugat Rekonpensi buktikanl ; Semoga Majelis Hakim
Register : 26-04-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 623 / Pdt.G / 2010 /PA. NGJ Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 4
45 — 4
Bahwa , menanggapi jawaban~ point no. 5. dariTergugat merupakan masalah hati yang tidak bisabertepuk sebelah tangan, hati Penggugat sudahpecah sedemikian rupa yang sulit untuk dirukunkankembali karena sikap Tergugat yang anarki danarogan. Sedangkan masalah' pracangan tidak besartetapi hanya sekedarnya untuk mencari kegiatanyang positif saja, sehingga hasilnya pun tidakmemadai, apalagi tempatnya.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1690 — 1527
1690 — 1527
Kalausituasi tidak kondusif berarti situasi yang berlawanan dengan kondusif.Dalam sosiologi ada Konsep dan ada Empirik (yang terjadiPage 83 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.kenyataannya), kenyataannya ada keributan, keresahan, kepanikan,kecemasan, anarki;Bahwa anarki adalah kekacauan dalam konteks Negara/ kekuasaan, olehkarena itu dibawahya adalah keonaran, kalau kekacauan pastididalamnya keonaran, kalau anarki pasti ada keonaran tetapi kalaukeoaran belum tentu anarki;Bahwa keonaran
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Als AGE Bin LIONG KUN TING.
41 — 9
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Als AGE Bin LIONG KUN TING.
41 — 9
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN BIsASNIM ARINAHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN BIs
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Pmn Tanggal 10 Nopember 2014 — Indra Wati panggilan In
78 — 9
78 — 9
Rosmanidar Pgl Ros denganSaksi Korban Mastison Isa melalui instrtumen musyawarah atau mediasi denganperantaraan lembaga dan pemuka adat ataupun dengan perantaraan perangkatpemerintahan setempat sebagai primum remidium, sehingga budaya main hakimsendiri sebagaimana yang dipraktekkan oleh Terdakwa dapat dihindarkan karenahanya akan menimbulkan anarki dan berpotensi menciptakan kekacauan pranatasosial (chaos) ditengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa selain itu, bilamana mengacu kepada ketentuan Pasal
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Bls Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO
127 — 57
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO
127 — 57
., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada Selasa, 1 Desember 2020 joleh Hakim Ketua dengan didampingi Ulwan Maluf, S.H. dan Aldi Pangrestu, S.H.Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SAMSYIR SIHOMBING, SH., Paniterapada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als EDI Bin WAHID.
41 — 19
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als EDI Bin WAHID.
41 — 19
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN BIs
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JURAIMI Als EMI Als EMI BRO Als EMI MUNTAI Bin WAHID.
34 — 10
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JURAIMI Als EMI Als EMI BRO Als EMI MUNTAI Bin WAHID.
34 — 10
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN BIs
Register : 15-02-2005 — Putus : 14-06-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/G.TUN/2005/PTUN.YK Tanggal 14 Juni 2005 — - SUKIDJO, S.H.
- BUPATI KULON PROGO
93 — 31
93 — 31
Sukidjo, SH Lurah DesaGlagah yang telah melakukan penggelapanuang dana kompensasi SUTET danmenggerakkan masyarakat jangan sampaimenimbulkan anarki; Bahwa saksi mengetahui Bapak Sukidjo, SHtelah menyalah gunakan dana kompensasiSUTET pada tanggal 13. Desember 2004ketika itu saksi mendatangai kantor BPDyang sedang mengadakan rapat untukmembahas persoalan ini, sementaramasyarakat diluar menuntut agar lurahdesa Glagah Bpk.
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1478 — 1326
1478 — 1326
dipanggung kita selalu menggunakankatakata califomia style yaitu untuk mengajak orangorang lebihbersemangat lagi, katakata seperti itu adalah sering kami ucapkandiatas panggung seperti Hello Fucking Everybody itu bukan katakatakasar atau menghina tetapi untuk membangkitkan semangat;bahwa terdakwa memang sering memposting emoticonemoticon yangtidak nyambung, katakatanya apa emoticonya tidak nyambung, contohketika terdakwa memposting bapaknya tetapi emoticonnya tidaknyambung;bahwa arti dari Sunset ditanah anarki
;Bahwa gaya bahasa yang Terdakwa gunakan untuk menulis liriksering kebawa di atas panggung, berbicara dengan kawankawan,termasuk di media sosial;Bahwa Terdakwa sebagai penulis lirik lagu sering menggunakandiksidiksi yang berbeda seperti Kita adalah belati dan/atau lagu yangberjudul Sunset di Tanah Anarki. Hal tersebut Terdakwa lakukanuntuk memenuhi estetika sebuah lirik lagu.
;Bahwa makna link Sunset di tanah = anarki bukan berartimengkampanyekan anarkisme, tetapi maknanya adalah kegelisahanrakyat yang terjadi di tanah yang indah.;Bahwa terdakwa ketika diperiksa dalam proses di kepolisian,Terdakwa sempat meminta mediasi agar bisa bertemu langsung keKetua IDI Wilayah namun tidak terjadi.
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mgg Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
115 — 28
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
115 — 28
tersebuttidak hanya melawan hukum tetapi juga merupakan bentuk suatu e/genrichtingatau dalam istilan umum sering disebut main hakim sendiri karena perbuatanTerdakwa tersebut juga telah menggerakan sekelompok orang untuk melakukanaksiaksi sepihak menurut kKehendak Terdakwa sendiri tanpa menempuh dantanpa menghormati adanya upayaupaya yang diakui secara hukum Negarayang berlaku untuk tegaknya suatu hak perseorangan sehingga mengganggutertidb hukum yang apabila dibiarkan akan menimbulkan tindakan anarki
danmenyebarkan anarkisme;Menimbang, bahwa karena ternyata sikap Terdakwa atas dasar danalasannya telah memilih melakukan perbuatan yang tidak seharusnya danperbuatan itu tidak sekedar tindak pidana yang melawan hukum tetapi jugamerupakan bentuk e/genrichting yang dapat memicu anarki dan menyebarkananarkisme maka Pengadilan menilai sikap Terdakwa tersebut adalah suatusikap yang sangat patut untuk dicela karena tidak mencerminkan sikap seorangwarga negara yang baik yang hidup dalam negara hukum;Halaman
merupakanbentuk suatu e/genrichting atau dalam istilah umum sering disebut mainhakim sendiri karena perbuatan Terdakwa tersebut juga telahmenggerakan sekelompok orang untuk melakukan aksiaksi sepihakmenurut kehendak Terdakwa sendiri tanpa menempuh dan tanpamenghormati adanya upayaupaya yang diakui secara hukum Negarayang berlaku untuk tegaknya suatu) hak perseorangan sehinggaHalaman 114 dari 119 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mggmengganggu tertib hukum yang apabila dibiarkan akan menimbulkantindakan anarki
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 157/Pid.B/2019/PN Gst Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
68 — 19
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
68 — 19
keyakinan kepada Majelis Hakimbahwa benar saksi korban sebagai Pj.Kepala Desa Bawolahusa tidak pernahada memberitahukan kepada Terdakwa II dan Terdakwa III surat pemberhentiankepada keduanya, sehingga Terdakwa II sebagai Ketua BPD dan Terdakwa IIIsebagai Sekretaris Desa masih merasa berwenang dan memiliki kapasitasuntuk diundang dalam rapat tersebut dan dilibatkan dalam pembahasan rapatdimaksud, dengan demikian tindakan para terdakwa dalam perkara ini adalahbukan dalam rangka untuk melakukan perbuatan anarki
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 179/Pid.B/2019/PN Tbt Tanggal 25 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TULUS SIANTURI
Terdakwa:
MUSLIM ISTIQOMAH SINULINGGA
92 — 21
TULUS SIANTURI
Terdakwa:
MUSLIM ISTIQOMAH SINULINGGA
92 — 21
melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadappenguasa umum, atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupunperintah jabatan yang diberikan berdasarkan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor7/PUUVII/2009, delik dalam Pasal 160 KUHP telah berubah dari yang semula delikformil menjadi delik materil, artinya seseorang baru dapat dipidana dengan pasal iniapabila hasutannya berdampak pada tindak pidana lain seperti kerusuhan atauperbuatan anarki
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 PK/Pdt/2016 Tanggal 6 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. KEMENTERIAN
BADAN USAHA MILIK NEGARA cq. PT PERUSAHAAN
LISTRIK NEGARA (PERSERO) VS PT ACSET
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 760 PK/Pdt/201617.18.19.20.21.tiga ratus enam puluh satu juta tujuh ratus tiga belas ribu tujuh ratus enampuluh rupiah);Bahwa kemudian Tergugat melakukan tindakan yang lebih anarki denganmelakukan pemutusan sementara pasokan aliran tenaga listrik ke areakerja Penggugat, dimana dilakukan oleh Tergugat secara sepihak dansecara sewenangwenang pula kemudian melakukan tindakan dengan caramelakukan pemutusan permanen/bongkar rampung aliran listrik dengancara membongkar Alat Pembatas dan Pengukur
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Pmn Tanggal 10 Nopember 2014 — Rosmanidar panggilan Ros
88 — 11
88 — 11
Indra Wati Pgl In denganSaksi Korban Mastison Isa melalui instrtumen musyawarah atau mediasi denganperantaraan lembaga dan pemuka adat ataupun dengan perantaraan perangkatpemerintahan setempat sebagai primum remidium, sehingga budaya main hakimsendiri sebagaimana yang dipraktekkan oleh Terdakwa dapat dihindarkan karenahanya akan menimbulkan anarki dan berpotensi menciptakan kekacauan pranatasosial (chaos) ditengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa selain itu, bilamana mengacu kepada ketentuan Pasal
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3571/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT
237 — 98
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT
237 — 98
Contoh penerapannya adalah apabila seseorang menuliskanstatus dalam jejaring sosial informasi yang berisi provokasi terhadapsuku/agama tertentu dengan maksud menghasut masyarakat untuk membenciatau melakukan anarki terhadap kelompok tertentu, maka Pasal 28 ayat (2)UndangUndang ITE ini secara langsung dapat dipergunakan oleh AparatPenegak Hukum (APH) untuk menjerat pelaku yang menuliskan status tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan apakah
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tbt Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.AMIRUDDIN SITOMPUL
2.SYAHRUL AMRI SIRAIT
3.MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION
4.ONI QITAL
5.ABDUL RAHMAN
6.ARIF DARMADI JAMBAK
7.SUHAIRI
8.RACHMAD FUJI SANTOSO
9.ILHAM
10.MUHAMMAD FAUZI SARAGIH
11.MUHAMMAD ANJAS
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Resor Tebing Tinggi Cq.Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tebing Tinggi
3.Tim Penyidik Perkara Pidana Polres Tebing Tinggi IPTU Agus Arianto
54 — 9
1.AMIRUDDIN SITOMPUL
2.SYAHRUL AMRI SIRAIT
3.MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION
4.ONI QITAL
5.ABDUL RAHMAN
6.ARIF DARMADI JAMBAK
7.SUHAIRI
8.RACHMAD FUJI SANTOSO
9.ILHAM
10.MUHAMMAD FAUZI SARAGIH
11.MUHAMMAD ANJAS
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Resor Tebing Tinggi Cq.Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tebing Tinggi
3.Tim Penyidik Perkara Pidana Polres Tebing Tinggi IPTU Agus Arianto
54 — 9
Menghasut dapat dilakukan dengan lisan atau tulisan.Apabila dengan lisan maka kejahatan itu selesai jika katakata) yang menghasut tersebut selesai diucapkansedangkan apabila dengan tulisan, hasutan itu harusterlebih dahulu~ ditulis kemudian disiarkan ataudipertontonkan kepada publik;Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Konstitusi ataspermohonan Rizal Ramli bahwa delik menghasut menjadidelik material artinya penghasutan baru dapat dipidana bilaberdampak pada tindak pidana lain seperti kerusuhan atauperbuatan anarki
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
BONDAN Als ALU Bin TUMPANG.
37 — 7
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
BONDAN Als ALU Bin TUMPANG.
37 — 7
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN BIsPanitera Pengganti,Nita Herawati, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN BIs
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
TONO Als ALWIS Bin MES
45 — 6
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
TONO Als ALWIS Bin MES
45 — 6
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN BIs
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
29 — 5
29 — 5
1814.15.16.17.18.Bahwa pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi, Termohon atauPenggugat Rekonvensi meminta dan menyatakan agar segeradiceraikan oleh Pemohon atau Termohon Rekonvensi dan selanjutnyamenyatakan tidak meminta hak atas uang mut'ah dan hak atas uangiddah asalkan segera diceraikan;Bahwa dalam kesempatan ini Pemohon atau Tergugat Rekonvensimensomir kepada Termohon atau Pemohon Rekonvensi besertaanggota polisi yang datang pada malam peristiwa itu untuk tidak lagimelakukan perbuatan dan caracara anarki