Ditemukan 740 data
10 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Winarno bin Wagiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nely Suryani binti Aslim Al Basdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin H Aslim Rifa'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jenny Ramadhani binti Rd Nazeri) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu
27 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafrianto Djou, S.Pd bin Abdurahim Djou) terhadap Penggugat (Nurlaila Adam, S.Pd binti Aslim Adam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).
16 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Pratama bin Aslim) terhadap Penggugat (Yusita binti Juhni Majin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.135.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ROHMAD bin NORSIDI
2.HANY binti ASLIM) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Kabupaten Sampang;
4.
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri bin Aslim) terhadap Penggugat (Titik Tri Asih binti Teguh Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ladim bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ami binti Aca) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Tursino bin Poniman Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsiti Danti binti Sukarto Aslim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).
6 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NOFRIYON BIN SULIN) terhadap Penggugat (RABI BINTI ASLIM);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA
64 — 21
Menetapkan anak bernama Hariz Alman Aslim bin Rudi Hartono. tanggallahir 13 Maret 2011 ada dalam hadlanah Penggugat Konvensi dengankewajiban Penggugat Konvensi memberikan akses kepada TergugatKonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaktersebut;4.
Putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PTA.Sby.Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Biaya Hadhanah, setelahmemberikan pertimbangan sedemikian rupa, untuk selanjutnya Majelis HakimTingkat Pertama menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Menghukumkepada Tergugat Konvensi untuk memberi biaya hadlanah 2 (dua) orang anakyang ikut Penggugat dan Tergugat Konvensi bernama Nafa Nabilah binti RudiHartono dan Hariz Alman Aslim bin Rudi Hartono setiap bulan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selain biaya kesehatan
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atim bin Aslim) terhadap Penggugat (Iis Nurhayati, A.Ma.Pd. binti Kamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Budiman bin Aslim Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Wulan binti R. Buldansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 1
4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHLISIN bin ASNARI) terhadap Penggugat (KHALIMAH binti ASLIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam`belas ribu rupiah ).
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD TAUFIK
2.ABDUL HALIM
3.MISNALI
26 — 5
penyelidikandan pengintaian terhadap ketiga terdakwa dan setelah informasitersebut benar maka saksi DODIK CAHYONO bersama satu TimHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Jmrmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap merekaterdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam. 21.30WIB bertempat di pinggir jalan yang berada di Dusun Wringin Agung,Desa Pondok Jeruk, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember padasaat akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pembeli yangbernama ASLIM
satu Tim dari sat reskoba Polres Jember melakukan penyelidikandan pengintaian terhadap ketiga terdakwa dan setelah informasitersebut benar maka saksi DODIK CAHYONO bersama satu Timmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap merekaterdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam. 21.30WIB bertempat di pinggir jalan yang berada di Dusun Wringin Agung,Desa Pondok Jeruk, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember padasaat akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pembeli yangbernama ASLIM
31 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukandar bin Jalidin) dan Pemohon II (Narni binti Aslim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1993 di rumah kakek Pemohon II di RT 002 RW 006 Desa Bandar Sakti Kecamatan Abung Surakarta, Kabupaten Lampung Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslam Firdaus bin Aspas Aslim) terhadap Penggugat (Astry Putri Utami binti Asep Taryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsah bin Rukman) terhadap Penggugat (Asih binti Aslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
WISNAR M
Tergugat:
1.RENNY YUDIANTY Pamggilan RENNY
2.M.ALFI.S
151 — 27
Saksi Aslim Suryati Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah; Bahwa tanah tersebut terletak di samping rumah Yunarti, namajalannya Saksi lupa, tetapi Saksi tahu lokasinya; Bahwa batasbatas tanah objek perkara tersebut yaitu sebelahTimur dengan jalan besar, sebelah Selatan dengan Bandar air, sebalahUtara dengan bangunan Ruko Yunarti, dan sebelah Barat dengan rumahpetak Wisnar; Bahwa yang punya tanah yaitu lbu Sima Munar; Bahwa Ibu Sima Munar adalah ibu dari Yunarti;
tahun 1970 karena Saksi samasama teman SMPdengan Mesrawati pada tahun 1969, dan Saksi tidak tahu status tanah perkaradan asal usul tanah perkara, selain itu Saksi juga menyatakan bahwa bentukbangunan gudang kayu Yunarti yang ada di atas objek perkara waktu itubangunan semi permanen, dan Saksi tanyakan kepada Yunarti kenapa tidakdibangun permanen dan dijawab oleh Yunarti ini punya Wisnar (Penggugat) dania bilang kita hanya menumpang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano, dan bukan pula merupakan saksisaksisejihat ataupun orangorang yang mengetahui perkara karena peralihanpemangku jabatan atau pemerintahan nagari, sebagaimana pertimbangansebelumnya terkait saksi yang dapat didengar keterangannya dalam perkaraadat, selain itu baik Saksi Yetti Nur, Yusnita, Aslim Suryati maupun Yulidar Rosayang dihadirkan Penggugat hanya memiliki pengetahuan sebatas tanah objekperkara merupakan pusako tinggi dari kaum Dasima Munar (Ibu dari Penggugatdan nenek dari Tergugat
hanyamenompang, bahwa dulu ada fondasi dalam gudang kayu dan dibangun olehMesrawati, fondasi tersebut tidak jadi dibangun olen Mesrawati karena sebelummembangun fondasi Mesrawati mau mengambil perumnas tetapi tidak bolehsama ibunya dan tidak jadi dibangun karena rumah lama dibantu olehPenggugat untuk diperbaiki, lalu bekas fondasi tersebut sekarang di atasnyaada warung, namun Saksi tidak tahu siapa yang membangun warung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano dan kepemilikan bangunan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, selanjutnya Saksi Yusnita memberi keteranganbahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun warung pada objekperkara tersebut, Saksi Aslim Suryati mengetahui bangunan di atas tanah objekperkara adalah bangunan milik Tomi namun Saksi mengetahuinya dari orangorang di sekitar sehingga Majelis Hakim menilai Saksi Aslim Suryati mengetahuihal tersebut tanpa adanya suatu kepentingan akan hal itu, sedangkan baikSaksi Yetti
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MAMAN HARIMAN BIN DANA) terhadap Penggugat(ROHAYATI BINTI ASLIM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);