Tanah dengan luas 20.000 m² dan harga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3694/Logas yang tercatat atas nama Usman Mani dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1615/1996 tanggal 05 Maret 1996 yang terletak dahulu di Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah pemekaran wilayah berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 tahun 1999 saat ini berada dalam wilayah Desa Pasir Emas Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatakan peralihan hak milik atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 239/Pasir Emas dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3290/1996 tanggal 08 Maret 1996 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3694/Logas dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1615/1996 tanggal 05 Maret 1996 yang kedua-duanya tercatat atas nama Usman Mani menjadi atas nama Kasmin Widayat (Penggugat) dalam register yang diperuntukan untuk itu;

6.

PUTUSANNomor : 0883/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXKXXXXXXAXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di XXXXXXXKecamatan Logas Tanah Datar, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Pemohon.MELAWANXXXXXXKXXXXXXKXMX, UMur

23 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman XXXXXX,Kecamatan Logas Tanah Datar, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor

Kecamatan Logas Tanah Darat DT.

NASRUDIN senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran DP calon peserta plasma kebun kelapa sawit di DesaSako Margosari Kecamatan Logas Tanah Darat yang diterima olehA. RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir ;Fotokopi Kuitansi Nomor 06 tanggal 24 Juni 2007 dari BIBIT S. NASRUDIN senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran DP calon plasma kebun kelapa sawit di Desa SakoMargosari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuansingyang diterima oleh A.

NASRUDIN senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untukpembayaran DP menjadi calon plasma kebun kelapa sawit di DesaSako Margosari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuansing yang diterima oleh A.

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tnah Darat,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIktertanggal 01 Desember 2009;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai lajang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Penggugat' NIKPo yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 07122020, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laluHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIkdiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01Desember 2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat

sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 9 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIkEE stanggal 01 Desember 2009) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

SHM No. 55/Logas terletak di Desa logas, Kecamatan Singingi, KabupatenIndragiri Hulu (sekarang Kuantan Singingi), seluas 19.910 M2 (sembilanbelas ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) tercatat a.n Dwi NanungWinarto.b. SHM No. 53/Logas terletak di Desa logas, Kecamatan Singingi, KabupatenIndragiri Hulu (sekarang Kuantan Singingi), seluas 19.910 M? (sembilanbelas ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) tercatat a.n Dwi NanungWinarto.c.

SHM No. 3059/Logas terletak di Desa logas, Kecamatan Singingi,Kabupaten Indragiri Hulu (sekarang Kuantan Singingi), seluas 20.000 M?

Adapun perubahan nomor alashak terjadi karena objek tersebut semula berada di Kabupaten Inhu,Kecamatan Singingi, Kel/Desa Logas berubah menjadi Kab. Kuansing,Kec. Singingi, Kel/Desa Pasir Emas.4. Bahwa tindakan pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan atasobjek perkara a quo adalah sah dan telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.3.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Logas, Kecamatan Singingi, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun tidak adamendaptkan keturunan (anak);6.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Logas, Kecamatan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tanggal 16 Juni 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga pisah; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/****/**** tertanggal 09 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, nazegelen dan legalisasicukup (P);B. Saksi Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sariaman Sitepuyang beralamat Simpang KUD Desa Logas Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuantan Singingi yang mana Sdr. Sariaman Sitepu tidak mengetahuibahwa barangbarang tersebut merupakan barang hasil curian, serta dariketerangan Sdr. Sariaman Sitepu bahwa barangbarang tersebut adalahmilik Terdakwa dan Sdr.

Sariaman Sitepuyang beralamat Simpang KUD Desa Logas Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuantan Singingi yang mana Sdr. Sariaman Sitepu tidak mengetahuibahwa barangbarang tersebut merupakan barang hasil curian, serta dariketerangan Sdr. Sariaman Sitepu bahwa barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa dan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Datar Kabupaten Kuansing Provinsi Riau guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah DatarKabupaten Kuansing Provinsi Riau guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Semiati binti Kodri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Hulu TesoRTO1/RW01 Desa Hulu Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi.

Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LogasTanah Darat guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratketerangan penolakan Perkawinan atau Rujuk Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah darat Nomor: B.348/KK.04.11/9/PW.00/12/2019;4. Bahwa antara anak Pemohon WAHYU LUSIANA Binti Alm.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Logas Tanah Darat guna mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur sesuai dengan surat keterangan penolakan PerkawinanKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat NomorB.301/Kua.04.11/9/PW.01/12/2020;5.

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Anak paraPemohon Nomor MSMK/1383/1213692 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Logas tanah darat KabupatenKuantan Singingi tertanggal 05 Mei 2020, fotokopi tersebut bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah disesuaikan pula dengan aslinyaoleh Hakim diberi tanda bukti P.6 dan diparaf;7.

PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2019/PA.TIkZaz 3KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Arifin bin Wahidi Sujarwo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di RT.011 RW.003, Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat , Kab. Kuantan Singingi,Prov.

Fotokopi Daftar Penerimaan Penghasilan Tetap Pemerintah daerah Desa SakoMargasari tahun 2019, tanggal 01 Oktober 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh KasiPemerintahan Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi setelah diperiksa oleh Majelis dan dicocokkan dengan aslinyaHalaman 11 dari 28 Hal Putusan Nomor: 302/Pdt.G/2019/PA.TIktenyata cocok, telah bermeterai cukup dileges Pos, maka oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.4;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat

Tumirah binti Karyo Mirjo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurs rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT,011 RW,0003,Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Provinsi Riau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon.

yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan Singingi, alat bukti tersebut merupakan alat bukti otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yaitu fotokopi Kuitansi/Bukti PembayaranHonorarium sebagai Guru di Mts Darul Ulum yang dikeluarkan BendaharaMadrasah Tsanawiah Darul Ulum Desa Sukaraja, Kecamatan Logas

Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, tertanggal 25 September 2019, alat bukti tersebutmerupakan alat bukti otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Pemohon mendapatkan penghasilan sebagai guru honorer diMTs tersebut sejumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)/tiga bulan.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 yaitu fotokopi Daftar PenerimaanPenghasilan Tetap Pemerintah Desa Sako Margasari Tahun 2019 yang dikeluarkanPemerintah Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas

WanasariNusantara; Bahwa setelah semua perlengkapan yang akan dipergunakan olehterdakwa melakukan aksinya telah disiapbkan, maka pada hari Kamis tanggal28 Mei 2020 terdakwa bersamasama dengan KADIR (DPO) pergi ke TelukKuantan dan sekira pukul 15.00 Wib pergi kerumah saksi KASMANU AlsCAK NU di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi, namun pada saat itu yang ada dirumah adalahsaksi SUNARTI Als NARTI (isteri sSaksi KASMANU Als CAK NU.

WanasariNusantara; Bahwa setelah semua perlengkapan yang akan dipergunakan olehterdakwa melakukan aksinya telah disiapbkan, maka pada hari Kamis tanggal28 Mei 2020 terdakwa bersamasama dengan KADIR (DPO) pergi ke TelukKuantan dan sekira pukul 15.00 Wib pergi kerumah saksi KASMANU AlsCAK NU di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi, namun pada saat itu yang ada dirumah adalahsaksi SUNARTI Als NARTI (isteri saksi KASMANU Als CAK NU.

SKWD yangdilakukan Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02Juni 2020 di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi dan di Jalan Flamboyan Desa Simpang RayaKecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuansing;Halaman 51 dari 80 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN TIk Bahwa dugaan tindak pidana penipuan tersebut berawal sekira bulanMei 2020 Terdakwa bersamasama dengan KADIR (DPO) menghubung!

SKWD yang dilakukan Terdakwa padatanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 Juni 2020 diDesa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi dan di Jalan Flamboyan Desa Simpang RayaKecamatan Singing!

Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi.Sewaktu terdakwa datang kerumah saksi sunarti yaitu pada hariKamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi, namun pada saat itu yang ada dirumah adalah saksi(ister!

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di DesaSuka Raja, Kecamatan Logas Tanah

Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di DesaSuka Raja, Kecamatan Logas

50Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Sukaraja,Kecamatan Logas

Cy) a tesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukajadi, RT 002 RW002, Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat

Penggugat Nomor NIK yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipilKabupaten Kuantan Singingi tanggal 22 Juni 2012, Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan singingi, Provinsi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2009 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sekitar tahun 2017 sering terjadi pertengkaran yang akibatnyaselama lebih kurang 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;3.

XXXXXXXXxXxX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunSarona, Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahsendiri

XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sarona, Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Luthfi Balya bin Choirudin, umur 2 tahun berada dalam hadhonah Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar

Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal XXXXXXxxxx,Kecamatan Logas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat dan egawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang diasediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kuantan Sako , Kecamatan Logas Tanah Daratselama 1 bulan, kemudian pindah ke Pekanbaru dengan mengontrakrumah selama 10 tahun, terakhir balik lagi ke Desa Kuantan Sako hinggapisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadduhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernamaA.

tersebutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas

PBRBahwa Terdakwa 22 2n none nnn ne nnn nnn nnn nne enna nee padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di dalam mobil merk Daihatsu Ayla warna putih di jalan lintasPekanbaruTeluk Kuantan Desa Logas Kecamatan Singingi Kabupaten KuantanSingingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berhak dan berwenang mengadilinya,dengan kekerasan

saksi korban mendengar jawaban dari SakSi tersebutmembuat terdakwan menjadi marah dan emosi dan pada saat itu mobil yangdikendarai oleh terdakwa berjalan kearah Pekanbaru dan kembali terdakwamengatakan dengan emosi dan mengancam saksiwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =e harus mau berhubungan badan denganterdakwa setelah itu terdakwa akan mengahapus photo tersebut, lalu denganmenangis saksi korban memohon kepadaterdakwa untuk tidak melakukan hubungan badan;Bahwa tepatnya di jalan di Desa Logas

perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Fanni Hariyanti UsfaAls Ani Ria merasa trauma, dan mengurung diri didalam rumah;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 285 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa 2220222 ne een n en ee eee padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di dalam mobil merk Daihatsu Ayla warna putih di jalan lintasPekanbaruTeluk Kuantan Desa Logas

PBRwonn tersebut membuat terdakwan menjadi marah dan emosi dan padasaat itu mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan kearah Pekanbaru dankembali terdakwa mengatakan dengan emosi dan mengancam saksiwenn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn harus mau berhubungan badan denganterdakwa setelah itu terdakwa akan mengahapus photo tersebut, lalu denganmenangis saksi korban memohon kepadaterdakwa untuk tidak melakukan hubungan badan;Bahwa tepatnya di jalan di Desa Logas Kecamatan Singingi

sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor302/Pdt.G/2021/PA.Tlk, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia massa yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama Teluk Kuantan yaituRadio RPD Teluk Kuantan tanggal 10 Juli 2021 dan 10 Agustus 2021 dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Gaib Nomor142/SKG/HT12/VII/2021 tanggal 15 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Hulu Teso Kecamatan Logas

Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingiyang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada lagi di Desa Hulu TesoKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi semenjak bulanJanuari tahun 2018 dan tidak diketahui keberadaannya sampai saat ini;Bahwa, Majelis dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil,sedangkan

juga lah yang membantu memenuhikebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui orangtua Tergugat dan teman Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanHalaman 5 dari 17 halaman Putusan nomor 302/Pdt.G/2021/PA.TIkMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 DesaHulu Teso Kecamatan Logas