Ditemukan 158324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medica medis medika meda medi
Penelusuran terkait : Membawa media hama ke wilayah nkri Pencemaran nama baik melalui media sosial elektronik Pt eratama media seluler vs direktur jenderal pajak Pt. eratama media seluler vs direktur jenderal pajak;; Pt eratama media seluler vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt wideband media indonesia; Melakukan dumping limbah ke media lingkungan hidup tanpa izin; Direktur jenderal pajak vs pt. toshiba visual media network indonesia;
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bna
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
RAMA ADHI NEGARA Z
Tergugat:
PT ACEH MEDIA GRAFIKA BANDA ACEH ATAU HARIAN SERAMBI INDONESIA
244 — 55
  • Penggugat:
    RAMA ADHI NEGARA Z
    Tergugat:
    PT ACEH MEDIA GRAFIKA BANDA ACEH ATAU HARIAN SERAMBI INDONESIA
    Bantuan Hukum SentralKeadilan (BBHSK), beralamat di Jalan Sulthan Salahuddin No.7 DusunHanan 1 Gampong Bitay Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 31 Agustus 2020, dalam hal inibertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, untuk mewakilikepentingan hukum Pemberi Kuasa, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh hari Selasa, tanggal 22September 2020 dengan nomor : W1U1/37/HK.02/IX/2020 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,LAWANACEH MEDIA
    Aceh Media Grafika /Serambi Groups untuk wilayah kerja Banda Aceh.
    Aceh Media Grafika / SerambiINDONESIA. Hal mana pada pokoknya menyebutkan setiap calon yangditerima untuk bekerja, menjalani masa percobaan kerja paling lama 3(tiga) bulan dan setelah masa percobaan berakhir dan calon dinyatakanmemenuhi syarat maka ia diterima sebagai karyawan perusahaandengan surat keputusan.
    Aceh Media Grafika mempekerjakan kembali Penggugat danmembayar seluruh upah dan hak yang seharusnya diterima Penggugat.. Bahwa, mengingat Penggugat saat ini masih dalam proses penyelesaianperselisihan Hak dan PHK pada Pengadilan Hubungan Indusrtrial. makaPenggugat menuntut Tergugat untuk mebayarkan THR tahun berjalan (2020)sebesar 1 bulan upah yaitu sebesar Rp 3.259.060, (Tiga juta dua ratus limapuluh sembilan ribu enam puluh rupiah)..
    Aceh Media Grafika (AMG) (Vide. Bukti P1, P2, P4, P5, P6, T1, T2,T3, T4 dan T5); Bahwa, Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat sebagai tenaga InkasoKeuangan dengan upah terakhir sebesar Rp 3.259.310, (Vide bukti P5) Bahwa, Penggugat telah diberhentikan atau tidak diperpanjangnya kontrakkerja Penggugat oleh Tergugat, (Vide bukti P6); Bahwa pada perusahaan Tergugat (PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
MEDIA WATI Binti DAENG TASMAN
23 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Media Wati Bnti Daeng Tasman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Satu Bukan Tanaman Untuk Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Media Wati Bnti Daeng Tasman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
    2.TRI HANTORO, SH
    Terdakwa:
    MEDIA WATI Binti DAENG TASMAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2009 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Juni 2010 — KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
183 — 59
  • KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
    Yanti;Perbuatan Melawan Hukum Tergugat IV, V, VI dan VII9 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 melalui media internet PT.
    Kompas Cyber Media,b24cMobilmobil perusahaan ataupun mobil operasional dari PT. Kompas CyberMedia;Termasuk semua saham diberbagai perusahaan PT. Kompas Cyber Media diwilayah hukum RepublikIndonesia, Rekening Bank, semua tagihan kepada pihak ketiga dan semua peralatan kantor;25Tergugat VI dan VII:Tanah dan bangunan Gedung yang terletak di JI. Pai Merah Selatan No. 26 28 Jakarta 10270 PT. Kompas Media Nusantara;Mobilmobil perusahaan ataupun mobil operasional dari PT.
    Nusantara,Rikard Bagun, PT Metro Gema Media Nusantara, H.
    cetak, media elektronik, dan segala jenis saluranyang tersedia.
    Yanti;Perbuatan Melawan Hukum Tergugat IV, V, VI dan VII:Pada tanggal 28 Oktober 2008 melalui media internet PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 512/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT Solusi Media Nusa Diwakili Oleh : Alfian R. Hasibuan, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Prasetiyo Diwakili Oleh : Irwan Sya'Ban
58 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT Solusi Media Nusa Diwakili Oleh : Alfian R. Hasibuan, SH.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : Prasetiyo Diwakili Oleh : Irwan Sya'Ban
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-04-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 14 September 2012 — Pembanding/Tergugat : DIDI JAYADI HANTRA
Terbanding/Penggugat : WARNA WARNI MEDIA, PT.
Turut Terbanding/Tergugat : DIGITAMA SARANA MULTIMEDIA, PT.
84 — 28
  • Pembanding/Tergugat : DIDI JAYADI HANTRA
    Terbanding/Penggugat : WARNA WARNI MEDIA, PT.
    Turut Terbanding/Tergugat : DIGITAMA SARANA MULTIMEDIA, PT.
    WARNA WARNI MEDIA, beralamat di Graha Media, Jalan Blora No.10, Jakarta Pusat 10310, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 563/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Parlindungan Sitorus, SH
Tergugat:
1.Erlin Dewi Safitri
2.Pemimpin Redaksi Media Online Sindikat Post www.sindikatpost.com
202 — 69
  • Penggugat:
    Parlindungan Sitorus, SH
    Tergugat:
    1.Erlin Dewi Safitri
    2.Pemimpin Redaksi Media Online Sindikat Post www.sindikatpost.com
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 422/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 20 September 2022 — PANCA MEDIA RUMAH UTAMA
31 — 2
  • PANCA MEDIA RUMAH UTAMA
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Rkb
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
RANGGA MEDIA LAKSANA Bin H. MADSIDI
60 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Rangga Media Laksana Bin H. Madsidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRangga Media Laksana Bin H.

    Penuntut Umum:
    1.DEDEN NOVIANA, SH
    2.SHANDRA FALLYANA, SH
    Terdakwa:
    RANGGA MEDIA LAKSANA Bin H. MADSIDI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 21 Juni 2023 — Permata Bunda Bersama
Tergugat:
1.PT Surya Media Gumilang
2.PT. Cube Sukses Indonesia
23 — 8
  • Permata Bunda Bersama
    Tergugat:
    1.PT Surya Media Gumilang
    2.PT. Cube Sukses Indonesia
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 67/Pdt.G.S/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Desember 2022 — Zaenuddin, A.Md. selaku Direktur CV Cahaya Lombok Media
50 — 14
  • Zaenuddin, A.Md. selaku Direktur CV Cahaya Lombok Media
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 21 Mei 2024 —
Tergugat:
1.MEDIA ONLINE INIKATA.CO.ID
2.BURHAN
3.MEDIA ONLINE HERALD.ID
4.ANDI ANWAR
Turut Tergugat:
ARUDDINI
38 — 0

  • Tergugat:
    1.MEDIA ONLINE INIKATA.CO.ID
    2.BURHAN
    3.MEDIA ONLINE HERALD.ID
    4.ANDI ANWAR
    Turut Tergugat:
    ARUDDINI
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 115/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2016 — BUANA MEDIA NUSANTARA
82 — 69
  • BUANA MEDIA NUSANTARA
    BUANA MEDIA NUSANTARA, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanAkta Notaris Elok KurniatiSH Notaris di Bekasi Nomor 50tanggal 29 Maret 2010, dalam hal ini diwakili oleh MuhamadKadarulah, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturPutusan Perkara Nomor: 115/G/2015/PTUNBDG, halaman 3 dari 82Utama bertempat tinggal di Jalan Kimangun Sarkoro nomor 51;RT 004 RW 005 Kelurahan Bekasi Jaya Kecamatan BekasiTimur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung
    Buana Media Nusantara sebagai pihak Tergugat IIIntervensi ; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 115/G/2015/PTUNBDG tanggal 28 Oktober2015 tentang masuknya Kepala Desa Pahlawan Setia yang diwakili Zainal Abidinsebagai pihak Penggugat Intervensi ; Telah membaca berkas perkara, bukti surat yang disampaikan oleh para pihak ; Telah mendengar keterangan saksi para pihak ;soreness TENTANG DUDUKNYA SENGKETA . ==202====="Bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 27 Agustus 2015 denganmenyampaikan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 715/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 24 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : HENDRA MEDIA, SH Diwakili Oleh : Mahmud Kusuma, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. ITC Auto Multi Finance/IAF Multi Finance,
100 — 30
  • Pembanding/Penggugat : HENDRA MEDIA, SH Diwakili Oleh : Mahmud Kusuma, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : PT. ITC Auto Multi Finance/IAF Multi Finance,
    PUTUSANNOMOR 715/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antaraHENDRA MEDIA, S.H., Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Swasta, Alamat: 31. Cibulan11/10, RT/RW: 003/006, Kel.: Petogogan, Kec:Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.
    PERMOHONAN SITA JAMINAN (CONSERVOATOIR BESLAG)Bahwa guna melindungi kepentingan Tergugat sehubungan denganGugatan Rekonpensi ini sehingga Gugatan Rekonpensi ini menjadi siasia (illusoir) karena diduga kuat Penggugat hendak menjauhkan uangyang dimiliki dari penagih utang (in casu Tergugat), maka Tergugatmohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatan meletakkan sitajaminanatas harta pribadi Penggugat berupa Rekening Bank CentralAsia KCP Wolter Monginsidi dengan nomor rekening 5240068810 atasnama Hendra Media
    Bahwa atas permintaan permohonan sita jaminan terhadap harta pribadiPenggugat berupa Rekening Bank Central Asia KCP Wolter Monginsididengan nomor rekening 5240068810atas nama Hendra Media SH, Tergugatmohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memerintahkan PT.Bank Central Asia, Tok. untuk melakukan blokir terhadap Rekening BankCentral Asia KCP Wolter Monginsidi dengan nomor rekening 5240068810 atasnama Hendra Media SH.PERMOHONAN PUTUSAN SERTA MERTA (UIT VOERBAAR BIJVOORRAAD)47.
    untuk rhemutus halhal sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; danMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARAcles2.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; danMemerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM REKONPENSIDALAM SITA JAMINAN1.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta pribadiPenggugat berupa Rekening Bank Central Asia KCP Wolter Monginsididengan nomor rekening 5240068810 atas nama Hendra Media
    Bank Central Asia, Tok. untuk melakukan blokirterhadap Rekening Bank Central Asia KCP Wolter Monginsidi dengannomor rekening 5240068810 atas nama Hendra Media SH.Halaman 21 dari 26 hal perkara No 715/Pdt/2016/PT.DKIDALAM POKOK PERKARA1. Menerima Gugatan Tergugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 06-04-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt/2023
Tanggal 6 April 2023 — PT MNC NETWORK, yang diwakili oleh Direktur Utama, Rafael Utomo VS PT INDO STAR MEDIA, yang diwakili oleh Direktur, Prasetiyo, dkk.
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MNC NETWORK, yang diwakili oleh Direktur Utama, Rafael Utomo VS PT INDO STAR MEDIA, yang diwakili oleh Direktur, Prasetiyo, dkk.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 776/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2023 — Quattro Media Contindo
Terbanding/Tergugat : TIMWE Asia Pacific SDN.BDH
119 — 21
  • Quattro Media Contindo
    Terbanding/Tergugat : TIMWE Asia Pacific SDN.BDH
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 5 September 2014 — MEDIA SUARA RAKYAT ( HARIAN MERCUSUAR) Diwakili Oleh : RUSMIN H. HAMZAH,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : LIDYA alias PINKY
65 — 20
  • MEDIA SUARA RAKYAT ( HARIAN MERCUSUAR) Diwakili Oleh : RUSMIN H. HAMZAH,SH.,MH
    Terbanding/Penggugat : LIDYA alias PINKY
    Media Suara Rakyat (HarianMercusuar), Jalan Yos Sudarso Nomor: 33 PaluSulawesi Tengah yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRUSMIN HAMZAH, SH., MH. Advokat & PenasihatHukum dari PT.
    Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar)yang beralamat di jalan Achmad Yani No.31 Palu Sulawesi Tengah, atas dasar Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2013Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaaeerie MELA WAN en2nnnnnnnenneennnnnneLIDYA Alias Pinky, Umur 33 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Swasta, alamat diPerumahan Graha Petobo Asri Blok B No.4 KelurahanPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor : 25/
    Media Suara Bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi dari sisi yuridis formal PerjanjianKesepakatan Bersama Perdamaian tertanggal 26 Juli 2011 tersebut sudah cacatyuridis sejak dibuat dan ditandatangani ; Bahwa selain dari pada itu, surat bukti Pl yang berupa PerjanjianKesepakatan Bersama Perdamaian antara Pembanding (Tergugat) denganTerbanding (Penggugat) yang pada intinya berisi kewajiban bagi Pembanding(Tergugat) harus melunasi sejumlah pembayaran uang sebesar Rp. 300.000.000(tiga ratus juta rupiah
    Media Suara Rakyat sebagai TergugatPertanyaannya adalah kalaupun surat bukti P1 yang dijadikan dasar timbulnyaPerjanjian Kesepakatan Bersama Perdamaian tanggal 26 Juli 2011, dari manatimbulnya angka Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ?
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/PDT.G/2014/PN.BKS.
Tanggal 28 Mei 2015 — DEVIDO MEDIA RAJAWALI disebut sebagai Turut Tergugat
116 — 34
  • DEVIDO MEDIA RAJAWALI disebut sebagai Turut Tergugat
    DEVIDO MEDIA RAJAWALI, berkedudukan di Taman Kebalen Indah Blok Bl,No. 13, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2014 dan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadila Negeri Bekasi tanggalHal 1 dari 33 put. 510/Pdt.G/2014/PN.Bks07
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 18 Juni 2014 — Warna Warni Media
Turut Terbanding/Tergugat : Mia Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : H. Khalis
29 — 16
  • Warna Warni Media) tanpa ijin dari Terbanding / Penggugat untuk keperluan pribadinya yang kemudian tidak dapat dipertanggung jawabkannya;

    3. Menghukum Turut Terbanding / Tergugat I membayar ganti kerugian / mengembalikan uang yang telah dipergunakannya tersebut kepada Terbanding / Penggugat sebesar Rp. 1.037.000.000,- (satu milyar tiga puluh tujuh juta rupiah);

    4. Menyatakan sita jaminan terhadap sebuah mobil CRV No. Pol. W 1134 WH adalah sah dan berharga;

    5.

    Warna Warni Media
    Turut Terbanding/Tergugat : Mia Damayanti
    Turut Terbanding/Tergugat : H. Khalis
    WARNA WARNI MEDIA, diwakili oleh Direktur Utamanyayang bermama : TENG JUNAIDI GUNAWAN,berkedudukan dan berkantor di Jalan PanglimaSudirman No. 21, Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDADING P. HASTA, SH., MH.
    Warna Warni Media Periode Tgl. 1 September 2011 Tgl. 6 Februari 2012,tertanggal 02 Mei 2012 (bukti P4);U nnnn nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nin nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cn ncn Bahwa Penggugat telah beritikad baik dengan memberikan kesempatan kepadaTergugat 1 untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut, namunTergugat 1 tidak mempergunakan dengan baik kesempatan yang diberikanadalah...........Penggugat tersebut, sekalipun kemudian Tergugat 2 (Ibu Kandung Tergugat
    Warna Warni Media) tanpa ijin dariPenggugat untuk keperluan pribadinya yang kemudian tidak dapatdipertanggungjawabkannya;3. Menghukum Tergugat I membayar ganti kerugian / mengembalikan uangyang telah dipergunakannya tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.1.037.000.000, (satu milyar tiga puluh tujuh juta rupiah);4. Menyatakan sita jaminan terhadap sebuah mobil CRV No. Pol.
    Warna Warni Media) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Terbanding / Penggugat yang dibuktikan puladengan bukti P9 dan bukti P10 berupa petikan dan salinan putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 2745/Pid.B/2012/PN.
    Warna Warni Media) tanpa ijin dari Terbanding / Penggugat untukkeperluan pribadinya yang kemudian tidak dapat dipertanggungjawabkannya;3. Menghukum Turut Terbanding / Tergugat I membayar ganti kerugian /mengembalikan uang yang telah dipergunakannya tersebut kepadaTerbanding / Penggugat sebesar Rp. 1.037.000.000, (satu milyar tiga puluhtujuh juta rupiah);4. Menyatakan sita jaminan terhadap sebuah mobil CRV No. Pol. W1134 WH adalah sah dan berharga;5.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 19 Juni 2019 — FARRAS
2.ANGGA PUTRA MEDIA Pgl. ANGGA
41 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Farras Abiyyu Nandra Pgl Farras dan terdakwa II Angga Putra Media Pgl. Angga tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa I Farras Abiyyu Nandra Pgl Farras dan terdakwa II Angga Putra Media Pgl.
    FARRAS
    2.ANGGA PUTRA MEDIA Pgl. ANGGA
    Farras dan AnggaPutra Media Pgl.
    Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PK(Kepala Rumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 Bukittinggi) menerangkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan urine milik Angga Putra Media Pgl.
    Menyatakan terdakwa Farras Abiyyu Nandra Pgl Farras dan terdakwa IlAngga Putra Media Pgl. Angga tersebut di atas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Farras Abiyyu Nandra Pgl Farras dan terdakwa IlAngga Putra Media Pgl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.Sus-HakCipta/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2020 — PT SYGMA MEDIA INOVASI >< 1. LYGIA NOSTALINA ; 2. SELURUH SEKUTU DARI PERSEKUTUAN KOMANDITER (CV) AL-QOLAM PUBLISHING ; 3. PT. HIDAYAH INSAN MULIA
1156 — 507
  • PT SYGMA MEDIA INOVASI >< 1. LYGIA NOSTALINA ; 2. SELURUH SEKUTU DARI PERSEKUTUAN KOMANDITER (CV) AL-QOLAM PUBLISHING ; 3. PT. HIDAYAH INSAN MULIA